Novo

Zašto je William Wallace izgubio dok je Robert Bruce pobijedio?

Zašto je William Wallace izgubio dok je Robert Bruce pobijedio?

U bitci kod Falkirka 1298. godine William Wallace (poznat i kao "Hrabro srce") napustio je gerilsku taktiku koja mu je tako dobro služila na Stirlingovom mostu i zauzeo snažan, ali "konvencionalan" obrambeni položaj s formacijama kopljanika. Škoti su bili brojčano nadjačani dva prema jedan, a englesko "kombinirano oružje" konjanika, strijelaca i pikemena teško ih je pobijedilo.

To se može odbaciti kao "greška", osim što je Robert Bruce usvojio (barem površno) donekle sličnu taktiku protiv sličnih dva prema jedan koeficijenta na Bannockburnu 1314. godine i pobijedio.

Je li bilo nešto na terenu u Bannockburnu što je napravilo odlučujuću razliku u odnosu na Falkirk? Na primjer, močvarno tlo oko Bannockburna (i Stirlingovog mosta) moglo se više pokazati kao prepreka engleskoj konjici nego u Falkirku?

Takođe, dugački strijelci očigledno su napravili razliku u korist Engleza u Falkirku (i kasnije protiv Francuske u 100 -godišnjem ratu), ali ne i u Bannockburnu. Zašto bi to bilo?

Konačno, je li istina da su škotski "sljedbenici logora" koje su Englezi opljačkali na putu za Bannockburn formirali svojevrsnu "vojsku" (Pat Buchananovi "seljaci s vilama"), te su Engleze pogodili s leđa ili im barem prijetili opskrbni voz dok su bili suočeni s glavnom škotskom vojskom pod Bruceom?


Kao i većina bitaka, rezultati onih u Falkirku i Bannockburnu ovisili su o bogatstvu i zamahu rata.

U Falkirku, na primjer, početna engleska konjica nije mnogo utjecala na šiltrone (krugove) kopljanika, ali je ubila škotske strijelce postavljene pogrešno između (umjesto unutar) šiltrona. Stoga su strijelci Welch, koji su se ODMAH rasporedili nakon konjice, mogli to učiniti bez ometanja škotskog streličarstva.

Strijelci su uzrokovali relativno malo žrtava, ali su pritom izvršili "šok" škotskih šiltrona. Engleska konjica ODMAH se reformirala nakon njihovog prvog odbijanja i povela juriš, žedna osvete, s engleskom pješadijom odmah iza. Zbog svoje brojčane prednosti 2 prema 1, plus svega što se ranije dešavalo, Englezi su (jedva) uspjeli slomiti škotske šiltrone.

Na kraju su obje strane pretrpjele 2.000 fizičkih žrtava, ali brojniji Englezi mogli su ih bolje apsorbirati u onoj borbi koja se pretvorila u iscrpljivanje. Podržava li Grantova upotreba taktike trošenja njegovu reputaciju kao generala?

U kom trenutku vojske imaju tendenciju da se slome?

Na Bannockburnu engleski napad NIJE prošao kao sat. Prva jurišnička konjica bila je neučinkovita, engleski strijelci u drugom valu su se polako i polako rasporedili (i na kraju ih je raspršila škotska konjica), a Škoti su krenuli u napad nizbrdo na prepunu englesku vojsku na uskom frontu. To se dogodilo jer su Škoti "minirali" bolji teren oko Bannockburna (iskopavanjem rupa), prisiljavajući Engleze da koriste močvarno tlo neprikladno za konjicu, a također su bolje obavili posao zaštite svojih strijelaca nego u Falkirku. Konačno, napad engleskih sljedbenika na englesku pozadinu potpuno je neočekivan od strane Engleza ili Škota.

Drugim riječima, Englezi su bili na vrhu igre u Falkirku, dok su Škoti bili na vrhu igre u Bannockburnu. Škoti su naučili nekoliko lekcija od Falkirka, Englezi su "naučili" sve što im je ranije donijelo pobjedu. U izvesnom smislu, rezultat u Falkirku otvorio je put Bannockburnu. Stoga, dvije (površno) slične bitke sa sličnim koeficijentima i dva vrlo različita rezultata.


Napomena samo streličari…

Kvalitet strijelaca, njihova obučenost i oprema zaista su bili različiti. Neiskusni strijelci bili bi od male koristi na bojnom polju, pa bi čak mogli biti i smetnja strani koja ih zapošljava - prijateljska "vatra" zaista nije.

Lukovi su, kao i sve od drveta, osjetljivi na vremenske uvjete. Škotska je poznata po svojim kišama, hladnim vjetrovima i općenito jadnom vremenu. Moguće je (iako nemam prave reference) da je do bitke kod Bannockburna vrijeme bilo toliko loše da lukovi nisu imali nikakve koristi.

Kao i u mnogim bitkama, moral trupa, njihova obuka i zalihe odigrali su važnu ulogu. Međutim, nisam stručnjak za te bitke pa bi moglo biti pogrešno.


William Wallace

Sir William Wallace (Škotski galski: Uilleam Uallas, izražen [ˈƜʎam ˈuəl̪ˠəs̪] normanski francuski: William le Waleys [3] c. 1270. - 23. kolovoza 1305.) bio je škotski vitez koji je postao jedan od glavnih vođa tijekom Prvog rata za neovisnost Škotske. [4]

Zajedno s Andrewom Morayem, Wallace je u bici kod Stirling Bridgea u rujnu 1297. pobijedio englesku vojsku. Imenovan je za čuvara Škotske i služio je sve do svog poraza u bitki kod Falkirka u julu 1298. U kolovozu 1305. Wallace je zarobljen u Robroystonu, u blizini Glasgowa i izručen engleskom kralju Edwardu I, koji ga je dao objesiti, izvući i odmjeriti zbog veleizdaje i zločina nad engleskim civilima.

Od svoje smrti, Wallace je stekao kultni status daleko izvan svoje domovine. On je glavni junak epske pjesme Slijepog Harryja iz 15. stoljeća The Wallace i temu književnih djela Sir Waltera Scotta i Jane Porter, te filma nagrađenog Oscarom Hrabro srce.


Rani život i pobjede ampera

William Wallace rođen je u grofoviji Renfrewshire u Škotskoj 1270. godine. Do svoje tinejdžerske dobi Škotska je bila usred političke krize jer je kralj Aleksandar III iznenada umro 19. marta 1286. godine nakon pada s konja. Njegova unuka, Margaret, sluškinja iz Norveške, bila je njegova nasljednica, ali kako je bila dijete, uspostavljena je vlada staratelja koja će vladati. Kada je umrla od bolesti 1290. godine, došlo je do vakuuma u moći, a nekoliko porodica je polagalo pravo na prijestolje.

William Wallace & ndash Daily Express

Dok je John Balliol postao kralj 1292. godine, on je bio slab vladar, pa ga je engleski kralj Edward I primio u julu 1296. godine, tri mjeseca nakon što su Englezi porazili Škote u bitci kod Dunbara. Bio je to početak Prvog rata za neovisnost Škotske koji je trajao do Ugovora iz Edinburga-Northamptona 1328.

Malo se zna o Wallaceovim i prvim godinama, ali je vjerovatno da je do srednjih dvadesetih imao razumno vojno iskustvo. S obzirom na vještinu koju je pokazao u kampanjama 1297. godine, nevjerojatno je da je on bio početnik. Prema hroničaru iz 15. veka, Walteru Boweru, Wallace je bio divovski čovjek, dok je drugi autor s kraja 15. stoljeća, Blind Harry, sugerirao da je Wallace visok sedam stopa.

Prva poznata vojna akcija koju je završio Wallace bilo je ubistvo engleskog vrhovnog šerifa iz Lanarka, Williama de Heselriga 1297. To je bio početak nekoliko škotskih ustanka, a 11. rujna Wallace je odnio jednu od svojih najboljih pobjeda u bitci kod Stirling Bridge. Zajedno s Andrewom Morayem, Wallace je preuzeo ulogu čuvara Škotske, titulu koju je sam nosio kasnije te godine kada je Moray umro, a Wallace je krajem godine proglašen vitezom. Ostavio je ulogu čuvara u korist Roberta Brucea 1298. godine nakon poraza u bitki kod Falkirka.

Wallace je proveo neko vrijeme u Francuskoj, očigledno tražeći od svog kralja pomoć protiv Engleza. Vratio se u Škotsku 1304. godine i sudjelovao je u nekoliko manjih okršaja u Happrew i Earnsideu. Do ove faze, Wallace je bio jedan od nekolicine velikih škotskih ličnosti koji su odbili odati počast Edwardu jer je nacija bila podložna Engleskoj. Bijesni engleski monarh morao je dati primjer nekome kako bi učvrstio svoj stisak nad Škotskom, a kako Wallace nije htio prihvatiti poraz, postao je u središtu bijesa Edwarda & rsquosa.


Istinita priča o legendarnom kralju Roberta Brucea i#8211 Škotske

Robert Bruce (1274-1329) jedna je od najslavnijih ličnosti škotske povijesti. Ujedinio je većinu klanova i naroda Škotske protiv Engleza krajem 13. i početkom 14. stoljeća i ponovno uspostavio potpuno neovisnu Škotsku, koja nije viđena prije vladavine Malcolma III (r.1058-1093).

Iako je škotsko kraljevstvo/nacija uvijek bilo/bilo na neki način uključeno u Englesku, tek u vrijeme vladavine Malcolma Englezi su počeli držati ključeve škotske moći.

Dva stoljeća, sve do Roberta Brucea, engleski monarsi su u većoj ili manjoj mjeri kontrolirali ili utjecali na događaje u Škotskoj.

Tokom vladavine Edwarda I od Engleske, poznatog i kao “Longshanks” po svojoj visini, i “The Hammer of the Scots” zbog svoje kažnjive vladavine i kampanja protiv njih, škotskom politikom je dominirala Engleska.

Portret u Westminsterskoj opatiji, za kojeg se mislilo da je Edwarda I.

Politička lukavost Edwarda, moćna vojska i duboki džepovi omogućili su mu podjelu i kontrolu škotskog plemstva. Međutim, u nekim je krugovima uključivanje Edwarda u škotske poslove bilo dobrodošlo jer su plemićke kuće Škota naizgled uvijek bile jedna uz drugu.

U posljednjoj deceniji 1200 -ih, škotsko plemstvo podijeljeno je oko pitanja nasljedstva škotskog prijestolja. Edward je pozvan da riješi pitanje i zahtijevao je da ga, bez obzira na to ko bi trebao biti na prijestolju, priznaju kao gospodara.

Početni rukopis s početka 14. stoljeća koji prikazuje Edwarda i njegovu suprugu Eleanor.

Iako je bilo čak 14 muškaraca koji su zauzeli škotsko prijestolje, dvojica s najčvršćim tvrdnjama bili su John Balliol, plemić vjerovatno škotskih i anglo-normanskih korijena i Robert Bruce.

Ko je bio Robert Bruce i zašto se tako zove? Jednostavno. Njegovo pravo ime je bilo "Robert de Brus", a i on je potjecao od Anglo-Normana što je rezultiralo miješanjem Anglosaksonaca sa normanskim osvajačima Engleske 1066. "de Brus" ima normansko-francuske korijene. Na savremenom engleskom? "Robert Brus." Robert je također poticao od galskog/škotskog plemstva, poput Baliola.

Lice Roberta Brucea, forenzičkog vajara Christiana Corbeta. Fotografija: S.A.Farabi CC BY-SA 4.0

Robert je bio sedmi grof od Annandalea sa očeve strane i grof od Carricka s majčine strane, oba moćna položaja i na vrhu škotskog plemstva. Znamo vrlo malo o njemu kao dječaku, ali znamo da je bio prilično obrazovan, studirao je klasiku, filozofiju, religiju, historiju i govorio brojne jezike.

Ostaci dvorca Turnberry, rodno mjesto Roberta Brucea#8217. Fotografija: Walter Baxter CC BY-SA 2.0

Naravno, on je također bio školovan za vještinu ratovanja, od planiranja do lične borbe — kao većina plemića tog vremena. On je također od malih nogu bio upoznat sa politikom, učio je i od svojih roditelja, svećenstva/učitelja, a također i od života u Engleskoj, gdje je jedno vrijeme služio na sudu Edwarda I.

Godine 2016. napravljen je 3D kompjuterizirani prikaz lica Roberta Brucea#8217, zasnovan na studijama za koje su povjesničari sigurni da su njegove kosti (kosti su čak pokazale tragove gube koje je navodno nosio Bruce).

Brus je okrunjen za kralja Škotske i#8211 moderan stol u dvorcu Edinburgh. Fotografija Kim Traynor CC BY-SA 3.0

Nije bio zgodan i nije ružan, čvrsto građen sa jakom dobro izgrađenom koštanom strukturom, i vjerovatno je bio negdje u blizini 5 𔄃 ”i vjerojatno oko 175-185 kilograma.

1292. godine “revizori” Škotske izabrali su Johna Balliola za kralja Škotske. To većinu nije iznenadilo - njegova tvrdnja bila je snažna koliko i Robert i njegova porodica prilično moćna s rodbinskim vezama s Edwardom I. U sporu koji je uslijedio nakon izbora, Edward je ušao i proglasio Johna Balliola za kralja.

Robert Bruce i njegova prva supruga Isabella of Mar, kako je prikazano u Armanijalu Forman 1562.

Ubrzo je, međutim, Edward prešao s imena nadmoćnika na preuzimanje velike moći u Škotskoj i Balliola sa strane. Škotska politika bila je izrazito bizantska, i što se moglo činiti čudnim potezom, Robert Bruce (18) i njegov moćni otac (koji se odrekao svog zahtjeva u korist svog sina) položili su zakletvu Edwardu I 1296. godine - ali to je bilo više potez protiv njihovog rivala Balliola nego za engleskog kralja.

Brus čita priče svojim sljedbenicima iz škotske knjige iz 19. stoljeća.

Ako je jedina škotska "istorija" koju poznajete iz filma Hrabro srce, mogli biste biti zbunjeni ovim događajima. U filmu Robert Bruce lično udara svog prijatelja Williama Wallacea u činu izdaje u ime Edwarda I - to se nikada nije dogodilo, učinjeno je radi dramatičnog efekta. Istina je komplikovanija.

1297. mnogi su se Škoti pobunili protiv Edwarda I. Iz osobne perspektive, obitelj Bruce bila je u teškom položaju.

Kopija ‘Tyninghame ’ kopije Arbroath deklaracije.

Oni su se zakleli na Edwarda, ali više kao suparnike Johnu Balliolu (koji se sada pobunio, pošto ga je njegov bivši saveznik u Engleskoj gurnuo u stranu) nego kao prijatelji Englezima.

Sada su se mnoge vodeće porodice i veći dio škotskog stanovništva borili protiv sve opresivnije engleske vladavine i prisustva hiljada engleskih trupa u Škotskoj. Čovjek koji je došao da vodi ovu pobunu bio je harizmatični William Wallace, tema filma Mel Gibson.

Ubistvo Comyna u crkvi Greyfriars u Dumfriesu, kako je zamislio Felix Philippoteaux, ilustrator iz 19. stoljeća.

Nakon što je Wallace odnio zadivljujuću pobjedu kod Stirlinga, Edward I je poslao Brucea i druge Škote zajedno sa svojom vojskom da uguše pobunu. Usput je Robert promijenio mišljenje i navodno je rekao: „Nijedan čovjek ne mrzi svoje meso i krv u mržnji, a ja nisam izuzetak. Moram se pridružiti svom narodu i naciji u kojoj sam rođen. ”

Nažalost, Škoti su poraženi 1298. godine, ali iako je Wallace ubijen, porodici Bruce je bilo dozvoljeno da zadrži svoju zemlju u zamjenu za još jedan zavjet Edwardu I. Johna Balliola su Edward, Robert Bruce i još jedan Škot prisilili u egzil. plemeniti, John Comyn, proglašeni su „Čuvarima Škotske“ 1299.

Gips od lubanje Roberta I#8217s Williama Scoulara. Fotografija Otter CC BY-SA 3.0

Sedam godina, Bruce i Comyn pokušavali su zajedno vladati Škotskom, ali su se mrzili sa strašću, i oboje su imali pravo na upražnjeno škotsko prijestolje. 1306. godine, njih dvojica su se posvađali i Comyn je ubio Robert Bruce - u crkvi. Kao rezultat toga, papa je izopćio Roberta, a Edward I ga je učinio "odmetnikom".

Jedina alternativa životu u skrivanju, u bijegu ili oboje bilo je ustati i zatražiti svoje nasljedstvo. Odvajajući se od pape u Rimu, škotsko svećenstvo podržalo je Bruceove tvrdnje i proglasilo ga kraljem Škotske 25. marta 1306. godine.

Holkham Biblija prikazuje bitku kod Bannockburna (1314).

Tvrditi da si kralj i biti kralj su mnogo puta dvije različite stvari. Edward od Engleske krenuo je na Škotsku, pobijedio vojske porodice Bruce i njene saveznike i natjerao Roberta da pobjegne u sjevernu Irsku, gdje je prezimio i sljedeće godine se vratio u Škotsku.

Edward I je umro 1307. godine, ali je njegov sin bio jednako odlučan da zadrži Škotsku kao i otac. Sljedećih sedam godina Robert Bruce i njegovi ljudi vodili su gerilski rat protiv Edwarda II, njegove vojske i njegovih nekoliko škotskih saveznika. Konačno, u lipnju 1314. Škoti su pod Bruceom pobijedili Engleze kod Bannockburna u Škotskoj.

Iako je Bannockburn bio glavni angažman u ratu, Englezi su nastavili pokušavati kontrolirati Škotsku, ali sve što je postignuto bilo je gurnuti preostale škotske plemiće u tabor Bruce ’. 1320. plemstvo se zaklelo za Roberta, a on je postao Robert, kralj Škotske.

Robert je vladao nezavisnom Škotskom još devet godina i krunu predao svom sinu Davidu II 1329.


William Wallace – Istinska priča iza Škota i najpoznatiji junak#8217

William Wallace: legendarni ratnik, pošast Engleza i neustrašivi zagovornik slobode Škotske.

Većina nas poznaje ovog hrapavog, naslikanog škotskog heroja kao posljedicu blockbuster filma Mela Gibsona iz 1995. godine, uzbudljivog biografskog filma koji kulminira Wallaceovom brutalnom egzekucijom od strane engleskog kralja, Edwarda I.

Iako Hrabro srce je nesumnjivo filmski klasik, daleko je od povijesno tačnog i zapravo je ovjekovječio brojne mitove o samom Williamu Wallaceu.

Gibson (desno) na setu sa izvršnim direktorom 20th Century Foxa Scottom Neesonom. Fotografija: Scott Neeson CC BY-SA 3.0

Moderni povjesničari sada moraju dvostruko više raditi na razbijanju mitova, dekonstrukciji legendi i pronalaženju istine o ovom nedostižnom škotskom heroju.

Jedan od razloga zašto je toliko mitova izraslo oko Williama Wallacea je taj što postoji vrlo malo preživjelih povijesnih izvora koji mogu ponuditi detalje o njegovom životu. Veliki dio onoga što znamo dolazi iz spisa Henrika Mestreša, inače poznatog kao Slijepi Harry.

Prozor Williama Wallacea. Fotografija: Rob Farrow CC BY-SA 2.0

Prema riječima Škota, izvještaj slijepog Harryja o Wallaceovom životu i pobuni sastavljen je 150 godina nakon navodne smrti velikog heroja, a napisan je radi zabave, a ne edukacije.

Kao rezultat toga, njegova priča ispunjena je ukrasima, anahronizmom i potpunom fikcijom. Ipak, spisi slijepog Harryja bili su posebno utjecajni u oblikovanju legende s kojom smo danas toliko upoznati.

Wallace je prikazan u dječjoj istorijskoj knjizi iz 1906. godine.

Šta, dakle, znamo o ovom cijenjenom škotskom ratniku? Prema BBC -u, Wallace je živio u doba velikih političkih turbulencija. Smrt škotskog kralja Aleksandra III 1286. godine izazvala je krizu nasljedstva koja je prijetila da će rastrgati klanove.

Iskoristivši priliku da iskoristi haos, engleski kralj Edward I imenovao je novog kralja, Johna Balliola, a zatim je iskoristio svoj novootkriveni utjecaj da nametne poreze zarobljenim Škotima.

Krunisanje Aleksandra II na Moot Hillu, Scone.

Škoti su se ubrzo digli protiv Engleza, pokrenuvši niz ogorčenih borbi za koje se samo činilo da učvršćuju englesku hegemoniju sjeverno od granice. Unutar ovog nestabilnog političkog konteksta William Wallace se trebao pojaviti u istorijskim knjigama.

Prema legendi, i prema filmu Hrabro srce, Wallace je izgubio oca zbog engleske tiranije dok je bio dječak, a odgojio ga je ujak.

Wallaceova statua D. W. Stevensona u Nacionalnoj galeriji portreta Škotske, Edinburgh. Fotografija Kim Traynor CC BY-SA 3.0

Pri povratku u Škotsku navodno se potajno oženio ženom po imenu Murron, a upravo ga je njeno ubistvo gurnulo u pobunu protiv Engleza. Međutim, nema jasnih dokaza da se bilo koji od ovih događaja zaista dogodio.

Znamo da se Wallace pojavio u Lanarku 1297. godine i tamo, predvodeći malu grupu muškaraca, napao grad, ubivši šerifa Williama Heselriga.

William Wallace odbacuje engleske prijedloge da spuste oružje.

Iako je Wallace možda osvetio ubijenu ženu, nema izvora koji to potvrđuju. Nadalje, čini se da je već 1297. bio odmetnik i da se namjeravao boriti protiv Engleza.

Wallace je bio nasilan i brutalni gerilski vođa. Njegove prve kampanje imale su za cilj destabilizirati englesku vlast u Škotskoj.

Kako su njegovi sljedbenici rasli, Wallace je uspio povratiti sve više zemlje od Engleza, a zajedno s drugim škotskim plemićima nanio je neviđen poraz nad engleskom konjicom u bitci na Stirling Bridgeu u septembru 1297.

Viktorijanski prikaz bitke na Stirling Bridgeu u septembru 1297. Rušenje mosta sugerira da je na umjetnika utjecao račun Blind Harryja#8217.

Nakon ovih značajnih škotskih postignuća, i u Škotskoj i na sjeveru Engleske, Wallace i Andrew de Moray imenovani su za čuvare Škotske.

Međutim, Wallaceova sreća nije se održala. U julu 1298, Edward I je predvodio vojsku protiv Škota i nanio katastrofalan poraz u bitci kod Falkirka. Wallaceova vojna reputacija ostavljena je u komadima, pa je bio prisiljen potražiti pomoć u inozemstvu, sa starim neprijateljima Engleske, Francuzima.

Wallaceovo suđenje u Westminster Hallu. Slika Daniela Maclisea.

Po povratku u Škotsku, a nedostajala mu je prijeko potrebna podrška Francuske, Wallace je bio progonjen čovjek. Konačno su ga u kolovozu 1305. uhvatili ljudi u službi Johna de Menteitha i odmah mu je suđeno. Wallace je osuđen na strašnu sudbinu: obješen, izvučen i raščetvoren na način izdajice.

Njegova je glava stavljena na šiljak na Londonskom mostu, a svaki od njegovih udova raspoređen je u različite škotske gradove, podsjećajući na ono što se događa onima koji se usude prkositi Englezima.

Nacionalni spomenik Wallace je toranj koji stoji na vrhu opatije Craig, na vrhu brda u blizini Stirlinga u Škotskoj. Sakupljač kreditnih fotografijaBrownBB CC BY SA 3.0

Prema riječima Škota, brutalna stvarnost Wallaceova pogubljenja nadmašila je čak i grafičku rekonstrukciju koja se dogodila u filmu. Englesko i "pravosuđe" često su bili posebno okrutna sudbina škotskih pobunjenika, a upravo je ovo strašno pogubljenje utisnuto u povijesno pamćenje Škotske.

Legende koje okružuju Williama Wallacea obično ga predstavljaju kao škotskog nacionalnog heroja, fokusiranog na moderne ideale slobode i slobode za sve Škote.

Ovo je, bez sumnje, anahronizam i ne treba zaboraviti da je sam Wallace bio nasilan i često okrutan ratnik, angažiran u potrazi za individualnom moći i slavom, a ne u cilju egalitarnog društva.

Ipak, njegova priča ostaje važan orijentir u povijesti neovisnosti Škotske, a njegova će legenda zasigurno nastaviti inspirirati pjesnike, muzičare i zaista, filmaše, još mnogo godina.


Neotkrivena Škotska

Sir William Wallace, ili The Wallace, jedna je od najmoćnijih, najizazovnijih i najpoznatijih ličnosti iz škotske povijesti. Pošteno je reći da je njegovo ime danas poznatije u svijetu od većine, ako ne i svih škotskih monarha. Ipak, on nikada nije bio kralj, njegova značajna djela dogodila su se u vrlo kratkom periodu, od kojih je dio zapravo proveo u Francuskoj, vodio je samo dvije velike bitke i izašao s osvojenom jednom, a jednu izgubio, dao je ostavku na posao i na kraju je iznevjeren i pogubljen. Šira slika u tadašnjoj Škotskoj izložena je u našoj Historijskoj hronologiji.

Ovdje postoji kontradikcija. Iza toga stoji zapanjujuće dobra štampa koju je William Wallace dobijao kroz stoljeća. Najvažnije, bard Slijepi Harry napisao je epsku pjesmu iz 1470. godine, Djela i djela Sir Williama Wallacea, viteza Elderslija. Ovo je uvelo priču o Wallaceu kao herojskoj figuri koju sada svi znamo, ponekad bez previše obzira prema stvarnim povijesnim činjenicama. Kad su Viktorijci došli do priče, ishod je bio izgradnja veličanstvenog Nacionalnog spomenika Wallace blizu Stirlinga. Wallaceova reputacija u rodnoj Škotskoj bila je sigurna.

Ali nije slijepi Harry skrenuo pažnju Wallaceove priče na svjetsku publiku, već Mel Gibson. Njegov film Hrabro srce dodao je još jedan sloj umjetničke licence onom koji je već primijenio Blind Harry. Rezultat je kritiziran zbog nedostatka historijske tačnosti. Ali kritičari onog što je, bez sumnje, vrhunski zabavan i izuzetno popularan film, ne shvaćaju poentu.

Poenta je u tome da istorijska tačnost filma nije zaista važna. Ono što je važno je činjenica da je to izazvalo preporod u smislu škotskog nacionalnog identiteta koji se tokom većeg dijela 20. stoljeća dopao samo manjini Škota. Dvije godine nakon objavljivanja filma, 1. septembra 1997. (i na 700. godišnjicu pobjede Williama Wallacea i Andrewa Murraya u bitci na Stirling Bridgeu), nova laburistička vlada Velike Britanije održala je referendum na kojem je škotski narod mogli glasati o tome hoće li se za Škotsku uspostaviti prenesena vlada: koji bi bio prvi škotski parlament od 1707. Dijelimo uvjerenje da je glasanje "#Da" na tom referendumu uvelike dugovalo utjecaju Hrabrog srca na našu sliku o sebi kao Škoti.

Dakle, to je krajnja kontradikcija u Wallaceovoj priči. Wallaceova pobjeda u bitci kod Stirling Bridgea zadržala je Edwarda I i Engleze samo nekoliko mjeseci u opasnosti. Ali točno 700 godina kasnije, mit koji se izgradio oko Wallacea bio je dovoljno snažan da ubijedi Škote da uspostave svoju vlastitu vlast. Pokazalo se da je Wallaceov mit imao daleko veći historijski značaj od Wallaceovog čovjeka. Ali bez čovjeka ne bi bilo ni mita.

William Wallace rođen je 1270 -ih: većina kaže 1272. Rasprave se nastavljaju oko njegovog porijekla i njegovog mjesta rođenja, a na njega polažu pravo i Elderslie u Renfrewshireu i Ellerslie u Ayrshireu. Za Wallacea je rečeno da je svoje obrazovanje započeo kod ujaka koji je bio svećenik u Dunipaceu blizu Stirlinga. Obrazovanje je završio u Dandi.

U jednom trenutku prilično rano u svom životu Wallace je postao odmetnik. Čini se da je to bilo zbog ubistva Engleza po imenu Selby, sina engleskog policajca iz zamka, koji ga je uvrijedio u Dundeeju. Zatim je ubio dva engleska vojnika u Ayrshireu koji su ga izazvali zbog krivolova ribe.

Wallaceova transformacija iz zajedničkog odmetnika u borca ​​za slobodu dogodila se u svibnju 1297. Prema nekim izvorima Wallace se tajno oženio s Marion Braidfoot. Bio je u posjeti njoj i njihovoj kćerkici u Lanarku kada su ga engleski vojnici postali svjesni. Pobjegao je, ali je šerif iz Lanarka, Sir William Heselrig, dao na smrt Marion. Iste noći Wallace i njegovi ljudi ušli su u dvorac Lanark i ubili Heselriga i sve prisutne engleske vojnike.

Škotska je u to vrijeme bila bez kralja. John Balliol je bio prisiljen abdicirati od engleskog Edwarda I 1296. godine i bio je zatočen u londonskom Toweru. Škotskom se vladalo kao engleskom provincijom. Bila je u toku "službena" pobuna škotskih plemića, ali to je nestalo u Irvineu 1. jula 1297. godine, a da se nikada nije došlo do borbe, ali je u toku još jedna pobuna protiv Engleza u Morayu i Easter Rossu, koju je predvodio Andrew Murray. Wallace je uvijek govorio da se njegova borba vodila u ime svrgnutog kralja Johna Balliola, iako nikada nije bilo naznaka da je Balliol podržao pobunu.

Wallace je postao javni neprijatelj broj jedan nakon masakra u Lanarku, a zatim je opsjeo dvorac Dundee. U međuvremenu je Edward I poslao veliku vojsku na sjever kako bi se osiguralo da engleska tvrđava dvorca Stirling nije zauzeta: i kako bi suzbio pobunu. William Wallace i Andrew Murray sastali su se na putu da se suoče s naprednim engleskim jezikom u Stirlingu.

Bitka na Stirlingovom mostu 11. septembra 1297. godine odigrala se oko originalnog drvenog mosta preko rijeke Forth u Stirlingu, u sjeni zamka Stirling. Ovo je ležalo na kratkoj udaljenosti uzvodno od kamenog mosta koji je danas poznat kao Stari Stirlingov most i prikazan je na slici zaglavlja. Škoti su napali kada su Englezi bili napola raspoređeni preko mosta i odnijeli ogromnu pobjedu. Nakon bitke, Wallacea je neimenovani grof vitezovao i postao Sir William Wallace "Guardian of the Kingdom of Scotland i vođa njegovih armija. " Andrew Murray je prošao lošije, nakon nekog vremena umro je od rana zadobijenih u bitci. Wallace je nastavio pobjedu povevši Škote u Northumberland i Cumbriju, povukavši se tek kad je vrijeme postalo suviše loše za nastavak kampanje.

Englezi su se vratili u Škotsku početkom 1298. godine, pokušavajući uvući Wallacea u otvorenu bitku. To se na kraju dogodilo u bitci kod Falkirka, 22. jula 1298. Wallace je vjeru poklonio masovnim grupama kopljanika koji su odbili engleske vitezove. Na njegovu žalost, Englezi su mnogo više koristili strijelce nego što su to činili u prošlosti, oružje protiv kojeg Škoti nisu imali dovoljnu odbranu. Kad je škotska konjica napustila borbu, možda izdajstvom, engleska pobjeda je bila osigurana.

Wallace je preživio bitku kod Falkirka, ali je u rujnu 1298. dao ostavku na skrbništvo nad Škotskom u korist Roberta Brucea, grofa od Carricka i Johna III Comyna, lorda Badenocha. Čini se da je William Wallace tada proveo neko vrijeme u Francuskoj, vjerovatno tražeći francusku podršku protiv Engleza.

Dana 3. kolovoza 1305., Wallacea, koji se sada vratio u Škotsku, Englezi su zarobili u štali u Robroystonu u dijelu današnjeg Glasgowa. Engleze ga je izdao čovek za koga je mislio da mu je prijatelj, Sir John Mentieth, koji ga je odveo u zamku predpostavke da će se sastati sa Robertom Bruceom. Wallace je odveden u dvorac Dumbarton prije nego što je odveden na 17 -dnevno putovanje kroz Englesku u lancima. Dana 23. augusta 1305. Wallace je stigao na suđenje u Westminster Hall i optužen za niz optužbi. To uključuje ubistvo ser Williama Heselriga u Lanarku i izdaju.

Wallace je proglašen krivim, skinut je i dovučen na prepreku iza dva konja kružnom rutom kroz London do vješala u Smithfieldu. Ovdje su ga objesili sve dok gotovo mrtav oživljenim davljenjem nije oživio, a zatim mu izvadili crijeva i druge unutrašnje organe iz tijela prije nego što su ga spalili. Njegovo tijelo je odrubljeno, a zatim raščetvoreno, a odaje će biti izložene u Newcastleu, Berwicku, Stirlingu i Perthu. Glava mu je postavljena na šiljak na Londonskom mostu.

Wallace se danas pamti na mnogo načina, uključujući i u Nacionalnom Wallaceovom spomeniku u blizini Stirlinga u kipu Williama Wallacea na škotskim granicama u kipu u dvorcu Edinburgh i možda najpoznatiji (iako ne baš precizno) u filmu "Braveheart ".


Bitka kod Bannockburna

Naši urednici će pregledati ono što ste podnijeli i odlučiti hoćete li izmijeniti članak.

Bitka kod Bannockburna, (23. -24. Juna 1314.), odlučujuća bitka u škotskoj historiji u kojoj su Škoti pod Robertom I (Bruceom) pobijedili Engleze pod Edwardom II, proširujući Robertovu teritoriju i utjecaj.

Do bitke 1314., cijela je Škotska bila očišćena od uporišta lojalnih Edwardu II., S izuzetkom opkoljenog dvorca Stirling, koji su branitelji obećali predati ako nisu bili oslobođeni do 24. juna. da je okupio vojsku od oko 13.000 pješaka - pojačanu kontingentom velških strijelaca i otprilike 3.000 konjanika - kako bi pomogao onima koji su mu još uvijek odani u Škotskoj. Njegov primarni cilj bio je podizanje opsade dvorca Stirling. Kako bi upoznao Edwardovu vojsku, Robert je okupio svoju manju snagu, koju je činilo možda 7.000 pješaka (prvenstveno pikemena) i nekoliko stotina lakih konja, u Novom parku, lovačkom rezervatu kilometar ili dva (1,6 do 3,2 km) južno od Stirlinga. Robert je planirao tamošnje drveće upotrijebiti za napad na svoju tešku pješadiju i svježe iskopane rovove protiv konjice. On je tu zauzeo svoju poziciju kada se 23. juna pojavila engleska avangarda.

Edward attempted to circumvent the Scottish positions and possibly relieve Stirling Castle with a small unit of cavalry, but Scottish infantrymen rushed to meet them. After those two groups fought to a stalemate, Scottish reinforcements arrived to send the English cavalry fleeing. Meanwhile, a second unit of English cavalry charged the Scottish main position, interpreting their opponent’s movements as a possible retreat. After being rebuffed by the main Scottish force at the New Park, the second English attack climaxed with Robert’s engaging in personal combat with an English knight. The encounter was reportedly observed by both armies, and it ended with Robert’s cleaving the knight’s head with his battle axe. After that, all English troops retreated to the main army as night fell. That evening the two armies experienced very different situations. Scottish morale was high following the day’s victory, and Robert sought to increase it with an encouraging speech. Meanwhile, the English, who feared a counterattack, spent much of the night awake and in formation those who did rest dealt with poor camp conditions in a wet marsh.

The Scots began the second day of the battle by holding mass. Edward supposedly delayed the engagement, initially confused by the disposition of Scottish infantrymen wielding long spears. Nevertheless, he still ordered an attack against the Scots with his cavalry. Upon the initial charge, the English avoided the anticavalry ditches, but they were unable to penetrate the Scottish lines. After multiple cavalry charges failed to break the Scottish defenses, Robert began to move his infantry forward. As the English backed up, the ditches hindered them after multiple horsemen fell in and could not escape. The battle transformed into an all-out rout, with many of the English being slaughtered. Edward himself barely escaped.

English losses included 34 barons and knights as well as thousands of footmen killed or captured while fleeing from the battle. The Scots claimed to have lost only two knights but several hundred infantrymen. The battle is traditionally regarded as the culmination of the Scottish Wars of Independence, although Scottish independence would not be officially recognized until 1328, at the conclusion of the Treaty of Northampton with Edward’s successor, Edward III.

Bannockburn, like the Battle of the Golden Spurs (1302), has been credited with initiating a new form of warfare in Europe in which infantry, not cavalry, dominated the battlefield. The battle also marked the last major victory of the Scots over the English during the Middle Ages.


Why did William Wallace lose while Robert Bruce won? - Istorija

This Day In History: August 5, 1305

William Wallace was one of those to lead Scotland’s battle for freedom from England after King Edward I of England declared himself Lord Paramount of Scotland in the late 13th century. Wallace was finally caught on August 5, 1305, and brought to London for trial and execution. From the 15th century minstrel “Blind Harry” to modern times with the blockbuster film “Braveheart” (both accounts being wildly inaccurate), William Wallace’s acts to try to free Scotland have captivated people for centuries.

Born in Scotland around 1270, Wallace was from a family of minor Scottish nobility. During his formative and early adult years, Scotland was ruled by King Alexander III and the country enjoyed an era of peace and stability. However, the King died suddenly in 1286, leaving a four-year-old granddaughter, Margaret, Maid of Norway, as heir to the throne. (She would ultimately be engaged to King Edward I of England’s son.) However, on her way to Scotland in 1290, Margaret got sick and died.

With no clear heir at this point, chaos reigned. The feuding Scottish nobles, hoping to avoid open civil war, eventually decided to invite King Edward I of England to arbitrate between the rival factions for the crown. Unfortunately for them, King Edward saw an opportunity in the fractured nation- he demanded that if he were to arbitrate the matter of who should be the next king of Scotland, that the Scottish nobles should recognize him as the overlord of Scotland. This didn’t set well with the nobles, but a compromise was reached such that until a king was crowned, Edward could serve in this fashion.

This culminated in a feudal court at Berwick-upon-Tweed in 1292 deciding John of Balliol should be king, having the best claim to the throne. Despite this, King Edward didn’t give up his powers as overlord of Scotland and even demanded the Scottish provide him with soldiers to fight France with. This was the last straw. The Scottish under King John decided to side with France instead.

After a bit of fighting, Edward managed to crush the, in his view, rebellious Scottish, forced John to abdicate his throne, then setup English rule across Scotland.

This brings us back to William Wallace. Little is definitively known about Wallace up to this point- even his father’s name is a matter of some contention. The ever inaccurate Blind Harry has Wallace’s father’s name as Sir Malcolm of Elderslie. But William Wallace’s own seal on a letter written in 1297 indicates his father’s name was actually Alan Wallace, possibly the crown tenant in Ayrshire.

What we do know definitively is that around the age of 27, William helped assassinate the English High Sheriff of Lanark in May of 1297. According to Blind Harry’s account (written almost two centuries after the event and mostly based on oral history, though Harry claimed his primary source was a supposed book written by Wallace’s chaplain, Father John Blair), Wallace had done this in revenge for the Sheriff murdering Wallace’s wife, Marion Braidfute of Lamington. Of course, many points of Blind Harry’s account of Wallace’s life don’t line up with documented history and there is no direct evidence that the Sheriff did any such thing, or even that Marion Braidfute of Lamington existed at all.

Whatever his motivation, Wallace and his followers joined forces with Andrew Moray and made plans to confront the English at Stirling. The Scots were vastly outnumbered but won the tactical advantage when the enemy was forced to cross a narrow bridge before they could attack. In stark contrast to somewhat more common chivalric fighting of the day, where it would have been proper to let the English cross the bridge fully before engaging them, Wallace, Moray, and their forces decided to do the more prudent thing and simply let some of the forces cross, as many as they could easily handle, then butchered their enemies until the bridge collapsed. The vastly outnumbered Scots had themselves an unlikely – and resounding – victory.

After the Battle of Stirling Bridge, William Wallace was knighted and soon proclaimed the “Guardian of Scotland and Leader of its armies.”

This honor was short lived, however, as on July 22, 1298, Wallace’s troops were defeated at Falkirk. He immediately gave up his guardianship, handing the job over to heir apparent Robert, Earl of Carrick (later known as Robert de Brus).

After this, there is some evidence that Wallace traveled to France in 1299 to drum up French support for Scotland’s bid for independence. At the same time, certain of the ever-changeable Scottish nobility were negotiating peace with King Edward.

Wallace then played a bit of cat and mouse with the English until Scottish knight and nobleman, John de Menteith, who had been named Governor of Dumbarton Castle by King Edward, managed to capture and turn Wallace over to the English at Robroyston just outside Glasgow on August 5, 1305. How he did this isn’t clear, though the general view is that Wallace’s servant, Jack Short, was the one that relayed Wallace’s location to de Menteith.

Whatever the case, Wallace was put on trial in Westminster Hall for treason on August 23, 1305. He maintained, however, that “I could not be a traitor to Edward, for I was never his subject.” This meant diddly to those passing sentence. They ultimately doomed Wallace to suffer the typical fate of a traitor (at least a male convicted of high treason) in England at the time- being hanged, drawn, and quartered.

In more graphic terms, he was dragged through the streets naked, then hanged to near the point of death, but dropped just before so he could experience the next part of his punishment- being castrated and disemboweled. Finally, a beneficiary of this punishment was chopped up with his head, arms, and legs removed from his body.

It’s thought that Wallace’s execution at Smithfield was the star attraction at the Bartholomew Fair, the biggest market of the year in medieval England. Just good family fun… (If you’re curious, women convicted of high treason in England at the time were burned alive instead, with the differing punishment reportedly being for reasons of public decency.)

As with others who were convicted of high treason, Wallace’ severed bits were displayed around at choice locations as a warning to other would-be traitors. In Wallace’s case, his head was dipped in tar and stuck on a pike on London Bridge. His limbs were displayed in Newcastle upon Tyne, Berwick-upon-Tweed, Stirling, and Aberdeen.

Ako vam se svidio ovaj članak, možda ćete uživati ​​i u našem novom popularnom podcastu, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play muzika, Feed), kao i:


35. King Longshanks

Right around the same time that Wallace was born, Edward I, the son of King Henry III, became the King of England. Due to his 6’2″ tall frame and his long legs and arms, he earned the nickname Longshanks. At least that’s better than a lot of other things he might have been called.

Wikimedia Commons

Čitaj više

Robert the Bruce was a chivalric Knight and came north to learn guerrilla warfare from a young Scotsman named William Wallace who was fighting a successful freedom campaign here in Scotland.

He was targeting noblemen and Knights which sent shock waves throughout Europe.

This intrigued Robert the Bruce and he came north for a period of time to learn how to fight in this unconventional manner.

He learned from the young Wallace how to rid Scotland of her enemies, which he used very successfully in the years to come.

When Longshanks gave the order to his men to capture Wallace by any means necessary John Menteith, a Scottish nobleman who was the commander of Dumbarton Castle, which was held by the English had the opportunity to do so… and he did.

After the False Menteith handed Wallace over to the English he returned to Dumbarton castle.

In 1307 King Robert the Bruce and his army took Dumbarton Castle and captured John Menteith. Robert the Bruce asked of ‘The False’ Menteith to swear fealty to him and Scotland to which John Menteith replied ‘No, I have a master.’

When the Bruce tried to convince Menteith that his master, Longshanks was evil and that he should swear fealty to Scotland. Menteith again says no. Robert the Bruce then tells him ‘I will torture and kill you if you do not.’

John Menteith’s answer shook Robert the Bruce. ‘My Lord, it has nothing to do with King Edward, or you as King of Scotland. You are asking me to give my word to two men at the same time. This I cannot do.’

Robert the Bruce realised he had an honest man on his hands and instead of killing Menteith, imprisoned him in Dumbarton Castle. He was held there for a few months until word arrived that King Edward 1st of England was dead. John Menteith immediately swore fealty to King Robert and Scotland.

Many people in Scotland felt that the decision to keep Menteith a prisoner instead of killing him for his capture of Sir William Wallace made Robert the Bruce a traitor to Wallace. But John Menteith fought the rest of his life for a free Scotland.

One of the biggest myths surrounding King Robert is that he killed John III ‘Red’ Comyn. It is said that they met up at Greyfriars church in Dumfries, where the future King Robert stabbed the Red Comyn to death.

Robert Bruce, Earl of Carrick and John ‘Red’ Comyn had agreed with one another to plot and fight against Edward Longshanks, King of England.

This was done with great secrecy as discovery of such a plot would have meant certain death for both men. Robert Bruce was still welcome in the English court at this time and travelled back and forth from Scotland to London regularly. In this period of time there was several correspondence secretly sent to the Red Comyn with plans and arrangements for the freedom of Scotland, which were immediately sent by the Red Comyn to the King of England, betraying Robert the Bruce’s trust.

In one of Robert the Bruce’s visits to London he was confronted by Edward Longshanks about one of these letters.

The King asked if this was one of Robert’s letters and if he had written it. Robert agrees, saying it is signed with one of his seals, but not the one hanging around his neck… His seal. Lifting the letter from the Kings table in anger he protests to the King that someone was using his other seal and he would find out who the traitor was. Storming out, the Bruce and his entourage head to his manor house in Tottenham where one hour later they are met by a messenger sent to warn him, showing him a gold coin with the face on King Edward on it and a Spur.


Pogledajte video: William Wallace Monument u0026 Robert the Bruce Statue at Stirling Castle . Stirling, Scotland (Novembar 2021).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos