Novo

Cedric Belfrage

Cedric Belfrage

Cedric Belfrage, sin bogatog ljekara, rođen je u Londonu 8. novembra 1904. Živio je u kući sa 20 soba i šest posluge. (1) Poslali su ga na Univerzitet u Cambridgeu sa slugom i, kako je kasnije nazvao, "oskudnim" dodatkom od dva funti sedmično. (2)

1924. počeo je pisati kritike za film Kinematograph Weekly 1924. Tri godine kasnije preselio se u Hollywood i zaposlio se kao filmski kritičar New York Sun. Radio je i kao agent za štampu za Sama Goldwyna. Belfrage je postao socijalista nakon što se sprijateljio sa romanopiscem Uptonom Sinclairom.

Belfrage je objasnio da ga na fakultetu nije zanimalo politika. To se promijenilo dok je živio u Americi. Tokom Velike depresije bio je svedok velike nejednakosti. Kao i mnogi inteligentni ljudi u to vrijeme, on se uvjerio da je kapitalizam propao. On je u jednom intervjuu rekao da "ne može podnijeti nejednakosti" koje je vidio i stoga je postao socijalista i antifašistički aktivista. Kako je priznao, ta me odluka "pokrenula na putu propasti". (3)

Belfrage je stekao reputaciju uznemirujućih filmskih studija. Prema jednom izvoru: "Postao je agent za štampu jedne slikovne kompanije sa tri funte sedmično. Otpušten je. Otišao je u New York i zaposlio se kao čitač scenarija u Universal Picturesu. Ponovo je dobio otkaz. Zatim je postao filmski kritičar, čije se zanimanje zadržao do 1930. godine, kada je nekoliko puta intervjuisao sve zvijezde i izbačen iz četiri velika studija. " (4)

Početkom 1930 -ih postao je filmski kritičar The Daily Express. Kad se vratio u Hollywood, poveo je sa sobom prijatelja Erica Maschwitza. (5) Maschwitz se sjeća u svojoj autobiografiji, Nema čipa na ramenu (1957): "U Hollywoodu smo se Sedric i ja smjestili u mali stan u hotelu Roosevelt. Kao predstavnik vodećih londonskih novina imao je ulaz u sve studije, a zatim je bio vrlo aktivan u prvom prikazu govorne slike. Bio je dovoljno ljubazan da me povede sa sobom i našao sam se, razrogačenih očiju kao i svaki maloljetni ljubitelj filma, licem u lice sa bogovima i boginjama na ekranu. Upoznao sam većinu njih i samo ih se sjećam-osim za Sylviu Sidney sa njenom brzopletošću i gotovo istočnjačkom ljepotom i Douglas Fairbanks Junior, koji mi je ostao prijatelj do danas. "

Belfrage je upoznao Maschwitza s Uptonom Sinclairom: "Stari prijatelj Cedrica Belfragea bio je Upton Sinclair, romanopisac u to vrijeme još aktivan u socijalističkoj stvari. Sinclair je tada živio u drvenoj kući u Pasadeni toliko zapletenoj u jasmin da smo, kada smo ga zvali u posjet Njega je parfem gotovo gušio. Ogrlicu je vezao bilješke. Kad smo se spremali otići, rekao je: 'Pa, pretpostavljam da biste htjeli piće'; prihvatili smo i odmah smo se ugostili s dvije čaše vode! Uzeo sam sa sobom kopiju njegove najnoviji roman Kralj Flivver koja je bila eksponat Carstva Henryja Forda. "(6)

Jedna od recenzija Belfragea u The Daily Express uznemirio "cijela filmska industrija u znak protesta povukla je reklame iz svojih novina. Nakratko je napustio dramsko preispitivanje dok nije nestala nevolja. Otišao je na svoje putovanje oko svijeta u januaru 1934, a vratio se u decembru ... Potom je ponovo započeo posao na starom štandu. " U aprilu 1936. godine sa suprugom, novinarkom Molly Castle, posjetio je Sovjetski Savez.

Belfrage je postao aktivni član Holivudske antinacističke lige (HANL) 1936. Ostali članovi bili su Dorothy Parker, Alan Campbell, Walter Wanger, Dashiell Hammett, Donald Ogden Stewart, John Howard Lawson, Clifford Odets, John Bright, Dudley Nichols, Frederic March, Lewis Milestone, Oscar Hammerstein II, Ernst Lubitsch, Mervyn LeRoy, Gloria Stuart, Sylvia Sidney, F. Scott Fitzgerald, Chico Marx, Benny Goodman, Fred MacMurray i Eddie Cantor. Drugi član, Philip Dunne, kasnije je priznao da sam se pridružio Anti-nacističkoj ligi jer sam želio pomoći u borbi protiv najopakije podrivanja ljudskog dostojanstva u modernoj historiji. (7)

1937. Belfrage se pridružio Američkoj komunističkoj partiji, ali je nekoliko mjeseci kasnije povukao svoje članstvo. Bio je previše političar koji je prihvatio disciplinu stranke. Na primjer, na jednom sastanku John Bright je pitao Victora Jeromea, vodećeg člana Holivuda: "Druže Jerome, šta ako se donese partijska odluka s kojom ne možete ići zajedno?" Jerome je odgovorio: "Kad Partija donese odluku, to postaje vaše mišljenje." (8)

Belfrage se aktivirao u borbi protiv fašizma i razvio bliske odnose s Victorom Gollanczom i Klubom lijevih knjiga. U tom je razdoblju napisao nekoliko knjiga o politici. Ovo uključuje Daleko od svega (1937), Obećana zemlja (1937), Pustite moj narod (1937) i Južno od Boga (1938). Belfrage je bio strastven prema onome što je njegov sin opisao kao "nevolju čovječanstva". Nicholas Belfrage kasnije je tvrdio: "Cijelo se vrijeme borio protiv ugnjetavanja, privilegija, nepravde, svega toga. Nikada ga nije briga za materijalne stvari ili novac, što je značilo da je na moju jadnu majku da uzdržava i brine o porodici mala pomoć. " (9)

Ruth Dudley Edwards, autorica Victor Gollancz: Biografija (1987) je komentirao: "Belfrage, autor izbora iz februara 1938. (Kluba lijevih knjiga) Obećana zemlja, unutrašnja povijest Hollywooda - koja prikazuje šta se dogodilo s umjetnošću u vrijeme kapitalizma. "Edwards citira Belfragea koji je rekao da je na jednom prepunom sastanku u Empress Hall, koji je imao 11.000 mjesta, našao priliku" atmosferom istinskog vjerskog preporoda ". ( 10)

U junu 1940. Winston Churchill imenovao je Williama Stephensona za šefa Britanske sigurnosne koordinacije (BSC). Stewart Menzies, šef MI6, poslao je poruku Gladwyn Jebb, iz Ministarstva za ekonomsko ratovanje: "Ja sam imenovao gospodina WS Stephensona da preuzme odgovornost za moju organizaciju u SAD -u i Meksiku. Kao što sam vam objasnio, on ima dobar kontakt sa zvaničnikom koji se svakodnevno viđa sa predsjednikom. Vjerujem da bi ovo moglo biti od velike vrijednosti za Ministarstvo vanjskih poslova u budućnosti izvan i izvan pitanja oko kojih će taj zvaničnik pomoći Stephensonu. Stephenson odlazi ove sedmice. Zvanično će otići kao glavni službenik za kontrolu pasoša u SAD -u. Smatram da bi trebao imati kontakt sa ambasadorom i da bi volio da dobije lično pismo od Cadogana u smislu da bi s vremena na vrijeme moglo biti poželjno da ambasador ima lični kontakt s g. Stephenson. " (11)

Kao što je William Boyd istakao: "Fraza (Britanska sigurnosna koordinacija) je bljutava, gotovo prkosno obična i prikazuje možda neki pododbor manjeg odjela u niskom ministarstvu Whitehall-a. Zapravo, BSC, kako je opće poznato, predstavlja jedan najvećih tajnih operacija u istoriji britanskog špijuniranja ... Sa SAD -om uz Britaniju, Hitler bi na kraju bio poražen. Bez SAD -a (Rusija je u to vrijeme bila neutralna) budućnost je izgledala nepodnošljivo sumorno ... ankete u SAD -u još uvijek pokazalo da se 80% Amerikanaca protivilo pridruživanju ratu u Evropi. Anglofobija je bila široko rasprostranjena, a američki Kongres nasilno se protivio bilo kakvom obliku intervencije. " (12)

Ured je otvoren u Rockefeller centru na Manhattanu uz dogovor predsjednika Franklina D. Roosevelta i J. Edgara Hoovera iz FBI -a. Rooseveltov glavni savjetnik za sigurnost, Adolph Berle, poslao je poruku Sumneru Wellesu, zamjeniku državnog sekretara: "Čini se da je šef terenske službe gospodin William S. Stephenson ... zadužen za zaštitu britanskih brodova, zaliha itd. Ali u stvari se tajna policija i obavještajna služba u punoj veličini brzo razvijaju ... sa okružnim oficirima u Bostonu, New Yorku, Philadelphiji, Baltimoru, Charlestonu, New Orleansu, Houstonu, San Franciscu, Portlandu i vjerojatno Seattleu ... .Imam na umu, naravno, da bi u bilo kojem trenutku bilo što pošlo po zlu, Stejt department bio bi pozvan da objasni zašto dopušta kršenje američkih zakona i da se pridržava očitog kršenja diplomatskih obaveza ... Da li je to ako bi se dogodila istraga Senata, trebali bismo biti na vrlo sumnjivom terenu ako nismo poduzeli odgovarajuće korake. " (13)

Važan britanski agent, Charles Howard Ellis, poslan je u New York da radi zajedno s Williamom Stephensonom kao pomoćnik redatelja. Zajedno su zaposlili nekoliko biznismena, novinara, akademika i pisaca u BSC. To je uključivalo Roalda Dahla, H. Montgomery Hydea, Iana Fleminga, Ivara Brycea, Davida Ogilvyja, Isaiah Berlin, Eric Maschwitza, A. J. Ayera, Gilesa Playfaira, Benna Levyja, Noëla Cowarda i Gilberta Higheta.

Cedric Belfrage pridružio se BSC -u u decembru 1941. Prema Williamu Deakenu, jednom od viših ličnosti u organizaciji: "Belfrage je doveden kao jedan od ljudi iz propagande ... bio je poznati komunist." BSC ga je regrutirao jer ako ima kontakte s američkim novinarima. Strategija je bila raditi s američkim novinarima kako bi ih nagovorili da napišu članke koji bi zagovarali intervenciju u Drugom svjetskom ratu.

Belfrage je radio s organizacijama poput Odbora za odbranu Amerike pomažući saveznicima (CDAAA) koji je osnovao William Allen White. On je dao intervju za Chicago Daily News gdje je tvrdio: "Ovdje se vodi borba za život i smrt za svako načelo koje njegujemo u Americi: za slobodu govora, vjere, glasanja i svaku slobodu koja podržava dostojanstvo ljudskog duha ... Ovdje su sva prava taj običan čovjek za koji se borio tijekom tisuću godina je ugrožen ... Došlo je vrijeme kada moramo baciti na vagu svu moralnu i ekonomsku težinu Sjedinjenih Država na strani slobodnih naroda Zapadne Evrope koji se bore protiv bitka za civiliziran način života. " (14)

Prema Williamu Boydu: "Domet BSC -a u medijima bio je veliki: uključivao je takve ugledne američke kolumniste kao što su Walter Winchell i Drew Pearson i utjecao je na izvještavanje u novinama poput Herald Tribune, the New York Post i Baltimore Sun. BSC je efektivno vodio svoju radio stanicu, WRUL, i novinsku agenciju, Overseas News Agency (ONA), dostavljajući medijima priče koje su zahtijevale od stranih servisa da prikriju svoju porijeklo. WRUL bi emitirao priču iz ONA -e i tako je postao američki "izvor" pogodan za daljnje širenje, iako je tamo stigao preko agenata BSC -a. Zatim bi ga legitimno preuzele druge radio stanice i novine i proslijedile slušateljima i čitateljima kao činjenicu. Priča bi se proširila eksponencijalno i niko nije sumnjao da sve ovo dolazi sa tri sprata Rockefeller centra. BSC je uložio ogromne napore kako bi osigurao da se njegova propaganda širi i konzumira kao vjerno izvještavanje vijesti. Do tog stupnja njegove operacije su bile 100% uspješne: nikada nisu tutnjale. "(15)

Roald Dahl je bio raspoređen da radi sa Drew Pearson, jednim od najuticajnijih američkih novinara u to vrijeme. "Dahl je opisao svoju glavnu funkciju s BSC -om kao pokušaj 'podmazivanja točkova' koji se često nesavršeno ukrštaju između britanskih i američkih ratnih napora. Veći dio toga uključivao je rad s novinarima, nešto u čemu je već bio vješt. Njegov glavni kontakt bio je brkati kolumnista političkih tračeva Drew Pearson, čija kolumna, Washington Merry-Go-Round, naširoko se smatrao najvažnijim te vrste u Sjedinjenim Državama. "(16)

Nakon bombardiranja Pearl Harbora u prosincu 1941., veći dio sigurnosno -obavještajnog rada BSC -a mogao bi se legitimno preuzeti nad FBI -om i drugim agencijama Sjedinjenih Država. William Stephenson rekao je Stewartu Menziesu, šefu MI6, da je sada samo postojanje BSC -a ugroženo. U januaru 1942, McKellar Bill je bio pred Kongresom, zahtijevajući registraciju svih "stranih agenata". Stephenson je rekao Menziesu da bi to "moglo onemogućiti rad ovog ureda u SAD -u jer je očito nedopustivo da se svi naši zapisi i drugi materijali objave". (17) Nakon intenzivnog lobiranja Stephensona i drugih, McKellar Bill je izmijenjen tako da su agenti savezničkih "Ujedinjenih nacija" izuzeti iz registracije i trebaju se samo privatno javljati u svoju ambasadu. (18)

Agenti BSC -a sada su blisko sarađivali s FBI -om. Od Belfragea je zatraženo da se infiltrira u sovjetsku mrežu koju vodi Jacob Golos. Bio je najvažniji sovjetski agent u Sjedinjenim Državama. Golosa je regrutirao Gaik Ovakimyan, šef postaje NKVD -a u New Yorku. Tajni kablovi sovjetske obavještajne službe od Golosa kao "našeg pouzdanog čovjeka u SAD -u" Prema Allenu Weinsteinu, autoru knjige Lovljeno drvo: sovjetska špijunaža u Americi (1999): "Golos je putem mita razvio mrežu stranih konzularnih službenika i radnika američkih agencija za izdavanje pasoša koji su mu dostavili ne samo pasoše, već i dokumente o naturalizaciji i izvode iz matične knjige rođenih osoba koje su umrle ili su trajno napustile Sjedinjene Države." (19)

FBI je postao svjestan da Golos vodi turističku agenciju World Tourists u New Yorku, kao paravan za sovjetski tajni posao. (20) Službenici Ministarstva pravde izvršili su pretres njegove kancelarije. Neki od ovih dokumenata pokazali su da je Earl Browder, vođa Komunističke partije Sjedinjenih Država, putovao s lažnim pasošem. Browder je uhapšen, a Golos je rekao Elizabeth Bentley: "Earl je moj prijatelj. Moja nepažnja će ga poslati u zatvor." Bentley se kasnije prisjetio da je incident učinio svoje na Golosu: "Njegova crvena kosa postajala je sijeda i rjeđa, činilo se da njegove plave oči nemaju više vatre u sebi, lice mu je postalo uobičajeno bijelo i zategnuto." (21)

FBI je odlučio da im više vrijedi na slobodi nego u zatvoru. Prema Bentleyu, zvaničnici Sjedinjenih Država su pristali odustati od cijele istrage, ako se Golos izjasni o krivici. Rekao joj je da Moskva insistira na tome da pristane na dogovor. "Nikada nisam mislio da ću doživjeti dan kada ću morati priznati krivicu na buržoaskom sudu." Žalio se da su ga prisilili da postane "žrtvena koza". 15. marta 1940. Golos je dobio kaznu od 500 dolara i stavljen na četiri mjeseca uslovno. (22)

18. januara 1941. FBI je vidio Golosa kako razmjenjuje dokumente s Gaikom Ovakimyanom. FBI je također promatrao Golos kako se sastaje s Elizabeth Bentley u uredima američke korporacije za usluge i otpremu. Agenti su se pitali može li i ona biti sovjetski špijun, pa su je pratili. Dana 23. maja 1941. Ovakimyan je uhapšen i deportovan. (23)

Kasnije je FBI -u objasnio da je po nalogu BSC -a proslijedio dosije ruskim kontaktima tokom rata kako bi vratio materijal zauzvrat. "Mislio sam da mu kažem neke stvari zaista beznačajne prirode sa stanovišta britanskog i američkog interesa, nadajući se da ću na ovaj način od njega dobiti neke vrijednije informacije sa komunističke strane." (24)

Sovjeti su dali Belfrageu kodno ime, UCN/9. Bio je poznat i kao "MOLLY". Znamo za ovo zbog deklasificiranih datoteka Venona. Nakon rata tim predvođen Meredith Gardner dodijeljen je da pomogne u dekodiranju zaostalih komunikacija između Moskve i njenih inozemnih misija. Do 1945. godine prepisano je preko 200.000 poruka, a sada je tim kriptoanalitičara pokušao da ih dešifrira. Projekt, nazvan Venona (riječ koja na odgovarajući način nema značenje), baziran je u Arlington Hallu u Virdžiniji. (25)

Tek 1949. Gardner je napravio veliki proboj. Uspio je dešifrirati dovoljno sovjetske poruke da je identificira kao tekst telegrama iz 1945. od Winstona Churchilla do Harryja S. Trumana. Provjeravajući poruku u odnosu na potpunu kopiju telegrama britanske ambasade, kriptoanalitičari su bez sumnje potvrdili da su tokom rata Sovjeti imali špijuna koji je imao pristup tajnoj komunikaciji između predsjednika Sjedinjenih Država i premijera Britanije.

Meredith Gardner i njegov tim uspjeli su utvrditi da je više od 200 Amerikanaca postalo sovjetski agenti tokom Drugog svjetskog rata. Imali su špijune u State Departmentu i većini vodećih vladinih agencija, Manhattan Project -u i Office of Strategic Services (OSS). Ovo je uključivalo Elizabeth Bentley, Marion Bachrach, Joel Barr, Abraham Brothman, Earl Browder, Karl Hermann Brunck, Louis Budenz, Whittaker Chambers, Frank Coe, Henry Hill Collins, Judith Coplon, Lauchlin Currie, Hope Hale Davis, Samuel Dickstein, Martha Dodd, Laurence Duggan, Gerhart Eisler, Noel Field, Harold Glasser, Vivian Glassman, Jacob Golos, Theodore Hall, Alger Hiss, Donald Hiss, Joseph Katz, Charles Kramer, Duncan Chaplin Lee, Harvey Matusow, Hede Massing, Paul Massing, Boris Morros, William Perl, Victor Perlo, Joszef Peter, Lee Pressman, Mary Price, William Remington, Alfred Sarant, Abraham George Silverman, Helen Silvermaster, Nathan Silvermaster, Alfred Stern, William Ludwig Ullmann, Julian Wadleigh, Harold Ware, Nathaniel Weyl, Donald Niven Wheeler, Harry Dexter White, Nathan Witt i Mark Zborowski.

Ovi agenti nikada nisu krivično gonjeni jer FBI i CIA nisu htjeli da Sovjeti znaju da su prekršili njihov kodeks. Međutim, Sovjeti su to znali već 1949. godine jer je jedan od Gardnerovih pomoćnika, William Weisband, također bio sovjetski agent. Kako bi bili sigurni da FBI nije bio svjestan da znaju da će se kôd uskoro razbiti, nastavili su ga koristiti. "Operativci" su dobili upute "svake sedmice da sastave sažete izvještaje ili informacije na osnovu štampe i ličnih veza koje će telegrafom prenijeti u Centar". Kao što je Allen Weinstein, autor knjige Lovljeno drvo: sovjetska špijunaža u Americi (1999) ukazao je na to da su se "nekada procvjetale američke mreže sovjetske obavještajne službe, ukratko, gotovo preko noći transformisale u virtualnu uslugu izrezivanja". (26)

Otkad je Sovjetski Savez ušao u rat, Josip Staljin je zahtijevao od saveznika da otvore drugi front u Evropi. Winston Churchill i Franklin D. Roosevelt tvrdili su da bi svaki pokušaj iskrcavanja trupa u zapadnoj Evropi rezultirao velikim žrtvama. Staljin se počeo brinuti da saveznici žele da Adolf Hitler uništi sovjetski komunizam. Bilo je važno da se Staljin uvjeri da će Drugi front na kraju biti postignut.

Cedric Belfrage bio je dio ovog projekta. 1995.-96. Preko 2.990 potpuno ili djelomično dešifriranih sovjetskih obavještajnih kabela iz arhive Venone deklasificirano je i objavljeno od strane Centralne obavještajne agencije i Agencije za nacionalnu sigurnost.Ovo uključuje kablove koji se tiču ​​Belfragea. U jednom od 19. maja 1943. od Vassilija Zarubina navodi se da ih je UCN/9 obavijestio da postoji "rastući pokret" za "otvaranje drugog fronta u Evropi". (27)

Ako vam je ovaj članak koristan, slobodno ga podijelite na web stranicama poput Reddita. Možete pratiti Johna Simkina na Twitteru, Google+ i Facebooku ili se pretplatiti na naš mjesečni bilten.

Ove informacije o želji za drugim frontom pribavio je agent BSC-a, David Ogilvy, koji je radio za Institut za istraživanje publike, a osnovali su ga George H. Gallup i Hadley Cantril. Prema službenoj istoriji BSC -a, od kasnije 1941. Ogilvy je mogao „osigurati stalan protok obavještajnih podataka o javnom mnjenju u Sjedinjenim Državama, budući da je imao pristup ne samo upitnicima koje su poslali Gallup i Cantril i preporukama od ove druge Bijeloj kući, "ali i" internim izvještajima koje je pripremilo Odjeljenje za ankete Ureda za ratne informacije i Odjel za istraživanje mišljenja američke vojske ". (28)

Prema riječima Roberta J. Lampherea, člana sovjetske jedinice za špijunažu FBI -a, koji je bio uključen u intervju s Elizabeth Bentley, izvještava da ona tvrdi da je Belfrage proslijedila Golosu "tajni priručnik Scotland Yarda o obuci britanskih obavještajnih agenata" . (29)

Također je jasno da od pristupanja Britanskoj sigurnosnoj koordinaciji (BSC) u decembru 1941. Belfrage nije rekao Sovjetima o postojanju te organizacije. U junu 1943. od Pavela Klarina, sovjetskog potpredsjednika u New Yorku i višeg oficira NKVD-a, zatraženo je da istraži postojanje ove organizacije. Dana 21. juna odgovorio je: "Organizacija" Britanska sigurnosna koordinacija "nam nije poznata. Preduzeli smo korake da otkrijemo šta je to. Izvijestit ćemo o rezultatima u narednih nekoliko dana." (30)

Do tada je Jacob Golos već sumnjao u Belfrage. Njegova pomoćnica, Elizabeth Bentley, kasnije je rekla FBI -ju "Belfrage je bio izuzetno čudan lik i s njim se prilično teško nositi. Iako je strastveno predan stvari, i dalje se smatrao patriotskim Britancem, pa nam neće dati nikakve podatke koji bi pokazali greške Engleske ili su je činile za ruglo. " (31)

U rujnu 1943. Golos je prekinuo kontakt s Belfrageom. Službeni razlog bio je taj što je Golos pokazao dio materijala koji je Belfrage dostavio Earlu Browderu. On je neke od ovih podataka iskoristio u članku koji je napisao za članak objavljen u časopisu koji kontroliše Komunistička partija Sjedinjenih Država. Užasnuti da bi FBI mogao otkriti izvor curenja, Sovjeti su odlučili da nemaju više nikakve veze s Belfrageom. (32) Međutim, pravi razlog je taj što je drugi sovjetski agent, HAVRE (pravi identitet ovog agenta nikada nije otkriven), prijavio da Belfrage nije dao Golosu detalje o BSC -u. To je Sovjetima sugeriralo da radi kao dvostruki agent. (33)

Belfrage je takođe bio urednik lijevog književnog časopisa The Clipper tokom Drugog svjetskog rata. U časopisu je promovirao rad Orsona Wellesa. Prema autorima Radikalni Hollywood (2002), odabrao je Građanin Kane "kao vrhunski primjer onoga što bi radikalni inovatori mogli učiniti u Hollywoodu, dokaz koji je pokazao put naprijed." Belfrage je tvrdio da je film "duboko dirljivo iskustvo kakvo si mogu priuštiti samo ovi izvanredni i do sada neistraženi mediji zvučnog filma". Belfrage je sugerirao da su se progresivne ličnosti u Hollywoodu "nadale i pokušavale ovakvu priliku ... ali uvijek prodavač filma, govoreći preko producenta, ima posljednju riječ." (34)

Godine 1944. Belfrage je radio u "Odjeljenju za psihološko ratovanje" Vrhovnog štaba savezničkih ekspedicijskih snaga (SHAEF) u Parizu pod direktnom kontrolom generala Dwighta D. Eisenhowera. Belfrage je bio uključen u osnivanje slobodne i demokratske štampe u Zapadnoj Njemačkoj. Kao što je Belfrage istaknuo, konačno se "iako udarajući i vrišteći", demokratski kapitalizam pridružio sovjetskom socijalizmu kako bi izbrisao sa zemlje ratni virus u najgorem obliku - fašizmu. " Belfrage je pozdravio novu moć koja mu je data. "Bili smo dijelom inkvizitori, dijelom poduzetnici, ali s privilegijama uskraćenim Beaverbrooku ili Hearstu. Mašući osvajačkim štapom, jednostavno smo rekvirirali nekretnine, materijale i opremu za upotrebu u novoj" demokratskoj "štampi koju smo morali stvoriti." Krajem 1945. general Eisenhower mu je u telegramu rekao da se ne smatra ispravnim zaposliti nekoga ko je "Britanac" u onom što je postalo "američka zona" i vratio se u Sjedinjene Države. (35)

11. oktobra 1945. Louis Budenz, urednik časopisa Daily Worker, objavio je da napušta Komunističku partiju Sjedinjenih Država i da se ponovo pridružio "vjeri mojih očeva" jer komunizam "ima za cilj uspostaviti tiraniju nad ljudskim duhom". Rekao je i da namjerava razotkriti "komunističku prijetnju". (36) Budenz je znao da je Elizabeth Bentley špijun i četiri dana kasnije pojavila se u uredu FBI -a u New Yorku. Vsevolod Merkulov je kasnije u dopisu Josifu Staljinu napisao da je "Bentleyjeva izdaja mogla biti uzrokovana njenim strahom da će je odmetnuti Budenz razotkriti". (37) Na ovom sastanku samo je kao špijune dala imena Jacoba Golosa i Earla Browdera.

Drugi sastanak održan je 7. novembra 1945. Ovaj put je FBI -u dao izjavu na 107 stranica u kojoj je imenovano 80 ljudi, uključujući Cedrica Belfragea, Victora Perla, Harryja Dextera Whitea, Nathana Silvermastera, Abrahama Georgea Silvermana, Nathana Witta, Marion Bachrach, Julian Wadleigh, William Remington, Harold Glasser, Charles Kramer, Duncan Chaplin Lee, Joseph Katz, William Ludwig Ullmann, Henry Hill Collins, Frank Coe, Abraham Brothman, Mary Price i Lauchlin Currie kao sovjetski špijuni. Sljedećeg dana J. Edgar Hoover, poslao je poruku Harryju S. Trumanu potvrđujući da je u vladi Sjedinjenih Država djelovao špijunski lanac. (38) Neke od ovih ljudi, uključujući White, Currie, Bachrach, Witt i Wadleigh, imenovala je Whittaker Chambers 1939. (39)

Nema sumnje da je FBI njene podatke shvatio vrlo ozbiljno. Kao što je istaknuo G. Edward White: "Među njenim mrežama bile su dvije na području Washingtona: jedna s centrom u Odboru za ratnu proizvodnju, druga u Odjelu trezora. Mreže su uključivale dva najznačajnija sovjetska agenta u vladi. , Harry Dexter White iz Trezora i Laughlin Currie, administrativni pomoćnik u Bijeloj kući. " (40) Amy W. Knight, autorica Kako je počeo hladni rat: afera Ignor Gouzenko i lov na sovjetske špijune (2005) sugeriraju da je to imalo dodatni značaj jer je slijedilo prebjeg Ignora Gouzenka. (41)

J. Edgar Hoover pokušao je držati Bentleyevu prebjegu u tajnosti. Plan je bio da se ona "probuši" u sovjetsko podzemlje u Americi kako bi prikupila dokaze protiv desetina špijuna. Međutim, Hooverova je odluka da Williamu Stephensonu, šefu britanske sigurnosne koordinacije o Bentleyu kaže, dovela do toga da su Sovjeti postali svjesni njenog prebjega. Stephenson je to rekao Kim Philby i 20. novembra 1945. obavijestio je NKVD o njenoj izdaji. (42)

Dana 23. novembra 1945., Moskva je poslala poruku svim načelnicima stanica da "odmah prekinu vezu sa svim osobama poznatim Bentleyju u našem poslu i da upozore agente na Bentleyjevu izdaju". Telefonska poruka Anatoliju Gorskom mu je rekla da prekine sastanke s Donaldom Macleanom, Victorom Perlom, Charlesom Kramerom i Lauchlin Currie. Još jednom agentu, Iskhaku Akhmerovu, rečeno je da se nije sastao s bilo kojim izvorima povezanim s Bentleyjem. (43)

Tek u aprilu 1947. FBI se spustio na kuće imena koja im je dao Bentley. Njihova imanja su pretražena i agenti su ih ispitivali nekoliko sedmica. Ovo je uključivalo Cedric Belfrage. Za razliku od svih drugih ljudi koji su intervjuisani, Belfrage je bila voljna da prizna. Međutim, tvrdio je da je Sovjetskom Savezu proslijedio informacije samo u ime Britanske sigurnosne koordinacije.

Belfrage je priznao da se 1942. susreo s Earlom Browderom, vodećom ličnošću Komunističke partije Sjedinjenih Država. Zatim mu je predstavljen Jacob Golos. Sledeće godine sastao se sa Viktorom Jeromom osam ili devet puta. Belfrage je rekao da se sastao s Jeronimom "s ciljem da sazna što mogu o komunistima i ruskoj politici". Belfrage je izvijestio da je, kako bi nagovorio Jeromea da mu dostavi informacije: "Dostavio sam mu podatke o nadzoru Scotland Yarda, kao i neke dokumente vezane za vladu Vichy u Francuskoj, koji su bili vrlo povjerljive prirode s obzirom na njihovo podrijetlo, ali koji su sadržavali informacije bez ikakve vrijednosti. "

Harvey Klehr i John Earl Haynes, autori Venona: Dekodiranje sovjetske špijunaže u Americi (2000) tvrdili su: "Belfrage to nije znao, ali njegova izjava o davanju Jeromeovog materijala o nadzoru Scotland Yarda blisko se podudara s izjavom Bentleyja da je među dokumentima koje je Belfrage predao bio i priručnik britanske službe o procedurama i tehnikama za pravilno vođenje agenata ... Venona kablovi također potvrđuju Bentleyjevu priču da je Golos podijelio Belfrageove informacije s Browderom. " (44)

Godine 1948. Belfrage je pomogao u osnivanju Nacionalni čuvar s Jamesom Aronsonom i Johnom T. McManusom. (45) Novine su pružile pozitivan publicitet Vitu Marcantoniou i Američkoj laburističkoj stranci (ALP). Novine su takođe vodile kampanju protiv osuđujućih presuda Juliusu Rosenbergu i Ethel Rosenberg. Jedan od njegovih novinara, William A. Reuben, koji je napisao mnoge članke o ovom slučaju, kasnije je objavio Atom Spy Hoax (1954.) na Rosenbergovima.

Robert J. Lamphere kasnije je izvijestio da je Belfrageova kampanja protiv predloženog pogubljenja Rosenberga uznemirila FBI: "Važno je bilo to što su Rubenovi članci dali hranu za usklađenu kampanju kako bi javnost vjerovala ne samo da su Rosenbergovi uokvireni, već i Vlada Sjedinjenih Država bila je kriva za ubistvo nedužnih jevrejskih idealista. Ova kampanja je na kraju bila od velike koristi za Sovjetski Savez. " (46)

Po povratku u Sjedinjene Američke Države, novinar Joseph Joseph mu je pristupio da se pridruži Komunističkoj partiji Sjedinjenih Država. Belfrage je odbacio tu ideju jer se protivio podršci stranke nacističko-sovjetskom paktu i načinu na koji je ona očistila članove zbog toga što nisu podržavali politiku Josifa Staljina. Umjesto toga, pridružio se Naprednoj stranci, koju je vodio Henry A. Wallace. Priznao je da je Wallace bio "previše kapitalist za naše najsrdačnije navijanje", ali je smatrao da bi mogao pružiti "politički dom" svojim socijalističkim uvjerenjima. (47)

6. maja 1953. Belfrage je pozvan da se pojavi pred Odborom za neameričke aktivnosti Doma (HUAC). Prema Glenn Fowler, of The New York Times, glavni razlog za to bio je njegov rad u "Odjeljenju za psihološko ratovanje" u Zapadnoj Njemačkoj. Belfrage i James Aronson optuženi su da su odobrili "komuniste da izdaju novine". (48)

Njegov sin, Nicholas Belfrage, kasnije se prisjetio: "Jednog jutra čuo sam na radiju da će se vođa benda Artie Shaw i novinar Cedric Belfrage pojaviti taj dan prije HUAC -a. Znao sam da to dolazi, ali ipak sam bio prestravljen, jer sam tada kad je vladala opća atmosfera straha i mislila sam da imam dobre šanse da me pretuku u mojoj školi u Bronxu ili da me prijatelji barem ostraciraju. U slučaju da to nitko od mojih savremenika nije spomenuo, iako je to bila moja učiteljica, jedna Bessie Coyne čijem se obožavanju prema McCarthy uporedilo samo njeno gnušanje prema komunistima i Britancima (smatralo se da sam oboje) pitalo me je pred prepunom i tihom klasom: 'Koga ćeš danas ubiti, Belfrage?' Tada sam imao 13 godina. " (49)

Belfrage je odbio odgovoriti na pitanja koja mu je postavio Harold H. Velde jer bi "sve odgovore koje bih dao upotrijebili za razapinjanje mene i drugih nevinih osoba". Drugi član HUAC -a, Bernard W. Kearney, rekao je za Belfrage: "Idem kontaktirati imigracijske vlasti i saznati zašto ste još uvijek u ovoj zemlji. Mislim da ste tip koji treba odmah biti deportiran." (50)

Belfrage je kasnije tvrdio da su Joseph McCarthy i Roy Cohn bili odlučni u namjeri da okončaju Nacionalni čuvar jer je to bio jedan od njegovih glavnih kritičara. "McCarthy je udario crveno zlato: dva oficira subverzivne vojske koji su se, nakon što su se potrudili stvoriti" crvenu štampu "u Njemačkoj, vratili kako bi osnovali jedan kod kuće - list koji sada vodi borbu za Rosenbergove, na čijem suđenju je Cohn bio pomoćnik tužilac. " (51)

Kasnije tog mjeseca Belfrage je uhapšen i odveden na ostrvo Ellis, u to vrijeme, imigracijski zatočenički centar. Dana 10. juna 1953. oslobodio ga je sudija saveznog okruga Edward Weinfeld. U izjavi koju je izdao Weinfeld on je tvrdio: "Ako u dugom razdoblju od sedam godina nakon ... imigracijski i drugi vladini službenici nisu smatrali prisustvo i aktivnosti Belfragea štetnim po dobrobit nacije i prijetnjom po njenu sigurnost, to je teško da bi shvatio kako je preko noći, zbog svoje tvrdnje o ustavnoj privilegiji, postao tolika prijetnja po sigurnost nacije da je sada potrebno zatvoriti ga bez kaucije. " (52)

Cedric Belfrage na kraju je deportiran 15. augusta 1955. "Amerika je protekle sedmice protjerala jednog od svojih najodanijih sinova u liku Cedrica Henninga Belfragea, urednika novina. Sa suprugom, urednik Guardiana otplovio je u podne, u ponedjeljak, 15. avgusta, na liniji Holandija-Amerika Nieuw Amsterdam za svoju rodnu Englesku prema nalogu o deportaciji koji je prije 27 mjeseci zatražio senator Joseph McCarthy. "(53) Sljedeće godine Belfrage je objavio Uplašeni div: Moja nedovršena afera s Amerikom (1956). (54)

1956. Belfrage je posjetio Moskvu i pokrenuo pitanje političkih zatvorenika koji su pogubljeni bez suđenja u Sovjetskom Savezu. Sovjetski portparol mu je rekao da je to "unutrašnja stvar". Belfrage je napisao u Nacionalni čuvar da se pogubljenja ne razlikuju "od Rozenbergovih pogubljenja u Americi - osim što su Rozenbergova zaista suđena". (55)

Kasnije te godine Belfrage je bio užasnut sovjetskom reakcijom na Mađarski ustanak. "Sovjetsko -mađarski grčevi 1956. godine poljuljali su drugačiju vjeru u socijaliste širom svijeta - vjeru ne u prošlost, već u budućnost." Belfrage je takođe bio zaprepašten načinom izvještavanja o događajima u Kini. Imre Nagy i drugi vođe pobune opisani su kao "imperijalistički poslušnici, odmetnici, klevetnici". Belfrage je tvrdio da: "Ako socijalistički svjetski lideri u takvim protestima ne prepoznaju glasove svojih pravih prijatelja, to će biti možda najveća tragedija od svih. Glas kaže da su se i socijalisti u kapitalističkom svijetu žrtvovali za svoju stvar, i neće šutjeti dok se taj uzrok ponovo provlači kroz blato straha u kojem socijalizam vlada i rastrgan na komade gdje ostaje da se dobije borba. " (56)

1960. Cedric Belfrage je otputovao na Kubu gdje je izvještavao o novoj vladi Fidela Castra. (57) Nakon što je neko vrijeme proveo u regiji koju je objavio Čovjek pred vratima s pištoljem: suvremeni razvoj u Latinskoj Americi (1963.) gdje je raspravljao o mogućnosti budućih revolucija u regiji. Belfrage je tvrdio da je Castro "napravio neke ozbiljne greške u prosuđivanju", ali se "usidrio u desetine miliona srca izvan Kube do najmračnijih granica Latinske Amerike" i učinio sebe glavnom metom CIA -inog programa za ubistva. (58)

Belfrage je često bio daleko od kuće. Njegov sin, Nicholas Belfrage, sjeća se: "S gledišta sina, on je bio neko kome se više divio nego volio. Uvijek je bio previše zauzet spašavanjem svijeta da bi bio dobar otac (iako se moja sestra Sally, koja ga je obožavala, ne bi složila). Bio je čovjek vođen načelima. Imao je mnogo šarma i odličan smisao za humor, za koji je uvijek govorio da je bitan u životu. " (59)

Belfrage se jako zanimao za atentat na Johna F. Kennedyja. Jednu od prvih knjiga u kojima se tvrdi da je zavjera napisao je Thomas Buchanan. Kada Ko je ubio Kennedyja? je objavljen u Sjedinjenim Državama 1964., uglavnom se zanemaruje. Kako god, Time Magazine pregledao ga i napravio veliku činjenicu da je Buchanan bio bivši član američke komunističke partije. Belfrage, tvrdi se u časopisu, Manjina Jedan, da je "irelevantno da li je Buchanan bio bivši komunist ili bivši zen budist". Belfrage je dalje izjavio kako je važan Buchananov "zdrav razum o atentatu i američkoj krizi koju simbolizira". (60)

Belfrageova knjiga o Američka inkvizicija, bio je o Joeu McCarthyju, a McCarthyism je objavljen 1973. Također je koautor sa Jamesom Aronsonom iz Nešto za čuvanje: Olujni život Nacionalnog čuvara 1948-1967 (1978). 1988. djelo je dobilo citat od PEN -a, međunarodne književne organizacije. (61) Robert Meeropol upoznao je Belfragea dok je živio u izgnanstvu i opisao ga je kao "harazmatičnog, šarmantnog, inteligentnog i promišljenog, finog, finog ljudskog bića". (62)

Cedric Belfrage umro je u Cuernavaci u Meksiku, 21. juna 1990.

Možda je najvažnija tačka holivudske diskusije već postignuta u kratkom vijeku Clipper od jedne druge čudne stranke koja je barem znatiželjna poput Bright-a: romanopisca iz britanskog izgnanstva, novinara "ličnosti", i prošlog filmskog publiciste Cedrica Belfragea. On je izabrao Građanin Kane kao vrhunski primjer onoga što bi radikalni inovatori mogli učiniti u Hollywoodu, dokaz koji je pokazao put naprijed. Ovo je bio očiglednije ljevičarski izbor nego što su kritičari (osim možda oni s desne strane) desetljećima mogli priznati-ne samo zato što je Kaneova činjenična osnova bio, naravno, William Randolph Hearst, već i Orson Sam Welles.

Da su dani Wellesa iz Mercury teatra bili okruženi budućim piscima na crnim listama poput Howarda Kocha i da je toliko ovisio o Johnu Housemanu, s popularnog fronta, jer njegov producent nije mogla biti tajna. Zloglasna 1938 Rat svjetova radio-prijevara je uhvatila naučnike Merca ravnih nogu: nitko nije očekivao da će se to shvatiti ozbiljno. Dolazak američkog lošeg dječaka i genija za masovnu umjetnost u Hollywood stalno se legendirao. Odmah do golfa Williama Allanda, koji je odvezao Wellesa prema zapadu iz New Yorka i pojavio se kao pripovjedač Građanin Kane vrativši se kameri, Welles je bio okružen korisnim, ponekad obožavanim komunistima.

Cedric H.Belfrage, pisac, urednik i prevodilac koji je deportovan iz Sjedinjenih Država u rodnu Britaniju 1955. nakon što je odbio da kaže istražiteljima Kongresa da li je ikada bio komunista, umro je juče u svojoj kući u Cuernavaci u Meksiku. Imao je 85 godina.

Njegova supruga Mary rekla je da je u lošem zdravstvenom stanju od prije moždanog udara prije devet godina. Ali gospodin Belfrage je nastavio sa pisanjem, osvojivši nagrade za prevode urugvajskog pisca Eduarda Galeana.

Samozvani "nezavisni radikal", gospodin Belfrage je bio urednik i suvlasnik, sa Jamesom Aronsonom, Nacionalni čuvar nedeljne novine kada je deportovan. Bio je njegov urednik u izgnanstvu do 1967. godine, kada su obojica podnijeli ostavke nakon spora oko uredničke politike sa osobljem tjednika, i predali svoje dionice osoblju.

Gospodin Belfrage je rođen u Londonu, sin dobrostojećeg ljekara. Ubrzo nakon Prvog svjetskog rata, poslan je na Univerzitet u Cambridgeu sa slugom i, kako je kasnije nazvao, '' oskudnim '' dodatkom od dva funti sedmično.

Ubedio je svog oca da finansira putovanje u Njujork, a kasnije je prošao put do Holivuda, gde je otkrio da može prodati intervjue sa filmskim zvezdama britanskim časopisima.

Vratio se u London i postao filmski kritičar. 1933. godine krenuo je na put oko svijeta koji je zabilježio u svojoj prvoj knjizi, Daleko od svega: Bilježnica eskapologa.

Vratio se u Britaniju, ali je njegov pogled na britanski život i vrijednosti ostao negativan, kako je zapisao u drugoj autobiografskoj knjizi, Svi drže mačeve, 1941. godine.

Nakon što su bili dopisnici tokom Drugog svjetskog rata, on i gospodin Aronson radili su u Njemačkoj za okupacione vlasti Sjedinjenih Država nastojeći ponovo uspostaviti njemačke novine. Kasnije su optuženi da su odobrili komuniste za izdavanje novina, optužbe koje su bile glavna osnova za njihove pozive od Komiteta Doma za neameričke aktivnosti i njegovog kolege u Senatu.

Godine 1948., gospodin Belfrage i gospodin Aronson počeli su objavljivati Nacionalni čuvar u New Yorku kao nezavisni ljevičarski časopis. Pet godina kasnije, gospodin Belfrage je na kongresnim saslušanjima odbio reći da li je ikada bio komunist ili se bavio špijunažom protiv Sjedinjenih Država, što je optužila bivša komunistička kurirka, Elizabeth Bentley.

Godine 1954. Služba za imigraciju i naturalizaciju naložila mu je deportaciju "na osnovu članstva Komunističke partije." Nakon što je naredba potvrđena godinu dana kasnije po žalbi, otplovio je u Englesku radije nego da ostane u pritvoru do žalbe Vrhovnog suda.

Godine 1973. bilo mu je dozvoljeno da posjeti Sjedinjene Države na jednomjesečnoj turneji radi promocije svoje knjige Američka inkvizicija, izdavač Bobbs-Merrill. Knjiga opisuje ono što je nazvao "masovnim" napadima na Bill of Rights od 1945. do 1960. godine.

Početkom 1980 -ih, on i gospodin Aronson su se zbližili Nacionalni čuvar, i nastavio je pisati kritike knjiga i druge komentare. Vraćao se u ovu zemlju gotovo svake godine nakon turneje po knjigama 1973. godine. G. Aronson je umro 1988. Od 1985. do 1988. g. Belfrage je objavio trilogiju, Memorija vatre, prijevodi gospodina Galeana. Godine 1988. djelo je dobilo citat od PEN -a, međunarodne književne organizacije, a prošle je godine osvojilo nagradu Fondacije Before Columbus na konvenciji Američkog udruženja knjižara. Njegov prevod gospodina Galeana Knjiga zagrljaja objavit će W. W. Norton sljedećeg proljeća.

Iza gospodina Belfragea ostala je peta žena, bivša Mary Bernick, za koju se oženio 1960. godine; dvije kćeri, Sally iz Londona i Anne Zribi iz Pariza; sin Nicholas iz Londona i petero unučadi.

Britanija nije uspjela procesuirati člana obavještajnih službi koji je u Drugom svjetskom ratu prenio tajne Rusiji iz straha od sramote, otkrili su dosjei Nacionalnog arhiva.

Čini se da MI5 također nije shvatio značaj aktivnosti bivšeg filmskog kritičara Cedrica Belfragea.
Britanac je nakon karijere u Hollywoodu radio za odjel MI6 u New Yorku.

Ali njegove kolege nisu bile svjesne da je postao sve ljeviji, vjerovatno nakon putovanja u Sovjetski Savez.
U novembru 1945. Elizabeth Bentley obratila se FBI -u i rekla da je bila dio sovjetskog špijunskog lanca koji je djelovao u SAD -u.

Kad se FBI obratio onima za koje se sumnja da su umiješani, jedini koji je u početku ponudio djelomično priznanje bio je Cedric Belfrage ...

Do 1941. radio je za Britansku sigurnosnu koordinaciju (BSC) u New Yorku, koja je sarađivala s FBI-om i gdje je imao pristup tajnim podacima.

Tokom svog boravka u BSC -u američki komunisti su ga upoznali sa vrhunskim ruskim špijunom po imenu Jacob Golos.
Rusi pod kodnim imenom Belfrage "Benjamin" i između 1941. i 1943. proslijedio je tajne dokumente o temama, uključujući britansku politiku prema Rusiji i Bliskom istoku, izvještaje o Francuskoj i britanskoj policiji.

Otkriće da je Belfrage odao tajne djelovalo je natrag do MI6. Službenik MI6 javio se MI5 u vezi svog zaposlenja, rekavši da je "Belfrageova karijera od tog datuma dobro poznata našoj kancelariji u New Yorku, u kojoj je on, zapravo, i zaposlen".

Ono što je izvanredno je da je oficir MI6 koji je napisao te redove bio Kim Philby, i sam sovjetski špijun, i jedan od špijunskih lanaca Cambridgea koje su Sovjeti regrutovali tridesetih godina na univerzitetu.

Čini se gotovo neizbježnim da je Philby rekao svojim ruskim voditeljima otkrića iz SAD -a, uključujući i Belfrage. To je, pak, moglo omogućiti Belfrageu da pažljivo isplanira svoj odgovor.

Uhapšen je 1955. godine i vraćen u Britaniju. Razlozi za njegovu deportaciju nisu bili špijunaža, već činjenica da je tridesetih godina prošlog stoljeća bio član Komunističke partije SAD -a pod lažnim imenom.

Sve je to privuklo značajnu pažnju u britanskoj štampi i parlamentu - gdje su ga neki hvalili kao heroja jer se suprotstavio antikomunističkoj žestini koja je zahvatila SAD.

No, njegov povratak u Veliku Britaniju ostavio je MI5 s glavoboljom. Vidjeli su dokaze koje je špijunirao i bilo je nekih koji su ga htjeli procesuirati.

Ali Belfrage je ponudio odbranu u svom tajnom djelomičnom priznanju FBI -u.

Priznao je da je tokom rata proslijedio dosije ruskim kontaktima, ali je tvrdio da je to bilo po nalogu njegovih nadređenih u britanskim obavještajnim službama kako bi se materijal vratio zauzvrat.

"Mislio sam da mu kažem neke stvari zaista beznačajne prirode sa stanovišta britanskog i američkog interesa, nadajući se da ću na ovaj način od njega dobiti neke vrijednije informacije s komunističke strane", rekao je Belfrage, prema dosijeima ...

Profesor Christopher Andrew, koji je djelovao kao službeni povjesničar za MI5 i radio na tajnama iz arhive KGB -a, rekao je: "Sovjetska obavještajna služba usred Drugog svjetskog rata zapravo ga je svrstala ispred Philbyja - samo godinu ili dvije, ali ipak , bile su to važne godine ili dvije. "

Kaže da je to bilo dijelom zbog toga što je Philbyju nepovjerovano kao dvostrukog agenta, ali i zbog važnog položaja Belfragea na spoju između Britanije i SAD -a.

"Mislim da je on bio jedan od najvažnijih špijuna koje je Sovjetski Savez ikada imao", slaže se Svetlana Lokhova, stručnjak za ruske obavještajne službe, dijelom i zato što bi Sovjetski Savez očajnički želio obavještajne podatke o britanskoj i američkoj politici u ključnom trenutku rata.

Ona također ukazuje na dešifrirane sovjetske komunikacije u kojima se spominje Belfrage, činjenica da ga je direktno vodio Jacob Golos, te da su Rusi pokušavali ponovo uspostaviti vezu s njim nakon što je Golos umro, rekla je.

Gospođa Lokhova i prof. Andrew također kažu da činjenica da KGB nikada nije otkrio ništa o Belfrageu ukazuje na njegovu važnost.

Međutim, zabrinutost zbog sramote i neuspjeha MI6 da otkrije dokaze koji bi se mogli koristiti za njegovo gonjenje značilo je da je izgleda bio špijun koji je pobjegao.

Vodeći britanski pozorišni kritičar izdao je svoju zemlju i proslijedio tajne dokumente Rusima tokom Drugog svjetskog rata, otkrivaju novootkriveni dosjei MI5.

Cedric Belfrage je propustio osjetljive dokumente Rusima dok je radio za britanske sigurnosne službe u SAD -u. Informacije su bile toliko vrijedne da ga je Moskva cijenila više od ozloglašenog špijuna Cambridgea Kim Philbyja.

On je predao obavještajne podatke o metodi špijunaže zajedno s vrlo povjerljivim dokumentima o Vichy Francuskoj i detaljima britanske politike na Bliskom istoku i Rusiji, prema novootkrivenim dosijeima.

Moskva je bila toliko zadovoljna njime da su ga smatrali ključnim bogatstvom i držali su ga više od Philbyja, člana ozloglašenog špijunskog lanca Cambridge Five, prema zvaničnom istoričaru MI5 profesoru Christopher Andrewu.

Kad je konačno identificiran kao dio sovjetskog špijunskog lanca, tvrdio je da su te informacije "beznačajne prirode" i tvrdio je da je koristio inteligenciju kako bi pokušao doći do informacija od Sovjeta.

Čini se da se MI5 u velikoj mjeri složio s ovom procjenom i nikada mu nije suđeno, iako se pojavio pred Velikim porotom iz Komiteta za neameričke aktivnosti u SAD-u.

Profesor Andrew rekao je da je sovjetski rukovodilac Belfragea pohvalio inteligenciju koju je pružio Moskvi kao "izuzetno vrijednu".

Dodao je: "Otprilike godinu dana usred Drugog svjetskog rata, sovjetska obavještajna služba čak ga je ocijenila ispred Philbyja. Iako je Moskva objavila dio Philbyjevog dosijea KGB -a, nije otkrila ništa o Belfrageu."
Rođen u Londonu 1904. godine, Belfrage je studirao na Univerzitetu u Cambridgeu, gdje je razvio strast prema filmu, ali je otišao bez diplome.

Otkriven je nakon što je špijunka Elizabeth Bentley odbjegla iz Komunističke partije da bi postala doušnik za SAD 1946. godine.

Vlasti su saznale da je tokom 1940 -ih prosljeđivao Sovjetima obavještajne podatke i da je bio dio špijunske mreže.
Nedavno objavljeni dosjei otkrivaju da je Moskvi dostavio izvještaj iz Scotland Yarda o metodama obuke obavještajnih agenata, kao i bilješke "nekih istaknutih provalnika u Engleskoj" o "tajnom otvaranju sefova, vrata, brava i drugih zaštitnih uređaja".

On je također predao obavještajne podatke o britanskoj politici na Bliskom istoku i u Rusiji, kao i podatke od visokih britanskih zvaničnika u SAD-u.

Na pitanje FBI -a u junu 1947., priznao je da je odavao tajne Sovjetima, ali je rekao da je ono što je prenio "zaista beznačajne prirode", dodajući da sadrži "informacije bez ikakve vrijednosti".

Cedric Belfrage, moj otac, optužen je za špijuniranje za SSSR u dokumentaciji ukinutoj embargu u ponoć 21. avgusta 2015.

Nisam mogao vidjeti ovu dokumentaciju pa ne mogu izravno komentirati. Ono što znam je da su se porodice Belfrage - Cedric, Mollie, Sally (svi pokojni) i ja - prebacili iz Los Angelesa sredinom 1941. godine u New York gdje je Cedric regrutiran za rad sa britanskim obavještajcima. Bio je strastveni antinacist i još se nije kvalificirao kao američki državljanin.

To je bilo prije nego što su SAD ili SSSR ušli u rat. Britanija je bila okrenuta leđima zidu i bez ovih saveza bila je suočena s gotovo sigurnim porazom. Jednostavna poruka britanske obavještajne službe bila je uvjeriti Ameriku i Rusiju da se pridruže Britaniji protiv zajedničkog neprijatelja i da učine sve što je potrebno kako bi postigli ovaj cilj.

Godinama kasnije, kako se pojavilo u dokumentaciji, FBI je ispitivao Cedrica o njegovim ratnim aktivnostima i ustvrdio je da su informacije koje je hranio Sovjete 'beznačajne prirode' čija je svrha bila dobiti značajnije informacije od Sovjeta.

U to vrijeme (1947.) Cedric je već počeo planirati rad na svom neopozivo ljevičarskom tjedniku, Nacionalni čuvar. Nikada nije pokušao da se pretvara da nije strastveni ljevičar čiji je životni cilj bio donijeti pravdu i jednakost čovječanstvu. Bio je proglašen članom Komunističke partije tridesetih godina prošlog stoljeća u Hollywoodu, ali je napustio Partiju s gađenjem zbog njenog rasporeda.

Je li Cedric Belfrage bio špijun? Kao regrutirani pripadnik britanske obavještajne službe, da.

Je li on bio dvostruki agent? Moguće.

Je li njegov rad pomogao u oslobađanju čovječanstva od zla nacizma? Skoro sigurno.

Možda mu se duguje više čestitanja nego omalovažavanja.

Koliko se sjećam, mnogo godina nakon rata, Sunday Times je na svojoj naslovnoj stranici odštampao spisak navodnih ruskih špijuna, neki živi, ​​neki mrtvi.

Cedric je naveden među poginulima. Nazvao sam ga u njegovoj meksičkoj kući i rekao: "Tata, jesi li shvatio da si mrtvi ruski špijun?"

Tišina. Na kraju: "Pa, ponekad se osjećam pomalo mrtvo, ali nisam znao da sam ruski špijun."

Njegova kćerka Sally nagnala je Cedrica da traži odštetu na temelju toga što nije mrtav. Dobio je umjereno naselje koje je dolazio posjetiti nas u Evropu.

(1) Cedric Belfrage, intervjuiran 1977. za TV seriju Thames Hollywood (1980).

(2) Glenn Fowler, The New York Times (22. juna 1990.)

(3) Holivudski špijun (17. septembar 2015)

(4) Harry Redcay Warfel, Američki pisci današnjice (1951) strana 31

(5) Cedric Belfrage, Obećana zemlja (1937) stranice 158-9

(6) Eric Maschwitz, Nema čipa na ramenu (1957) strana 151

(7) Philip Dunne, Uzmi dva: život u filmovima i politici (1992) strana 110

(8) John Bright, citirano u Nežni drugovi (1997) stranica 151

(9) Nicholas Belfrage, e -pošta Johnu Simkinu (29. kolovoza 2015.)

(10) Ruth Dudley Edwards, Victor Gollancz: Biografija (1987) stranica 294

(11) Stewart Menzies do Gladwyn Jebb (3. juna 1940)

(12) William Boyd, The Guardian (19. avgusta 2006.)

(13) Adolph Berle, pismo Sumneru Wellesu (31. marta 1941)

(14) William Allen White, Chicago Daily News (Maj 1940)

(15) William Boyd, The Guardian (19. avgusta 2006.)

(16) Donald Sturrock, Pripovjedač: Život Roalda Dahla (2010) stranica 229

(17) William Stephenson, kablovska do Stewart Menziesa (januar 1942)

(18) Keith Jeffery, MI6: Istorija tajne obavještajne službe: 1909-1949 (2010) stranica 451

(19) Allen Weinstein, Lovljeno drvo: sovjetska špijunaža u Americi (1999) strana 85

(20) Harvey Klehr i John Earl Haynes, Tajni svijet američkog komunizma (1995) strana 11

(21) Washington Post (15. marta 1940.)

(22) Kathryn S. Olmsted, Crvena kraljica špijuna (2002) strana 46

(23) David Stout, The New York Times (18. avgust 2002)

(24) Gordon Corera, Cedric Belfrage, britanski špijun iz Drugog svjetskog rata bio je posramljen zbog potjere (21. avgusta 2015.)

(25) Robert J. Lamphere, Rat FBI-KGB (1986) stranica 82

(26) Allen Weinstein, Lovljeno drvo: sovjetska špijunaža u Americi (1999) stranica 286

(27) Vassili Zarubin, depeša do sjedišta NKVD -a u Moskvi (19. maja 1943.)

(28) Jennet Conant, Neregularni: Roald Dahl i Britanski špijunski prsten u ratnom Washingtonu (2008) strana 200

(29) Robert J. Lamphere, Rat FBI-KGB (1986.) stranica 254

(30) Pavel Klarin, telegram u sjedište NKVD -a u Moskvi (21. juna 1943.)

(31) Elizabeth Bentley, intervju FBI -a (8. novembra 1945.)

(32) Nigel West, Venona: Najveća tajna hladnog rata (2000) stranice 109

(33) Vassili Zarubin, depeša do sjedišta NKVD -a u Moskvi (22. juna 1943.)

(34) Paul Buhle i Dave Wagner, Radikalni Hollywood (2002) stranica 281

(35) Cedric Belfrage & James Aronson, Nešto za čuvanje (1978) strana 4

(36) New York Times (11. oktobar 1945)

(37) Allen Weinstein, Lovljeno drvo: sovjetska špijunaža u Americi (1999) stranica 105

(38) Edgar Hoover, dopis predsjedniku Harryju S. Trumanu (8. novembar 1945)

(39) Whittaker Chambers, Svjedok (1952) strana 464

(40) G. Edward White, Ratovi od ogledala Algera Hissa (2004) strana 48

(41) Amy W. Knight, Kako je počeo hladni rat: afera Ignor Gouzenko i lov na sovjetske špijune (2005) 89-90

(42) Dosije FBI-a Silvermaster 65-56402-8

(43) Allen Weinstein, Lovljeno drvo: sovjetska špijunaža u Americi (1999) stranice 105-106

(44) Harvey Klehr i John Earl Haynes, Venona: Dekodiranje sovjetske špijunaže u Americi (2000) stranice 110-111

(45) Glenn Fowler, The New York Times (22. juna 1990.)

(46) Robert J. Lamphere, Rat FBI-KGB (1986.) stranica 254

(47) Cedric Belfrage & James Aronson, Nešto za čuvanje (1978) strana 9

(48) Glenn Fowler, The New York Times (22. juna 1990.)

(49) Nicholas Belfrage, e -pošta Johnu Simkinu (29. kolovoza 2015.)

(50) Bernard W. Kearney, komentar na Odboru za neameričke aktivnosti Predstavničkog doma (6. maj 1953.)

(51) Cedric Belfrage & James Aronson, Nešto za čuvanje (1978) strana 180

(52) Edward Weinfeld, izjava (10. jun 1953)

(53) John T. McManus, Nacionalni čuvar (22. avgusta 1955.)

(54) Glenn Fowler, The New York Times (22. juna 1990.)

(55) Cedric Belfrage & James Aronson, Nešto za čuvanje (1978) stranica 230

(56) Cedric Belfrage & James Aronson, Nešto za čuvanje (1978) stranica 231

(57) Cedric Belfrage, Nacionalni čuvar (12. decembra 1960.)

(58) Cedric Belfrage & James Aronson, Nešto za čuvanje (1978) stranica 264

(59) Nicholas Belfrage, e -pošta Johnu Simkinu (29. kolovoza 2015.)

(60) Cedric Belfrage, Manjina Jedan (Oktobar 1964)

(61) Glenn Fowler, The New York Times (22. juna 1990.)

(62) Holivudski špijun (17. septembar 2015)


Istorija SAD - nakon 1945

Godine 1937. pridružio se Komunističkoj partiji u Sjedinjenim Državama (CPUSA). U to vrijeme ovo nije bio samo čin koji izražava politički stav, već je podržavao organizaciju koja je u svojim štampanim materijalima pozvala na nasilnu revoluciju u Americi.

Svoju karijeru je promijenio iz novinarstva u špijunažu, kako istoričar Stan Evans piše:

Iako je godinama neprekidno živio u Sjedinjenim Državama, nije postao američki državljanin. Ne samo da je imao povjerljive podatke o nacionalnoj sigurnosti, već bi imao i utjecaj na provođenje nacionalne politike u poslijeratnoj Evropi.

Saveznici koji su pobijedili bili su nestrpljivi da promoviraju slobodu štampe, ali izražavanje ideologije nije isto što i rad za "nasilnu" revoluciju. “To je pozadina koja ga je upozorila na ” ljude koji su bili zabrinuti zbog sigurnosnih rizika u američkoj vladi.

U Washingtonu su članovi kongresnog odbora razmatrali američke informativne programe u Evropi i mogući subverzivni utjecaj na njihovo djelovanje. ” Cedric Belfrage i drugi su koristili savezničke i američke organizacije za planiranje nasilnog rušenja zapadnih demokracija.

Kada je Cedric Belfrage ispitivan od strane

Budući da Belfrage nije dobio američko državljanstvo, njegov slučaj prirodno se kretao prema deportaciji. Suđenje, i svako naknadno osuđeno vrijeme zatvora, bili bi ispunjeni diplomatskim poteškoćama. Stan Evans to piše

Kao i u mnogim drugim slučajevima sovjetske špijunaže, poznati projekt Venona rasvijetlio je slučaj Cedrica Belfragea. U ovom projektu američke obavještajne agencije uspjele su presresti i dešifrirati poruke poslane između različitih tajnih sovjetskih operativaca.

Cedric Belfrage je, dakle, imao utjecaja, između ostalih događaja, na poslijeratna zbivanja u Jugoslaviji. On snosi odgovornost za ljudsku bijedu i smrt uzrokovanu 45-godišnjom komunističkom dominacijom u tom regionu.


& lti & gt Memory of Fire: & lt/i & gt LICA & amp MASKE & lti & gt Eduardo Galeano preveo Cedric Belfrage (Panteon: 18,95 USD 267 str.) & lt/i & gt

U jednoj sceni iz "Lica i maski", drugog toma u svojoj trilogiji "Sjećanje na vatru", Eduardo Galeano opisuje raspad španskog carstva:

„Glasnik izdaje naredbu na borbama pijetlova u Santiagu, a drugi na pametnom druženju, i istovremeno preuzima izvještaj između dvije konjske utrke u predgrađu. Glasnik se najavljuje u velikoj kući-tri dodira otkucaja vrata-i istovremeno izlazi u planine na leđima mazge i galopira preko prerija na konju. . . Španski guverner stavio je cijenu na glavu Manuela Rodrigueza, glasnika, gerile. Ali njegova glava putuje skrivena ispod monaške kapuljače, sombrera muletera, korpe uličnih trgovaca ili plišanog džepa finog gospodina. "

U svom rodnom Urugvaju, Galeano je poznat kao urednički crtač. Okrećući ove vještine prozi, on predstavlja istoriju u nizu vinjeta. „Autor predlaže“, piše on, „da se ispriča istorija Amerike, a prije svega istorija Latinske Amerike, otkriju njene više dimenzije i prodre u njene tajne.“ “Genesis”, prvi tom trilogije, bavio se istorijom Novog svijeta do 1700. “Lica i maske” pokrivaju godine od 1700. do 1900. godine.

Neke vinjete skiciraju scene, dok druge preštampavaju historijske dokumente. Alexander von Humboldt razgovara o kurari sa indijskim šamanom. Simon Bolivar, poražen i očajan, može pronaći samo jednu vladu koja će mu pomoći: crnačka republika Haiti, „nacija seljaka, vrlo siromašna, ali slobodna“. Latinoamerička književnost nastaje objavljivanjem El Periquillo Sarniento . Santa Ana maršira u Teksas sa svojim kuharom, svojim mačem draguljima i zapregom svojih voljenih borbenih petlova. U Boliviji Mariano Melgarejo prikazuje najkraću historiju državni udar pucanjem u predsjednika Manuela Belzua, kojem se upravo predao. Levi's traperice pojavljuju se na tržištu Coca-Cola slijedi. Indijanci su protjerani iz lanaca Dakote i patagonskih travnjaka. Brazilska guma, kubanski šećer, peruanski guano, čileanski nitrati, argentinska govedina-roba Latinske Amerike odlazi u Evropu, dok domaću industriju guši uvoz. 1800. godine, Španija i Portugal vladaju Južnom Amerikom do 1900. godine, Sjedinjene Države su spremne zauzeti njihovo mjesto.

Tokom knjige može se shvatiti Galeanov naslov. Maske predstavljaju one koji su rasipali resurse svog kontinenta i srušili svoju vlast na njegov narod. Uključuju i intelektualce koji su poricali svoje američko naslijeđe, robovski kopirajući evropske modele. Lica su bezimenih ljudi koji su izdržali i izgradili, i patriota i pamfletista koji su govorili u njihovo ime.

Galeano baca mnogo uboda na sjever. Sjedinjene Američke Države pojavljuju se na ovim stranicama kao „mlada proždrljiva zemlja“ koja proždire svoje susjede. Nitko ne voli kritike izvana, ali Galeano je slobodan. Ako karikira Teddyja Roosevelta, časti Lincolna, Whitmana i Marka Twaina. Još su dosadnije manje zabune u činjenicama. (Kalifornijska zastava medvjeda, na primjer, miješa se sa zastavom Lone Star u Teksasu). U prijevodu postoje i ključne fraze-anglicizmi koje je uputio prevodilac rođen u Velikoj Britaniji, Cedric Belfrage.

"Lica i maske" završavaju nagovještajem revolucija ovog stoljeća. Prvog unuka Karla Marxa otac je Kubanac Paul Lafargue, "praunuk haićanske mulate i Indijanac s Jamajke". 1895., dok Jose Marti umire boreći se za oslobađanje Kube, Augusto Cesar Sandino rođen je u Nikaragvi. A, južnije, počinje još jedna epoha: Argentinci su otkrili fudbal.

Galeano se jasno poistovjećuje s Martijem, pjesnikom koji je postao revolucionar. Ali on nikada ne odustaje od propagande, njegovo bijes je ublaženo inteligencijom, neiskorjenjivim smislom za humor i nadom. Uzeo je istoriju Novog sveta i od nje napravio upečatljivu knjigu.


Pričajuća hronika Amerike: PAMĆENJE NA POŽAR: III. Century of the Wind & lti & gt Eduardo Galeano preveo Cedric Belfrage (Panteon: 22,95 USD, tkanina 10,95 USD, papir 301 str.) & Lt/i & gt

"Stoljeće vjetra" slijedi "Postanak" i "Lica i maske" kao posljednji svezak u hronici Eduarda Galeana o Americi, "Sjećanje na vatru". U svojoj trilogiji, Galeano se geografski proteže od Kanade do Argentine i Čilea i hronološki od pretkolumbovskog perioda do danas. Svakako, Galeano se fokusira na Latinsku Ameriku, preusmjeravajući svoju pažnju iznad Rio Grande prvenstveno radi tretiranja događaja koji su imali velike posljedice u Meksiku i zemljama južnije. U svakom slučaju, "Sjećanje na vatru" bio je izuzetno ambiciozan projekt, koji je obuhvatio ogromnu kulturnu heterogenost i kompleksnost. To što je Galeano uspio svoju povijest Amerike učiniti dostupnom, koherentnom i fascinantnom, značajno je postignuće.

U svom predgovoru za „Postanak“, koji se prvi put pojavio na španskom 1982. godine, Galeano osuđuje konvencionalne istorije Latinske Amerike kao „beživotne, šuplje, glupe“. . . utopljen u datumima ", nešto više od" vojne parade krupnih periki u uniformama svježih iz kemijskog čišćenja ". Za Galeana takva djela nisu samo nejasna nego lažna, lišavajući Latinoamerikance znanja koji bi mogli slomiti prevladavajuće raspoloženje rezignacije i beznađa. Kao što sam naslov ukazuje, "Memorija vatre" nastoji dočarati zapaljivu, često destruktivnu energiju američke povijesti. Predstavljajući svoju verziju događaja, Galeano se ne pretvara u objektivnost. „Ne mogu se distancirati“, piše on. "Ja zauzimam stranu."

Tako i čini, isprva s domorodačkim stanovništvom Amerike, a kasnije i s njenom potlačenom masom, uglavnom indijskom i crnom. On zauzima stranu protiv posebnih zala evropskog osvajanja, sjevernoameričkog kapitalizma i imperijalizma i beskrajnih raznolikosti latinoameričkog despotizma. "Postanak" prati naslijeđe rasizma i škrtosti osvajača do 1700. godine, do kada su starosjedilačke kulture praktički uništene, a veze kolonijalizma oslabile, ostavljajući Ameriku "rastrganu na komade". U "Licima i maskama" Galeano otvara svoje istraživanje o 18. i 19. stoljeću ovim crticama iz jedne kolumbijske pjesme:

niti samo gdje sam ležala.

Ne znam odakle sam

ni kamo sam krenuo.

Sa svoje tačke gledišta, Galeano vidi stazu američke istorije nešto jasnije. Pojavljuje se Thomas Jefferson, a slijede ga Toussaint L’Ouverture, Miguel Hidalgo y Costilla i Simon Bolivar. Nezavisnost, međutim, nije sloboda, i svugdje, od Washingtona do Buenos Airesa, vlade padaju u ruke bogatih.

Tokom 19. vijeka, Sjedinjene Države u ekonomskom razvoju lako nadmašuju druge američke nacije. Kao predznak stvari koje slijede, Galeano prepričava intrige Williama Walkera, pobožnog, samozvanog južnjačkog gospodina koji se spušta na Nikaragvu s vojskom avanturista i bankovnim računom koji su namjestili sjevernoamerički biznismeni. Godinu dana kasnije, 1856., Walker se proglašava predsjednikom, obnavlja ropstvo, proglašava engleski službenim jezikom i nudi zemlju svim bijelim sunarodnicima koji se žele preseliti u Nikaragvu.

Kako se otvara "Stoljeće vjetra", Galeano bilježi dvije epizode koje daju ključeve za njegovo razumijevanje moderne latinoameričke historije. Prvi počinje u New Yorku 1901. godine kada Andrew Carnegie prodaje svoja udjela u čeliku J. P. Morganu za 250 miliona dolara. Galeano piše da "groznica potrošnje" i "vrtoglavica novca" dominiraju Sjedinjenim Državama, zemlja "pripada monopolima, a monopoli šačici ljudi". U međuvremenu, „druga Amerika“ ostaje u ekonomskom kaosu, pojedinačne zemlje željno potpisuju komercijalne ugovore sa Sjedinjenim Državama i evropskim državama, ali nijedan sa svojim susjedima. „Latinska Amerika je arhipelag idiotskih zemalja“, jada se Galeano, „organizovana za razdvajanje i obučena da se ne sviđaju jedno drugom“.

Druga definitivna epizoda događa se u Quetzaltenangu, Gvatemala, 1902. godine dok grad uništavaju lave i lavine blata uslijed erupcije vulkana. Gušeći se u kiši pepela, gradski krik hrabro čita predsjednikov proglas koji uvjerava lokalno stanovništvo da je u Gvatemali sve tiho, da su glasine o vulkanskim uznemirenjima samo prljavi trikovi "neprijatelja reda".

“Stoljeće vjetra” poprilično je pregaženo ovakvim trenucima: tragičnim, podrugljivim, provokativnim i oštro pronicljivim, često odjednom. Kako ga Galeano prikazuje, moderna latinoamerička istorija ne liči toliko na staru istoriju Latinske Amerike. Isti krvavi obrasci ugnjetavanja, eksploatacije i otpora opstaju, jedini veliki novi faktor je napredna tehnologija, posebno u oblicima masovnih medija sa njihovom neviđenom sposobnošću oblikovanja javnog mnijenja.

Inače, Sjedinjene Američke Države ostaju svoje upadljivo, destruktivno ja, beskrajno upadajući u Panamu, Kubu, Meksiko, Čile i Nikaragvu. Zaglavljeni u korumpiranim političkim sistemima, Latinoamerikanci nastavljaju pokazivati ​​uznemirujuću naviku istrebljenja upravo onih pojedinaca koji će ih najvjerojatnije izbaviti od ugnjetavanja: Villarroel u Boliviji, Gaitan u Kolumbiji, Allende u Čileu, da spomenemo samo neke. Dani jubileja izgledaju udaljeni kao i uvijek u regiji u kojoj visoki državni dužnosnik objavljuje da su najsvetije stvari na svijetu, po silaznoj važnosti, vlasništvo, javni red i ljudski život.

Nasuprot dugim šansama, Galeano se drži optimizma. Njegova nada je utjelovljena u likovima poput Miguela Marmola, Salvadorskog Indijanca koji se uzdigao da postane vođa revolucionarnog pokreta svoje zemlje. Marmol, čiji život obuhvata gotovo čitav 20. vijek, redovno se pojavljuje u Galeanovoj istoriji, svaki put sa većom mudrošću, posvećenošću i otpornošću. Jasno simbolična figura, Marmola ne mogu ubiti sile ugnjetavanja, on ostaje snažan do samog kraja Galeanove kronike, još uvijek u zavjeri.

Kao što je to činio u ranijim tomovima svoje trilogije, Galeano prikazuje "Stoljeće vjetra" u nizu vinjeta, obično od tri ili četiri paragrafa, koji zajedno čine historijski mozaik. Galeano je tokom pripreme ovog toma konsultovao gotovo 500 istorija, književnih djela, novinarskih izvještaja i službenih dokumenata, te je dobro koristio svoje izvore. Hronološki poredane, vinjete pokrivaju izvanredan raspon historijskih ličnosti, događaja i kulturnih fenomena.

U "Veku vetra" čitalac će se sresti sa Thomasom Edisonom i Pablom Nerudom i saznati kako je pojava Donalda Ducka odigrala ulogu u latinoameričkom iskustvu. Galeanovo rano djelovanje političkog karikaturista u rodnom Urugvaju dokazuje se u njegovom ironičnom i ekonomičnom stilu pisanja.

Mnogi čitatelji u ovoj zemlji smatrat će Galeanove očite simpatije prema socijalističkim i marksističkim uzrocima uvredljivima. Bilo kako bilo, "Stoljeće vjetra" ostaje uvjerljivo djelo i predstavlja gledište široko rasprostranjeno u Latinskoj Americi. S obzirom na rezultate posljednjih meksičkih predsjedničkih izbora, potrebno je da shvatimo ovo gledište što je moguće jasnije. (Vidi odlomak, Stranica 15.)


-> Belfrage, Cedric, 1904-1990

Cedric Belfrage, socijalista, pisac, novinar, prevodilac i suosnivač Nacionalne garde, rođen je u Londonu 1904. Svoju ranu karijeru filmskog kritičara započeo je na Univerzitetu Cambridge, gdje je objavio svoj prvi članak u Kinematograph Weeklyju (1924. ). 1927. Belfrage je otišao u Hollywood, gdje ga je New York Sun i Film Weekly angažirao kao dopisnika. Belfrage se 1930. vratio u London kao agent za štampu Sama Goldwyna. Lord Beaverbrook iz Sunday Expressa uskoro ga je zaposlio i 1932. poslao natrag u Hollywood kao dopisnika tog lista. 1936. Belfrage je dao otkaz u Expressu i nastanio se u Hollywoodu. U tom trenutku postao je politički aktivan, pridružio se Holivudskoj antinacističkoj ligi, bio je urednik lijevog književnog časopisa The Clipper i započeo je rad na svojoj drugoj knjizi, Obećana zemlja, kritičkom osvrtu na Hollywood. 1937. Belfrage se susreo s Claudeom Williamsom, radikalnim prezbiterijanskim propovjednikom iz Arkansasa, i napisao Williamsovu biografiju, objavljenu kao Let My People Go 1937. Belfrage se pridružio Komunističkoj partiji 1937., ali se povukao iz svog članstva nekoliko mjeseci kasnije, a nakon toga održavao prijateljski, ali kritičan odnos. Godine 1941. Belfrage je objavio autobiografiju Svi drže mačeve. Godine 1944. postao je službenik za kontrolu štampe u Londonu za Odjel za psihološko ratovanje Vrhovnog štaba savezničkih očekivanih snaga (SHAEF) (PWD) i pomogao je u osnivanju prvih antifašističkih novina u Njemačkoj nakon Drugog svjetskog rata, Frankfurter Rundschau, zajedno s Jimom Aronson.

U jesen 1948. godine rođen je National Guardian, progresivni tjednik. U prvom broju objavljen je članak Henry Wallacea, predsjedničkog kandidata Progresivne stranke, a tokom svog postojanja list je podržavao nezavisne lijeve političke inicijative. Guardianova istraživačka reportaža bila je ključna za razvoj kampanje odbrane optuženih atomskih špijuna Juliusa i Ethel Rosenberg. Guardian je izvijestio o Korejskom ratu (list se tome protivio), optužnici protiv reporterke Anne Louise Strong (vanjske dopisnice NG) u Sovjetskom Savezu kao američkog špijuna, te je pratio rast pokreta za građanska prava i podržavao borbe za nacionalno oslobođenje oko svijet. Drugi razlog koji je preuzeo National Guardian bila je odbrana političkih zatvorenika poput Algera Hissa, Corlissa Lamonta, holivudske desetke i Ann i Carl Braden, od kojih je mnoge Belfrage lično poznavao. Zbog takve reportaže Belfrage je pozvan 1953. godine da se pojavi pred Odborom za neameričke aktivnosti Doma (HUAC), a 1955. godine deportiran je u svoju rodnu Englesku. Tamo je postao glavni urednik u egzilu National Guardian-a, koji je mnogo putovao i napisao knjigu o svom iskustvu deportacije, The Frightened Giant (1956). Belfrage je 1961. putovao na Kubu, a 1962. proputovao je cijelu Južnu Ameriku. Godine 1961. napisao je historijski roman, Moj majstor Kolumbo. Godine 1963. Belfrage se nastanio u Cuernavaci u Meksiku sa svojom četvrtom i posljednjom suprugom Mary. Tamo su vodili ljevičarsku gostinjsku kuću i ponudili utočište južnoameričkim prognanicima. Godine 1967. Belfrage je podnio ostavku na National Guardian (koji je tada skratio ime u Guardian), kao i Aronson. Novo osoblje Guardiana željelo je da list postane ideološki vođa Nove ljevice. Ni Belfrage ni Aronson nisu mogli podržati ovaj potez, jer su namjerno osnovali Guardian na nesektaškoj osnovi. Belfrageovi odnosi s Guardianom neko su vrijeme ostali neprijateljski, iako se do 1980 -ih dopisivao sa osobljem i pisao recenzije knjiga i članke. Belfrage je takođe debitovao kao prevodilac na španski/engleski sa Guatemala Occupied Country Eduarda Galeana. Otprilike od 1970. do 1973. Belfrageov glavni projekt bila je njegova knjiga o McCarthyjevoj eri, Američka inkvizicija. 1973. Belfrage se vratio u SAD, prvi put od 1955., na reklamnu turneju za svoju novu knjigu. Belfrage je nastavio opsežno pisati sve do svojih posljednjih godina. Preveo je Eduardovu Galeanovu trilogiju o Latinskoj Americi, Sjećanje na vatru (Pantheon, 1985). Umro je u Meksiku 21. juna 1990. godine.

Iz opisa radova, 1922-1990 (masovno 1945-1985). (Univerzitet u New Yorku). Svjetski rekord ID: 475901590

Cedric Belfrage, socijalista, pisac, novinar, prevodilac i suosnivač Nacionalne garde, rođen je u Londonu 8. novembra 1904. Dolazio je iz konzervativne porodice srednje klase, a njegov otac je bio ljekar. Tokom djetinjstva i adolescencije pohađao je državnu školu, a sa dvadeset i jednom godinom otišao je na fakultet na Univerzitet Cambridge. Tamo je započela njegova rana karijera filmskog kritičara, gdje je 8. maja 1924. objavio svoj prvi članak u Kinematograph Weeklyju.

1926. Belfrage je otputovao u New York gdje je filmska kritika bila isplativije zanimanje. Tamo je pisao za časopise i novine kao što su Picturegoer, Bioscope, The New York Herald Tribune, The Daily News i Commercial Art. Belfrageov ironičan humor očigledan je čak i u ovim ranim spisima. 1927. karijera filmskog kritičara odvela ga je dalje na zapad, u Hollywood. Putovao je vlakom i stigao sa 23,00 USD. Angažirali su ga New York Sun i Film Weekly (sa sjedištem u Londonu) kao dopisnika iz Hollywooda. 1928. oženio se Virginiom Bradford, holivudskom starletom, od koje se razveo dvije godine kasnije.

Belfrage se 1930. vratio u London kao agent za štampu Sama Goldwyna. Tamo ga je lord Beaverbrook iz Sunday Express -a (kasnije Daily Express) ubrzo zaposlio i 1932. poslao natrag u Hollywood kao dopisnika lista. Express ga je poslao na još jedno filmsko kritičko putovanje 1934. godine, ovaj put širom svijeta. Ovo putovanje je Belfrageu dalo materijal za njegovu prvu knjigu, Away From It All (objavljenu 1937. od Gollancza, Simona i Schustera, te Književnog ceha, a 1940. od Pingvina). Tokom ovog putovanja Belfrage je postao ispolitizovan. Ne samo da je bio svjedok siromaštva koje je donio imperijalizam, već i "dolaska hitlerizma i nedostatka uznemirenosti u britanskim vladajućim krugovima." (Nekrolog Guardian, 4. 4. 90)

Kada je Gollancz 1936. prihvatio Away From It All, Belfrage je dao otkaz u Expressu kako bi se vratio u Hollywood, sa svojom novom ženom Molly Castle i njihovom kćerkom Sally. Tada se prvi put politički aktivirao, pridružio se Holivudskoj antinacističkoj ligi i Španskom republikanskom odboru, te je zajedno uređivao lijevi književni časopis The Clipper. Takođe je sarađivao sa Teodorom Drajzerom na jednoj knjizi. Away From It All se pokazao uspješnim, a Belfrage je uskoro počeo raditi na svojoj drugoj knjizi, Obećana zemlja, razbijajući različite mitove o Hollywoodu. 1937. Belfrage je upoznao Claudea Williamsa, prezbiterijanskog propovjednika iz Arkansasa, s kojim je brzo postao prijatelj i imao bi stalnu saradnju. Williams je bio na turneji prikupljanja sredstava za svoj Narodni institut primijenjene religije, kršćansku marksističku organizaciju u znak solidarnosti s južnim dionicima i pokretom za građanska prava.Belfrage je napisao Williamsovu biografiju koja je objavljena kao Let My People Go 1937. u izdanju Gollancza (i kao južno od Boga 1938. u izdanju Left Book Club -a, te kao A Faith to Free The People 1942. u izdanju Modern Age, Dryden Press i Book Find Klub).

Belfrageov politički angažman, za koji se čini da je u to vrijeme bio usredsređen na široko zasnovane antifašističke napore, doveo ga je do toga da se pridruži Komunističkoj partiji 1937. Činjenica da je povukao svoje članstvo nekoliko mjeseci kasnije i da je tek počeo čitati Marxa i Lenjina, sugerira da se pridružio zbog vidljivog, pristupačnog i organiziranog protesta KP protiv fašizma, a ne zbog bilo kakve odanosti KP samog sebe. Nakon ove pauze, Belfrage bi održao prijateljski, ali kritičan odnos sa Komunističkom partijom.

1941. godine porodica Belfrage, koja sada uključuje i dvogodišnjeg Nicholasa, preselila se u New York gdje je Cedric služio u britanskoj obavještajnoj službi. Takođe 1941. objavio je autobiografiju Svi drže mačeve (moderno doba). On je nastavio svoj rad sa britanskom obavještajnom službom do 1943. godine, a 1944. postao je službenik za kontrolu štampe u Londonu za Odjel za psihološko ratovanje Vrhovnog štaba savezničkih očekivanih snaga (SHAEF). U tom svojstvu poslan je u Francusku, a zatim u Njemačku, gdje je njegova misija bila denacifikovati njemačku štampu pomažući u osnivanju prvih antifašističkih novina u Njemačkoj nakon Drugog svjetskog rata, Frankfurtskog Rundschaua. U to vrijeme Belfrage je upoznao Jima Aronsona koji je radio na istom projektu. Njih dvojica su osnovali National Guardian (zajedno sa Jackom McManusom) i postali doživotni najbolji prijatelji.

Belfrage se 1945. vratio u SAD, gdje se sa svojom obitelji nastanio u Croton-on-Hudson-u, New York. Dobio je Guggenheimovu stipendiju za pisanje Seeds of Destruction, svoje kronike o denacionalizaciji njemačke štampe, ali je Hladni rat onemogućio njeno objavljivanje do 1954. (Cameron & amp Kahn). U to vrijeme radio je i na svom romanu o pogrebnoj industriji u SAD -u, Abide With Me (Sloane Associates, N.Y., 1948., Secker & amp Warburg, London, 1948., preveden u Njemačkoj i Čehoslovačkoj). 1947. rodilo se njegovo treće dijete, Anne.

U ljeto 1948. Belfrage je otputovao u jugoistočni Missouri u posjet Claudeu Williamsu. Tamo je proveo nekoliko mjeseci, a upoznali su ga Claudeovi prijatelji Owen Whitfield (Whit), crni propovjednik, i Thad Snow, bijela sadnica pamuka i Whitova susjeda. Od njih je Belfrage saznao za Sharecropper's Strike 1939, koji su organizirali Whit i Thad. Počeo je pisati knjigu o ovom događaju i ovoj dvojici ljudi, ali je nikada nije dovršio (iako ju je ponovo započeo 1982.), zbog drugog projekta koji se pojavio: osnivanja novina.

U jesen 1948. godine rođen je National Guardian, progresivni tjednik. Njegova je svrha bila, kako je Belfrage rekao u svom obraćanju na Simpoziju Instituta Meiklejohn 1980. o HUAC-u, "suprotstaviti se lovu na vještice i Hladnom ratu čiji su oni domaći pomoćnici", ali strogo ne partizanskoj osnovi. List je takođe imao za cilj ujedinjenje ljevice, kako je Belfrage objasnio u intervjuu za Guardian 1986. godine: "Očigledno postoji nešto u marksizmu zbog čega se njegovi poklonici međusobno bore kao mačke i psi. I ovo je bio pokušaj da se to zaustavi." (objavljeno u časopisu 40. godišnjice jeseni 1988.) Ovaj cilj jedinstva predstavlja Belfrageov politički stav, koji je bio kritičan, ali je uvijek imao za cilj jačanje veza među ljevičarskim grupama, a ne naglašavanje razlika.

Nacionalni gardijan čitaoce je uglavnom crpao iz Napredne stranke. U prvom broju objavljen je članak naprednjaka Henryja Wallacea, kojeg je National Guardian te godine podržao kao predsjedničkog kandidata na nezavisnom glasanju. List je takođe našao podršku u Američkoj laburističkoj stranci. Kongresmen Vito Marcantonio bio je posebno oduševljen novinama. Izvještavao je o takvim pitanjima i događajima kao što su suđenje i pogubljenje Ethel i Juliusa Rosenberga, optuženih za "atomsku špijunažu" za Sovjetski Savez, Korejski rat (list se tome protivio), optužnica protiv reporterke Anna Louise Strong (strani dopisnik NG ) u Sovjetskom Savezu kao američki špijun, Trenton Six, ubistvo Emmeta Tilla i rast pokreta za građanska prava (to su bile prve američke novine koje su imale rubriku o crnoj istoriji). Podržavao je borbe za nacionalno oslobođenje širom svijeta: Afriku 1950 -ih, jugoistočnu Aziju 1960 -ih i ranih 1970 -ih, te Latinsku Ameriku 1980 -ih. Također je podržao Studentski nenasilni koordinacijski odbor (u kojem je Sally Belfrage bila izuzetno aktivna i o kojem je napisala svoju prvu knjigu, Ljeto slobode). National Guardian bio je među prvim novinama koje su se suprotstavile Vijetnamskom ratu sa izvještajima sa lica mjesta stranog dopisnika Wilfreda Burchetta. Drugi razlog koji je preuzeo National Guardian bila je odbrana političkih zatvorenika poput Algera Hissa, Corlissa Lamonta, holivudske desetke i Ann i Carl Braden, od kojih je mnoge Belfrage lično poznavao i s kojima se stalno dopisivao.

Zbog takve reportaže Vlada je konstantno maltretirala Nacionalni gardijan, koji je kulminirao 1953. godine kada je Belfrage pozvan da se pojavi pred Odborom za neameričke aktivnosti Predstavničkog doma (HUAC) i senatorom Joeom McCarthyjem. Belfrage se na svom ročištu pozvao na peti amandman kao odgovor na optužbe da je član Komunističke partije. Sljedećeg dana su ga imigracijski zvaničnici uhapsili za njegovim stolom u uredu Nacionalne garde. Samo Belfrage među osobljem lista bio je izložen hapšenju zbog svog statusa stranca koji nikada nije dobio američko državljanstvo. Odveden je na ostrvo Ellis gdje je proveo mjesec dana u zatvoru.

Ali Belfrageovi problemi s vladom nisu završili i on je ponovo uhapšen 1955. Ovaj put je proveo tri mjeseca u Federalnoj kaznionici West Street prije nego što je deportovan (zajedno sa svojom trećom suprugom Jo) nazad u rodnu Englesku. Tamo je postao glavni urednik u egzilu National Guardiana. Kao izvještač, putovao je u Indiju, istočnu i zapadnu Evropu, Izrael, Rusiju (neposredno nakon napada Nikite Kruščeva 1956. na Staljina), Kinu, gdje je 1957. Belfrage "jedina osoba. Izvještavala za jedno američko izdanje" (intervju Guardian 1986.) ) i Gani, gdje je obnovio prijateljstvo s WEB -om DuBois. Takođe je pomogao u organizaciji britanskog odbora za dobijanje američkog pasoša za afroameričkog pjevača Paula Robesona. Osim izvještavanja, Belfrage je u to vrijeme napisao knjigu o svom iskustvu deportacije, Uplašeni div (Secker & amp Warburg, London, 1956., Guardian Books, N.Y., 1957.).

Godine 1961. Belfrage je putovao na Kubu, a 1962. u cijelu Južnu Ameriku. Iskoristio je svoje iskustvo na Kubi za pisanje historijskog romana, Moj majstor Kolumbo (Secker & amp Warburg, 1961., Doubleday, NY, 1962.), a njegova južnoamerička iskustva objavljena su 1963. kao The Man at the Door With The Gun (Monthly Review Press ). Iste godine Belfrage se nastanio u Cuernavaci u Meksiku sa svojom četvrtom i posljednjom suprugom Mary. Tamo su vodili ljevičarsku gostinjsku kuću i ponudili utočište južnoameričkim prognanicima.

Godine 1967. Belfrage je podnio ostavku na National Guardian (koji je tada skratio ime u Guardian), kao i Aronson. Novo osoblje Guardiana željelo je da list postane ideološki vođa Nove ljevice. Ni Belfrage ni Aronson nisu mogli podržati ovaj potez, jer su namjerno osnovali Guardian na nesektaškoj osnovi i kao ujedinjujuću silu s lijeve strane. Kao što je Belfrage napisao u pismu od 11. aprila 1966. zaposlenom Jacku Smithu: "Ono što se čini nesumnjivim je da je naš nesektaški radikalizam glavna osnova podrške koju dobijamo, a ono što NG ima Opisao bih ovaj list kao organ i branioca i časopis za evidenciju svih grupa i pojedinaca koji se bore protiv političkog i društvenog statusa quo. "Odnosi Belfragea sa Guardianom jedno su vrijeme ostali neprijateljski, iako 1980 -ih dopisivao se sa osobljem i pisao recenzije knjiga i članke.

Iako 1967. označava kraj jedne faze Belfrageove karijere, označava i početak nove. Debitovao je kao španski/engleski prevodilac sa Guardelmom okupiranom državom Eduarda Galeana (Monthly Review Press). Postigao je veliki uspjeh na ovom polju i bio je izuzetno talentovan. Od otprilike 1970. do 1973. Belfrageov glavni projekt bio je istraživanje i pisanje njegove knjige o McCarthyjevoj eri, The American Inquisition (Bobbs Merrill, 1973, Siglo XXI, Meksiko, Thunder 'Mouth Press, 1989). Godine 1973. Belfrage se vratio u SAD prvi put od 1955. (nakon duge kampanje za dobijanje vize) na reklamnoj turneji za svoju novu knjigu. Predavao je na univerzitetima i napustio organizacije širom zemlje.

1981. Belfrage je doživio moždani udar koji mu je djelomično paralizirao lijevu ruku. Uprkos ovom nedostatku, nastavio je opsežno pisati do svojih posljednjih godina. Preveo je trilogiju Eduarda Galeana o Latinskoj Americi, Sjećanje na vatru (Pantheon, 1985.), za koju je dobio veliko priznanje. Takođe je počeo da piše (ali nikada nije završio) memoare i knjigu o svom vremenu u Holivudu, fokusirajući se na društvenu i kulturnu stranu, a ne na političku, i vratio se svojoj knjizi o Thadu i Whitu. Takođe je započeo biografije o meksičkom revolucionaru, Emilianu Zapati i španskom svešteniku Las Casasu koji se sprijateljio sa domorocima u vrijeme kada je Španija osvojila Meksiko. Belfrageov smisao za humor ostao je oštar tokom njegovih posljednjih godina, što je evidentno u raznim kratkim spisima, poput Enciklopedije beskorisnih informacija i romana o nudističkoj koloniji. Osim što je pisao, bio je aktivan s Mary u pomoći južnoameričkim izbjeglicama, a zajedno su nastavili dobrodošlicu prijateljima i drugovima u njihovu kuću. Umro je u Meksiku 21. juna 1990. godine.

Od vodiča do Cedric Belfrage Papers, Bulk, 1945-1985, 1922-1990, (Bulk 1945-1985), (Tamiment Library / Wagner Archives)


Cedric Belfrage - Povijest

Vodič kroz papire Cedric Belfrage TAM.143

Bobst biblioteka Elmera Holmesa
70 Washington Square South
New York, NY, 10012
(212) 998-2630
[email protected]

Biblioteka Tamiment i Arhiva rada Roberta F. Wagnera

Zbirku je obradila Amy Meselson 1993. godine. Uredila Maggie Schreiner u februaru 2014. godine u skladu sa DACS -om i Tamiment -om potrebni elementi za arhivski opis i odražavaju ugrađivanje materijala koji nisu štampani. Okvir 31 dodat u maju 2014.

Ova pomoć pri pronalaženju izrađena je pomoću Priručnika za arhiviste 19. juna 2014. godine
Pomoć pri traženju napisana je na engleskom jeziku. koristeći Opisivanje arhive: Standard za sadržaj

Uređeno tako da odražava ažurirane administrativne informacije, jun 2014

Lista kontejnera

Serija V: Dodatak, 1923-2003

Opseg i sadržaj Napomena

Dodatak sadrži prepisku Cedrica Belfragea, njegove udovice Mary Belfrage, strojopis i neobjavljenu autobiografiju Cedrice, "Devet života heretika", druge spise CB -a, uključujući strojopis "Jevreji i ja", datoteke ZOSPI -ja do kojih je došao Biografkinja Belfragea Jennifer Palmer, prepiska i drugi materijali koji se odnose na dom Cuernavaca Belfrage utoliko što je služio kao kuća za goste raznim ljevičarima koji putuju u inostranstvo, te biografske podatke o Mary Belfrage.


Radovi, 1922-1990 (masovni 1945-1985).

Od 1934. do 1937. godine Odbor Predstavničkog doma SAD-a za neameričke aktivnosti počeo je kao Posebni odbor za neameričke aktivnosti, a bio je poznat i kao McCormack-Dickstein odbor. Odbor za umiranje, osnovan je 26. maja 1938. godine, odobrenjem Rezolucije Doma br. 282, koja je ovlastila predsjedavajućeg Doma da imenuje poseban odbor od sedam članova za istraživanje neameričkih aktivnosti u Sjedinjenim Državama, širenje domaće propagande i sva druga pitanja u vezi s tim.

Robeson, Paul, 1898-1976

Rođen u Princetonu, New Jersey, 9. aprila 1898. godine, Paul Robeson bio je višestruko talentovan čija se umjetnička i politička karijera protezala preko četiri decenije, od 1920 -ih do 1960 -ih. Poznat širom svijeta tokom 1930 -ih i 1940 -ih, pao je s položaja 1960 -ih zbog političkih kontroverzi koje su ga okruživale u doba McCarthyja. Robeson je bio talentirani dramski glumac čija je izvedba Otela u ovoj zemlji 1943-44. Nekoć držala rekord za.

Holivudska antinacistička liga.

Du Bois, W. E. B. (William Edward Burghardt), 1868-1963

W. E. B. Du Bois bio je američki sociolog, socijalista, povjesničar, aktivist za građanska prava, pan-afričar, pisac, pisac i urednik. Obrazovan na Univerzitetu Fisk, diplomirao je na Univerzitetu u Berlinu i Harvardu, gdje je bio prvi Afroamerikanac koji je doktorirao. Du Bois je postao profesor historije, sociologije i ekonomije na Univerzitetu u Atlanti. Zbog svojih doprinosa u afroameričkoj zajednici viđen je kao pripadnik crnačke elite koja je podržavala neke aspekte.

Studentski nenasilni koordinacijski odbor (SAD)

SNCC je osnovan 1960. godine na zatvaranju Raleigh konferencije, održane na Univerzitetu Shaw, Raleigh, NC. Bio je to sastanak vodećih studenta koji sjede na jugu i sjevernih studenata. U maju 1960. godine, odbor je održao svoj prvi sastanak u Atlanti. SNCC se sastojao od predstavnika iz 16 južnih država i Distrikta Columbia. Njegova osnovna svrha bila je koordinacija aktivnosti unutar pokreta za građanska prava. Iz opisa Zbirke, 1960-1961. (Swarthmore.

Middleton, Hannah.

Carlebach, Emil.

Belfrage, Sally, 1936-

Sally Mary Caroline Belfrage, nezavisna ljevičarka, svjetska putujuća novinarka i autorica pet knjiga, rođena je u Hollywoodu u Kaliforniji 1936. godine, a odrasla je u New Yorku, gdje je njen otac, Cedric Belfrage, osnovao 1948. godine, nezavisni nedjeljni radikal novine The National Guardian. Išla je u Bronx Science High School, i nakratko pohađala Hunter College prije nego što se preselila u London 1955. godine, kada su njeni roditelji deportovani prema odredbama McCarran zakona. U Londonu, s.

Du Bois, Shirley Graham, 1896-1977

Shirley (Graham) Du Bois bila je politička aktivistica, spisateljica, dramska spisateljica i kompozitorica. Rođena je 1896. godine, jedina kćerka petoro djece Davida A. i Ette (Bell) Graham. Njen otac, ministar afričke metodističke episkopalne crkve, imenovan je 1926. za predsjednika koledža Monrovia u Liberiji. Du Bois je od ranog kratkog vijeka imao dva sina, Roberta (r. 1923) i Davida (r. 1925). brak. 1931. upisala je Oberlin College da studira muziku. Naredne godine ,.

Seeger, Pete, 1919.

Narodni pjevač i tekstopisac. Iz opisa autografske kartice potpisano: [Beacon, N.Y.], [1965]. (Nepoznato). Svjetski rekord ID: 270916063.

Zilliacus, K. (Konni), 1894-1967

Dreiser, Theodore, 1871-1945

Theodore Dreiser bio je američki književni prirodnjak i autor dva najznačajnija djela američke fantastike s početka dvadesetog stoljeća, SISTER CARRIE (1900) i AMERIČKA TRAGEDIJA (1925). Iz opisa Božje milosti: rukopis, [1900-1945?] / Autor Theodore Dreiser. (Biblioteka Univerziteta u Pekingu). Svjetski rekord ID: 63051908 Urednik i autor. Iz opisa radova Theodoore Dreiser, 1910-1930. (Nepoznato). Svjetski rekord ID: 71009534.

Burchett, Wilfred G., 1911-1983

Whitfield, Owen H., 1892-

McManus, Jack

Savezničke snage. Vrhovni štab. Odjel za psihološko ratovanje

Robinson, Joan, 1929.

Fromm, Erich, 1900-1980

Erich Fromm (1900-1980) bio je psihoanalitičar, autor, pedagog i socijalni filozof. Rođen je u Frankfurtu u Njemačkoj, a emigrirao je u Sjedinjene Američke Države 1934. Fromm je u New Yorku bio povezan (do 1939.) s Međunarodnim institutom za društvena istraživanja. Fromm je autor brojnih knjiga, uključujući Escape from Freedom koje su ga dovele do priznanja kao autora velike briljantnosti i originalnosti. Od vodiča do radova Erich Fromma, 1929-1949, 1932-1949, (The New York Public Librar.

Williams, Claude, 1886-

Braden, Carl, 1914-1975

Reformatori, novinari Carl Braden i njegova supruga Anne, angažirani društveni aktivisti, pomogli su Andrewu Wadeu IV, crnom električaru u Louisvilleu u Kini, i njegovoj supruzi 1954. pri kupovini kuće u potpuno bijelom naselju zajednice Shively. Bradens je kupio kuću i potom je prenio u Wades. Iz opisa radova Carla i Anne Braden, 1954-1964. (Biblioteke Univerziteta u Kentakiju). Svjetski rekord ID: 12959963.

Rosenberg, Julius, 1918-1953

Julius i Ethel Rosenberg bili su američki državljani koji su osuđeni za špijuniranje u ime Sovjetskog Saveza. Par je optužen za pružanje najtajnijih informacija o radarima, sonarima, mlaznim pogonskim motorima i vrijednim projektima nuklearnog oružja u to vrijeme Sjedinjene Američke Države bile su jedina država na svijetu s nuklearnim oružjem. Osuđeni za špijunažu 1951., federalna vlada Sjedinjenih Država ih je pogubila 1953. u popravnoj ustanovi Sing Sing u Ossiningu, New.

Snijeg, Thad, 1881-1954

Durr, Virginia Foster

Virginia Foster Durr (1903-1999) bila je aktivistica za građanska prava i prijateljica Lyndona B. Johnsona i Lady Bird Johnson. Bila je humanitarna radnica tokom Velike depresije, radila je kao lobistkinja i radnica u kampanji za kandidata Progresivne stranke Henryja Wallacea 1940 -ih, kandidirala se kao kandidat za guvernera Virdžinije 1948. i radila kao aktivistica za građanska prava u Montgomeryju, Alabama, 1950 -ih i 1960 -ih. Iz opisa Durr, Virginia Foster, 1903-1999 (Nacionalni arhiv SAD-a.

Belfrage, Cedric, 1904-1990

Cedric Belfrage, socijalista, pisac, novinar, prevodilac i suosnivač Nacionalne garde, rođen je u Londonu 1904. Svoju ranu karijeru filmskog kritičara započeo je na Univerzitetu Cambridge, gdje je objavio svoj prvi članak u Kinematograph Weeklyju (1924. ). 1927. Belfrage je otišao u Hollywood, gdje ga je New York Sun i Film Weekly angažirao kao dopisnika. Belfrage se vratio u London 1930. kao agent za štampu Sama Goldwyna. Lord Beaverbrook iz Sunday Express uskoro hir.

Snažna, Anna Louise, 1885-1970

Epitet: američki pisac i socijalista u Moskvi Katalog arhive i rukopisa Britanske biblioteke: Osoba: Opis: ark: /81055/vdc_100000000351.0x0003de Anna Louise Strong rođena je u Nebraski, školovala se na Oberlinu i Univerzitetu u Chicagu. Kasnije se preselila u Seattle, bila je urednica časopisa Seattle Union Record. Puno je putovala po Rusiji i Kini i napisala je izvještaje o tim putovanjima. 1921. otputovala je u područja Rusije pogođena glađu kao dio.


DRAME KOJE OGORILE

SJEĆANJE NA POŽAR: I. POSTANAK Prvi dio trilogije. Napisao Eduardo Galeano. Preveo Cedric Belfrage. 293 str. New York: Pantheon Books. 17,95 USD.

DUGO nakon što je Octavio Paz primijetio da je fragment oblik našeg doba, znamo, s posebnim osvrtom na Latinsku Ameriku, da je to i sadržaj.Od svoje rascjepkane karte do rascjepkanih frakcija i klasa do rascjepkane povijesti, Latinska Amerika sugerira iscrtani i raščlanjeni identitet.

Eduardo Galeano, urugvajski pisac i urednik koji se nedavno vratio u svoju domovinu nakon više od jedne decenije u egzilu, iskoristio je ovu ekvivalentnost oblika i sadržaja. Njegova djela izmišljaju žanr razbijanjem kategorija i spajanjem fragmenata kako bi se dobio ' 'glasni glas. ' '

Prva knjiga gospodina Galeana koja je prevedena na engleski miješala je marksističku polemiku, autobiografiju, putovanja i testament u nasilnoj, ponekad škripavoj optužnici protiv žrtve Latinske Amerike, sažetoj u naslovu ' 'Otvorene vene Latinske Amerike. & #x27 ' Njegovi sljedeći ' ⟚ni i noći ljubavi i rata ' ' proširili su njegov pogled i razbijeni na više od 100 odjeljaka. Čak i Kongresna biblioteka miješa suprotnu prirodu ' ' sjećanja na vatru: I. postanak, ' ' opisujući knjigu kao ' 'povijest - anegdote, facetiae, satira itd. ' ' (Uglavnom itd., Naravno.) ' 'Sjećanje na vatru, ' ' prvi dio trilogije, neka je vrsta Biblije, zabilježena usporedba mitološke i historijske duše sjevernih naroda, Centralna i Južna Amerika, zanemariti ili vjerovati na opasnost čitaoca. (Španski podnaslov, ' 'Los Nacimientos ' ' - ' 'Počeci ' ' - tačnije koristi množinu.) Svakako, to nije samo mozaik, niti izmišljanje već postojećih dijelova čine statički dizajn. Skup više od 300 maštovito ponovno stvorenih dijelova bljesne staccato montažom-nasilno potresnom tradicijom Novog svijeta iz autohtonih mitova, u prvom odjeljku knjige, kroz evropsko osvajanje koje je sisalo zlato, prerušeno u vjersko obraćenje, pa sve do smrt 1700. godine španskog kralja Charlesa II, u drugom dijelu.

Dijelovi izviru iz jednog ili više od 227 izvora navedenih na poleđini knjige, ali osim dijelova u kurzivu, koji označavaju ' 'literalnu transkripciju, ' ' gotovo svi su prepričani, preinačeni u dramu, rekonstruirani u Gospodin Galeano raspalio je dikciju, sjajno zarobljen polifonijskim prijevodom Cedrica Belfragea. Imamo predkolumbovski mit sa ' ' bombardiranjem ronjenja ' ' kolibrijem i duhovitom razmjenom između Sor Juane, meksičkog pjesnika iz 17. stoljeća i biskupa (napisao je pismo opominjući je za pisanje poezije ali je pismo potpisao ženskim pseudonimom), koji se sada reproducira kao drama u povlačenju čitamo raspravu o smrti Servantesa između Don Quijotea i Sancha Panze.

Sukobi i preplitanja ove moderne otkupnine Postanka ' ' otetog sjećanja na cijelu Ameriku. ' ' Gospodin Galeano proizvodi sekularnu mitologiju oslobođenja kako bi oživio povijesne istine pretvarajući ih u svakodnevne istine. 1670-ih i#x27-ih godina svećenik mestizo koji je pisao drame sastavio je sakramentalnu misteriju o rasipničkom sinu, u kojoj je Đavo peruanski gazda, vino je domaće piće, a tele svinja. Provjerite izvor gospodina Galeana, učeni Teatro Hispanoamericano en la Epoca Colonial ' ' Josea Juana Arroma. Poruka anahronistički oslobađa teologiju, identitet svećenika futuristički oslobađa mitologiju.

Više ' 'Inferno ' ' nego Genesis, ' 'Sjećanje na vatru ' ' je poražavajuća, pobjedonosna regeneracija, zasigurno će spaliti senzibilitet čitalaca na engleskom jeziku. Nada se da će nas skandalizirati u učenju naših izvora - bibliografskih i historijskih.

U idealnom slučaju, adekvatno prevedena antologija latinoameričke književnosti i istorije pratila bi ' 'Pamćenje na vatru ' ', tako da bismo mogli bolje prepoznati uznemirujuća tumačenja ponuđena u knjizi gospodina Galeana. I dalje to nedostaje, možemo se vratiti istoričaru Williamu H. Prescottu, Gabrielu Garsii Marquezu, koji nikada neće biti isti nakon ovog hrabrog otkrića koje im izgleda prethodi. U međuvremenu, čekamo sljedeća dva toma, koji će g. Galeana sprovesti u našu eru, gdje svi dijelimo potragu za izgubljenim, ali neizbježno sadašnjim vremenima.


Svjež pogled na hladnoratovsku Ameriku

Predavanje na univerzitetima o takozvanoj McCarthy eri postalo je područje najosjetljivije na politički korektne i jednostrane poglede na to o čemu se radi u tom razdoblju. Jedna povjesničarka koja se snažno protivi prihvaćenoj ljevičarskoj interpretaciji koja prevladava na akademiji je Jennifer Delton, predsjednica Odsjeka za historiju na Skidmore Collegeu.

U martovskom izdanju časopisa Časopis istorijskog društva Delton piše:

Ovaj konvencionalni ljevičarski narativ toliko se godina neprestano pričao da je većini Amerikanaca postao samo utvrđena istina. Primjer je to u najprodavanijoj knjizi s kraja sedamdesetih i 8217. godine, Davidu Cauteu i Velikom strahu, te iz najcitiranije knjige iz nedavne prošlosti, Ellen Schrecker ’ Mnogi su zločini: makartizam u Americi. Moj omiljeni naslov je naslov koji je napisao pokojni Cedric Belfrage, Američka inkvizicija 1945-1960: profil ere “McCarthy. ” U svojoj knjizi Belfrage je ispričao priču o tome kako je on, nezavisni novinar koji je osnovao kolegu putujući Nacionalni čuvar, vlasti su proganjale i konačno deportovale kući u Britaniju. Američka zabrinutost zbog sovjetske špijunaže, tvrdio je, bila je jednostavno paranoja.

Problem s nalogom Belfragea#8217 bio je u tome što su jednom kada su datoteke Venone počele izlaziti 1995. godine##8212 nekad strogo tajni sovjetski dešifrirani komunikacije između Moskovskog centra i njegovih američkih agenata#otkrili da je Belfrage plaćeni operativac KGB -a, baš kao i anti -Komunistički liberal Sidney Hook otvoreno je optužio prije nekoliko decenija, a kako se okrenula špijunka KGB-a Elizabeth Bentley privatno je obavijestila FBI 1945. Venona je u telegramima otkrila da je Belfrage KGB-u dao izvještaj OSS-a koji su primili britanski obavještajci o antikomunističkom jugoslavenskom otporu 1940 -ih i#8217 -ih, kao i dokumenti o položaju britanske vlade tokom rata na otvaranju drugog fronta u Evropi. Pokazalo se da je Belfrage ponudio Sovjetima da s njima uspostave tajni kontakt ako bude stacioniran u Londonu.

Činjenice poput ovih nisu smetale akademskom establišmentu niti su ih umanjile. Najpoznatije je što je Ellen Schrecker u svojoj knjizi napisala da, iako je sada jasno da su mnogi komunisti u Americi špijunirali Sovjete, oni nisu nanijeli nikakvu stvarnu štetu zemlji, a što je najvažnije, njihovi motivi su bili pristojni. Ona je napisala, "Kao komunisti, ti ljudi nisu bili tradicionalni oblici patriotizma, oni su bili internacionalisti čija su politička opredjeljenja nadilazila nacionalne granice. Mislili su da su "graditeljstvo" i "#8230 bolji svijet za mase", koji ne izdaju svoju zemlju. ”

Schreckerove stavove podržao je bivši izdavač i urednik Nation Victor Navasky, koji redovno u različitim člancima tvrdi da su Venona dešifriranje ili ogovaranje ili krivotvorenje, nebitni ili ne mijenjaju njegovu omiljenu priču da je u Sjedinjenim Državama samo makartizam bio prijetnja. Kao što je Navasky napisao, Venona je jednostavno bio pokušaj da se poveća mogućnost prikupljanja obavještajnih podataka nakon hladnog rata na račun građanske slobode. ” Ako se špijuniranje zaista dogodilo, to je bila velika razmjena informacija među ljudima will, od kojih su mnogi bili marksisti, od kojih su neki bili komunisti#8230 i većina njih bili su patrioti. ” Što se tiče onih koji se protive njegovom mišljenju, oni su pokušavali “ tvrditi da su, u stvari, McCarthy i Co. cijelo vrijeme bili u pravu. ”

Objektiv kroz koji je viđen makartizam, dakle, posmatra se isključivo kroz lijevu prizmu, koja odbranu svoje demokratske nacije od stranog neprijatelja smatra zlom, a samo svjedočenje protiv neprijatelja Amerike vidi kao makartijskog . Ono što je stoga potrebno je iznova pogledati McCarthyjevo doba, ne u terminima koje su odredili njegovi komunistički protivnici, već iz perspektive nepristranog ispitivanja prirode cijele epohe. Međutim, oni koji su odlučili to učiniti naišli su na veliko protivljenje. Prije nekoliko godina urednici časopisa The New York Times tvrdio je da bi nova grupa učenjaka htjela prepisati povijesnu presudu senatoru McCarthyju i makartizmu. ” Plašeći se takvog razvoja događaja, novine su upozorile da se mora priznati da je to makartizam više od sovjetske špijunaže ili infiltracije komunista. to je bila smrtonosna prijetnja američkoj demokraciji. ”

Ako se neko ne slaže s tom ocjenom, Times ’ urednici su implicirali da su takvi učenjaci sami bili ormari McCarthyites. To je postala uobičajena taktika. Nedavno su John Earl Haynes, Harvey Klehr i Alexander Vassiliev objavili svoj konačni tom o KGB u Americi, Špijuni: Uspon i pad KGB -a u Americi. Oni su u svojoj knjizi sasvim jasno stavili do znanja da su McCarthy -jeve optužbe#8230 divlje od cilja. Vrlo mali broj ljudi koje je optužio pojavio se u dokumentima KGB -a (ili dešifriranju Venone), a do trenutka kada je podigao optužbu, gotovo svi sovjetski agenti bili su istjerani iz vlade, a sovjetske obavještajne mreže bile su u velikoj mjeri nepostojeće. ” To odricanje im nije pomoglo. U velikoj recenziji njihove knjige koja se pojavila u TLS , Amy Knight se u prolazu poziva na "McCarthyiteov stil" Haynesa i Klehra. " “McCarthyite. ”

Ako bi prihvatili neuspjeh svoje stare pripovijesti koju je Delton tako dobro sažeo, to bi se miješalo u njihovo cijenjeno i još uvijek držano mišljenje da je sav antikomunizam, kako je Schrecker napisao, “ bio pogrešno ili još gore,##8221 da je antikomunist ili su liberali hladnog rata bili jednako loši kao desničarski McCarthyiti, i zapravo su im služili obavještajni agenti koji su identifikovali Crvene i koji su "dodirnuli nešto mračno i gadno u ljudskoj duši." #8220od špijuna koje je sponzorirao Sovjet ”, napisala je, “zatvorio ga je McCarthyjev#8217s talas terora. ”

Upravo zato je novi članak Jennifer Delton od tolikog značaja. Po prvi put, mladi povjesničar u jednoj velikoj ustanovi liberalne umjetnosti usudio se osporiti mišljenje konsenzusa i objaviti da je vrijeme da mainstream povjesničari priznaju da je njihov stari okvir proučavanja ere “McCarthy ” bio obmanjujući i netačno. Kako kaže na početku svog članka, “Novi dokazi koji potvrđuju široko rasprostranjeno postojanje sovjetskih agenata u američkoj vladi čine da pokušaji Trumanove administracije da očiste komuniste od vladinih agencija izgledaju racionalno i primjereno — čak i previše skromno, s obzirom na ono što sada znamo. ” (moj naglasak)

Sama ta primjedba prilično se razlikuje od konvencionalne analize koju su ponudili povjesničari tog razdoblja: da se ne smije zvati McCarthy Era, nego Trumanovo doba represije, budući da je Truman utro put McCarthyjevom dolasku na vlast, ponašajući se kao da postoji stvarna komunistička prijetnja. Štoviše, Delton nastavlja tvrditi da čak i ako komunisti nisu bili među onima koji su postali stvarni agenti KGB -a, bilo u sindikatima ili političkim grupama ili u Hollywoodu, “ i dalje postoje dobri razlozi da liberali protjeraju komuniste. ” Umjesto da prihvate okvir Narodnog fronta koji je toliko voljen od ljevice i od ljevičarskih povjesničara, koji i dalje misle da radnici i Amerikanci ne mogu postići pravi napredak ako liberali i komunisti nisu surađivali u poslijeratnoj eri, Delton primjećuje da su komunisti bili dijele i ometaju, ” mogu osakatiti grupe u koje su ušli, i naštetiti njihovoj sposobnosti da postignu željene ciljeve.

Ono što Delton tvrdi je da je protjerivanje komunista zapravo omogućilo liberalima da politički napreduju i da imaju politički učinak. Ona ne podržava sve ono što se dogodilo, posebno mnogo dokumentovane povrede osnovnih građanskih sloboda. Ona radije piše kako bi osporila uvriježenu i obmanjujuću karakterizaciju antikomunizma nakon Drugog svjetskog rata kao histeričnog i konzervativnog. ” To čini, piše "znači zanemariti stvarnu prijetnju koju je komunizam predstavljao" uzlazna liberalna politička agenda. ”

Drugo, Delton preuzima još jedan glavni argument ljevice, prikazan u citatu istoričara Roberta Griffitha, koji je napisao da je ljevica bila u virtualnoj pomrčini, a razlika između liberala i konzervativaca postala je metoda, tehnika, a ne temeljni princip. #8221 Naprotiv, Delton tvrdi da su lijevi povjesničari iskrivili razdoblje, zbunjujući vlastiti neuspjeh da zacrtaju radikalni put s onim koji je zapravo trijumfirao, onaj poslijeratnog liberalizma. Liberalni antikomunizam nije, tvrdi ona, bio samozaštitni, čak kukavički odgovor na konzervativnu verziju antikomunizma, već neophodan položaj za postizanje liberalnih ciljeva-koji su se prilično razlikovali od prosovjetske agende favoriziran od radikala.

Delton piše: “Liberali bi mogli imati koristi samo od nestanka komunista, koji su poremetili njihove organizacije, osporili njihove ideje, otuđili potencijalne saveznike i pozvali konzervativnu represiju. ” To je upravo ono što liberalni vođa holivudskih sindikata , Ronald Reagan, tako dobro razumio. Reagan je napustio svoje oružane snage pridruživši se grupi saputnika i brzo shvatio šta su tajni komunisti imali na umu za sindikalni pokret. Razbijajući redove s njima, bio je među prvima koji je osporio njihovo držanje u koloniji glumaca i pisaca u Hollywoodu, koja je tada imala snažnu komunističku bazu aktivista. Kada je kasnije svjedočio pred Odborom Predstavničkog doma o neameričkim aktivnostima tokom holivudske istrage, Reagan je naglasio da ne vjeruje da bi komuniste trebalo politički potiskivati, jer razumije potrebu za slobodom govora. On se suprotstavio njihovim mahinacijama koje su dovele do kontrole nad raznim holivudskim cehovima, i taktikama koje su koristili da zadrže kontrolu i potisnu antikomuniste.

Ono što je Delton znao je ono što je Reagan tada tvrdio da su komunisti otuđili one s kojima su radili, lako su stvorili neprijatelje, razvoj koji je velikim dijelom bio posljedica njihovog učešća u međunarodnom pokretu koji je bio usmjeren iz Moskve. ” Samo zato što je Reagan to rekao, ili je to tvrdio i J. Edgar Hoover, ne znači da to zapravo nije bila apsolutna istina. Komunisti su radili, kako kaže Delton, “ da se infiltriraju i preuzmu [liberalne] organizacije, ” tako da su onda mogli proći “ rješenja podržavajući stavove stranačke linije. ” Ukratko rečeno, u izraz I ’m siguran da bi Delton mogao bježati, “Crveno-mamci su bili u pravu! ”

Delton je napisao dugačak i bitan članak koji je napredak u akademskim krugovima, posebno u istoriji. Ona nastavlja raspravljati o utjecaju kampanje Henryja Wallacea za predsjednika 1948., otkriva samoporažavajuću taktiku komunista koja bi naštetila njihovim navodnim saveznicima da su usvojili neophodnu borbu liberala protiv “Sovjetskog totalitarizma &# 8221 koje je ona ispravno zabilježila “podrivši liberalne ideale i ciljeve ” i zaključuje da su komunisti nekad bili samo dosadni, do zore hladnog rata postali su##8220 otrovni. ”

Delton također hvali instituciju Trumanove administracije 1947. godine Programa sigurnosti vjernosti koju je Trumanova administracija pohvalila, što je postalo primjer broj jedan koji nude ljevičarski akademici Trumanovog navodnog “Mckartizma. ” Odbori koji su osnovani čuvaju zaposlenje u savezna vlada svaka osoba koja je bila član Komunističke partije ili njenih raznih frontovskih grupa. Kad većina akademika uči o tome, proklinju ih kao čistku građana zbog njihovih Ustavom zaštićenih građanskih sloboda, “od nepravdi koje su se dogodile ” prema ljudima koji su izgubili posao ili su bili prisiljeni dati ostavku, i kao glavni primjer “neosnovana represija. ” Delton, naprotiv, kaže da treba ocijeniti program u svjetlu onoga za što sada znamo da je istina —-“postojanja podzemnog ogranka CPUSA-e koji je surađivao sa Sovjetske obavještajne agencije. ”

Drugim riječima, odbori i Trumanov program bili su vitalni i neophodni, iako su se u nekim slučajevima- kao i u svim programima- dogodile zloupotrebe, a neki su možda izgubili posao iz oskudnih razloga. Njena tvrdnja da su nedavni dokazi- posebno oni koje su utvrdili Harvey Klehr i John Earl Haynes, dokazali da je Komunistička partija SAD bila uključena u regrutiranje špijuna. ” To znači da je zaključak koji je David Caute donio u svom bestseleru, da nema dokumentacije o izravnoj vezi između američke komunističke partije i špijunaže tijekom cijelog poslijeratnog perioda ” mora se temeljito odbaciti. Međutim, ne treba čuditi što se mnogim učenicima koji su na svojim razredima učili o toj dobi još uvijek uči stari diskreditirani stav.

Naravno, postoje problemi koji proizlaze iz Deltonove analize. Koliki je, na primjer, bio stvarni doprinos konzervativnih antikomunista u tom periodu? Jesu li svi slijedili glupi put Joea McCarthyja? Znamo da to nije istina i da je Whitaker Chambers, na primjer, upozorio William F. Buckley Jr. u poznatom pismu da bi konzervativni pokret bio loše savjetovan da podrži i pozdravi ludorije mlađeg senatora iz Wisconsina. Štoviše, ako je liberalizam stekao u Americi kao rezultat liberalnog uspjeha u čišćenju komunista od sindikata i pokreta za građanska prava, znači li to da su konzervativni programi mogli zaustaviti plimu liberalizma u poslijeratnoj eri da su komunisti održali politika Narodnog fronta?

Delton takođe postavlja pitanje da li su vladini programi protiv komunista otišli dovoljno daleko? Na kraju krajeva, kako ona piše, Komunistička partija je možda bila politički slaba, ali se ipak uspjela infiltrirati u najviše vrhove vlasti, a da nije otkrivena, a mnogi koji su zapravo bili špijuni, poput velikog atomskog špijuna Teda Halla, nisu uhapšeni i optuženi i mogli su ostati na slobodi, iako je FBI znao za njegovu i druge vjerojatne krivnje iz tajnih Venona dešifriranja.Delton naglašava da većina povjesničara prenaglašava izdaju demokratskih principa [u borbi protiv komunista] umjesto da pomaže studentima da shvate potrebu i racionalnost vlade i represiju nad Komunističkom partijom. ” To u stvari znači da ljevičarski povjesničari na akademiji u suštini poučavaju kakav je bio komunistički stav u Americi 1950-ih & 8217-ih —-a koji glasi da oni nisu bili prijetnja i da su oni koji su tvrdili da ih treba potisnuti bili “fašistički ” Crveni mamci koji su nastojali Ameriku učiniti protofašističkom državom.

Tako u svom revidiranom uvodu u džepno izdanje svoje knjige Ellen Schrecker zapravo piše da čak i ako je His bio kriv i presudu koju sada prihvaća-zaista je loša stvar to što je njegova krivica "dala povjerenje problemu komunista u" vlade, ” kao da nema razloga da to ima kredibilitet. Kao što Delton čvrsto priznaje, "republikanci su bili u pravu." His je bio kriv, krivac za fijasko su oni koji su ga branili, a da su republikanci iskoristili slabosti liberala, ona ističe da bi bilo koja stranka imala učinio isto. ” Napast apologeta Hissa,#8217, drugim riječima, teško da je trebalo nekoga šokirati.

Nakon duže rasprave o sindikalnom pokretu i komunizmu u Hollywoodu, Delton završava ovim riječima: Potrebno je da preispitamo svoje razumijevanje antikomunizma iz doba hladnog rata. ” Što se tiče stava konzervativaca, ona tvrdi da treba priznati da njihov antikomunizam nije rođen iz straha ili tjeskobe, već iz uvjerenja o pogrešnosti komunizma zasnovanog na načelima i iskustvu. ” Dakle, čak ni konzervativni antikomunisti nisu bili svi demagozi poput Joea McCarthyja. Kako ona kaže. Dostignuća liberalnog antikomunizma moraju biti priznata i možda čak slavljena, a ne skrivena, žaljena ili izjednačena s makartizmom. ”

Njezin je važan članak, dakle, nadamo se glasnik onoga što bi, nadamo se, moglo biti snažan novi val mladih učenjaka,#8212 poštenih liberalnih povjesničara, kao i konzervativnih povjesničara,#koji će početi poučavati istinu o antikomunističkom razdoblju koje se dogodilo u početak hladnog rata. Mora se, međutim, primijetiti da se njen članak objavljuje u časopisu Istorijsko društvo, relativno mlada grupa koju je prije desetak godina stvorio Eugene D. Genovese, njen osnivač, kao protivotrov za staložena i lijeva velika historijska društva.

Pitam se šta bi se dogodilo da je Delton predao ovaj rad Journal of American History, publikacija Organizacije američkih povjesničara, glavne profesionalne grupe koja predstavlja povjesničare Sjedinjenih Država. Ta organizacija i njen časopis uvelike se oslanjaju na ono što je politički korektno i rukopise odane rasnoj, klasnoj i rodnoj paradigmi i prihvaćenim ljevičarskim stavovima o pitanjima poput američkog antikomunizma. Za njih bi bio veliki pomak da su objavili bilo šta što se može uporediti s Deltonovim rukopisom. Uostalom, ovo je organizacija koja je nakon njegove smrti, nekritički i pohvalno odala priznanje pokojnom povjesničaru Komunističke partije Herbertu Apthekeru, ne objavljujući ozbiljne kritike njegove vrlo pristrane i zastarjele staljinističke metodologije i pretpostavki.

U svakom slučaju, Delton zaslužuje veliku nagradu jer se odvažio probiti akademski zid plave boje koji postoji kada se pitanje poslijeratnog komunizma pojavi u učionici. Nadam se da je spremna za mnoge gadne e-poruke za koje sumnjam da će ih uskoro primiti.


  • Vodeći britanski pozorišni kritičar Cedric Belfrage procurio je osjetljive dokumente
  • On je Rusima tokom Drugog svjetskog rata proslijedio tajna dokumenta
  • Moskva je toliko zadovoljna s njim da su ga smatrali ključnim dobrom, tvrdi istoričar
  • Predao obavještajne podatke o špijunskoj metodi, povjerljive dokumente o Vichy Francuskoj i detalje britanske politike na Bliskom istoku i u Rusiji

Objavljeno: 00:24 BST, 21. avgusta 2015. | Ažurirano: 01:31 BST, 21. avgusta 2015

Vodeći pozorišni kritičar Cedric Belfrage (na slici) procurio je osjetljive i tajne dokumente Rusima dok je radio za britanske sigurnosne službe u SAD-u, pokazuju novootkriveni dosjei MI5

Vodeći britanski pozorišni kritičar izdao je svoju zemlju i proslijedio tajne dokumente Rusima tokom Drugog svjetskog rata, otkrivaju novootkriveni dosjei MI5.

Cedric Belfrage je propustio osjetljive dokumente Rusima dok je radio za britanske sigurnosne službe u SAD -u. Informacije su bile toliko vrijedne da ga je Moskva cijenila više od ozloglašenog špijuna Cambridgea Kim Philbyja.

On je predao obavještajne podatke o metodi špijunaže zajedno s vrlo povjerljivim dokumentima o Vichy Francuskoj i detaljima britanske politike na Bliskom istoku i Rusiji, prema novootkrivenim dosijeima.

Moskva je bila toliko zadovoljna njime da su ga smatrali ključnim bogatstvom i držali su ga više od Philbyja, člana ozloglašenog špijunskog lanca Cambridge Five, prema zvaničnom istoričaru MI5 profesoru Christopher Andrewu.

Kad je konačno identificiran kao dio sovjetskog špijunskog lanca, tvrdio je da su te informacije "beznačajne prirode" i tvrdio je da je koristio inteligenciju kako bi pokušao doći do informacija od Sovjeta.

Čini se da se MI5 u velikoj mjeri složio s ovom procjenom i nikada mu nije suđeno, iako se pojavio pred Velikim porotom iz Komiteta za neameričke aktivnosti u SAD-u.

Profesor Andrew rekao je da je sovjetski rukovodilac Belfragea pohvalio inteligenciju koju je pružio Moskvi kao "izuzetno vrijednu".

Dodao je: ‘Otprilike godinu dana usred Drugog svjetskog rata, sovjetska obavještajna služba čak ga je ocijenila ispred Philbyja. Iako je Moskva objavila dio Philbyjevog dosjea o KGB -u, nije otkrila ništa o Belfrageu. '

Rođen u Londonu 1904. godine, Belfrage je studirao na Univerzitetu u Cambridgeu, gdje je razvio strast prema filmu, ali je otišao bez diplome.


Pogledajte video: Cedric Belfrage The film critic turned WW2 spy (Novembar 2021).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos