Novo

28. dan Obamina administracija 28. oktobar 2009. - Historija

28. dan Obamina administracija 28. oktobar 2009. - Historija

Predsjednik je započeo svoj dan svakodnevnim ekonomskim i sigurnosnim brifingima. Zatim je na ceremoniji dodjele zlatnih medalja Kongresa iznio primjedbe u čast bivšeg senatora Edwarda Williama Brookea

Predsjednik i potpredsjednik su zatim zajedno ručali.

Predsjednik se tada sastao s članovima obavještajne zajednice.

Predsjednik Obama je zatim potpisao Zakon o autorizaciji odbrane za 2010. godinu

Predsjednik i potpredsjednik su se zatim sastali sa Sekratarom odbrane Gates

Predsjednik Obama se tada sastao sa svojim višim savjetnicima.

Zatim je prisustvovao ceremoniji potpisivanja drveta

Predsjednik je svoj javni dan završio na prijemu u znak sjećanja na donošenje zakona Matthewa Sheparda i Jamesa Byrda o sprječavanju zločina iz mržnje


Scattershooting

Od istih ljudi koji su vam doveli izvjestitelja koji je smatrao da je najljepše pitanje današnjeg dana na Obaminoj prvoj konferenciji za novinare ono što misli o A-Rodu. Priznali su da upotreba steroida dolazi iz ovog današnjeg događaja o izbornim rezultatima u Izrael:

Morate samo voljeti te Fatah “ umjerene ” … takve ljubitelje mira …posebno u poređenju sa onim zlim izraelskim nacionalističkim vođama kao što su Bibi, Lieberman, Elon …

WaPo bi nas uvjerio da su Hamas i Bibi samo dva graška u mahuni …

Washington Post već dugo ima užasnu pokrivenost Izraela i moje pitanje:

Je li to pristranost ili samo loše izvještavanje i analiza?


Ažuriranje izborne matematike - Obama se vratio

Polazeći od pretpostavke da će se predsjednička kampanja zaista nastaviti (bez obzira da li John McCain učestvuje ili ne), vraćamo se na izbore kako bismo stekli uvid u to šta se tamo događa. Danas je za Obamu bio nacionalni dan na nacionalnim izborima (posebno onaj koji mu daje devet bodova, 52/43) - ali oni su u velikoj mjeri besmisleni, jer tako ne biramo našeg predsjednika. S obzirom na činjenice o Izbornoj školi, moramo se spustiti na nivo državnih anketa kako bismo preciznije procijenili rasu.

[Napomena programa: Od kada sam započeo ovu seriju kolumni još u junu, pišem ih otprilike jednom u tri nedelje. Ali sada smo u središtu kampanje, pa će se pojavljivati ​​svake sedmice, svake srijede, sve do dana izbora. Linkovi na sve članke u ovoj seriji pojavljuju se u odjeljku Podaci pri dnu.]

Od prošlonedjeljnih mračnih izgleda za Obamu, došlo je do apsolutne poplave objavljenih državnih anketa. Dan nakon što je prošlonedjeljna kolumna objavljena, preko trideset država je istog dana objavilo ankete. Vau! Oni su čak anketirali okrug Kolumbija, prvi put u cijeloj izbornoj sezoni (možete vidjeti zašto se do sada nisu potrudili - nije iznenađujuće da je 82/13 izašlo u korist Obame). Ali toliko je državnih anketa objavljeno tako brzo, da je to prvi put svaku pojedinu državu nedavno je anketirano - i to ne samo u posljednjih mjesec dana, već i u prošlosti sedmica. Ova poplava podataka je ipak dobra stvar, jer drži izbornu mapu mnogo bliže trenutnim preferencijama birača od države do zemlje.

Prije nego počnemo, kratak pregled stanja koja su premjestila kategorije. McCain je učvrstio svoje vodstvo u dvije države, Teksasu i Arizoni. Ukrao je New Hampshire i Obami. No, izgubio je poziciju u pet država - Floridi, Louisiani, Montani, Sjevernoj Karolini i Zapadnoj Virginiji.

U međuvremenu, Obama je zauzeo Novi Meksiko i Virdžiniju natrag od McCaina i povećao svoje vodstvo u još četiri države - New Jersey, New York, Pennsylvania i Washington. Ali, izgubio je oslonac i u nekoliko država - Ajovi, Mejnu i Viskonsinu.

Pa šta to sve znači? Okrenimo se grafikonima.

Pregled izbornog postotka svakog kandidata počinje pri dnu za Obamu (plavo), a na vrhu (crveno) za McCaina. Kravate su bijele boje.

McCain je započeo sedmicu sa 257 izbornih glasova (EV), za 47,8%. Nakratko je sljedećeg dana skočio na 50,9%, a zatim se spustio na najnižih 43,9% prije nego što je uzvratio skoro tamo gdje je počeo na 256 EV, ili 47,6%.

Za usporedbu, Obama je imao bolju sedmicu. Počeo je sa 247 EV ili 45,9%, a zatim je pao na svoju najnižu tačku od 243 EV ili 45,2%. Od tada se vratio. Obama sada stoji na 282 izbornika koji pobjeđuju u utakmici za ugodnih 52,4%.

Poluudobno, u svakom slučaju. Obama je preokrenuo pad koji je doživio nakon objave Sarah Palin i konvencije GOP-a, i baš kad je Palin efekt nestao, ekonomija se samouništava-što također pomaže Obami u anketama (budući da veliki broj demokrata vjeruje u ekonomiju preko povjerenja republikanaca). Stoga, osim ako Obama zaista ne zajebe tijekom rasprave u petak (ako se to zaista dogodi, to jest), tražite da mu se broj poveća i sljedeće sedmice, sve dok ne dosegnu zaista ugodnu visoravan (koju će, nadamo se, moći održati do izbora).

Gledajući dublje brojeve Johna McCaina, pronalazimo više dokaza da je njegovo konvencionalno odbijanje ono što anketari zovu (oprostite mi na ovome, ali to je izraz koji koriste) "odskok mrtve mačke" (tj. Čak će i mrtva mačka odskočiti jednom kad ga bacite na pod - sada vidite zašto sam tražio oproštaj za termin.).

Kao i uvijek, jak u anketama znači 10% ili bolji, slab znači 5% ili bolji, a jedva je ispod pet posto.

McCain je dobio veliki porast u Strongu s početkom sedmice, kada se Texas (i njegovih ogromnih 34 izborna glasa) učvrstio za McCaina. No, kako je sedmica odmicala, izgubio je nekoliko i u ovoj kategoriji (MT, LA, NC). McCain -ov Strong broj je trenutno prilično visok (146, s neto dobitkom od 27 u odnosu na prošlu sedmicu) u odnosu na njegovu istoriju, ali ova stanja za studeni nisu baš sumnjiva. Ali prava linija trenda ovdje je stvaranje McCainovih slabih brojeva. Prošle sedmice imao je 87 godina, sada (nakon što je pao na samo 23) iznosi 38. Djelomično je to posljedica nadogradnje Teksasa, ali linija koju sam cijelo vrijeme gledao bila je linija "Snažno plus slabo". Prošle sedmice, McCain je bio na rekordnom nivou od 216 u ovoj kategoriji, ali sada je skliznuo 32 da bi sada završio sa 184.

Neke od slabih država otišle su do Barely McCaina, ali neke od njih su potpuno napustile njegovu kolumnu, što znači da je ukupno McCain u padu za samo jedan bod tokom ove sedmice.

Drugim riječima, nije toliko McCain imao lošu sedmicu, već da je Obama imao dobru. Evo Obaminog grafikona:

Obamin grafikon je svakako mnogo sretniji od prošlonedeljnog. Podržao je svoju podršku na sjeverozapadu Pacifika i planinskom zapadu (WA, NM, CO), a bolje mu ide sa državama duž srednje atlantske obale (VA, PA, NJ, NY). No, čini se da u isto vrijeme slabi na gornjem srednjem zapadu (IA, WI), a na krajnjem sjeveroistoku postaje opasno slab u Maineu i prvi put gubi New Hampshire od McCaina. Opisao bih ovo do nasumične ankete anketiranih ispitanika, ali dvije odvojene ankete pokazale su istu prednost McCaina kao britve, tako da ne mogu tako brzo odbaciti dokaze.

Prošle sedmice sam predvidio da je Obamina najniža tačka, a zapravo je stigao dan kasnije. Ali od ove niske vrijednosti, Obama se cijelu sedmicu stalno uspinjao. Obnovio je podršku među svojim Jakim državama i zadržao se u Slabim državama. Uspješno je vratio stanje u svoju kolumnu Barely. No, stvari bi mu bile mnogo glatkije kad bi uspio početi premještati neka od jedva stanja nazad u kolonu Slabi. Očekujem da će se to dogoditi, najistaknutije na gornjem srednjem zapadu (MN, WI, MI, IA) u narednih sedmicu ili dvije, budući da je ekonomija jaka tačka za Obamu ovdje.

Ove sedmice, Obama je porastao za 35 u Strongu za ukupno 168, za 37 u Slabom za ukupno 30, a isto za 37 u Barelyu, za ukupno 84. No, iako je to Obamu gurnulo preko 270 pobjedničkih linija ( do 282), moja omiljena linija trenda "Snažno plus slabo" pala je malo, pa malo gore, pa se zadovoljila sa neto gubitkom od dva ove sedmice na sadašnjih 198.

Ovo nije sjajna vijest za Obamu, ali nije ni loša. Upoređujući dva kandidata u Strong plus Weak, McCain je prošle sedmice vodio Obamu sa 216 na 200. Ove sedmice Obama se vratio sa 198 na McCainovih 184. Od gubitka od 16 bodova do ivice od 14 bodova prilično je veliki dobitak Obama. Međutim, kao što sam rekao, zaista bi bilo ljepše da je Obama mogao pretvoriti nekoliko država iz jedva u barem slabe.

Budući da bih o ovome mogao biti pun lova, provjerimo se kod neovisnog izvora, Sama Mintera s abulsme.com. Njegov grafikon prikazuje prosjek zadnjih pet državnih anketa, dok ja samo uzimam podatke sa electoral-vote.com, tako da su njegovi podaci općenito stabilniji od mojih. I kao očigledan dodatak, Minterove karte i grafikoni su takođe svakodnevno dostupni na mojoj web stranici.

Njegov grafikon spaja moje tri gore navedene karte u jednu. Obama počinje odozgo, McCain počinje odozdo, i gdje god se nalazi dvostruka ružičasta/beba plava linija određuje ko je ispred.

Iz njegovih najnovijih komentara na ovonedeljne brojeve:

Novi rezime:

Najbolji slučaj McCaina - McCain 336, Obama 202

Obamin najbolji slučaj - Obama 378, McCain 160

Ako svi dobiju svoje mjesto - 282 Obama, 256 McCain

Današnja lekcija je samo da male, u osnovi besmislene promjene u pojedinim državama mogu napraviti velike skokove na ljestvicama. Ovo je u prirodi da pobjednik uzima sve izborne fakultete. Pa kad država promijeni kategorije, odlično. Ali ne vjerujte naglim promjenama kao pokazatelj trenda. osim ako traju i budu potvrđene drugim promjenama.

Rekavši to, ljestvice sada počinju izgledati kao da zaista vidimo punopravni pokret prema Obami u svim kategorijama. ne samo premještanje "Slabih McCaina" navodi u "Lean McCain". Ipak je još rano i postoji šansa da su neke od ovih promjena prolazne. Stoga moramo nastaviti čekati da vidimo hoće li nove ankete potvrditi i ojačati ovaj trend. ili ne.

U međuvremenu, s obzirom na još uvijek ogromnih 176 glasova izbornih koledža koji su preblizu za raspisivanje, još uvijek imamo sveukupne izbore bez jasnog vođe.

I završavamo, kao i obično, mojim odabirom. Koristeći ankete kao polaznu tačku, filtriram ih kroz grozničavi mozak i dolazim do onoga što mislim da se zaista događa. Ne pokušavajte ovo kod kuće, djeco, može biti opasno!

Moje kategorije su Vjerovatno Obama (siguran Obama i vjerojatni Obama), vjerovatno McCain (siguran/vjerovatan) i Tossup (Lean Obama, Lean McCain i previše blizu pozivanja). Potpuni podaci mogu se pronaći u odjeljku s podacima na kraju, za one koji su skloni.

Vjerovatne države - Obama

Počevši od sigurnih država, Obama ovdje gubi Maine i Wisconsin do Vjerojatnog, a dobiva Vašingtonsko stanje od Vjerojatnog. Ovonedeljni Sigurni Obama (15 država, 193 EV) - CA, CT, DC, DE, HI, IA, IL, MA, MD, NJ, NY, OR, RI, VT, WA.

Obama dobiva Maine i Wisconsin u kategoriji Vjerovatno, oba od Safe. Da bi to malo nadoknadio, od Leana Obame dobija New Mexico. Ali također gubi New Hampshire sve do Too Close To Call. Dakle, u najboljem slučaju mješoviti ishod. Vjerovatno Obama ove sedmice (5 država, 46 EV) - ME, MI, MN, NM, WI.

Ovo zbraja ukupno 20 država i 239 izbornih glasova. Ovo je za jedan glas više nego prošle sedmice.

Vjerovatne države - McCain

McCainova kategorija Sigurnost stekla je ove sedmice dvije države, Georgiju i Južnu Dakotu, obje iz njegove kolone Vjerovatno prošle sedmice. Nije izgubio nijednu, ostavljajući ga u 18 država sa 152 elektorska glasa - AK, AL, AR, AZ, ID, GA, KS, KY, LA, MS, NE, OK, SC, SD, TN, TX, UT, WY.

McCain je izgubio dva u kategoriji Vjerovatno, oba do Safe. Dvoje je stekao i od Leana McCaina, Montanu i Sjevernu Dakotu. Neki bi se mogli posvađati s postavljanjem Montane ovdje, ali zaista ne vidim da je to u igri u ovom trenutku. Ukupno vjerovatno McCain ove sedmice (5 država, 37 EV) - MO, MT, NC, ND, WV.

Ostavljajući McCaina na snazi ​​u odnosu na prošlu sedmicu, sa ukupno 23 vjerojatne države i 189 izbornih glasova. Ali, opet, samo poređenje Vjerovatno između dva kandidata pokazuje da Obama zadržava prednost od 50 glasova. Obami je za pobjedu potreban 31 glas iz vladajućih država, a McCainu ogroman 81 - samo da sve to stavi u perspektivu.

Tossup States

Što ostavlja Tossups. Ovdje nije bilo toliko aktivnosti kao što mislite, jer potrebno mi je duže da uvjerim nego ponekad samo jedno ispitivanje.

Lean Obama gubi Novi Meksiko do Vjerojatnog Obame i završava s dvije države (30 EV) - CO, PA.

Lean McCain ove sedmice nema država, izgubivši Montanu i Sjevernu Dakotu od Vjerojatnog McCaina, a Floridu izgubivši previše blizu poziva.

Previše blizu za poziv imali su dva dodatka, po jedan iz svakog kampa. Obama je izgubio New Hampshire, a McCain je izgubio Floridu nazad u kategoriju "grickat ćemo prste u izbornoj noći". Sada postoji šest država koje bi mogle ići u bilo kojem smjeru, za ukupno 80 izbornih glasova - FL, IN, NH, NV, OH, VA.


Otpad mog kisika

Ovaj prvi post sjajan je pregled onoga što se dogodilo ovoj zemlji. Druga objava u nastavku izražava kako se osjećam prema izbornim rezultatima, a dobro ju je napisao i jedan Amerikanac u Italiji.

“Sunce će izaći sutra, ” Mala siročad Annie je pjevala u “Annie, ” dugogodišnjem brodvejskom klasiku.

Pa, ujutro 5. novembra, sunce nije sijalo za više od 55 miliona Amerikanaca, uključujući i mene, koji smo glasali za McCain-Palinovu administraciju. Ali sunce je pržilo na drugi način za povijesni izbor Baracka Obame za prvu obojenu osobu izabranu za predsjednika Sjedinjenih Država.

  • Poverenje potrošača je opalo.
  • Cijena običnog benzina je narasla.
  • Nezaposlenost je eskalirala za 10%.
  • Domaćinstva su zabilježila da 2,3 biliona dolara vrijednosti kapitala isparava kroz gubitke dionica i zajedničkih fondova.
  • Kućna imovina pala za bilione dolara i neiscrpan broj domova je pod ovrhom.
  • Cijene hrane su u jednoj godini skočile preko 30%.
  • Tokom građanskog rata, republikanci su planirali najznačajnije izmjene i dopune našeg Ustava i usvojili – uprkos oštrom protivljenju demokrata – 13. amandman o zabrani ropstva, 14. amandman koji štiti sve Amerikance bez obzira na boju njihove kože , i 15. amandman za proširenje glasačkog prava na Afroamerikance.
  • “Svaki čovjek koji je želio privilegiju da biče drugog čovjeka kako bi ga natjerao da radi za ništa, i da mu plati trepavicama na golim leđima, bio je demokrata. Svaki čovjek koji je podizao krvosljednike da bi proganjao ljudska bića bio je demokrata. Svaki čovjek koji je proklinjao Abraham Lincoln, jer je izdao Proglas o emancipaciji, bio je demokrata, i napisao je Robert Ingersoll 1876.
  • Prvih 80 godina Republikanska stranka je jedina pružala dom Afroamerikancima. Sve do 20. vijeka svaki afroamerički član Kongresa bio je republikanac. Isto je vrijedilo za gotovo sve državne zakonodavce i druge izabrane dužnosnike.
  • Godine 1888, republikanski senator Aaron Sargent uveo je amandman Ustava “Susan B. Anthony ” prema ženama svih rasa koje imaju pravo glasa. Snažno protivljenje demokrata onom što će postati 19. amandman odgodilo je ratifikaciju do 1920. godine.
  • Na 26 velikih glasova o građanskim pravima nakon 1933. godine, većina demokrata se protivila zakonima o građanskim pravima u više od 80 posto svojih glasova, dok se republikanska većina zalagala za građanska prava u više od 96 posto glasova. Pogledajte ovdje i ovdje.
  • Kad je predsjednik John F. Kennedy bio senator iz Massachusettsa, mogao je glasati za Zakon o građanskim pravima iz 1957. koji je progurao vođa senatske većine Lyndon Johnson, ali nije. Ovaj zakon usvojen je samo uz pomoć republikanaca. Nakon što je JFK izabran za predsjednika, nije uspio predložiti nove prijedloge za građanska prava 1961. ili 1962. godine.
  • Godine 1963., Kennedy je odlučio postupiti u skladu sa Zakonom o građanskim pravima iz 1964., ali se suočio s filibusterom južnih demokrata. Republikanci su bili za prijedlog zakona koji bi propao bez njihovih glasova.
  • Hubert Humphrey, član Kongresa kada su demokrate držale oba doma Kongresa, priznao je da bi,#8220 bez vodstva i pomoći republikanaca,##8221 zakonodavni napori##8220 bili ublaženi ili propali zbog tvrdoglavih demokrata – tj. , diksiekrati. ”
  • Činjenica da demokrate brzo preuzimaju zasluge za Zakon o građanskim pravima i za sam pokret za građanska prava je i laž i taština koja sebe upija, kaže Alden.
  • Republikanski vođa u Senatu, Everett Dirksen (R-IL), napisao je Zakon o građanskim pravima iz 1960. godine i bio je osoba koja je najodgovornija za pobjedu nad demokratskim filibusterom protiv Zakona o građanskim pravima iz 1964. Zakon o građanskim pravima iz 1964. usvojio je Predstavnički dom uz 80% republikanske podrške, ali samo 61% demokrata.
  • U Senatu je 82% republikanaca podržalo zakon u odnosu na 69% demokrata.
  • Slično, Zakon o biračkim pravima iz 1965. u Kongresu je podržao veći postotak republikanaca nego demokrata. Demokrate su se snažno usprotivile republikanskim naporima da zaštite građanska prava Afroamerikanaca, od obnove pa sve do 20. stoljeća. U većem dijelu zemlje rasistički demokrati praktički su uništili Republikansku stranku, koja nije postala snaga u tim područjima sve dok poruka predsjednika Regana o slobodi i jednakosti nije prevladala 1980 -ih godina. Danas Republikanska stranka nastavlja svoju povijesnu predanost građanskim pravima kod kuće i širom sveta.
  • 2004. [Amerika je proslavila] 150. godišnjicu GOP -a, kao i 50. godišnjicu Brown protiv Odbora za obrazovanje – prekretnica modernog pokreta za građanska prava. U maju 1954., bivši republikanski guverner i potpredsjednički kandidat GOP-a Earl Warren, kojeg je za predsjednika Vrhovnog suda imenovao republikanski predsjednik Eisenhower, napisao je ovu značajnu odluku proglašavajući da je "#odvojeno, ali ravnopravno"#8221 je inherentno neustavan. Da bi pomogla u provođenju ovog načela, Eisenhowerova administracija izradila je nacrt Zakona o građanskim pravima iz 1957. godine i uputila ga na prelazak preko demokratskog filibustera.
  • Demokrate su se borile da zadrže crnce u ropstvu i donijele diskriminatorne zakone o crnim kodovima i zakone Jim Crow -a.
  • Demokrate su pokrenule Ku Klux Klan da linčuju i terorišu crnce.
  • Demokrate su se borile da spriječe donošenje svih zakona o građanskim pravima, počevši od zakona o građanskim pravima iz 1860 -ih i 8217 -ih godina, pa nastavljajući sa zakonima o građanskim pravima iz 1950 -ih i 8217 -ih i 1960 -ih 8217 -ih.
  • Republikanski predsjednik Dwight Eisenhower zatražio je usvajanje Zakona o građanskim pravima iz 1957. godine i poslao trupe u Arkansas da desegregiraju škole.
  • Mnogo se radi od predsjednika demokrata Harryja Trumana koji je 1948. izdao Izvršnu naredbu za desegregaciju vojske. Ne spominje se činjenica da je predsjednik Eisenhower bio taj koji je zapravo poduzeo mjere za efikasno okončanje segregacije u vojsci.
  • Predsjednik Kennedy se protivio Maršu 1963. u Washingtonu od strane dr Kinga koji je organizirao A. Phillip Randolph koji je bio crnac republikanac.
  • Predsjednik Kennedy je preko svog brata, državnog odvjetnika Roberta Kennedyja, dr.King je prisluškivan i istražen od strane FBI -a zbog sumnje da je komunist kako bi potkopao dr. Kinga.
  • Godine 1968., nakon što su izbili neredi u Tennesseeju gdje je ubijen tinejdžer, senator demokrata Robert Byrd, bivši član Ku Klux Klana, nazvao je dr. Kinga kao "tvorcem problema"#8221 koji pokreće probleme, ali trči kao kukavica nakon što se izazove nevolja. Nekoliko sedmica kasnije, doktor King se vratio u Memfis i ubijen je 4. aprila 1968. godine.
  • Iako su demokrate pozitivnu akciju sada pretvorile u nepravedan sistem kvota, Nikson je započeo afirmativnu akciju kako bi se suprotstavio šteti koju je nanio crncima kada je predsjednik demokrata Woodrow Wilson 1912. godine izbacio sve crnce sa radnih mjesta savezne vlade.
  • Republikanci su bili ti koji su osnovali istorijski crne koledže i univerzitete.
  • Kritičari republikanskog senatora Barryja Goldwatera koji se 1964. kandidirao za predsjednika protiv predsjednika demokrata Lyndona Johnsona zanemaruju činjenicu da je Goldwater htio prisiliti demokrate na jugu da prestanu donositi diskriminatorne zakone i na taj način okončati potrebu stalnog donošenja saveznih zakona o građanskim pravima.
  • Predsjednik Johnson je u svom obraćanju o stanju unije od 4.500 riječi, održanom 4. januara 1965., spomenuo niz tema za saveznu akciju, ali samo je trideset pet riječi bilo posvećeno građanskim pravima. Nije spomenuo ni jednu riječ o biračkim pravima. Tada je 1967., pokazujući svoj bijes protestom dr. Kinga#8217s protiv rata u Vijetnamu, predsjednik Johnson nazvao dr. Kinga kao tog propovednika crnčuge. ”
  • Suprotno lažnim tvrdnjama demokrata, nisu rasistički i#8220diksekratski ” migrirali u Republikansku stranku. “Dixiecrats ” izjavili su da bi radije glasali za “žutog psa ” nego za republikanca jer je Republikanska stranka bila poznata kao stranka crnaca. Danas neki od tih "#8220Diksiekrata"#8221 nastavljaju svoju političku karijeru kao demokrati, uključujući senatora demokrata Roberta Byrda koji je poznat po tome što je bio "#8220Kleagle"#8221 u Ku Klux Klanu.
  • Republikanski senator Strom Thurmond branio je crnce od linča i diskriminatornih poreznih taksi koje su demokrate nametnule crncima. Da su senator Byrd i senator Thurmond bili živi za vrijeme građanskog rata, a Byrd je imao svoj put, Thurmond bi bio linčovan.

“Demokrate su upravljale našim unutrašnjim gradovima posljednjih 30-40 godina, ” Rice dodaje, “i crnci se i dalje žale na iste probleme. Preko 7 triliona dolara potrošeno je na programe siromaštva s malim, ako ih ima, utjecajem na siromaštvo. ”

Ovo su činjenice – znate one dosadne sitnice koje liberali preziru. No, unatoč povijesnom rasizmu demokrata i njihovom#8217 povijesnom rasizmu, njihovom odvratnom uspjehu u služenju potrebama crne zajednice i njihovoj očitoj nesposobnosti da se nose s našom ekonomijom, u gradu postoji novi demokrata koji opet obećava mjesec.

Hoće li Sunce izaći sutra?

Mark Alexander, izdavač http://www.patriotpost.us/, citira Georgea Washingtona, koji je rekao: “Nikada ne trebamo očajavati. Naša je situacija ranije bila obećavajuća i promijenila se na bolje, pa vjerujem da će se opet dogoditi. Ako se pojave nove poteškoće, moramo samo iznijeti nove vježbe i srazmjeriti naše napore s hitnošću vremena. ”

Alexander, ala FDR, raspisuje izbore Baracka Obame “datum koji će živjeti zloglasno. ” “ Liberali su izabrali socijalistu s dubokim vezama za kulturni i etnocentrični radikalizam, a njegov izvršni i zakonodavni dnevni red predstavljaju veću prijetnju američkoj slobodi nego bilo koji predsjednik u istoriji naše velika republika.“Obama je dva puta položio zakletvu da će “podržati i braniti Ustav Sjedinjenih Država od svih neprijatelja, stranih i domaćih ” i “podnijeti istinsku vjeru i odanost istom. ” On to nikada nije počastvovao zakletvu, i na osnovu svojih prijedloga politike i ciljeva, nema namjeru da je ispoštuje nakon što je 20. januara 2009. ponovo izgovorio tu zakletvu. Obama nastoji, prema vlastitim riječima, & osloboditi se bitnih ograničenja koja su postavila oci osnivači u Ustavu. ”

Moja perspektiva nije tako mračna. Još uvijek imamo utjecajne konzervativne medije, sve veći broj uzbudljivih konzervativnih zvijezda na političkom horizontu i biračko tijelo koje je u velikom broju glasovalo za republikanskog kandidata kojega su multimilioni potrošili, sramotno uništili pristrasni mediji i kojem mnogi od njih nisu vjerovali njegove kolege članovi Partije. Nećemo ponovo pogriješiti! I nećemo pogriješiti što nismo podsjetili birače na to koliko smo mi republikanci dali doprinos u borbi protiv demokrata za postizanje istinske rasne pravde u našoj zemlji.

Sve dok nam socijalisti među nama ne oduzmu prava, moja će zemlja za mene uvijek biti Lijepa Amerika.

Joan Swirsky (http://www.joanswirsky.com/) je novinarka i autorica iz New Yorka kojoj se možete obratiti na adresu [email protected]

Piše Sara U Italiji, gost autor

Posted Wed. 5. novembra 2008, u američkoj Pumi u Italiji

Gledajući sinoć Obamine pristalice, sa suzama koje su im tekle niz lica, njihovim vrištanjem, pljeskanjem, plesom i nesvjesticom, moram priznati da sam i sam bio pomalo emotivan. Cijenim što ovo znači Afroamerikancima, mogli ste to vidjeti na njihovim licima. Juan Williams je zaplakao kroz cijeli svoj komentar.

Za razliku od Obaminog predsjednikovanja kakvo jesam, još uvijek cijenim i poštujem i cijenim Ured predsjedništva, simboliku te funkcije. Plaču me takve stvari, kao i Državna himna. Ne mogu si pomoći.

Iako se mnogi od vas ne slažu, nisam ogorčen ili ljut. Samo sam zainteresiran, uvjeren i uključen, podržao sam i glasao za nekog drugog. Ali koliko god mogu razumjeti šta to znači njegovim pristalicama, žalosno je da nije shvaćeno ono što je ova godina značila onima koji su podržavali Hillary Clinton ili Johna McCaina i Sarah Palin.

Htio bih reći da mislim da je Obama nadišao rasu i da je zaista nova vrsta političara. Ali, tada se sjećam koliko su puta ljude koji su mu se protivili nazivali rasistima. Ne mogu zaboraviti da su Clinton oslikani kao rasisti, njeni pristaše, zatim Palin i McCain, kao i njihove pristalice. Ne mogu zaboraviti koliko sam puta na svom blogu ili na internetu od prvog dana nazvan rasistom.

Htio bih reći da sam sinoć gledajući Michelle na pozornici osjetio ponos što će ona biti naša prva afroamerička prva dama. Ali, ne mogu zaboraviti vremena kada je rekla da je prvi put ponosna na svoju zemlju. Zemlja koja joj je omogućila obrazovanje u Ivy League, zemlja u kojoj je njena porodica napredovala i napredovala. Ne mogu zaboraviti da je rekla da je Amerika zla država. Ne mogu zaboraviti kada je rekla da će morati dugo razmišljati prije nego što će podržati Hillary, ako ona bude nominirana. Ne mogu zaboraviti kada je rekla da *ako ne možeš voditi svoju kuću, kako možeš voditi Bijelu kuću *, takav uvreda za žene posvuda.

Htio bih reći, dok sam sinoć gledao te preslatke dvije djevojke na pozornici, priliku koja je pred njima, i sve mlade žene. Ali tada nisam mogao a da ne pomislim na napade na djecu Sarah Palin. Nisam mogao a da ne pomislim na napade na nju, njenu 17 -godišnju kćer, Hillary Clinton i njene pristalice. Ne mogu zaboraviti javno prihvaćanje lika Sarah Palin, ili Clinton Orašara, ili Sarah Palin majica pička, ili mnogo, mnogo seksističkih napada. Nisam se mogao sjetiti gadnih komentara s lijeve strane da je trebala prekinuti Trig.

Htio bih reći, dok sam gledao pristalice, kako trče ulicama slaveći, da su to zaslužili, da su vrijedno radili i vodili poštenu i poštenu političku borbu. Da su to samo htjeli više. Ali tada nisam mogao a da ne pomislim na lične napade na mene, od dana kada sam upisao *podržavam Hillary *. Ne mogu zaboraviti anonimne lične napade, prijetnje smrću i još gore, ostavljene na mom blogu, zbog rasprave o utrci. Nisam mogao a da ne promatram gomilu, i pomislim: "jesu li to oni koji su me nazvali kurvom ili rasističkom c*nt?" Ne mogu zaboraviti prijevaru sa poslaničkim klubovima kojoj su svjedočili diljem zemlje na izborima. Ne mogu zaboraviti napade na Afroamerikance koji nisu podržavali Obamu. Ne mogu zaboraviti da je neko rekao Soldier4Hillary da se nada da je umrla u Iraku, jer je podržavala Hillary. Nisam mogao a da ne pomislim na Crne pantere koje sam vidio u Philadelphiji kako stoje ispred biračkog mjesta i prijete biračima. Ne mogu zaboraviti prijetnje smrću Tavisu Smileyju zbog kritike Obame. Ne mogu zaboraviti super delegate koji su dobili prijetnje smrću zbog podrške Hillary.

Htio bih reći dok sam gledao kako su Hillary i Bill jučer glasali da vjerujem da su podržali Obamu. Ali, ne mogu zaboraviti šta je Hillary rekla tokom primarnih izbora, ispitivala Obamu o Rezku i Ayersu, te Wrightu. Ne mogu zaboraviti stalne Obamine uvrede u vezi s predsjedanjem Clinton -a, Hillary lično i profesionalno. Ne mogu zaboraviti da su Biden, Edwards, Dodd i drugi rekli američkom narodu da Obama nije spreman i nije testiran. Ne mogu zaboraviti njegovo odbijanje da objavi svoje zapise u Senatu, zapisnike sa fakulteta ili pasoš.

Htio bih reći, pošto sam vidio Obamu kako stoji tamo sinoć, ispred zida američkih zastava, držeći svoj govor, da zaista voli Ameriku i da je čovjek od riječi. Ali ne mogu zaboraviti njegov izgovor da ne nosi oznaku Zastave, a zatim ni njegovu političku svrsishodnost u nošenju iste. Ne mogu zaboraviti njegovu sliku na kojoj nije stavio ruku na srce za vrijeme himne. Ne mogu zaboraviti fotografiju na kojoj William Ayers stoji na američkoj zastavi. Ne mogu zaboraviti njegovo odbijanje da izda rodni list, nešto što se od Mccaina tražilo.

Htio bih reći, dok sam gledao kako je Obama jučer glasao za sebe kao predsjednik, da sam cijenio ono izvanredno, ogromno iskustvo koje je moralo biti, ponos i uzbuđenje koje mora osjećati. Ali, tada sam vidio Williama Ayersa kako ulazi u istu glasačku sobu, kao i Farrakhan. Podsjetio sam se na ono što je Obama uradio na početku svoje karijere, kako bi došao do ove tačke, s kim je smatrao prikladnim da se poveže, sprijatelji i sa njim sarađuje kako bi nastavio svoju političku karijeru. Ne mogu zaboraviti kako je razotkrio svoje protivnike u Chicagu i lično ih napao kako bi ih uklonio s glasačkih listića. Ne mogu zaboraviti kako je vodio svoje okruge u Chicagu i njegove poslove s Rezkom, te stanje očaja u kojem su njegovi okruzi. Ne mogu zaboraviti da nije napustio tu crkvu.

Htio bih to reći dok sam ga gledao kako odlazi do podijuma, da održi svoj govor prihvaćanja da je toliko radio, i da je ovo zaslužio. Ali ne mogu zaboraviti ono malo što je zapravo postigao. Da, vodio je dobru kampanju, proveo je više dana u kampanji nego što je ikada bio na poslu. Ne mogu zaboraviti sve članke koje sam pročitao, o njegovom početku rada u čikaškom senatu i o tome kako su mu uručivani računi, za dalju karijeru, kako ga je njegov mentor nosio, napravio sebe senatorom. Ne mogu zaboraviti članke koje sam čitao o tome kako bi Obama uhvatio Dodda ili Kennedyja u hodnicima i držao ih se dok su odlazili na predstavljanje računa i dodavao sebe njihovim postignućima. Ne mogu zaboraviti da je duže vodio kampanju nego što je zapravo bio u Senatu. Ne mogu zaboraviti kako je on sam 2004. godine rekao da nije spreman.

Htio bih reći, kad sam ga vidio kako stoji tamo, da su ljudi progovorili, a kum je pobijedio. Ali, ne mogu zaboraviti hiljade i hiljade prijavljenih lažnih birača, autobuse beskućnika i narkomana koji su voženi na birališta. Ne mogu zaboraviti Obamine pristalice koje su dva puta uhvaćene u glasanju, ljude na ulicama koji su govorili da su glasali više puta, glasove u inostranstvu koji su izbačeni. Ta četiri delegata. Ne mogu zaboraviti postupke DNC -a i kako su se ponašali prema Clintonovim. Ne mogu zaboraviti napore da se Hillary Clinton izbaci iz utrke.

Htjela bih to reći kad sam ga vidjela kako stoji tamo, pa čak i dok sam ga slušala, i bila sam dirnuta do suza, da to zaslužuje. Nisam mogao a da ne pomislim na čovjeka koji nije pobijedio. Čovjek koji je hrabro služio svojoj zemlji od svoje 17. godine. Čovjek koji se borio i skoro poginuo za svoju državu. Čovjek koji je proveo pet godina u zatvoru u Vijetnamu, u isto vrijeme jedan od Obaminih susjeda i prijatelja bombardovao je Pentagon i Capital. Nisam se mogao sjetiti da je Obama dao recenziju knjige Ayersu, čija je druga knjiga bila posvećena čovjeku koji je ubio Roberta Kennedyja.

Htio bih reći da, iako je moj kandidat izgubio, vjerujem da će Obama ispuniti svoja obećanja. Ali ne mogu zaboraviti prekršena obećanja koja je već dao i laži koje je rekao – gledajući u oči američkom narodu. Ne mogu zaboraviti klizne brojeve za njegovo smanjenje poreza.

Htio bih reći da sam, dok sam gledao McCaina kako drži svoj ustupak, izgubio nakon dobre borbe. Ali ne mogu zaboraviti da se McCain nije mogao ni boriti. Svaki njegov potez, svaki pokušaj da se dobro bori bio je kažnjen u medijima, bacali su ga na vriske rasizma. Čak i da se mora boriti protiv svoje stranke. Dok sam gledao Sarah Palin kako stoji iza njega, nisam mogao a da ne pomislim koliko smo blizu toga da imamo ženu u Bijeloj kući. Dok sam je gledao kako suzbija suze, nisam mogao a da ne pomislim na sve što je uspjela u svom životu, budući da je samo dvije godine starija od mene. Ne mogu zaboraviti sve odvratne uvredljive napade na nju i kako je ostala snažna. Ne mogu zaboraviti sve napade takozvanih feministica i koliko su nas ovi izbori unazadili, kao žene. I očigledno, zaista nismo otišli tako daleko. Ne mogu zaboraviti da je članovi njene stranke nazivaju rakom. Ne mogu zaboraviti napade na nju i njenu porodicu, sjedećeg guvernera koji je služio narodu Aljaske, od kojeg je zatraženo da se pridruži republikanskoj listiću. Poštovanje koje sam osjećao prema McCainu i Palin koji su stajali tu, ganulo me do suza. On je pravi američki heroj i njegovu službu svojoj zemlji nikada ne treba zaboraviti. Ne mogu zaboraviti napade koje sam pročitao, s lijeva, na njegovu uslugu.

Htio bih reći da je Obama zaista čovjek kojeg je američki narod podržao. Ali ne mogu zaboraviti prekršeno obećanje da ću prihvatiti finansiranje kampanje. Ne mogu zaboraviti milione dolara inozemnog novca koji je nezakonito prihvatio, milione koje je morao vratiti, neprovjerene donacije unaprijed plaćene kreditne kartice. I njegovo odbijanje da objavi listu donatora. Ne mogu zaboraviti milione koje je prikupio i potrošio, i obećanje koje je prekršio da bi tamo stigao.

Htio bih reći da će Obama biti za sve ljude. Ali ne mogu zaboraviti lične napade na Joea vodoinstalatera i sve one koji su se protivili Obami. Ne mogu zaboraviti njegovo popuštanje kršćanskim konzervativcima u nekim državama, uključujući homoseksualce, njegovo protivljenje homoseksualnim brakovima ili njegovo odbijanje da se izjasni protiv seksističkih napada na Clinton i Palin. Ne mogu zaboraviti da Obama plaća svojim zaposlenicama manje od muškaraca. Ne mogu zaboraviti njegov dvostruki govor o Izraelu. Ne mogu zaboraviti da su njegove asocijacije na Farrakhana, Wrighta, Khalidija, Meeksa, Mossa, Dhorna, Ayersa, ŽIRA.

Htio bih reći da će Obama pomoći ekonomiji. Ali ne mogu zaboraviti njegov dio odgovornosti u kolapsu Fannie Mae/Freddie Mac. Ne mogu zaboraviti sve stručnjake koji su nam govorili kako će njegova potrošnja i prijedlozi dodati još trilijune duga. Ne mogu zaboraviti da je on drugi nakon Dodda, u njegove dvije kratke godine u Senatu, po tome što im je uzimao novac.

Htio bih reći, dok sam gledao kako ga mediji hvale, i govore o tome kako je ovo sjajna priča, mislim da jeste. Ali ne mogu zaboraviti napade koje su izvršili na Hillary Clinton, Sarah Palin, njihove pristalice i Billa Clintona. Ne mogu zaboraviti njihov potpuni propust u obavljanju svog posla, prijavljivanju činjenica, a ne stvaranju priče. Ne mogu zaboraviti njihovu potpunu i potpunu pristrasnost. Ne mogu zaboraviti njihove zataškavanja i neuspjeh u provjeri ovog kandidata. Ne mogu zaboraviti njihove lične napade na prosječnog građanina.

Htio bih reći da ovo dokazuje da Amerika nije rasista. Ali ne mogu zaboraviti da je 95% Afroamerikanaca glasalo za Obamu. Za pola zemlje njihovo protivljenje Obami nije bilo rasno. To je bio njegov sud i njegov karakter. To je bila njegova politika. A za konzervativce to je bilo sve što on i njegova stranka zastupaju. Bijeli Amerikanci, demokrate, prihvatili su ga. Osvojio je unakrsne glasove. Ali oni koji nisu glasali za njega nisu to učinili zbog njegove boje kože. Ali oni koji jesu?

Volio bih vjerovati da smo, kada je Obama to rekao * od mnogih, jedno * koje je istina. No, onima koji ga nisu podržavali, od prvih dana primarnih izbora, rečeno je da, na primjer * držite se dalje od moje zemlje * liječili su se sve osim.

Razumem šta ovo znači njegovim pristalicama, Afroamerikancima i ljudima širom sveta. Da. Kao što sam rekao, mogao sam to vidjeti na njihovim suzama. I žalosti me što ne mogu radosno podijeliti ovaj trenutak u istoriji.

Koliko god želim pozdraviti ovu ideju promjene, ovo novo doba politike, ovaj gigantski korak za čovječanstvo, ovaj veliki skok vjere, ovaj veliki napredak u rasnim odnosima u Americi, jednostavno ne mogu zaboraviti kako smo došli do ovaj dan.

Hoće li Obama ispuniti *obećanje *? Kako kažu, vreme će pokazati.

A koliko DNC sada kontrolira sve tri grane?

Opasajte svoja bedra prijatelji, opasite svoja.

28. dan Obamina administracija 28. oktobar 2009. - Historija

Kao član Predsjedničkog kluba The Heritage Foundation, uvijek sam impresioniran kvalitetom svojih proizvoda i stručnošću svojih zaposlenika.

Međutim, moram reći da je njezina najnovija inicijativa, pod nazivom "33 minute: Zaštita Amerike u novom raketnom dobu", možda njen najupečatljiviji i najvažniji rad ikada.

Prošlog ponedjeljka prisustvovao sam jesenjem sastanku Kluba predsjednika Fondacije Heritage na kojem nam je prikazan sedmominutni trejler za dokumentarni film koji će biti objavljen početkom 2009. Stotine prisutnih, uključujući mene, potpuno su oduševljene. Ako vas ova prikolica ne plaši, ništa vas neće.

U nastavku pogledajte trejler:

Za više informacija o ovoj važnoj inicijativi posjetite http://www.heritage.org/33-minutes/index.htm.

U zimu 2009. godine, Heritage Foundation će objaviti dokumentarni film visoke rezolucije koji priča priču o vrlo stvarnoj prijetnji koju neprijateljske nacije i odmetnuti diktatori sada predstavljaju svakome od nas. Za 33 minute ili manje, život kakav poznajemo u Americi mogao bi prestati. To je vrijeme potrebno neprijateljskoj balističkoj raketi da pogodi Sjedinjene Države. Prigodno nazvan "33 minute: Zaštita Amerike u novom raketnom dobu", naš dokumentarni film bit će ključna komponenta u otkrivanju naše ranjivosti mamama, očevima i građanima širom zemlje.Došao je trenutak za oživljavanje strateškog sistema protivraketne odbrane koji Amerika jedinstveno može razviti, održavati i upotrijebiti za svoju odbranu i miroljubivu svjetsku sigurnost.

Liberal Washington (Com) Post priznaje Obaminu pristrasnost

WOW! Ombudsman Washington Posta, Deborah Howell, razotkrila je svoje vlastite novine o tome šta je zaista - liberalna krpa. Čudno kako ova analiza, i slični slični u drugim medijima, nisu izašli na slobodu NAKON što su izbori završeni. Vidjet ćemo da li će se neko sjećati ovoga za četiri godine.


29. novembra 2008

Ko bi se prijavio na Doonsbury?

Vlada spašava Wall Street zato što je zlo, a automobilske kompanije glupost. No, štampano novinarstvo donosi vam Paul Krugman i Anna Quindlen. Takođe, 1898. Joseph Pulitzer iz New York World-a i William Randolph Hearst iz New York Journal-a započeli su Špansko-američki rat. Svi zajedno Lehman Brothers zajedno nisu mogli izazvati toliko zle gluposti.

Štaviše, spasavanje štampanog novinarstva je "dva para". Ne samo da će biti sačuvan glavni američki izvor Sudoku zagonetki i Doonesburyja, već će i ugrožena vrsta-teško ugrizeni, cinični gonič s pijenjem s pres-karticom u traci za glavu, cigaretom visjeti s usne i besplatne karte za nagradnu borbu na prstenu spremljene u džep prsluka. Ovi se momci ne reproduciraju u zatočeništvu. I jedva da ih je ostalo u divljini. Proverio sam bar. Samo Mike Barnicle, kao i obično. Kako su trikovi, Mike? Gde su svi otišli? Sunce je nad dvorišnom rukom. Vreme je za ručak.

Ruttan na Mumbaiju

Mumbai je odabran ne samo zato što je bio takozvana meka meta, već i zato što je simbol modernosti u najmnogoljudnijoj demokraciji na svijetu. Grad koji je Zapad prvi put poznavao kao Bombaj, danas je simbol mjesta Indije u savremenom svijetu, kao centar ne samo bankarstva, trgovine i rastućeg sektora visoke tehnologije, već i jedne od najvećih svjetskih filmskih industrija. (Vrijedno je podsjetiti da je, kada su talibani došli na vlast u Afganistanu, jedna od prvih stvari koju je učinio bilo zatvaranje kina i zabrana DVD -a iz Mumbaijskog Bollywooda.)

Mjesta koja su ubice pogodile - luksuzni hoteli, željeznička stanica, bolnica za žene i djecu, jevrejski centar Chabad - snažno su povezana u popularnom umu sa modernim svijetom. Kao što je francuski filozof Bernard-Henri Levy tvrdio, džihadisti su povezivali antiamerikanizam, anti-britansko raspoloženje (pretpostavka je da je London krilni pas Washingtona) i antisemitski antagonizam prema cionizmu u moćnu novu ideologiju. U onoj mjeri u kojoj izgleda da nailazi na sve simpatičniji sluh u nekim modernim sektorima intelektualnog Zapada, uključujući SAD, Levy ga ispravno označava kao "socijalizam imbecila." Kao i svi totalitarni pokreti koji su prije njega dolazili, mržnja prema slobodi i Židovi su pravi temelj suvremenog džihadizma, a ne tradicija islama ili njegovi kanonski propisi.

Vaš sljedeći automobil

Potpuno nov za 2012. godinu, Pelosi GTxi SS/Rt Sport Edition obavezni je američki automobil, toliko napredan da je za dizajn trebalo 100 milijardi dolara i cijeli Kongres. Započeli smo s istom pouzdanom 7-smjernom hibridnom elektranom na etanol, biodeizel, električno-čistom na ugalj, vjetar i solarnu pedalu iza osnovnog modela Pelosi, ali smo je ispunili dodatnim naporom i drskim stilom koji svijetu govori da je Detroit 1974. godine. ponovo natrag - sa osvetom.

Subvencionisali smo funkcije koje želite, a ostale smo oporezovali. Sa svojim naprednim V-3 dizajniranim od Al Gore ispod haube koji ispumpava 22,5 snažnih ponija mišića iz Detroita, ugljično neutralnih, nikada nećete zakasniti na diskoteku ili dnevno sklonište za rad. Uključite papučicu ili remen na opcionalnom jumbo mizzenmastu, a GTxi SS/Rt Sport Edition lako premašuje standarde kilometraže CAFE za 2016. godinu. Sa procijenjenih 268 MPG, to je ušteda od skoro 1800 USD sedmično u troškovima goriva u odnosu na Pelosi iz 2011. godine.

Ni sa povećanim performansama nismo štedjeli na sigurnosti. Sa trkačkim pojasevima za putnike u 11 tačaka, vazdušnim jastucima u 15 smjerova i obaveznom hokejaškom kacigom imat ćete sigurnost da znate da biste mogli preživjeti sudar od 45 MPH čak i ako je GTxi SS/Rt sposoban za takvu nedozvoljenu brzinu.


Medijska pristrasnost

Razlog zašto ova web stranica postoji & ndash, a mnogima se sviđa & ndash je medijska pristranost. Ako su mainstream mediji (MSM) dobro radili svoj posao, možda neće biti potrebe za ovakvim stranicama. No, budući da je MSM pretežno lijevo od centra i pretežno sekularno, postoji hitna potreba za vijestima i pogledima koji su manje sekularni, a manje lijevi

Mediji naravno imaju veliku moć i uticaj. Ne samo da može izvještavati vijesti, već i stvarati vijesti, iskrivljavati vijesti, manipulirati vijestima i osuđivati ​​vijesti. Kao što je komentator James Hitchcock jednom napisao, & ldquoVjerovatno najveća moć koju masovni mediji posjeduju je sposobnost, zapravo, definiranja stvarnosti. & Rdquo

Kao osoba koja se bavi medijima u posljednjih dvadeset godina, iz prve sam ruke vidjela način na koji se vijesti mogu tretirati. Sigurno sam bio svjedok kako mediji mogu iskriviti i stvoriti vijesti. Kako je GK Chesterton jednom ismijavao, & ldquoJournalism se sastoji u tome da se kaže "lsquoLord Jones je mrtav" rsquo ljudima koji nikada nisu znali da je Lord Jones živ. & Rdquo

Sada redovno dajem primjere pristrasnosti svojstvene velikom broju MSM -a. Zaista, imam više od 50 članaka na svojoj web stranici posvećenih ovoj temi. Ipak, kritičari će ostati skeptični i poricati svaku takvu sistemsku pristrasnost. Dozvolite mi da ovdje ponudim malo više dokaza mojih navoda. Dopustite mi da pružim nekoliko djelova dokumentacije da potkrijepim svoje tvrdnje.

O ovom pitanju je urađeno niz studija. Oni pokazuju da veći dio MSM -a jednostavno odražava vladajući svjetonazor naših elita, onaj sekularnog humanizma. Dopustite mi da spomenem samo neke od ovih studija. Jedna ranija studija objavljena je 1986. godine kada su pisali Robert Lichter, Stanley Rothman i Linda Lichter Medijska elita. U njemu su pažljivo dokumentirali kako su naši tvorci vijesti daleko lijevo od običnih Amerikanaca, i daleko sekularniji. Knjiga je rezultat desetogodišnjeg istraživanja koje je sponzoriralo nekoliko univerziteta. Istražio je kako su novinari pratili pitanja tokom prethodnih petnaest godina, i jasno pokazuje kako većina njih nije u kontaktu sa ostatkom nacije.

Zatim tu je i rad bivšeg insajdera MSM -a, Bernarda Goldberga, njegova knjiga iz 2001 Pristrasnost bilo je osuđujuće razotkrivanje ogromne pristrasnosti koja se posebno nalazi na CBS -u, i MSM -u općenito. Goldberg je radio za televizijsku mrežu CBS u Americi skoro tri decenije. Tako je iz ličnog iskustva znao kako mediji mogu gurati agende, manipulirati vijestima i osuđivati ​​suprotna gledišta. Njegovo izlaganje je obavezno čitanje.

Mnogo drugih književnih kritika medija pojavilo se godinama. Postoji i mnogo citata koje možete navesti od različitih igrača, uključujući i one koji priznaju svoju pristranost. Dopustite mi samo da ponudim dva australijska citata u vezi s našim vlastitim ABC -om.

Australijski pisac Robert Dessaix bio je dugi niz godina domaćin ABC -a#8217 Knjige i pisanje program. Slučajno je i homoseksualac. Još sredinom 1990-ih ovo je rekao o ABC-u u časopisu za umjetnost u Melbourneu, Storm: & ldquoPolitička korektnost ABC-a je izuzetna. Nema slobode u bilo kojoj vezi s rasom, spolom ili politikom. Postoji samo jedan stav koji možete imati prema Aboridžinima, prema multikulturalizmu i feminizmu. Moram prilagoditi ono što govorim vladajućoj ideologiji ABC -a. Što se tiče izgleda za karijeru u ovom bastionu homoseksualaca i feministkinja, heteroseksualni muškarci mogu otići i izvršiti samoubistvo. & Rdquo

Drugi je takođe napravio ABC insajder. David Salter bio je bivši izvršni producent ABC -a#8217 Media Watch. U članku iz australijskog avgusta 2007. pod naslovom & ldquoA pristrasnost za nezavisnost & rdquo također daje nevjerovatno priznanje: & ldquo Dugi marš mladih liberalno-humanističkih naprednjaka kroz mnoge portale ABC-a podjednako je samoodrživ ciklus kao i kćeri doktori koji biraju medicinsku karijeru ili sinovi velikih fudbalera koji nastoje parirati sportskim djelima svojih očeva. & rdquo

Najviše otkriva to što on koristi izraz & ldquothe long march & rdquo. Svako ko je svjestan ljevičarske misli i istorije odmah bi znao na šta misli. Prije otprilike 80 godina talijanski marksist Antonio Gramsci rekao je da je najvažnija misija socijalizma bila "ldquocapture kulture" rdquo. Rekao je da se to mora uraditi maršem & ldquolong kroz institucije & rdquo. To jest, socijalisti moraju preuzeti kontrolu nad institucijama uticaja i moći, kao što su akademija, sudstvo i mediji. Stoga je cilj srušiti društva iznutra, umjesto oslanjanja na krvave revolucije izvana.

Tako da Salter dobro zna da se upravo to događa u ABC -u. Naravno, ovdje se mogu navesti mnogi drugi primjeri i priznanja. No, dopustite mi da se usredotočim na jednu posljednju, i to najnoviju, ilustraciju. Tiče se upravo završenih američkih predsjedničkih izbora.

Dva su najljevičanska i sekularna prodajna mjesta MSM -a u SAD -u The New York Times i Washington Post. Bio je jedan neverovatan komad u Pošta prošle sedmice. Napisala ga je Deborah Howell, ombudsman za Pošta. Članak je naslovljen & ldquoOn Obama Tilt in Campaign Coverage & rdquo i prosuo je zrna ljevičarskog ugla Pošta.

Ona započinje ovim riječima: & ldquoThe Post je pružio mnogo dobrog izvještavanja o kampanji, ali čitatelji su dosljedno kritizirali nedostatak izvještavanja o problematičnim temama i ono što su vidjeli kao pomak prema demokrati Baracku Obami. Moje ankete, koje su završene na dan izbora, pokazuju da su u pravu po oba tačka. & Rdquo

& ldquoMoji pomoćnik, Jean Hwang i ja, ispitujemo pokrivenost Posta od 11. novembra prošle godine o pitanjima, biračima, prikupljanju sredstava, pozadini kandidata i pričama o konjskim trkama o taktikama, strategiji i konzultantima. Takođe smo pregledali fotografije i priče od kada je Obama osvojio nominaciju 4. juna. Brojanje je bilo jednostrano, sa 1.295 priča o konjskim trkama i 594 priče. Post je imao manjak priča koje su izvijestile da je čitateljima potrebno više članaka od dva kandidata koji su razmjenjivali udarce, vraćajući se na primarne izbore, upoređujući svoje pozicije s vanjskim stručnjacima i#8217 stavovima. Nije bilo širokih priča o energetskoj ili naučnoj politici, a malo ih je bilo o vjerskim pitanjima. & Rdquo

Evo nekih specifičnosti: & ldquoOpl. Stranica je imala daleko više pohvalnih mišljenja o Obami (32) nego o senatoru Johnu McCainu, 13. Bilo je daleko više negativnih članaka o McCainu (58) nego o Obami, 32 , a Obama je dobio odobrenje uredništva. Post ima nekoliko konzervativnih kolumnista, ali nisu svi bili zabrinuti oko McCaina. Priče i fotografije o Obami na stranicama s vijestima nadmašile su one posvećene McCainu. Novinari, fotografi i urednici smatrali su kandidaturu Obame, prvog afroameričkog kandidata za veliku stranku, vrijednijom vijesti i historijskom. Novinari vole novog McCaina, 25 godina starijeg od Obame, koji je već bio dobro poznat i imao je više ožiljaka od duže karijere u politici. & Rdquo

Ali čekajte, ima još rsquosa: & ldquoBroj Obaminih priča od 11. novembra iznosio je 946, u usporedbi s McCainovim 786. Obojica su imali teško vođene primarne kampanje, ali Obamina bitka s Hillary Rodham Clinton bila je duža, a brojke to pokazuju . McCain je nominaciju za GOP dobio 4. marta, tri mjeseca prije nego što je Obama osvojio njegovu. Od 4. juna do izbornog dana, zbroj je bio Obama, 626 priča, i McCain, 584. Obama je 176 puta bio na naslovnoj strani, McCain, 144 puta i 41 priča. Rezultati našeg istraživanja uporedivi su s podacima za nacionalne novinske medije iz studije Projekta za izvrsnost u novinarstvu. Utvrđeno je da su od 9. juna, kada je Clinton ispala iz utrke, do 2. novembra, 66 posto priča u kampanji govorilo o Obami, u poređenju sa 53 posto za McCaina, neke priče su sadržavale i jedno i drugo. Projekt je također izračunao da je u to vrijeme 57 posto priča bilo o konjskim trkama, a 13 posto o problemima. & Rdquo

Naravno, nije bitan tekst. Slike mogu imati daleko veći uticaj: & ldquoOd 4. juna, Obama je bio na 311 objavljivanju fotografija, a McCain na 282. Obama je prednjačio u većini kategorija. Obama je predvodio 133 do 121 na slikama širim od tri kolone, 178 na 161 na manjim slikama i 164 do 133 na fotografijama u boji. Na crno -bijelim fotografijama nominirani su bili približno izjednačeni, s McCainom na 149 i Obamom na 147. Na prvoj stranici imali su čak 26 godina. Urednici objava fotografija i vijesti bili su iznenađeni mojim prvim brojenjem 3. augusta, koje je pokazalo mnogo veći disparitet, a nakon toga uložili su svjesniji napor u ravnotežu. & Rdquo

Nevjerovatno je da ovakva istinita priznanja dolaze iz tako liberalnih medija. Ali to dodaje dodatni dokaz onome što konzervativci i religiozni ljudi govore godinama: MSM nije u kontaktu s većinom mainstream društva i zauzima pozicije koje su daleko lijevo od mnogih i daleko sekularnije od većine.


28. dan Obamina administracija 28. oktobar 2009. - Historija

Tužna vremena na farmi pasa. Jednu smo izgubili zbog raka.

U osnovi imam pse cijeli život. Cinder je bio prvi za koga sam imao pravo glasa. Jutros sam bio dio odluke da je pustim da ode - ujedno i moj prvi. Kao i ostatak čopora, Cinder je bio rabljeni pas koji je postao prvoklasni član naših života. Nagađali smo da je ona bila na svom leglu, što je bilo malo za labrador retrivera, ali je nosila srce za najveću pasminu. Bila je i sretan i stoičan pas. Ponekad se činilo da se nosi spuštene glave, figurativno i doslovno. Zadovoljna da igra ulogu trećeg psa ovdje na farmi, nikada nije zaostala za drugim.

Cinder je još uvijek voda tekla duboko. Bila je ležerni gradski pas u gradu i prešla je u način visokog instinkta kada je hvatala seoske predjele. Nikada nije pokazivala veliko zanimanje za ptice ili lavce, ali sjećam se kada je prvi put čula zavijanje kojota. Ukočila se na otvorenom prozoru, ušiju zaključanih prema naprijed i podignute glave. Mogli ste srušiti činele zajedno iza nje i ne slomiti joj pažnju. Tog istog vikenda vidjeli smo je kako prihvata veliku, novu kost, otrčala je do ruba dvorišta, iskopala rupu i zakopala je kao u crtanim filmovima. To je bio jedini put da sam vidio psa kako zaista zakopava kost.

Također nije bila impresionirana drugim psima. Tokom šetnje po susjedstvu ili izleta u parkove za pse prihvatila je naš običaj da se sastajemo i pozdravljamo druge, ali to je činila korak po korak, nikada nije napinjala uzicu niti je trčala naprijed samo radi njuškanja. U rijetkim slučajevima drugi pas bi mogao pokazati agresiju prema bilo kome od nas, Cinder, najmanja od nas, iskrivila je zube, ispucala krzno i ​​jurnula naprijed izjavivši da je ona prva s kojom će se morati suočiti. Nakon nekoliko sekundi te rijetke, ali opravdane gospođe Hyde, ostavila ga je i vratila se svom normalnom Doggie Jeckyl.

Za gospođu Octane i mene Cinder nije bio naš prvi pas, ali ona je bila prva koja je od nas zahtijevala da se suočimo s tom strašnom odlukom. Zahvaljujemo joj što nam je obogatila živote, zaokružila čopor, njeno društvo sa starim zlatnim retriverom i vodstvo prema mladoj njemačkoj doga/mastifu/Clydesdaleu. Nedostajat će im na svoj način, a zatim će nastaviti kao psi.

Ne postoji ništa poput dobre čvrste pasmine, a četrnaest godina je odlična trka za labrador retrivera, ali nije bilo dovoljno dugo.


Guest Writers

Minnesota Mark dolazi iz, pa, Minnesote. A Posebna pahuljica i sam ponekad, Mark je budući student koji se nada da će sljedeće jeseni upisati doktorski studij iz statistike ili biostatistike. Politički, Mark se naginje lijevo (u redu, koga se šalimo ovdje, on izlazi na lijevo polje), ali uživa u smiješnosti svih političkih kandidata u ovom cirkusu s tri prstena koji imamo svake dvije godine.

Iz skromnog odrastanja u Wisconsinu, Michiganu i Minnesoti (ili Minnesconsigan kako on voli reći –ubrzo će biti zvijezda vlastitog Cingular oglasa), Mark donosi pogled gornjeg srednjeg zapadnjaka na Političku snježnu kuglu. Uprkos tome što ide na fakultet na istočnoj obali, Marka se i dalje može uhvatiti kako s vremena na vrijeme govori “pop ”.

Obama Slažem se, pitam se kako bi izbori prošli. Da li bi kandidat treće strane zapravo pobediti?).

2. Obama 353, McCain 185 … Nije li žalosno da kandidat treće strane nije pobijedio na izborima? Gdje ste otišli George Wallace?

5. Washington Redskins igraju Pittsburgh Steelers večeras, uoči izbora. Na pet prethodnih izbora na kojima aktuelni predsjednik nije učestvovao Crvenokošci su igrali kod kuće. U četiri od tih pet, Crvenokošci su izgubili, pa tako i vladajuća stranka. U jednoj utakmici koju su dobili, Bush 41 je naslijedio američkog djeda, Ronnie Reagan. Zaista, DC bi mogao kontrolirati sudbinu izbora. Šta kažu John McCain? Budite dan ‘skin fan kože?

Elle ‘Hoods stanuje u nadolazećem području DC-a i, da se zna, više joj se svidjelo prije nego što su se svi yuppiji počeli useljavati. Svojim pogledom na politiku u prvom redu, gđa ‘Hoods se naslanja lijevo i često usmjerava Beyonce pri iznošenju svojih političkih stavova. Gospođa ‘Hoods radi u odnosima s javnošću i pohađa magisterij iz pisanja, s krajnjim ciljem da se penzioniše i čitav dan piše sa dželetom od nane. U slobodno vrijeme, kojih nema mnogo, uživa u fudbalu i ružičastoj boji.

Kaki zmaj:
KD (kako voli da ga zovu, na žalost svih ostalih oko njega) trenutno živi u južnoj centralnoj Kini. Kako je završio u Kini duga je priča koja uključuje praktičnu šalu, dva goluba i malo plime (prah, a ne tekućina), ali očito mu se toliko dopao da planira ostati tamo u doglednoj budućnosti. Njegovo političko opredjeljenje obično je centrističko jer smatra da su svi političari neukusni. Međutim, ovo ga nikako ne sprječava da im se ruga. On dovodi gledište iseljenika do olupine koja je američki politički sistem, dok udiše zdjelu rezanci.

Iako je ovaj citat vrlo zabavan, želio bih naglasiti republikancima da su uspjeli. Osam godina republikanske uprave i šta imamo? Rat, veliki deficit, recesija i jarebica u kruški. Više liči na to da su republikanci Los Angeles Clippersi devedesetih, tim koji se nekad smatrao najgorim u istoriji sporta. Sjećam se da čak nisam ni gledao utakmice Clippersa, znajući da će neizbježno izgubiti.

Nadajmo se da ko god da pobijedi nije sranje. Ali ne zadržavam dah.

Iako se moja predviđanja mogu smatrati pomalo ortodoksnima, krajnje je vrijeme za promjene. Za koga god da glasate, pobrinite se da to bude neko za koga vjerujete da će izvesti SAD na pravi put.A ako slučajno vaš kandidat poboljša kurs dolara/juana …let samo recite da će vam KD biti vrlo zahvalan.


Lame Cherry


S tom pompeznom, patricijskom paradom propagandista koji promoviraju premijera Obamu i sada napadaju Matt Drudge novinarstvo ispod njih, potrebno je neko pojašnjenje o tome što je Matt Drudge.

Matt Drudge je najzanimljivija manifestacija, jednako kao što je Rush Limbaugh probudio uspavanog medijuma mrtvog od 1930 -ih u radijskim programima gdje su ljudi zaista slušali glas koji ih je naučio kako obrađivati ​​informacije.
Gospodin Drudge je najjedinstveniji ljudski um, jer on zapravo napreduje čitajući vijesti koje ste napisali najdosadnija, analna, ohola i manipulativna stvorenja na planeti u podmuklim lažnim novinarima.

Ono što Matt Drudge postiže stotinama puta dnevno je uzeti cijelu priču i sažeti je do naslova od 6 riječi koji savršeno informira o tome šta je priča, kakva bi trebala biti i način na koji je treba izvijestiti.
U tom smislu, gospodin Drudge je cyber novinar koji radi na zip datoteci, a ne Andy Warhol koji promovira 15 minuta slave i nije Dan Rather sa zvučnim bajtom od 15 sekundi, već komprimirani treptaj očne komunikacije, koji utiskuje milione ljudski umovi na stranici osvježavaju doslovnu DNK čitavog dana u kojem moderni ljudski um obrađuje informacije.

Ako se uporede, pretendenti na Huffington Postu, na njihovim "vijestima" se nalazi potpuni faktor dosade što su nesposobni poput Michaela Beschlossa u izvještavanju o historiji, a da pritom ne izbacuju sjenu iz povijesti. S druge strane, Tucker Carlson's Daily Caller uvijek iznova pronalazi način da vrijeđa ljude u natpisima koje odaberu.
Priča je to o analnim patricijima s lažne Ariane s lijeve strane i leptir mašne koja je još uvijek bila zabijena u kratke hlače Billa Buckleyja, a Strother Martin nije uspio komunicirati dan, gdje Matt Drudge komunicira sa svijetom stotinu puta dnevno i ljudima shvataju celu priču.

Proteklih mjeseci, moja majka je iznosila priče o kojima čita ili vidi mrlje na televiziji, a ja sam uhvatio sebe kako govorim: "Da, znam tu priču, pročitao sam njen naslov na Drudgeu".
Ono što sam htio reći je da sam iz naslova Drudgea znao onoliko koliko je cijela vijest na mreži mogla prenijeti za pet minuta.

Matt Drudge to postiže fotografijom koja je odlična za njegove naslove. Njegov talent leži u tome što je on Reader's Digest koji može uzeti čitave historijske trenutke i savršeno ih definirati, tako da čitatelji razumiju, obrađuju i vjeruju tom naslovu. To je nešto što Walter Cronkite nikada nije postigao, a Matt Drudge je sada novinar s najvećim povjerenjem koji potiskuje sve ono što je bilo prije i što će se ikada ponoviti. On je naučnik vjekova.

Čak i na njegovo blještavo svjetlo upozorenja na udarne priče, Matt Drudge bilježi starinsku privlačnost za one koji su znali šta su udarne vijesti. Ne tako davno, u stara vremena, kombinovana štampa u svojim mašinama postavljenim na televiziji, radiju i novinama imala je malo zvono koje bi se oglasilo kada bi velika priča izbila. To je sirena sijalice Matta Drudgea i savršena je u lampi na način stare sjeverne crkve sa AP zvonom za komunikaciju o prošlosti i budućnosti u istom sadašnjem trenutku.

Matt Drudge je jedinstven i treba ga cijeniti kao Bretta Farvea koji igra fudbal jer nakon što ode, proces se ne može ponoviti zbog individualnog talenta blagoslovljenog od Boga.

Razlog zašto Matt Drudge radi, a štenci Bijele štampe ne rade, je taj što je Matt Drudge klinac sa kojim su svi razgovarali u školi, a novinari za štence su samozadovoljni Obamini kreteni koji su uvijek mislili da su previše dobri da razgovaraju s vama.

Matt Drudge priča i ljudi slušaju, jer je Matt Drudge jedan od ljudi.

Polako ću to otkucati za Jakea Tappera i Chucka Todda iz Obamine štampe, Matt govori američkim jezikom, jer se ne stidi, ne klanja se niti se izvinjava za Ameriku, niti ga prevari neko ko vas je sve prevario u novinarskom korpusu.

General Montgomery je primijetio da će u žaru trenutka, ako zadržite glavu, drugi to primijetiti i početi vas pratiti, jer ste mirni i znate šta radite.
Matt Drudge zna što radi i ljudi to prepoznaju i prate kamo im misli već idu.

Gospodin Drudge ne kaže da su stvari poput gospodina Obame tako briljantne da njegov IQ nije na stranici, niti da je Michelle Obama lijepa kao što to rade štenci.
On ne laže, dok oni lažu.

Šta je Obama kupio?


Nakon svih hula koje je Barack Hussein Obama upravo kupio YouTube talibanima, Adama Gadahna, američkog talibana, sada dolazi do snažnog Obaminog poraza, poput njegovog gubitka na Olimpijskim igrama, klanjanja bilo kome, isprike svima. sada saznajemo da je gospodin Obama za 3,75 milijardi dolara kupio uopće ne slavnu osobu, već nekog talibanskog militanta po imenu. oh, njegovo ime nije važno više od Levija Johnstona.

Obama je kupio terorista bez imena, bez uvozne povezanosti osim što ima talibane iza svog imena, a što je najgore, nema video kameru niti teleprompter.

Ovo je kao da idete kod Sammyja Davisa jr. plesati i tjerati Obamu da radi salsu.

Ovo je kao da idete vidjeti Lynarda Skynarda i nabavite nešto od American Idola.

Ovo je kao da idete za šeikom Osamom bin Ladenom i dobijete. oh tako je, ovo je stvarnost u kojoj je Obama krenuo za Šeikom bin Ladenom i dobio Abu Yahju.

Naravno da je Abu Yahya terorist, da je pobjegao iz zatvora, da ga se proziva kao bin Ladena mlađeg, ali s imenom koje zvuči kao japanski YoYo i košta 3,5 milijardi dolara, to je kao da se sjećate Oscara u glamuru starih vremena Carey Grant i Audrey Hepburn i dobivaju Aleca Baldwina i Stevea Martina.

Sve je to Obamin događaj. Neki kažu da Amerika bira crnca, a oni dobiju preplanulog muškarca. Americi je rečeno da dobiju Amerikanca, a Obama je britanski podanik. Americi je rečeno da dobiju YouTuber talibane iz holivudske Kalifornije i umjesto toga dobiju momka s mobitelom iz Bollywooda.

Čak postaje još gore u Americi, jer je japanski YoYo zaista libijski, pa će ga, baš poput bombardera Lockerbie, Barack Hussein Obama osloboditi za još jedan sporazum o nafti Khadaffi.

3,5 milijardi dolara poreznih obveznika bila je šala za YouTuber talibane, a sada je Amerika dobila momka s japanskim imenom YoYo.

i njegova mala mama poslala je malog Baracka da kupi sve važnog šeika, ali se umjesto toga vratio kući sa čarobnim YoYom.
To je završilo stabljikom pasulja i divom u oblacima koji su pokušali ubiti zapadnjake.

Ko zna šta će se dogoditi kada Obama postavi svoj YoYo u Ericov držač.

Matematika 101: New York Times Obama je jednaka propagandi

Jednostavno mrzim New York Times kad je u pitanju njegov sotonski oblik 99% istine, 1% laže da bi zavarao i izostavio 1000% ostatka priče samo da bi napravio Obaminu propagandnu tačku.

Naslov Times -a glasi: SAD obogaćuju kompanije koje prkose svojoj politici prema Iranu, što zatim čini da Bill Clinton zvuči kao da je nešto učinio, George W. Bush je zao, ali mali Barack Obama, motor koji je to mogao, jako se trudi da to učini znači, bogate kompanije poštuju američke zakone koristeći ekonomski terorizam pri odbijanju ugovora koji posluju s perzijskim komunistima.

Za provjeru stvarnosti, stvarnih tajnih obavještajnih podataka, posjetimo ovu priču jer je Times zagovarao Jimmyja Cartera sa Zbigniewom Brzezinskim, koji je uz rad ključnih britanskih socijalističkih agenata MI6 srušio iranskog šaha kako bi stvoriti ludačku islamsku terorističku mrežu za borbu protiv Sovjetskog Saveza.
Da, Carter i Brzezinski su djedovi Al Qaide, a Bill Clinton je otac te grupe kada ih je izvukao iz njihovih pećina i bacio na Kosovo u borbu protiv hrišćanskih Srba, tako da bi Jugoslavija mogla biti razbijena zbog pljačke evropskih kartela.

New York Times, a ja to znam jer sam svjestan tip djevojke, doslovno je počinio veleizdaju protiv ovih Sjedinjenih Država kada je potpredsjednik Dick Cheney u CIA -i vodio određene operacije destabilizacije koje je grupa krtica Valerie Plame za globaliste izbacila sve do Times -a koji ga je zatim štampao i upropastio operacije.
Da, New York Times je pomogao u stvaranju ovog nereda, jer bi Iran do sada bio destabiliziran da Cheneyjevu operaciju nije spriječila upravo ona grupa Bžežinskog koja je mazila ove perzijske baathiste više od 30 godina jer su ubili više Amerikanaca nego ikada imaju Rusi.

To je otprilike 500% onoga o čemu Times laže, a drugi postotak bavi se nečim što niko na zapadu ne želi znati, ali kada SAD koriste ključne izvođače koji su postali poznati u Iraku, a Times spominje u naftnim kompanijama, neka se samo kaže da, ako se prisjetimo kada je započeo Prvi zaljevski rat, ako se sjetite onih lijepih protuavionskih prikaza iznad Bagdada?
Pa, nisu letjeli američki avioni ili projektili, ali CIA i DOD su se infiltrirale u Saddamovu vojnu mrežu i stavile računarske čipove za ciljanje koji bi se, kad su uključeni, aktivirali i vidjeli sve vrste neprijateljskih letova koji se događaju kad ničega nije bilo, pa su tako Sadam Hussein vojska je pucala u vazduh.
Bez ulaženja u detalje, činjenica je da su Amerika, izraelska i druge obavještajne grupe puzale po cijelom Iranu, a brojni ključni objekti imaju sigurnosne sefove utisnute u njihove strukture, zajedno sa vitalnim podacima da DOD u različitim kanalima zna tačne specifikacije svih vrsta iranskih stvari za štrajkove ili protumjere.

New York Times sve to zna jer je to još uvijek glasnogovornik propagande globalističkog Rockefellerovog poretka u vladi Sjedinjenih Država. Naravno, offshore računi i pranje pravog ulja i sredstava nikada neće pokazati da globalisti imaju ikakvog udjela u Iranu, niti kako zamjenske države poput Rusije sklapaju ugovore s Iranom nakon što je Bill Clinton pomogao Putinu u nadogradnji ruske ratne municije koja se sada isporučuje Iran, ali demokrate i Times uvijek mogu pokazati prstom na Dicka Cheneyja koji radi iste legalne poslove kao i senator Byron Dorgan audicirajući svoje račune za donacije u kampanji u svojim "računima" koji se kasnije pretvaraju u milijunske plaće za zapošljavanje za te iste kompanije koje New York Times ne izvještava o tome.

Vlada Sjedinjenih Država pokušala je srušiti Iran, ali su ih osujetili upravo oni ljudi koji su stvorili Iran i zaštitili iranski komunizam, jer je njihov monetarni i globalni interes u šahu da dostavljaju novac i municiju Iranu.

Ova glupost je mogla biti završena pod Bushom43, ali Times je stao na stranu Irana. Ove gluposti mogle bi se završiti do ljeta da je Obama ozbiljno odlučio smanjiti Iranu rafinirana goriva i blokirati Iran, s punom namjerom da isparava perzijske komuniste ako uzvrate.

Iran ima nuklearne bojeve glave koje će upotrijebiti. Konstruira ICBM platformu za svoje nove višestepene rakete koje mogu doseći Ameriku istočno od Teherana. Mora se pozvati blef ili će New York pronaći MERV koji ga spaljuje.
Međutim, Barack Obama koji je upozorio Iran na Sarkozyjev izlazak njihove tvornice nuklearnog oružja, koristio je Twitter da pomogne Iranu da okupi iranske patriote i sasvim je zadovoljan što Tel Aviv ima radioaktivnu gomilu krhotina koja nema interesa zaustaviti perzijske komuniste.
Obama koristi preduzeća koja su konkurencija njegovim dobročiniteljima, a to su ona koja su zatvorena za poslovanje s Iranom.

Čudna stvar u ovome je činjenica da je gospodin Obama otvorenih ruku dočekao Iran prije samo nekoliko mjeseci, pisao ljubavna pisma Ahmadinedžadu i "pregovarao" kako bi dozvolio Iranu da izgradi više nuklearnih bojevih glava i projektila po dizajnu konusa Dr. Khan.

Problem s Iranom je New York Times, gospodin Obama i gospodin Brzezinski. To se nikada neće pojaviti u Timesovom propagandnom djelu o tome kako je oreol na čelu svega gore navedenog.

Koliko je taj terorista u prozoru


O, moja Ameriko, pogledajte šta su vam Barack Hussein Obama i John Kerry, u obilju demokrata, upravo kupili za vas, apsolutno nikoga, bezvrijednog YouTube teroristu, zvanog američki taliban, niko drugi do Adam Gadahn, šala Al Qaede.

Koju cijenu ste platili porezni obveznici? Pa, John Kerry i Nancy Pelosi, s nezadovoljnim Boston Globeom koji izvještava o ovoj gotovinskoj prodaji, platili su Pakistan 7,5 milijardi dolara za dva bezvrijedna terorista u paketu "pomoći" Pakistanu iz 2009. godine.
Tako vas je Adam Punker koštao skoro 4 milijarde dolara. Prilično zanimljiva cijena za momka koji pravi najsmješnije kućne videozapise u Americi za muslimanske teroriste.

Ovaj blog je ekskluzivno izvještavao da se radi o kineskom trgovačkom novcu i ruskom naftnom novcu sa muslimanskim naftnim novcem, koji je kupovao i plaćao pakistansku vladu tokom Bushovih godina. S rekordnim prihodima od trgovine i nafte, zbog Georgea Sorosa koji je povećao cijene robe, svijet terora bio je preplavljen novcem, pa su KBS i PLA zaista neutralizirali milijarde milijardi dolara koje je Bush43 osigurao Mušarafu za svoje projekte ljubimaca kako bi ubio Indiju.
Dobro je poznato da je dr. Zawahirija Putin zarobio u Čečeniji, pretvorio se u operativca FSB -a i pojavio se kasnije u Kini radi učvršćivanja tamošnjeg sporazuma.

Izviješteno je da Kina surađuje s Al Qaedom, zbog čega njihove muslimanske pokrajine nemaju problema s terorizmom ako zapad ne popravi stvari.

Zato sa Šeikom bin Ladenom ništa nije postignuto jer je on siguran u kineskim regijama, a dr. Zawahiri je pobjegao u autonomne zone nakon što ga je Bush43 skoro udario u napad Predator.

Ostatak ovih lokalnih mafijaških muslimana drogira se, koristi oružje i sve ostalo pljujući Obamine fotografije u novinama jer je Obama loš za trgovinu i diktatorski status.
Obama je svojim milionskim podmićivanjem, nakon što su Naftni karteli s Bushom 43 razbili cijene sirove nafte koje je Soros naduvao, istjerao teroriste iz Pakistana koji sada kolju Amerikance i skrivat će se u Afganistanu dok Obama ne proglasi pobjedu, kao što je to učinio u Iraku. gdje je Obama upravo predao Irak Saddamovim oficirima komunističke vojske u egzilu, a isto će se dogoditi i u Afnamistanu nakon što Obama ode, a isti nered će se ponovo rasplamsati.

Skoro 4 milijarde dolara za dijete koje snima loše video zapise, iako zabavno, djeluje pomalo visoko čak i po standardima telepromptera, ali Amerikanci mogu biti zadovoljni što Obama troši njihov novac kao i uvijek.

Posljednji "terorist" kojeg je Obama uhvatio u Pakistanu bio je onaj koji je prethodno zarobljen, ali ga je Pakistan nekako pustio, pa zaista sumnjam u povećanje cijena nafte hoće li neki od ovih Obamina prijatelja u pakistanskom pritvoru ostati u pritvoru.
Jackson Pet muslimana koji su pokušali masovno ubistvo u Fort Jacksonu je oslobođeno, Nidal Hasan će tražiti pomilovanje, bombarder kondoma bio je indijska obavještajna operacija kojoj je Eric Holder također dao američka prava i sada "surađuje", pa će vjerojatno dobiti godišnji odmor na Karibima u iznosu od milion dolara, kao što je Obama napravio za teroriste iz Gitma, i vidim Adama Gadahna u glavnoj ulozi u vlastitom reality programu Ron Howard. Podržite svog lokalnog Obamista.

Ovo je sve igra iznude novca. Najbolji ponuđač plaća novac za zaštitu, a najniži ponuđač novac za iznudu. Vrti se unaokolo kao najprofitabilnija industrija na Bliskom istoku, nakon čega slijedi prodaja male djece kao seksualne robinje.

Tako da zaista ne vjerujem da Obama želi o ovome gnjaviti ili da njegovi mediji žele skrenuti previše pažnje na to jer razotkriva ono što je Obama namjeravao podmititi, njegov idiotizam u dopuštanju da cijene nafte rastu kako bi se finansirala izdanja za terorizam opet napada i otkriva da su Amerikanci platili 4 milijarde dolara za lošeg glumca, kada doslovno dobiju Aleca Baldwina za džabe kad god koristi telefon vrišteći na svoju djevojčicu.

Konjsko gnojivo Premium


Sumnjam da ste se ikada zapitali zašto su neke lokalne televizije, radio, novine, zajedno s nacionalnim medijima, poput New York Timesa do ABC News -a, morali napraviti velike rezove, dok se čini da druge operacije rade dovoljno dobro .

Zašto se sve ovo dogodilo u namernom Obaminom krahu 2008?

Ako je vaš odgovor bio da se radi o ekonomskoj super depresiji, onda ste zagrizli da vas odvedu od stvarnih odgovora o tome šta se zaista dogodilo.

Samo u ekskluzivi, iako sam nagovijestio ovo u prošlim blogovima, želim otkriti upravo ono što se događalo.

Godinama sam gledao lokalnu ljevičarsku propagandnu stanicu na svom tržištu, okruženu s dvije druge informativne stanice koje dominiraju tržištem. Imali su reportere za svako drvo u mojoj šumi, a ako je postojao satelitski kamion ili novi meteorološki radar, imali su više nego dovoljno novca da potroše na milijunske spravice.
Nedavno su, iako su pokrenuli stečaj, počeli izgledati kao i ostale novine u nekoliko novinara, a njihovi kompleti izgledali su kao izrezi od kartona i poput ABC -a koji otpušta masu ljudi i zatvara biroe, ovo tržište poput New York Timesa Činilo se da nema novca za gotovinu kada gotovina nikada nije bila problem u bilo kojoj Carterovoj depresiji, kao što je to slučaj u 1970 -im ili dot com pucanje balona.

Ovdje sam samo da vas obavijestim da su svi veliki i ključni odabrani regionalni mediji od 1950 -ih godina potpisali budžet za industrijski vojni kompleks, pa je Vlada SAD -a doslovno plaćala novinske usluge ovih "nezavisnih novinara".
Znamo sa sigurnošću da je CIA do 1980 -ih finansirala većinu prekomorskih biroa velikih medija kao špijunske operativne centre.
Da naglasim, ovo nije bio vojnoindustrijski kompleks Olivera Stonea desnog krila, već Stoneovi dobročinitelji u globalističkom novom svjetskom poretku koji je milijarde američkih poreznih dolara koristio za ulijevanje novca u priče o pašnjacima, pa svi oni "nezavisni" "prevaranti poput Waltera Cronkitea i Dana Rathera širili su lijevu Ameriku mrzeći propagandu za ovu grupu.

Promjena se dogodila 90 -ih s masovnim prenosom velikih medija koje je trebao kupiti industrijski kompleks poput GE -a i Disneya za sredstva koja su dobili pod tim okriljem u drugačijoj vrsti novčanog toka.
Ovaj priliv novca 2008. godine doslovno je prekinut i to je ono što je započelo ovu masovnu medijsku imploziju jer socijalna država "nezavisnih" medija više nije imala sredstava za rad od krava poreznih obveznika.

To je ono što stoji iza sve ove masivne implozije sada centralizirajućih monopoliziranih medijskih podjela na daljnju pro -globalističku kontrolu.

Doduše, postojao je južnokorejski kartel velečasni Moon koji je novac usmjeravao s desne strane CIA -e, koji je zatim dovodio novac u Washington Times i nekoliko vjerskih prodajnih mjesta, ali oni su bili mali kimchi u velikom loncu i dizajnirani samo da daju konzervativni glas unutar Amerike.
Kao što se primjećuje, braća Moon sada su smanjili čak i to finansiranje jer je tok novca prekinut čak i korejskim dobrotvorima.

Nikada nije bilo nezavisnih vesti. Sva ova prodajna mjesta kontrolirali su komunistički agenti koji su radili s njujorškim i evropskim kartelima kako bi filtrirali vijesti kako bi Amerikance uvjerili u nacionalsocijaliste.
Evropa je mirno otišla do ovog užasnog porobljavanja, ali Amerikanci su se masovno borili protiv ovog zuba i eksera.

Zato ovaj blog ukazuje na tok izvora novca za ljude s desne i lijeve strane.Neke kreacije poput Rush Limbaugh prerastaju u njihovu ulogu, neke poput Glenn Beck su takvi momci iz Pravde kojima se sviđa Ann Coulter ne mogu a da ne uskoče u krevet s Geraldom Riverom.
Istaknuo sam da je Keith Olbermann bio oprani sportski momak sve dok kao Glenn Beck nije bio alternativa Billu O'Reillyju.

Zapitajte se ponekad je li Bob Costas prilično dobar momak na NBC -u? Većina bi rekla da je dovoljno normalan Amerikanac, a čini se da se slaže i s Rush Limbaugh i sa Keithom Olbermannom.
To mislim na čin Keitha Olbermanna. Naravno da je Olbermann lijevo krilo kao i većina tipova medija, ali Costas otkriva da Olbermann nije toliko lud kako se čini i Olbermann samo igra ulogu u čuvanju lijevog ruba koliko Alex Jones uzburkava desni rub .
Međutim, Jone se iz izvještaja u svom žanru zapravo boji njegovog desnog ruba jer shvaćaju njegovu pravu prirodu, a Olbermann bi imao ozbiljnih problema sa svojom radikalnom ljevicom ako ikada zaključe očigledno da ih igra za novac od višeg autoriteta.

To je ogromna tajna Obamine Pravde Amerike. Fox bi mogao biti pošten i svakako je nekako uravnotežen poput MSNBC -a u O'Reillyju, Riveri, Becku, Greti, Shepu Smithu, Chrisu Wallaceu, svi su Obamini glasači, a Sean Hannity je jedini konzervativni glasač koji je glasao za Ameriku 2008.
Fox je kao i svi drugi mediji ljevičari. Jedina razlika je u tome što Fox ima bolje glumce koji će zavarati desnicu, osim ako Shep Smith ne preplaši Obamu u eteru u jednoj od njegovih izjava.
(Smith je sada čak napao ažuriranja vijesti Foxa tokom programa Seana Hannityja, što je apsolutno odvratno nakon što je otišao na slušaoce Hannityja u borbi za Obamu.)

Ništa od toga nije zamišljeno kao pljuska Obaminom glasaču Rupertu Murdochu, zaduženom za Fox i Wall Street Journal, jer ga je Newt Gingrich stvorio u tu svrhu i obavio je posao dajući Amerikancima barem nešto ne Tavistock, već kad kurve od Peggy Noonan i Shep Smith prekapaju Obaminu misiju, onda je Noel Sheppard razotkriven u prijevarama s novčanim tokovima u tome tko prisluškuje u što budući da sav taj novac dolazi iz istog izvora.

To je ipak priča o Obaminoj štampi za štene koju se nikada neće usuditi otkriti jer otkriva sve one prevare kurve s novcem koje svi oni šilinguju za propagandu. One su jedinstvene francuske kurtizane koje su zaštrljale očima i doživjele orgazam nakon seksa koji svijetli, ovisno o tome koja ih olovka posjeduje.

Shep Smith ipak čini ljepšu ženu, a Diane Sawyer bi bila ljepši muškarac, poput Georgea Stephanopoulosa koji čini ljepši nasip od Rachel Maddow kao nasipa s lijeve strane.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos