Novo

Rat za nezavisnost - 1948. - Historija

Rat za nezavisnost - 1948. - Historija

Polutragovi ID 8. brigade

Od trenutka kada je država Izrael nastala, arapske vojske su izvršile invaziju. Svi su odbijeni, a kada je rat završio, Izrael se proširio na izvorne granice plana podjele. Međutim, cijena je bila visoka 6.000 Izraelaca je umrlo.

Sa proglašenjem nezavisnosti, došlo je do invazije Izraela od strane vojske svih okolnih arapskih država. Tog dana izraelska vojska se sastojala od 30.000 vojnika bez oklopa ili druge teške opreme. Njegove zračne snage bile su samo nekoliko Pajper klubova. Iako će se sve to promijeniti u narednim sedmicama, u tim prvim danima rata regularne arapske vojske imale su ogromnu prednost u pogledu ljudi i materijala.

Arapske vojske izvršile su invaziju na svim frontovima. Na sjeveru je libanska vojska zauzela granični prijelaz Malkiyah. Sirijci su napali područje oko Galilejskog mora i napredovali prema Kibucu Deganiji, gdje su vraćeni nazad. Iračani su napali preko rijeke Jordan u blizini grada Besian, ali su bili prisiljeni povući se. Zatim su premjestili svoje trupe u Samariju, gdje su zauzeli odbrambene položaje.


Najopasniji napredak bio je napredak Egipćana. Ta se vojska podijelila u dvije kolone; jedan se uputio u pustinju Negev i gore kroz brda Hebron prema Jeruzalemu. Brigada koja je krenula prema Jeruzalemu zaustavljena je na južnom prilazu gradu u Kibbutz Ramat Rachel. Druga kolona napredovala je duž obalnog puta prema Tel Avivu. Pet kobnih dana ta je vojska odlagana hrabrom odbranom Kfara Mordechaija. Zatim su naišli na kibuca Negbu, koji su na kraju zaobišli. Egipatske snage nastavile su dalje do mjesta gdje se danas nalazi Ašdod i zastale. Izraelci su 29. maja pokrenuli kontraofanzivu kojom je okončan napredak Egipćana i prijetnja Tel Avivu.


Još jedna vojska je izvršila invaziju: arapska Legija Jordana. Arapska legija bila je najbolje opremljena i obučena arapska vojska; legijom su komandovali iskusni britanski oficiri. Na sreću Izraela, Legija je bila relativno mala, sa 4.500 vojnika. Nadalo se da će Legija potpuno ostati izvan rata. Tajni pregovori su se vodili između jevrejske agencije i hašimitskog kralja Abdulaha. No, kralj je na kraju odlučio da bi njegovo nepriključivanje drugim arapskim državama učinilo njegov položaj u arapskom svijetu neodrživim. Na dan proglašenja nezavisnosti Izraela, Arapska legija zauzela je jevrejska naselja u bloku Etzion, smještenom između Hebrona i Betlehema. Ali kritična bitka bila je za Jeruzalem. 28. maja, predali su se brojčano nadjačani branitelji drevne jevrejske četvrti. Zapadni dio grada, međutim, uspješno je odbranjen. Ali ostalo je pod virtualnom opsadom. Kao rezultat toga, sa židovskim stanovnicima zapadnog Jeruzalema suočili su se ozbiljni problemi: glad, žeđ i nedostatak oružja. Put od obalne ravnice do Jeruzalema bio je blokiran od početka rata kada je Arapska legija zauzela tvrđavu Latrun (primivši je od Britanaca.) Latrun je stajao na posebno strateškom uzvišenju koje je gledalo na put za Jeruzalem na mjestu gdje je put započeo početni uspon od ravnice prema planinama. Ko god da je kontrolisao Latrun, kontrolisao je pristup jerusalimskom putu. Počevši od 25. maja, Izraelci su ponavljali pokušaje da zauzmu tvrđavu, da bi završili neuspjehom. Srećom, pukovnik David Marcus, američki član Machala ("dobrovoljci iz inostranstva") pomogao je otkriti još jedan uski put do Jeruzalema. Pod njegovim vodstvom, put se na brzinu proširio na sirov put, taman na vrijeme da se ublaži opsada Jeruzalema prije nego što je primirje stupilo na snagu.
Do primirja je došlo kada su obje strane bile iscrpljene. Prema uslovima prekida vatre, nijedna strana nije trebala pojačati svoje snage. Švedski grof Bernadotte imenovan je za posrednika. No, kako se očekivalo, sporazum o prekidu vatre je prekršen i obje strane su značajno ojačale svoje pozicije. Tokom prekida vatre, brod pun oružja koji je kupio Irgun stigao je uz izraelsku obalu. Kad je Irgun inzistirao da zadrži dio oružja za njegovu upotrebu, Ben-Gurion je naredio vojsci da silom zauzme brod. Iako je incident umalo izazvao građanski rat, njegov krajnji učinak bio je da Izraelske odbrambene snage (IDF) postanu jedine legitimne snage za nošenje oružja u Izraelu.


Ubrzo je isteklo primirje. Svjesni toga, Egipćani su pokrenuli još jedan napad na kibuca Negbu. Napad je odbijen i tokom tog perioda IDF je postigao manje uspjehe u regiji Negev. Glavna aktivnost uključivala je zauzimanje arapskih gradova Ramla i Lod u srcu nove nacije. Dok je ranije u ratu izraelska politika prema lokalnim Arapima bila mješovita, u ova dva grada arapski stanovnici su ohrabrivani da se ukrcaju u kamione i prevezeni su do linija Legije. ID je takođe zauzela Nazaret i područja Galileje koja su bila u arapskim rukama.


Za vrijeme drugog prekida vatre, grof Bernadotte predložio je rješenje koje će cijelu Galileju dati Izraelu, dok će Arapima dati pustinju Negev; Jeruzalem je trebao biti internacionaliziran. I Arapi i Izraelci kategorički su odbacili Bernadotov plan, a nesrećnog posrednika je ubio jevrejski ekstremista u Jerusalimu 17. septembra 1948.
Drugo primirje je okončano izraelskim napadom na egipatske položaje. Do tog trenutka Izraelci su bili opremljeni savremenijim avionima i oklopnim vozilima. Izraelske snage brzo su zauzele ključne egipatske položaje i zauzele grad Begeševu u Negevu i uskoro otvorile put prema Eilatu, na južnom vrhu zemlje. Velika egipatska vojska bila je okružena, ali se odbila predati. U posljednjoj fazi rata, izraelske trupe napredovale su do El Arisha u Sinajskoj pustinji. U tom trenutku su Britanci zaprijetili intervencijom, posebno nakon što je Izrael srušio 5 egipatskih aviona tokom jedne borbe. Pod pritiskom Britanije, izraelske trupe su se povukle.


Arapsko-izraelski rat 1948

Arapsko-izraelski rat 1948. godine izbio je kada je pet arapskih nacija izvršilo invaziju na teritorij u bivšem palestinskom mandatu neposredno nakon objave nezavisnosti države Izrael 14. maja 1948. Godine 1947. i ponovo 14. maja 1948. Sjedinjene Države su ponudile de facto priznanje izraelske privremene vlade, ali su tokom rata Sjedinjene Države održavale embargo na oružje svim zaraćenim stranama.

29. novembra 1947. Generalna skupština Ujedinjenih naroda usvojila je Rezoluciju 181 (poznatu i kao Rezolucija o podjeli) kojom će se bivši palestinski mandat Velike Britanije podijeliti na jevrejske i arapske države u maju 1948. Prema rezoluciji, područje od vjerskog značaja koje okružuje Jerusalim ostala bi pod međunarodnom kontrolom pod upravom Ujedinjenih nacija. Palestinski Arapi odbili su priznati ovaj aranžman, koji su smatrali povoljnim za Židove i nepravednim prema arapskom stanovništvu koje će ostati na jevrejskoj teritoriji pod podjelom. Sjedinjene Države su tražile srednji put podržavajući rezoluciju Ujedinjenih naroda, ali i potičući pregovore između Arapa i Židova na Bliskom istoku.

Rezolucija Ujedinjenih naroda izazvala je sukob između jevrejskih i arapskih grupa unutar Palestine. Borbe su počele napadima neregularnih grupa palestinskih Arapa povezanih s lokalnim jedinicama Arapske oslobodilačke vojske sastavljenim od dobrovoljaca iz Palestine i susjednih arapskih zemalja. Ove grupe su započele napade na jevrejske gradove, naselja i oružane snage. Jevrejske snage bile su sastavljene od Haganah, podzemne milicije jevrejske zajednice u Palestini i dvije male neregularne grupe, Irguna i LEHI -ja. Cilj Arapa je u početku bio blokiranje Rezolucije o podjeli i spriječavanje uspostave jevrejske države. Jevreji su se, s druge strane, nadali da će steći kontrolu nad teritorijom koja im je dodijeljena Planom podjele.

Nakon što je Izrael 14. svibnja 1948. proglasio neovisnost, borbe su se pojačale, a druge arapske snage pridružile su se Palestinskim Arapima u napadu na teritorij u bivšem palestinskom mandatu. Uoči 14. maja, Arapi su izveli vazdušni napad na Tel Aviv, čemu su se Izraelci oduprli. Nakon ove akcije uslijedila je invazija arapskih armija iz Libana, Sirije, Iraka i Egipta na bivši palestinski mandat. Saudijska Arabija poslala je formaciju koja se borila pod egipatskom komandom. Britanske obučene snage iz Transjordana na kraju su se umešale u sukob, ali samo u područjima koja su prema Planu podjele Ujedinjenih nacija i corpus separatum u Jerusalimu označena kao dio arapske države. Nakon napetih ranih borbi, izraelske snage, sada pod zajedničkom komandom, uspjele su dobiti ofenzivu.

Iako su Ujedinjene nacije posredovale u dva prekida vatre tokom sukoba, borbe su se nastavile i 1949. godine. Izrael i arapske države nisu postigle nikakve formalne sporazume o primirju sve do februara. Prema posebnim sporazumima između Izraela i susjednih država Egipta, Libana, Transjordanije i Sirije, ove granične zemlje pristale su na formalne linije primirja. Izrael je dobio dio teritorije koji je ranije odobren palestinskim Arapima rezolucijom Ujedinjenih naroda 1947. Egipat i Jordan zadržali su kontrolu nad pojasom Gaze i Zapadnom obalom. Ove linije primirja držale su se do 1967. Sjedinjene Države nisu se direktno uključile u pregovore o primirju, ali su se nadale da nestabilnost na Bliskom istoku neće ometati međunarodnu ravnotežu snaga između Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Država.


Povezani članci

'Etničko čišćenje' i proarapska propaganda

Izrael je učinio etničko čišćenje 1948. To dokazuju i riječi mog oca

Nećemo se klanjati cionističkom zlatnom teletu. Suoči se s tim

Da bih opisao atmosferu prije rata, ispričat ću jedno od najvećih iskustava u svom životu. Krajem ljeta 1947. godine održan je godišnji festival narodnih igara u prirodnom amfiteatru na planinskom lancu Karmel. Tamo je bilo oko 40.000 mladih ljudi, veliki broj s obzirom na to da je čitav Yishuv, jevrejska zajednica u Palestini, brojao oko 635.000. Delegacija Posebnog komiteta UN-a za Palestinu, koja je imenovana nekoliko mjeseci ranije kako bi pronašla rješenje za izraelsko-arapski sukob, putovala je po Palestini.

Gledali smo trupe, uključujući i onu iz susjedne arapske zajednice, kako plešu debku s takvim žarom da se jedva natjeralo da napusti pozornicu, kada je preko razglasa objavljeno da su članovi UNSCOP -a došli u posjet. Spontano, svih tih hiljada ustalo je na noge i otpjevalo "Hatikva", državnu himnu, sa takvim entuzijazmom da je pjesma odjeknula među brdima. To je bio zadnji put da se naša generacija sastala. U roku od godinu dana, hiljade njih je umrlo.

Slijedeći preporuke UNSCOP -a, 29. novembra te godine Generalna skupština UN -a odobrila je plan za stvaranje nezavisnih jevrejskih i arapskih država, pri čemu će Jeruzalem ostati zaseban entitet, pod kontrolom UN -a. Iako je područje određeno za židovsku državu bilo malo, Jevreji su shvatili da je nezavisnost najvažnija stvar. Bila je to jedna od lekcija holokausta koja je završena samo tri godine ranije. S druge strane, cijeli arapski svijet usprotivio se rješenju. Zašto je, pitalo se, narod Palestine trebao platiti cijenu za holokaust koji su počinili evropski narodi?

Nekoliko dana nakon donošenja rezolucije UN -a pucano je na jevrejski autobus. Tako je započela prva faza rata.

Da biste razumjeli događaje, potrebno je opisati situaciju. Dvije populacije u Izraelu bile su geografski isprepletene. Jerusalim, Haifa i Tel Aviv imali su židovske i arapske četvrti jedan pored drugog, u doticaju. Praktično svako jevrejsko selo bilo je okruženo arapskim selima. Njihovo postojanje ovisilo je o cestama koje su kontrolirala arapska sela. Nakon rezolucije UN -a, pucnjava je izbila po cijeloj zemlji. Istina, formalno su ga Britanci još uvijek kontrolirali, ali nastojali su se ne miješati.

Jevrejska milicija Haganah, koja je još bila pod zemljom, pokrenula je židovski promet, u konvojima kojima su komandovali mladići i djevojke organizacije. Žene su bile posebno važne jer su mogle sakriti oružje u odjeći.

S druge strane, s arapske strane nije postojala centralna komanda. Napadi su izvršili seljani, često naoružani starim puškama. Budući da su neki od ovih seljana bili primitivni, bilo je zvjerstava. Naša je strana odgovorila istim novcem, pa je sukob postao još opakiji. Grupa od 35 boraca Haganah, od kojih su većina studenti Hebrejskog univerziteta u Jeruzalemu, upali su u zasjedu na putu da pješice isporuče zalihe četiri opkoljena kibuca iz bloka Etzion, južno od Jeruzalema. Svi su poklani. Vidjeli smo fotografije na kojima se vidi kako njihove odsječene glave paradiraju Starim gradom Jeruzalemom.

Neizbježna strategija jevrejske strane bila je protjerivanje Arapa sa puteva. Jevrejskim zajednicama je naređeno da po svaku cijenu ostanu tu. Samo je nekoliko izoliranih naselja evakuirano. U februaru 1948. godine Britanci su se povukli iz područja Tel Aviva, koje je postalo jezgro jevrejske države. U isto vrijeme, Britanci su se povukli i iz arapskih područja.

Krajem marta obje su strane pretrpjele strašne gubitke. 1. aprila primili smo naredbu da se otisnemo u improviziranu luku Tel Aviva kako bismo primili veliku pošiljku sovjetskog naoružanja. Godinu dana ranije, sovjetski blok, u zapanjujućem preokretu, podržao je cionističku stranu u sukobu. Josip Staljin, koji je bio anti-cionist, očito je odlučio da bi mu jevrejska država u Izraelu bila bolja od američko-britanske baze.

Jevrejski borci u ratu za nezavisnost. Kluger Zoltan

Budite u toku: Prijavite se na naš bilten

Molimo sačekajte…

Hvala vam što ste se prijavili.

Imamo još biltena za koje mislimo da će vam biti zanimljivi.

Ups. Nešto nije u redu.

Hvala ti,

Adresa e -pošte koju ste naveli je već registrirana.

Proveli smo dan čisteći mast u kojoj su bile spakovane puške i puškomitraljezi. Proizvedene su u Čehoslovačkoj za vojsku Adolfa Hitlera (ali su stigle prekasno za Drugi svjetski rat). Tako je započela druga faza rata.

Jevrejska naselja Jeruzalema odvojena su od ostatka Yishuva arapskim selima koja su kontrolirala cestu. Cilj prve velike ratne kampanje, operacije Nahshon, bio je povratiti kontrolu. Nekoliko kilometara put je prelazio uski prijevoj između strmih brda. Bab al-Wad (Sha’ar Hagai) prestravio je sve naše vojnike. Kad su na nas pucali odozgo, morali smo izaći iz vozila, popeti se na padine pod vatrom i boriti se na padinama. Nije vesela perspektiva.

Okupio se ogroman konvoj sa 135 kamiona i automobila i mi smo dobili zadatak da ga dovedemo u Jerusalim. Moj odred je dobio kamion pun sanduka sira. Pokušali smo se skloniti između sanduka. Srećom, nismo napadnuti. Ušli smo u Jerusalim u podne na Šabat, a dočekale su nas horde religioznih Jevreja koji su izašli iz sinagoga da nas sa žarom dočekaju. Bilo je to kao da je Charles de Gaulle ušao u Pariz tokom Drugog svjetskog rata. Bez problema smo se vratili u obalnu ravnicu, ali naš konvoj je bio posljednji koji je sigurno prošao do Jeruzalema. Sljedeći je napadnut i morao se okrenuti.

U kasnijim borbama za otvaranje ceste, Yishuv nije uspio i pretrpio je strašne gubitke, posebno na Latrunu, gdje su put držale neregularne strane arapske snage. Borci Palmacha, elitne udarne snage Haganah, pronašli su alternativni put. Nazvali smo ga "Burma Road", po putu kojim su Britanci krenuli od Indije do Kine tokom Drugog svjetskog rata.

Tada je već bilo očito da su se vojske okolnih arapskih država spremne pridružiti ratu. Ta svijest je potpuno promijenila prirodu ratovanja. Pripremajući se za očekivane bitke, jevrejska vojska je „očistila“ velika područja svog arapskog stanovništva, kako ne bi ostavila koncentraciju arapskih civila iza naših redova. To bi se moglo opravdati taktičkim osnovama.

Izraelski vojnici koji su čuvali egipatske ratne zarobljenike tokom Rata za nezavisnost 1948. godine. Služba za štampu Vlade

Posljednji Britanci otišli su 14. maja. Sljedećeg dana, vojske pet arapskih država - Egipta, Jordana, Libanona, Sirije i Iraka - pridružile su se ratu, uz određenu pomoć Saudijske Arabije. To su bile stalne vojske koje su obučavali njihovi prethodni kolonijalni gospodari, Britanija i Francuska, koji su im također dobavljali avione i topove. Nismo imali ništa od toga.

Na papiru, arapska strana imala je ogromnu prednost u naoružanju, obuci i broju, ali mi smo imali tri velike prednosti. Prije svega, znali smo da se borimo za svoje živote i živote svojih porodica, upravo to, leđima naslonjeni na zid. Drugo, imali smo jedinstvenu komandu, dok su se arapske snage takmičile jedna s drugom. Treće, Arapi su prema nama prezirali. Ko je ikada čuo za borbu protiv Jevreja? I mi smo imali određenu taktičku prednost jer smo bili unutar redova - mogli smo brzo premještati snage s jednog fronta na drugi.

Nedjelje koje dolaze, treća faza rata, donijele su njegove najočajnije bitke. Neki od njih prisjetili su se onih iz Prvog svjetskog rata. U bitci za Ibadis, u blizini Kibbutz Negbe u Negevu, vidio sam kako gotovo svi naši borci ginu ili su ubijeni, a samo je jedan teški pištolj i dalje ispaljen. Bilo je sati u kojima je sve izgledalo izgubljeno. No onda se naša sreća polako počela mijenjati. Kako se ova faza bližila kraju, još smo bili na nogama.

Četvrta faza je također vodila teške borbe, čak i onu sa bajunetima. Ali namirisali smo pobjedu. Ovo je bila faza masovnog protjerivanja Arapa iz gradova i sela. Bilo je jasno da je to namjerna politika jevrejskog vodstva. U ovom trenutku bio sam teško ranjen i napustio sam prve redove.

Kad su obje strane bile potpuno iscrpljene, rat je završio nizom sporazuma o prekidu vatre i stvorena je Zelena linija-linija primirja 1949. koja je označavala de facto granice Izraela.

Mali broj Arapa ostao je unutar ovih granica, ali je zaboravljena činjenica da nijedan Židov nije ostao na teritorijama koje je osvojila arapska strana. Na našu sreću, ove su teritorije bile male u odnosu na teritorije koje smo osvojili s naše strane. Obje strane su se uključivale u etničko čišćenje prije nego što je termin iskovan.

To su činjenice. Svako može graditi na svojim tumačenjima i ideologijama po svom nahođenju. Ali, bez Trumpovih "alternativnih činjenica", molim.


Jevrejska istorija

Davidka, izuzetno bučan minobacač - koji je bio izuzetno neprecizan i od male taktičke vrijednosti. Ipak, to je pomoglo Izraelcima da zauzmu Safed tokom Rata za nezavisnost 1948. godine, kada su ga Arapi zamijenili za atomsku bombu ...

Čak i kad je Izrael 14. maja 1948. proglasio svoju državnost, izvršilo se invazija pet mehaniziranih arapskih armija. Jevreji su imali samo 35.000 borbenih ljudi, bez vazdušnih snaga (osim malog aviona za obuku iz kojeg je pilot ispustio bombu) i samo šest tenkova. Samo je egipatska vojska imala 40.000 vojnika, 135 tenkova, teške topove i zračne snage od preko 60 aviona, uključujući Spitfire i bombardere. Jordanci su imali Arapsku legiju, koju su obučavali Britanci, a predvodio ju je Englez, Sir John Bagot Glubb, zajedno sa 48 britanskih oficira.

Ipak, unatoč svim izgledima, pobijedili su jevrejski borci. Mnoge bitke postale su epske i ušle su u čudesne.

Na primjer, egipatska vojska je 19. maja 1948. godine pokrenula napad duž mediteranske obale na kibuca Yad Mordechai, u sklopu ofenzive za zauzimanje Tel Aviva. Očekivalo se da će dva pješadijska bataljona, jedan oklopni bataljon i jedan artiljerijski bataljon za tri sata zauzeti kibuc od 130 stanovnika. Bitka je trajala danima. Židovski branitelji zadržali su cijelu egipatsku vojsku mnogo duže nego što je itko očekivao, koristeći domaće oružje koje mnogo puta nije činilo ništa osim stvaranja buke. Koristili su čak i lažne vojnike napravljene od drveta, koje su premještali iz rova ​​u rov, kako bi dali izgled većem broju. Iako su Egipćani na kraju uspjeli probiti, sada su zaostajali nekoliko dana i njihov moral je bio jako poljuljan.

Jordanci su u međuvremenu imali vrlo snažan stisak nad starim gradom Jerusalimom. Izraelci su tri puta pokušali napasti na mjestu zvanom Latrun, ali nisu uspjeli. Put između Jeruzalema i Tel Aviva ostao je presječen. Jeruzalem bi podlegao opsadi da nije otkriven drevni rimski put koji je skretao južno od grada, a zatim skretao na zapad sve dok nije skrenuo na sjever. Veliki dio ove ceste izgradili su vjerski Židovi iz Meah Shearima u gluho doba noći kako bi izbjegli arapske snajperiste. Posljednji put bio je neravan i krcat rupama, ali to je bio put. Omogućilo je kamionima da uđu u Jerusalim i efikasno razbiju opsadu. Rezultat je bio zastoj oko Jeruzalema.

Na sjeveru, Arapi su se ulogorili na vrhu Har Canaana, koji gleda na Safed. Bio je to gotovo neosvojiv položaj. Židovi nisu mogli ovladati cestom prema Safedu niti samom ovom gradu sve dok su bili tamo. Zatim su Izraelci iznijeli Davidku, izuzetno bučan minobacač - koji je bio izuzetno neprecizan i od male taktičke vrijednosti.

Jednog petka popodne, Izraelci su nekoliko puta ispalili Davidku —, a onda se dogodilo čudo: pala je kiša. U maju i junu tamo nikada nije padala kiša. Arapi su sada bili sigurni da Jevreji imaju atomsku bombu. Šta bi drugo moglo učiniti da padne kiša?

Zbog toga su pobjegli sa svojih neosvojivih položaja na vrhu Har Canaana. Izraelci su zauzeli Safed i istjerali Arape iz čitavog sjevernog područja Galileje.

Ovo je samo nekoliko primjera. Za vjerujućeg Židova u jevrejskoj istoriji nije bilo ništa osim čuda, direktnih znakova Božanske ruke.

Dok je rat za nezavisnost još uvijek bjesnio, rat za opstanak Izraela tek je počeo. I, nažalost, to traje do danas. Ipak, klatno historije se vjerovatno nikada nije zamahnulo šire nego od kraja holokausta 1945. do rođenja jevrejske države 1948. Mnogim ljudima se Božje obećanje da će vratiti Jevreje u domovinu pojavilo pred njihovim očima u čudesna moda.


Rat eskalira

Stanovnici Židovske četvrti evakuirali su Jerusalim i Stari grad kroz Sionska vrata tokom maja 1948. (Wikimedia Commons)

Neposredni izazov s kojim su se suočile novoformirane izraelske odbrambene snage bio je odbiti arapski napad, braneći jevrejska naselja do dolaska pojačanja. Prvi mjesec rata obilježen je teškim borbama protiv Jordan & rsquos Arapske legije u Jeruzalemu do kraja maja Jordanci su osvojili Stari grad i protjerali njegove židovske stanovnike. Napad Sirije i rsquosa u Galileju odbili su stanovnici Kibuca Deganije, a egipatska invazija blokirana je sjeverno od Gaze u Kibbutz Yad Mordechai.

Palestinski Arapi bježe iz svojih galilejskih sela dok se približavaju izraelske trupe, 30. oktobra 1948. (Eldan David/Ured za štampu Vlade Izraela)

Nakon jednomjesečnog primirja uz posredovanje Ujedinjenih nacija, neprijateljstva su nastavljena u julu 1948. U operaciji Dani, ID je razbila opsadu Jeruzalema zauzevši Lod i Ramle, dva arapska grada u jerusalimskom koridoru. 50.000 palestinskih izbjeglica napustilo je svoje domove. U oktobru, nakon drugog primirja pod pokroviteljstvom UN-a, ID je zauzela gornju Galileju u operaciji Hiram i, u operacijama Yoav i Horev, istjerala egipatsku vojsku iz Negeva do decembra. U ožujku 1949. u operaciji Uvda izraelske su snage dovršile osvajanje južnog dijela zemlje zauzimanjem Eilata.

Rat za nezavisnost završen je potpisivanjem sporazuma o primirju između Izraela i okolnih arapskih država. Izrael je ostao pod kontrolom 78 posto obavezne Palestine i oko 50 posto više nego što je bilo predviđeno planom podjele. Preostalih 22 posto podijeljeno je između Jordana (Zapadna obala i Istočni Jeruzalem) i Egipta (Pojas Gaze). Nezavisna Palestina nikada nije uspostavljena i nijedna arapska država nije priznala postojanje Izraela.


Istorija države

Od maja 1948. do jula 1949., novoproglašena jevrejska država vodila je, kako se činilo, rat za opstanak protiv nemogućih izgleda. Bez ljudstva, bez oružja i gotovo bez prijatelja, opstanak novonastale države bio je malo vjerovatan. Obučena vojska Egipta, Jordana, Libanona, Sirije i kontingenti iz Saudijske Arabije i Iraka, zajedno s nebrojenim pojačanjem, borili su se protiv privremene vojske sastavljene od sabri (izraelski porijeklom) i izbjeglica, od kojih su mnogi samo koji stižu iz evropskih logora DP -a.

Iako su im izgledi bili veliki, jevrejski borci imali su dvije velike prednosti: želju za preživljavanjem i jedinstvo. Dok su se žrtve holokausta slivale pričama o užasu i očaju, Jevreji su shvatili da im je nezavisnost jedina opcija. Da su ih porazili arapski narodi, bili bi masakrirani, a oni koji su preživjeli ne bi imali gdje otići. I dok su arapski narodi bili jedinstveni u mržnji prema Izraelu, borili su se među sobom, svaki je nastojao proširiti svoju teritoriju.

Boreći se za svaki dunam zemlje, Izraelci su polako potiskivali arapske vojske, savladavajući nemoguće izglede i razbijajući opsadu puteva.
U julu 1949. godine potpisani su sporazumi o primirju s Egiptom, Jordanom, Libanonom i Sirijom. Na kraju rata, granice države Izrael obuhvatale su nešto veću teritoriju nego što je prvobitno zacrtano planom podjele UN -a, ali grad Jeruzalem podijeljen je između Izraela i Jordana.
Dok su borbe bile završene, nije bilo pravog mira. Arapske zemlje odbile su priznati državu Izrael. U podijeljenom glavnom gradu Jeruzalemu često su odjeknuli pucnji. Zarobljena jevrejska četvrt Starog grada bila je uništena jer su Jordanci uništili sinagoge, škole, domove, pa čak i groblja. Sveti Zapadni zid postao je nedostupan svim Židovima.

POPUNE STANOVNIŠTVA

Izvjesni o svojoj pobjedi u ratu, arapske nacije koje su napale ohrabrile su Arape koji žive u Izraelu da pobjegnu, govoreći im da će ih Židovi zasigurno masakrirati, te ih uvjeravali da će nakon poraza cionista imati prioritet u osvajanju jevrejske zemlje. Mnogo stotina hiljada Arapa je povjerovalo u propagandu svojih drugova i pobjeglo. Kada su Arapi izgubili rat, ti Arapi su sada bili bez doma. Liban, Sirija, Jordan i svi odbili su ih primiti i proglasiti građanima. Umjesto toga, stvorili su izbjegličke kampove, zavjetujući se da će uskoro otjerati cionističke neprijatelje i “ ih otjerati u more. ”

Ali Arapi koji su pobjegli iz Izraela tokom Rata za nezavisnost nisu bili jedini koji su se iznenada našli raseljeni. Gotovo jednak broj Jevreja koji su živjeli u arapskim zemljama sada se smatrao neprijateljima u svojim zemljama. Protjerani iz svojih domova, ovi Jevreji su preseljeni u Izrael.

Sljedećih deset godina Izrael je nastavio rasti. Stanovništvo se stalno povećavalo protokom Jevreja iz cijelog svijeta. Život u Izraelu nije bio lak. Na osnovne pogodnosti gledalo se kao na luksuz, a stalne infiltracije palestinskih arapskih terorističkih grupa zvane “Fedayeen ” odnijele su živote preko 1.000 izraelskih građana.

1956- SINAJSKA KAMPANJA

Tokom ranih 1950 -ih, pored stalnih napada Fedayeen, Egipat je poremetio izraelsku trgovinu blokirajući pomorske puteve u Crvenom moru i kroz Suecki kanal. U isto vrijeme, Egipat je nacionalizirao Suecki kanal, naljutivši Francuze i Engleze.

Krajem oktobra 1956. Izrael je pokrenuo Sinajsku kampanju, zauzevši cijeli pojas Gaze i Sinajsko poluostrvo. Dva dana kasnije u bitku su se uključile Francuska i Engleska. Početkom novembra kampanja je završena, Egipat je bio ponižen i zavladalo je nemirno primirje. Na insistiranje Sjedinjenih Država i UN -a, Izrael se povukao iz Gaze i Sinaja. Trupe UN-a bile su stacionirane na egipatsko-izraelskoj granici, ali su Egipćani nastavili ometati izraelsku plovidbu.

1967 – ŠESTODNEVNI RAT

Godine 1967., vojni pokreti širom arapskih nacija koje okružuju Izrael pokazale su da je veliki arapski vojni napad neizbježan. Egipat je izbacio mirovne snage UN-a koje su služile kao tampon na izraelsko-egipatskoj granici i blokirao izraelsku plovidbu u Tiranskom tjesnacu, što je akcija koju je Izrael upozorio da će dovesti do rata. U isto vrijeme pojačani su infiltracijski napadi na sirijsku granicu na Golanskoj visoravni, a veliki pokreti trupa u Siriji uznemirili su izraelske obrambene snage. Širom Bliskog istoka došlo je do porasta kretanja trupa i antiizraelske retorike. Vojnici su u Jordan stigli iz Iraka, Alžira i Kuvajta.

Diplomatskim kanalima Izrael je pokušao ponovo otvoriti međunarodne brodske rute za svoja plovila. Ranije obećana podrška saveznika, Francuske i Britanije, isparila je, a Sjedinjene Države nisu mogle stvoriti međunarodne snage koje će pritisnuti Egipat da odustane. Suočen s velikim međunarodnim izazovom i okružen povećanim kretanjem trupa u neprijateljskim zemljama, Izrael je 5. juna 1967. pokrenuo preventivni napad, brzo zauzevši pojas Gazu i Sinajski poluotok. Ne obazirući se na izraelske molbe da se ne pridruži ratu, Jordan je pokrenuo snažne artiljerijske napade na zapadni Jeruzalem i Tel Aviv. Izrael je odgovorio snažnim odbrambenim potezom i preuzeo kontrolu nad cijelom Judejom i Samarijom (poznatom i kao Zapadna obala). Kada su Sirijci napali sa sjevera, Izrael je uzvratio i uspio zauzeti Golansku visoravan s koje su Sirijci izvodili terorističke napade od stvaranja države.

Rat je završen 10. juna, opet bez ikakvog službenog mira. Država Izrael dodala je svojoj teritoriji Sinajski poluotok, pojas Gaze, Golansku visoravan i Zapadnu obalu, sva područja s kojih je bilo stalnih napada na izraelsko civilno stanovništvo.
Možda najveći trenutak u ratu 1967. bilo je ujedinjenje Jerusalima. 7. juna 1967. godine, prvi put od 1948. godine, Jevreji su stali pred sveti Zapadni zid i mogli su se slobodno moliti. Od ujedinjenja grada, Jevreji, kršćani i muslimani imali su otvoren pristup svetim mjestima drevnog grada.

1973 – RAT YOM KIPPUR

Uprkos značajnom povećanju kretanja egipatskih i sirijskih trupa, izraelske odbrambene snage ocijenile su da je situacija dovoljno sigurna da omogući većini izraelskih vojnika da se vrate kući i provedu Yom Kippur, Dan pomirenja, sa svojim porodicama.

Kad su Sirijci i Egipćani napali najsvetiji dan jevrejske godine (6. oktobar 1973.), Izraelci su bili zatečeni, što ih je skoro koštalo rata. Egipćane i Sirijce podržale su trupe iz drugih arapskih zemalja, kao i opsežna obuka i oružje iz Sovjetskog Saveza. Ono što je prvobitno bio regionalni sukob na Srednjem istoku, postalo je borilište za pitanja hladnog rata jer je Sovjetski Savez podržavao Egipat i Siriju, snabdjevajući ih vazdušnim dizalicama oružja i savjetnicima. U posljednjem trenutku, kao odgovor, Sjedinjene Države poslale su Izraelu vojne rezervne dijelove koji su mu bili potrebni da se oporavi od početnih gubitaka. Izrael je na kraju uzvratio udarac i oporavio se, ali tek nakon pretrpljenih izuzetno velikih gubitaka.

Tehnički, rat je završio 22. oktobra 1973., ali borbe su se nastavile na egipatsko-izraelskom frontu. Kada je prekid vatre stupio na snagu, Izrael je zauzeo dodatnih 165 kvadratnih milja teritorije od Sirije i opkolio egipatsku Treću armiju na zapadnoj obali Sueckog kanala. Egipatske snage držale su dva područja izraelske teritorije duž istočne obale kanala. Izrael, Egipat i Sirija držali su ratne zarobljenike. Nakon višemjesečne diplomatije, Izrael se povukao sa područja koje je zauzeo od Sirije tokom rata 1973. godine, pored nekog područja stečenog 1967. godine, kao i iz dijelova Sinaja. Ratni zarobljenici su razmijenjeni.

POČETCI MIRA

Poseta egipatskog predsednika Anvara Sadata u novembru 1977. godine bila je monumentalni trenutak u istoriji Srednjeg istoka. Dvodnevna posjeta Sadata, na poziv izraelskog premijera Menachema Begina, započela je proces koji je okončan dvije godine kasnije u Camp Davidu, Maryland, kada je posredstvom dobrih usluga američkog predsjednika Jimmyja Cartera posredovano mirovni sporazum. Bio je to prvi put u istoriji da je jedna arapska nacija priznala državu Izrael. Kao rezultat sporazuma, Izrael je vratio Sinajsko poluostrvo Egiptu.

Krajem 1970 -ih južni Libanon postao je strašna lansirna zona za terorističke napade na Izrael. Kontinuirani napadi postali su neodrživi i svi diplomatski resursi nisu uspjeli osigurati mirne životne uvjete za stanovnike sjevernog Izraela. Godine 1982. Izrael više nije mogao izdržati i ušao je u južni Liban kako bi se borio s Palestinskom oslobodilačkom organizacijom. Dok su 1980-ih i 1990-ih dogovarani brojni prekidi vatre, svaki put su izbijale borbe, a sigurnost izraelskih građana bila je stalno u opasnosti. U junu 1985. većina izraelskih trupa povučena je iz južnog Libana. Male preostale izraelske snage i milicija koju podržava Izrael ostali su u južnom Libanonu u sigurnosnoj zoni, koja je Izrael osnovala da služi kao nužni tampon protiv napada na njegovu sjevernu teritoriju.

U ljeto 2000. izraelski premijer Ehud Barak jednostrano je povukao izraelske trupe iz južnog Libana. Stotine pripadnika južne libanonske vojske, koja se udružila s Izraelom, pobjeglo je u Izrael radi zaštite od odmazde od strane izraelskih snaga. Od jednostranog povlačenja došlo je do povećanja napada Hizbullaha, velike terorističke organizacije.

ZALFSKI RAT

Za vrijeme Zaljevskog rata, uprkos tome što nije bio uključen, Izrael se ponovo našao na udaru jer su rakete Scud lansirane na izraelsku teritoriju iz Iraka. Ukupno je 39 izračunata ispalo u Izraelu, mnogi od njih na domove i druge okupirane zgrade. Pod pritiskom Sjedinjenih Država i drugih međunarodnih utjecaja, Izrael nije odgovorio na napade. Za čudo, Izrael je pretrpio samo jednu smrt.

SKLADIŠTA INTIFADA i OSLO

1987. Palestinska oslobodilačka organizacija (PLO), međunarodno priznata kao teroristička organizacija na čijem je čelu Yassir Arafat, predvodila je unutrašnju pobunu poznatu kao Intifada. Nekonvencionalni rat, Intifada se nastavila do sredine 1990-ih. Metode Intifade uključivale su gerilsko ratovanje, terorističke napade, ubode nožem i otmice.

Kako je situacija postala nepodnošljiva za obje strane, premijer Yitzchak Rabin pristao je na sastanak s šefom PLO -a Yassirom Arafatom. Tako je započeo mirovni proces u Oslu 1994. Prema sporazumu iz Osla, Izrael je pristao trgovati zemljom radi mira. U odredbe sporazuma iz Osla uključeno je: uklanjanje trupa i stvaranje samoupravnih palestinskih područja, stvaranje (i naoružavanje) palestinskih policijskih snaga, kao i uklanjanje iz povelje PLO izjave o nasilju protiv Izraela. Kritičan faktor za nastavak mirovnog procesa bio je obrazovni sistem zasnovan na miru. Sporazum je osmišljen tako da se polako približava odvojenom palestinskom entitetu kojim upravljaju Palestinske vlasti, ali tek nakon prihvaćenih koraka i znakova promjene s obje strane. Važna pitanja#8220konačnog statusa ” ostavljena su neriješena dok se ne ispuni početni sporazum.

Tokom pet godina tokom kojih se očekivalo da će transferi zemlje#8220zemlje za mir izgraditi uzajamno povjerenje, dvije strane nastavit će pregovore o pitanjima#8220 konačnog statusa##8221 koja su ostala neriješena u Oslu. To je uključivalo neka od najtežih pitanja koja dijele dvije strane: palestinsku državnost, Jeruzalem i pravo na povratak arapskih izbjeglica.

Razdoblje u Oslu trajalo je od 1994. do 2000. Mirovni pregovori i pregovori dali su Izraelcima nadu da će se mir uskoro postići. Ipak, dogovori čelnika obje strane nisu nužno bili prihvatljivi za njihove birače. Hamas, Islamski džihad i druge terorističke organizacije nastavile su ometati svaku nadu u mir, inscenirajući brojne bombaške napade na autobuse i druge napade. Desničarski Izraelci borili su se da se njihov glas čuje dok su se suprotstavljali da “zemlja za mir ” neće donijeti mir. Ipak, razgovori su se nastavili, a u ljeto 2000. premijer Ehud Barak, po nalogu predsjednika Billa Clintona, predložio je predsjedavajućem Arafatu kontrolu nad više od 90% Zapadne obale, Gaze i zajedničkog kapitala u Jeruzalemu. Ponuda je odbijena. Arafat je htio sve ili ništa.

AL AKSA INTIFADA

Neposredno prije Rosh Hashane, jevrejske Nove godine, u septembru 2000., ponovo je izbilo nasilje u onome što se danas naziva Al Aksa Intifada. Izraelski narod umoran od ustupaka koji nisu donijeli mir, izabrao je Ariel Sharon za premijera na izborima u februaru 2001.

Intifada Al Aksa odnijela je živote stotina Izraelaca i Palestinaca. Svaki put kad se činilo da će se mirovni pregovori nastaviti i da bi palestinske vlasti mogle ozbiljno pokušati spriječiti terorizam, dogodio se još jedan napad: bombaši samoubojice napali su pizzerije, noćne klubove, kafiće i pashalne sedere, ubijajući mlade i stare bez razlike .Naoružani napadači ubacili su se na zabave u Bar Mitzvah, bombarderi su digli u vazduh prigradske autobuse#jedina zajednička nit bila je da palestinski teroristi nisu pravili nikakve razlike. Čak su i Arapi ubijeni. Zbrisane su čitave porodice, a mnoga djeca su ostala bez roditelja.

Izrael je 2002. godine započeo izgradnju sigurnosne ograde. Iako je ovaj potez bio kontroverzan na međunarodnoj razini, statistika je pokazala da je došlo do značajnog (90%) smanjenja terorističkih napada iz područja gdje je zid dovršen. Zaštita ljudskih života, međutim, imala je svoju cijenu jer su Palestinci koji žele ući u pravi Izrael iz legitimnih razloga za rad ili rekreaciju otežani dugim sigurnosnim kopijama na kontrolnim punktovima.

Intifada Al Aksa definitivno je okončana kada je Yasser Arafat umro u novembru 2004. U siječnju 2006., premijer Ariel Sharon doživio je iscrpljujući moždani udar, uvodeći novu generaciju političkog vodstva u ovu naizgled beskrajnu borbu. Mahmoud Abbas postao je predsjednik Palestinskih vlasti, dok je Ehud Olmert preuzeo premijeru Izraela.

ISKLJUČENOST

Možda najznačajnija akcija vlade Ariela Sharona bila je jednostrano povlačenje Izraela iz Gaze i uklanjanje njegovih doseljenika iz Gush Katifa i drugih naselja u Gazi. Preko 8.000 Jevreja evakuisano je iz svojih domova kako bi se Palestinci mogli vladati u Gazi.

Pripremajući se za preuzimanje Palestine, izraelska vojska je buldožerima uništila sve strukture naselja, osim nekoliko sinagoga, izraelski vojnici su 11. septembra 2005. formalno napustili Gazu i zatvorili graničnu ogradu u Kissufimu. Sinagoge su kasnije opljačkane i spaljene do temelja.

Apsorpcija bivših stanovnika Gush Katifa u sam Izrael nije bila glatka. Stanovanje i zaposlenje i dalje ostaju problem za mnoge koji su se preselili.

Sama Gaza degenerirala se u kaos. Od 2006. do 2007. godine postala je žarište borbe za moć između Hamasa i Fataha. U junu 2007. godine, Hamas, grupa priznata u cijelom svijetu kao teroristička organizacija, preuzela je kontrolu nad Gazom od vojnog entiteta Abbas ’ Fatah. Krijumčarenje oružja iz Egipta i neprestano ispaljivanje raketa u zapadni Izrael, a posebno grad Sderot, postali su norma.

DRUGI LIBANSKI RAT – Ljeto 2006

Dok je Izrael povukao svoje trupe iz južnog Libana 2000. godine, sjeverna granica je i dalje bila žarište nasilja. Hezbollah je redovno slao rakete katuše u sjeverne gradove i#srećom, često su promašivali. U julu 2006. teroristi Hezbolaha napali su dvije izraelske granične patrole Humvees, ubivši 3 izraelska vojnika i oteli još 2, Ehuda Goldwassera i Eldada Regeva. Ovaj incident uslijedio je samo nekoliko sedmica nakon što je Hamas u Gazi oteo izraelskog vojnika Gilada Shalita. Otmica Hezbolaha i očajnički pokušaji Izraela da vrate vojnike bili su polazište Drugog libanonskog rata

Drugi libanonski rat trajao je 33 dana i okončan je prekidom vatre Ujedinjenih nacija. Sve u svemu, ubijeno je više od hiljadu ljudi, uključujući mnoge civile. Preko milion ljudi s obje strane bilo je raseljeno iz svojih domova tokom borbi, iako se većina uspjela vratiti nakon završetka neprijateljstava.

* U avgustu 2008. godine tijela Goldwassera i Regeva vraćena su u Izrael u razmjeni zarobljenika/tijela. Vjerovalo se da su dvojica Izraelaca mrtva čak i u vrijeme libanske akcije.

OPERACIJA CAST LEAD

Dok je prekid vatre UN -a potvrđen na libanonskoj granici, nasilje u ostatku zemlje nije prestalo. Naoružani napadač je 6. marta 2008. ušao u Yeshivat Mercaz Harav u Jerusalimu i ubio 8 učenika, a ranio 11 drugih. Raketni napadi iz pojasa Gaze povećali su se, a preko 12.000 raketa je lansirano na Izrael između 2000. i 2008. Kako velika većina ovih raketa nije, nekim čudom, odnijela živote, bombardovanje koje je u toku nije bilo široko zapaženo i osuđeno.

U decembru 2008. godine, Izrael je pokrenuo operaciju Cast Lead, trotjednu vojnu zračno -pješadijsku operaciju u Gazi koja je trebala okončati tekuće raketne napade i oslabiti Hamas i druge terorističke organizacije u regiji. Operacija je završena jednostranim prekidom vatre.

SAVRŠENA ISTORIJA

Tokom posljednje decenije, Izrael se suočio s izazovom negativnih odnosa s javnošću i izgubio je važnu podršku sjevernoameričke jevrejske zajednice. Incidenti kao što je napad Flotile Gaze 2010. godine u kojem je Izrael nasilno zaustavio grupu turskih brodova koji su pokušali ilegalno ući u Gazu stvorili su veliki negativan publicitet, čak i ako su u okviru njihovih prava. Jedna antiizraelska kampanja koja je stekla posebnu popularnost je optužba da je Izrael država aparthejda. Jevrejski studenti morali su se boriti za izraelski legitimitet u svjetlu brojnih poziva na bojkot izraelskih proizvoda.

Pozitivnije, nakon petogodišnje višenacionalne kampanje pritiska, Gilad Shalit, koji je otet 2006. godine na granici s Gazom, vraćen je u Izrael 2011. godine u zamjenu za 1.027 palestinskih i izraelskih arapskih zatvorenika.

Naši Mudraci su nas naučili da postupci svakog Židova imaju izravan utjecaj na cijelu naciju. Ono što Jevreji rade u Americi, Kanadi, Rusiji, bilo gdje u svijetu, može pomoći našoj braći i sestrama u Izraelu da pronađu mir.


Rat 1948

Nakon britanskog najave da napušta upravljanje Palestinom 1947. godine, ponovno se rasplamsalo zajedničko nasilje između Židova i Arapa. Nakon glasanja većine UN -a o podjeli Palestine na arapske i jevrejske države, neprijateljstva su dramatično eskalirala. Kad su Britanci otišli u svibnju 1948. i Izrael proglasio neovisnost, vojske Egipta, Sirije, Jordana, Iraka i Libana nisu uspjele spriječiti stvaranje Izraela. Ranije odbijanje dviju država od arapskih država i ishod rata imali su zadivljujuće posljedice: san o stvaranju jevrejske države ostvaren je jer nije nastala nijedna arapska ili palestinska država Izrael je povećao svoju veličinu za gotovo 37% u odnosu na ono što mu je dodijeljen Jordan Zapadna obala i dijelovi Jeruzalema, uključujući Stari grad i Egipat, držali su pojas Gaze. Oko 700.000 palestinskih Arapa raseljeno je kao posljedica rata, a više od 800.000 Jevreja iz arapskih zemalja napustilo je i većina ih je došla u Izrael u narednih pet godina kako je anti-židovsko raspoloženje naraslo. Nisu potpisani ugovori koji bi okončali rat.

Avnery, Uri i Christopher Costello. 1948: Vojnička priča: Krvavi put u Jeruzalem. Oxford: Oneworld, 2008.

Bar-Joseph, Uri. Najbolji neprijatelji: Izrael i Transjordan u ratu 1948. S: l: Routledge, 1987.

Ben-Gurion, David. Izrael: Lična istorija. New York: Funk & amp Wagnalls Distribuira T.Y. Crowell, 1971.

Creveld, Martin Van. Mač i maslina: kritična istorija izraelskih odbrambenih snaga. New York: Public Affairs, 1998.

Dayan, Moshe. Moshe Dayan: Priča o mom životu. New York: Da Capo, 1992.

Gandt, Robert L. Anđeli na nebu: Kako je grupa dobrovoljaca spasila novu državu Izrael. New York: W.W. Norton, 2017.

Garcia-Grandos. Jorge, Rođenje Izraela. New York, Knopf, 1949.

Gelber, Yoav. Palestina, 1948: Rat, bijeg i pojava problema palestinskih izbjeglica. Brighton: Sussex Academic Press, 2006.

Golan, Aviezer. Rat za nezavisnost. Tel-Aviv: Glavni oficir za obrazovanje Izraelskih odbrambenih snaga, Ministarstvo odbrane Izraela, 1974.

Gordis, Daniel. "Nezavisnost" Izrael. New York: Harper Collins, (2016): 163-191.

Heller, Joseph. Rođenje Izraela, 1945-1949: Ben-Gurion i njegovi kritičari. Gainesville (Florida): U Florida, 2003.

Herzog, Chaim. Arapsko-izraelski ratovi Rat i mir na Bliskom istoku. London: Oružje i oklop, 1985.

Herzog, Chaim i Shlomo Gazit. Arapsko-izraelski ratovi: rat i mir na Bliskom istoku od Rata za nezavisnost 1948. do danas. New York: Vintage Books, 2005 (monografija).

Horowitz, David. Država u nastajanju, New York, Knopf, 1953.

Ilan, Amitzur. Podrijetlo arapsko-izraelske trke u naoružanju: oružje, embargo, vojna moć i odluke u Palestinskom ratu 1948. godine. New York: New York University Press, 1996.

Karsh, Efraim. Arapsko-izraelski sukob: Palestinski rat 1948. Oxford: Osprey, 2014.

Khalidi, Rashid. "Palestinci i 1948. osnovni uzroci neuspjeha." Rat za Palestinu: Prepisivanje istorije 1948, uredili Eugene L. Rogan i Avi Shlaim, New York: Cambridge University Press, (2001): 12-36.

Khalaf, Issa, Politika u Palestini Arapski frakcionalizam i društvena dezintegracija 1939-1948, Albany: State University of New York Press, 1991.

Kimche, Jon i David, Obje strane brdske Britanije i Palestinski rat, London: Secker i Warburg, 1960.

Kurzman, Dan. Postanak 1948: Prvi arapsko-izraelski rat. New York: Da Capo Press, 1992.

Levenberg, Haim. Vojne pripreme arapske zajednice u Palestini, 1945-1948. London: Frank Cass, 1993.

Lorch, Netanel. Oštrica mača: Rat za nezavisnost Izraela, 1947-1949. New York: Putnam's, 1961.

Milstein, Uri i Alan Sacks. Povijest Izraelskog rata za nezavisnost: Nacije za rat. Lanham: U of America, 1996.

Naor, Moshe. Društvena mobilizacija u arapsko -izraelskom ratu 1948. godine: Na izraelskom unutrašnjem frontu. S.l: Routledge, 2013.

Nomis, Leo i Brian Cull. The Desert Hawks: Priča američkog pilota dobrovoljca o ratima za nezavisnost Izraela, 1948.. London: Grub Street, 2008 (monografija).

Plascov, Avi. Palestinske izbjeglice u Jordanu 1948, 1967, London: Cass, 1981.

Rashḳes, Moshe. Dani olova: Prkosanje smrti tokom Izraelskog rata za nezavisnost. NA: Apolo, 2018.

Rivlin, Benjamin (prir.), Ralph Bunche i njegova vremena, New York: Holmes i Meier, 1990.

Rogan, Eugene L. i Avi Shlaim. Rat za Palestinu: Prepisivanje istorije 1948. New York: Cambridge University Press, 2001.

Safran, Nadav. Od rata do rata: Arapsko-izraelska konfrontacija, 1948-1967. New York: Pegasus, 1969.

Sela, Avraham i Alon Kadish, (ur.). Rat 1948: Prikazi izraelskih i palestinskih sjećanja i pripovijesti. Indiana University Press, 2016.

Stein, Leslie. Stvaranje modernog Izraela 1948-1967. Hoboken: Wiley, 2014.

Tal, David. Rat u Palestini, 1948: izraelska i arapska strategija i diplomatija. London: Routledge, 2014.

Tal, David. Rat u Palestini, 1948: Strategija i diplomatija. London: Routledge, 2004.

Weiss, Jeffrey i Craig Weiss. Ja sam čuvar svog brata: američki dobrovoljci u izraelskom ratu za nezavisnost 1947-1949. Atglen, PA: Schiffer, 1998.

Allon, Yigal. "Lekcije iz rata za nezavisnost", Sepher HaPalmach, Izrael: United Kibbutz, 1952-53, 430-436, (preveo Roni Eshel i uredio Ken Stein). https://israeled.org/resources/documents/lessons-war-independence/

Bareli, Avi. "Vladajuća stranka u nastajanju: Mapai u ratu 1948.", Poslovi Izraela, 23: 2 (april 2017.): 273–302.

Ben-Ze'ev, Efrat. "Palestinsko selo Ijzim tokom rata 1948.: Formiranje antropološke historije putem računa seljana i dokumenata vojske", Istorija i antropologija, 13:1 (2002): 13-30.

Bunyan, James. "Koliko je jevrejska brigada doprinijela uspostavljanju jevrejske države?" Bliskoistočne studije, 51:1 (2015): 28-48.

Eppel, Michael. "Arapske države i rat u Palestini 1948. godine: društveno-političke borbe, snažan nacionalistički diskurs i regionalni kontekst uključivanja." Bliskoistočne studije, 48: 1 (2012): 1-31.

Evron, Yair, “od maja 1948. do oktobra 1956.”, Bliski istok: Nacije, velesile i ratovi, Praeger, (1973): 15-77.

Falah, Gazi. "Izraelsko-palestinski rat 1948. i njegove posljedice: transformacija i designifikacija palestinskog kulturnog pejzaža", Anali Udruženja američkih geografa, 86: 2 (jun 1996.): 256-85.

Frank, Haggai, Zdenik Klíma i Yossi Goldstein. “Prva izraelska nabavka oružja iza željezne zavjese: odlučujući utjecaj na rat za nezavisnost.” Izraelske studije, 22:3 (2017): 125-52.

Gertz, Nurith. "Etičko i nacionalno iskupljenje." Izraelske studije, 23: 3 (jesen 2018.): 52–60.

Golan, Arnon. “Redistribucija i otpor: urbani sukobi tokom i nakon rata 1948.” Journal of Modern Jewish Studies, 1:2 (2002): 117-130.

Halamish, Aviva. “Mapam u ratu za nezavisnost: od ratne fronte do stražnjih klupa opozicije.” Časopis za istoriju Izraela, 33:2 (2014): 145-168.

Kabalo, Paula. "Osporavanje obespravljivanja moći 1948 .: Uloga jevrejskog trećeg sektora tokom Izraelskog rata za nezavisnost." Izraelski istraživački forum, 24:2 (2009): 3-27.

Kabalo, Paula. "Liderstvo iza zavjesa: Slučaj izraelskih žena 1948." Moderni judaizam, 28:1 (2008): 14-40.

Kadiš, Alon i Avraham Sela. "Mitovi i historiografija o ponovljenom pregledu Palestinskog rata 1948. godine: slučaj Lide", Middle East Journal 59: 4 (jesen 2005.): 617-34.

Katz, Yossi i Shmuel Sandler. "Podrijetlo koncepcije izraelskih državnih granica i njen utjecaj na strategiju 1948-49." Časopis za strateške studije 18: 2 (jun 1995.): 149-171.

Khalidi, Rashid. "Palestinci i 1948: osnovni uzroci neuspjeha." u Eugene L. Rogan i Avi Shlaim, ur., Rat za Palestinu: Prepisivanje istorije 1948, Cambridge University Press, (2001): 12-36.

Mintz, Matityahu. "Ben-Gurion i uključivanje Sovjetskog Saveza u nastojanja da se uspostavi jevrejska država u Palestini." Journal of Israel History, 26:1 (Mart 2007.): 67-78.

Morris, Benny. "Podrijetlo problema palestinskih izbjeglica." Nove perspektive izraelske historije: prve godine države, uredio Laurence J. Silberstein, New York: New York University Press, 1991: 42-56.

Naor, Moshe. "Od dobrovoljnih fondova do nacionalnih zajmova: finansiranje izraelskih ratnih napora 1948." Izraelske studije 11: 3 (jesen 2006.): 62-82.

Naor, Moshe. "Izraelski rat za nezavisnost 1948. kao totalni rat." Časopis za savremenu istoriju, 43: 2 (april 2008.): 241-257.

Nets-Zehngut, Rafi. "Sjećanje izraelskih veterana na izraelsko-palestinski sukob", Međunarodni časopis za upravljanje sukobima, 28: 2 (april 2017.): 182-201.

Penslar, Derek. „Pobunjenici bez zaštitničke države, kako je Izrael finansirao rat 1948.“, u Rebecca Kobrin i Adam Teller (ur.), Kupovna moć: Ekonomika moderne jevrejske istorije Jevrejska kultura u kontekstu, Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2015: 181 -195.

Rosenberg-Friedman, Lilach. "Zarobljeništvo i rod: iskustvo ratnih zarobljenica tokom rata za nezavisnost Izraela", Nashim: časopis za židovske ženske studije i pitanja roda, 33 (jesen 2018): 64–89.

Safran, Nadav. "Rat za nezavisnost i rođenje Izraela." u Izrael, saveznik u borbi, Cambridge, MA i London: Belknap Press, (1978): 43-64.

Stein, Kenneth. "Arapsko-izraelski rat 1948.-Kratka istorija", Centar za obrazovanje Izraela, (15. maj 2020.) https://israeled.org/the-arab-israeli-war-of-1948-a-short-history /

Suwaed, Muhammad Youssef. "Odnosi beduina i Jevreja u Negevu 1943-1948." Bliskoistočne studije, 51:5 (2015): 767-788.

Suwaed, Muhammad Youssef. "Beduini u Galileji u ratu za nezavisnost Izraela 1948-1950." Bliskoistočne studije, 53:2 (2017): 297-313.

Sela, Avraham, "Transjordan, Izrael i rat 1948. godine: mit, historiografija i stvarnost", Bliskoistočne studije, 28: 4 (oktobar 1992.): 623-688.

Shlaim, Avi. "Debata o 1948," Međunarodni časopis za bliskoistočne studije 27:3 (1995): 287-304.

Shapira, Anita. "Zaključak: Rođenje države." In Zemlja i moć: Cionističko odmaralište do sile, 1881-1948, Oxford, (1992): 355-70.

Stein, Kenneth W. "Sto godina društvenih promjena: stvaranje problema palestinskih izbjeglica." In Nove perspektive izraelske historije: prve godine države, uredio Laurence J. Silberstein, New York University Press, (1991): 57-81. http://ismi.emory.edu/home/documents/stein-publications/hundred-years-social-change.pdf

Tal, David. "Bitka za Jerusalim: Izraelsko-jordanski rat, 1948." In Izraelski rat za nezavisnost se ponovo vraća, uredio Alon Kadish, Tel Aviv: Ministarstvo odbrane, (2004): 307-39.

Tal, David. “Između intuicije i profesionalizma: izraelsko vojno vodstvo tokom Palestinskog rata 1948.” Časopis za vojnu istoriju, 68:3 (2004): 885-909.

Tal, David. "Zaboravljeni rat: Jevrejsko -palestinski sukobi u obaveznoj Palestini, decembar 1947. -maj 1948." Poslovi Izraela, 6:3-4 (2000): 3-21.

Tal, David. "Istoriografija rata u Palestini 1948. godine: nestala dimenzija." Časopis za istoriju Izraela, 24:2 (2005): 183-202.

Tauber, Eliezer. "Arapske vojne snage u Palestini prije invazije arapske vojske, 1945. -1948." Bliskoistočne studije, 51:6 (2015): 950-985.

Yablonka, Hanna. “Preživjeli holokaust u izraelskoj vojsci tokom rata 1948.: Dokumenti i sjećanje.” Poslovi Izraela, 12:3 (2006): 462-483.

Yahel, Hazatzelet i Ruth Kark. "Beduin Izrael Negev tokom rata 1948.: Odlazak i povratak." Poslovi Izraela, 4 (2014): 1-50.

Yitzhak, Ronen. "Mala utjeha za veliki gubitak: kralj Abdallah i Jerusalim tokom rata 1948." Poslovi Izraela, 14:3 (2008): 398-418.

Yitzhak, Ronen. "Transjordanska okupacija Jeruzalema u ratu 1948." Poslovi Izraela, 25: 2 (april 2019.): 307–17.


Sadržaj

Prije 1815. godine područje sada poznato kao "Jammu i Kašmir" sastojalo se od 22 male nezavisne države (16 hinduističkih i šest muslimanskih) isklesanih s teritorija pod kontrolom amira (kralja) Afganistana, u kombinaciji s lokalnim malim vladarima. One su zajedno nazivane "države Punjab Hill". Ove male države, kojima su vladali kraljevi Rajputa, bile su različito nezavisne, vazali mogulskog carstva još od vremena cara Akbara ili su ponekad bile pod kontrolom države Kangra u oblasti Himachal. Nakon opadanja Mogola, turbulencija u Kangri i invazije na Gorkhas, brdske države su sukcesivno padale pod kontrolu Sika pod Ranjitom Singhom. [39]: 536

Prvi anglo-sikhski rat (1845–46) vodio se između Sikhskog carstva koje je ostvarilo suverenitet nad Kašmirom i Istočnoindijske kompanije. Ugovorom iz Lahorea iz 1846, Siki su primorani da predaju vrijednu regiju (Jullundur Doab) između rijeke Beas i rijeke Sutlej i morali su platiti odštetu od 1,2 miliona rupija. Budući da nisu mogli lako prikupiti ovu svotu, istočnoindijska kompanija dopustila je vladaru Dogre Gulabu Singhu da otkupi Kašmir od kraljevstva Sika u zamjenu za plaćanje 750.000 rupija kompaniji. Gulab Singh postao je prvi maharadža novoformirane kneževske države Jammu i Kašmir [40], osnovavši dinastiju koja je trebala vladati državom, drugom po veličini kneževinom za vrijeme britanskog Raja, sve dok Indija nije stekla nezavisnost 1947. godine.

Godine 1946–1947 doživjele su uspon Sveindijske muslimanske lige i muslimanskog nacionalizma, zahtijevajući posebnu državu za indijske muslimane. Zahtjev je na Dan direktne akcije (16. avgusta 1946.) doživio nasilan zaokret, a među-zajedničko nasilje između hindusa i muslimana postalo je endemsko. Slijedom toga, 3. lipnja 1947. donesena je odluka o podjeli Britanske Indije na dvije zasebne države, dominaciju Pakistana koja se sastoji od područja s većinskim muslimanskim stanovništvom, a dominaciju Indije preostale. Dvije provincije Punjab i Bengal s velikim područjima sa većinskim muslimanskim stanovništvom trebale su biti podijeljene između dva dominiona. Procjenjuje se da je 11 miliona ljudi na kraju migriralo između dva dijela Pendžaba, a moguće je da je 1 milijun stradalo u nasilju među zajednicama. Džamu i Kašmir, koji se nalaze u blizini provincije Pendžab, bili su direktno pogođeni događajima u Pendžabu.

Prvobitni ciljni datum prijenosa vlasti na nove dominione bio je lipanj 1948. Međutim, plašeći se porasta nasilja među zajednicama, britanski vicekralj Lord Mountbatten pomaknuo je datum na 15. kolovoza 1947. To je dalo samo 6 tjedana da se završe svi aranžmani za podjelu. [41] Prvobitni plan Mountbattena bio je da ostane u zajedničkom generalnom guverneru za oba dominiona do juna 1948. Međutim, pakistanski vođa Mohammad Ali Jinnah to nije prihvatio. U tom slučaju, Mountbatten je ostao na mjestu generalnog guvernera Indije, dok je Pakistan izabrao Jinnah za svog generalnog guvernera. [42] Predviđeno je da nacionalizacija oružanih snaga ne može biti završena do 15. avgusta. [a] Stoga su britanski oficiri ostali na snazi ​​nakon prijenosa vlasti. Šefove službi imenovale su vlade Dominiona i bile su odgovorne prema njima. Cjelokupnu administrativnu kontrolu, ali ne i operativnu, imao je feldmaršal Claude Auchinleck, koji je proglašen vrhovnim zapovjednikom, a koji je odgovarao novoformiranom Zajedničkom vijeću obrane dvaju dominiona. Indija je za načelnika vojske imenovala generala Roba Lockharta, a Pakistan generala Franka Messervyja. [47]

Prisustvo britanskih zapovjednika s obje strane učinilo je Indo-pakistanski rat 1947. čudnim ratom. Dva zapovjednika su bili u svakodnevnom telefonskom kontaktu i zauzeli su međusobno odbrambene položaje. Stav je bio da "možete ih udariti tako jako, ali ne prejako, inače će doći do svakakvih posljedica". [48] ​​I Lockhart i Messervy smjenjeni su tokom rata, a njihovi nasljednici Roy Bucher i Douglas Gracey pokušali su se suzdržati od svojih vlada. Roy Bucher je to očigledno uspio u Indiji, ali Gracey je popustila i dopustila britanskim oficirima da se koriste u operativnim ulogama na strani Pakistana. Jedan britanski oficir je čak poginuo u akciji. [49]

Osamostaljivanjem Dominiona, britansko prvenstvo nad kneževskim državama je okončano. Vladarima država savjetovano je da se pridruže jednoj od dvije vladavine izvršavanjem instrumenta o pristupanju. Maharaja Hari Singh iz Jammua i Kašmira, zajedno sa svojim premijerom Ramom Chandrom Kak, odlučio je da se ne pridruži nijednoj vladavini. Navedeni razlozi bili su da se muslimanskom većinskom stanovništvu države ne bi svidjelo pridruživanje Indiji, te da bi hinduistička i sikhska manjina postala ranjiva ako se država pridruži Pakistanu. [50]

1947. godine, kneževska država Jammu i Kašmir imala je širok spektar etničkih i vjerskih zajednica. Pokrajina Kašmir koja se sastoji od doline Kašmira i okruga Muzaffarabad imala je većinsko muslimansko stanovništvo (preko 90%). Pokrajina Jammu, koja se sastoji od pet okruga, imala je približno jednaku podjelu hindusa i muslimana u istočnim okruzima (Udhampur, Jammu i Reasi) i muslimansku većinu u zapadnim okruzima (Mirpur i Poonch). Planinski okrug Ladakh (wazarat) na istoku je imao značajno budističko prisustvo sa muslimanskom većinom u Baltistanu. Agencija Gilgit na sjeveru bila je pretežno muslimanska i njome su direktno upravljali Britanci prema sporazumu s maharadžom. Neposredno prije prijenosa vlasti, Britanci su vratili agenciju Gilgit Maharaji, koja je imenovala guvernera Dogre za okrug i britanskog zapovjednika za lokalne snage.

Pretežni politički pokret u dolini Kašmir, Nacionalna konferencija koju je vodio šeik Abdulah, vjerovao je u sekularnu politiku. Bio je povezan s Indijskim nacionalnim kongresom i vjerovalo se da se zalaže za pridruživanje Indiji. S druge strane, muslimani iz provincije Jammu podržali su muslimansku konferenciju, koja je bila saveznik Sveindijske muslimanske lige i koja se zalagala za pridruživanje Pakistanu. Hindusi iz provincije Jammu favorizirali su potpuno spajanje s Indijom. [51] Usred svih različitih gledišta, odluka Maharaje da ostane nezavisna očito je bila razumna. [52]

Operacija Gulmargov plan Uredi

Prema indijskim vojnim izvorima, pakistanska vojska pripremila je plan tzv Operacija Gulmarg i pokrenuli ga već 20. avgusta, nekoliko dana nakon nezavisnosti Pakistana. Plan je slučajno otkriven indijskom oficiru, bojniku O. S. Kalkatu koji je služio u Bannu brigadi. [b] Prema planu, 20 lashkars (plemenske milicije), od kojih se svaka sastojala od 1000 paštunskih plemena, trebalo je regrutovati iz različitih paštunskih plemena i naoružati ih u štabu brigade u Bannu, Wanna, Peshawar, Kohat, Thall i Nowshera do prve sedmice septembra. Očekivalo se da će stići do lansirne tačke Abbottabad 18. oktobra, a preći u Jammu i Kašmir 22. oktobra. Očekivalo se da će deset laškara napasti dolinu Kašmira kroz Muzaffarabad, a još deset laškara da se pridruže pobunjenicima u Poonchu, Bhimberu i Rawalakotu s ciljem napredovanja do Jammua. Detaljni aranžmani za vojno rukovodstvo i naoružanje opisani su u planu. [54] [55]

Pukovnički zapisi pokazuju da je do posljednje sedmice avgusta puk vlastite konjice princa Alberta Victora (PAVO konjica) obaviješten o planu invazije. Brifing je vodio pukovnik Sher Khan, direktor vojne obavještajne službe, zajedno s pukovnicima Akbar Khanom i Khanzadom. Konjički puk imao je zadatak nabaviti oružje i municiju za 'borce za slobodu' i uspostaviti tri krila pobunjeničkih snaga: Južno krilo kojim je komandovao general Kiani, Središnje krilo sa sjedištem u Rawalpindiju i Sjeverno krilo sa sjedištem u Abbottabadu. Do 1. oktobra konjički puk završio je zadatak naoružavanja pobunjeničkih snaga. "Tokom cijelog rata nijednom nije nedostajalo lakog naoružanja, municije ili eksploziva." Puku je takođe rečeno da bude u pripravnosti radi uvođenja u borbu u odgovarajuće vrijeme. [56] [57] [58]

Naučnici su zabilježili značajno kretanje paštunskih plemena tokom septembra -oktobra. Do 13. septembra naoružani Paštuni doplovili su u Lahore i Rawalpindi. Zamjenik komesara Dere Ismail Khan zabilježio je shemu slanja saplemenaca iz Malakanda u Sialkot, u kamionima koje je dostavila pakistanska vlada. Pripreme za napad na Kašmir zabilježene su i u kneževskim državama Swat, Dir i Chitral. Znanstvenik Robin James Moore navodi da postoji "mala sumnja" da su Paštuni bili uključeni u granične napade duž cijele granice Pendžaba od Inda do Ravija. [59]

Pakistanski izvori negiraju postojanje bilo kakvog plana pod nazivom Operacija Gulmarg. Međutim, Shuja Nawaz navodi 22 paštunska plemena uključena u invaziju na Kašmir 22. oktobra. [60]

Pobuna u Poonch Edit

Negdje u kolovozu 1947. prvi su znakovi nevolje izbili u Poonchu, o čemu su dobijeni različiti stavovi. Poonch je izvorno bio interni jagir (autonomna kneževina), kojim upravlja alternativna porodična linija Maharaje Hari Singha. Kaže se da je oporezivanje bilo veliko. Muslimani u Poonchu dugo su vodili kampanju da se kneževina pripoji provinciji Pandžab u Britanskoj Indiji. Godine 1938. došlo je do značajnog poremećaja iz vjerskih razloga, ali je postignuto rješenje. [61] Tokom Drugog svjetskog rata, više od 60.000 ljudi iz okruga Poonch i Mirpur upisalo se u britansku indijsku vojsku. Nakon rata otpušteni su s oružjem, za koje se kaže da je uznemirilo maharadžu. [62] U lipnju je Poonchis pokrenuo kampanju 'Bez poreza'. [63] U julu je maharadža naredio da se svi vojnici u regionu razoružaju. [c] Odsustvo izgleda za zaposlenje zajedno s visokim porezima dovelo je Poonchis do pobune. [62] "Okupljajućeg šefa pare", kaže naučnik Srinath Raghavan, iskoristila je lokalna muslimanska konferencija koju je vodio Sardar Muhammad Ibrahim Khan (Sardar Ibrahim) za nastavak njihove kampanje za pristupanje Pakistanu. [65]

Prema izvorima državne vlade, pobunjene milicije okupile su se u području Naoshera-Islamabad, napadajući državne trupe i njihove kamione za opskrbu. Upućen je bataljon državnih trupa koji je očistio puteve i rastjerao milicije. Do septembra red je ponovo uspostavljen. [66] Izvori Muslimanske konferencije, s druge strane, pričaju da je stotine ljudi ubijeno u Baghu tokom podizanja zastave oko 15. avgusta i da je Maharaja 24. avgusta oslobodio 'terorističku vladavinu'. Lokalni muslimani također su rekli Richardu Symondsu, britanskom kvaker socijalnom radniku, da je vojska pucala na gomile ljudi, a kuće i sela palila neselektivno. [67] Prema riječima pomoćnika britanskog visokog komesara u Pakistanu, H. S. Stephensona, "afera Poonch. Bila je uvelike pretjerana". [66]

Pripreme Pakistana, maharadžino manevrisanje Edit

Naučnik Prem Shankar Jha navodi da je maharadža već u aprilu 1947. odlučio da će pristupiti Indiji ako nije moguće ostati nezavisan. [68]: 115 Pobuna u Poonchu možda je uznemirila maharadžu. Shodno tome, 11. avgusta je smijenio svog pro-pakistanskog premijera, Ram Chandra Kak-a, i na njegovo mjesto imenovao majora u penziji Janaka Singha. [69] 25. avgusta poslao je poziv sudiji Mehr Chandu Mahajanu sa Višeg suda u Pendžabu da dođe na mjesto premijera. [70] Istog dana, Muslimanska konferencija je pisala pakistanskom premijeru Liaquat Ali Khanu upozoravajući ga da "ako, ne daj Bože, pakistanska vlada ili muslimanska liga ne djeluju, Kašmir bi mogao biti izgubljen za njih". [71] Ovo je pokrenulo loptu u Pakistanu.

Liaquat Ali Khan poslao je pennjabskog političara Miana Iftikharuddina da istraži mogućnost organizacije pobune u Kašmiru. [72] U međuvremenu, Pakistan je prekinuo osnovne zalihe države, poput benzina, šećera i soli. Također je obustavila trgovinu drvom i drugim proizvodima te obustavila željezničke usluge za Jammu. [73] [74] Iftikharuddin se vratio sredinom septembra kako bi izvijestio da se Nacionalna konferencija održala u dolini Kašmira i isključila mogućnost pobune.

U međuvremenu je Sardar Ibrahim pobjegao u Zapadni Pendžab, zajedno s desetinama pobunjenika, i osnovao bazu u Murreeju. Odatle su pobunjenici pokušali nabaviti oružje i municiju za pobunu i prokrijumčariti ih u Kašmir. Pukovnik Akbar Khan, jedan od nekolicine visokih oficira u pakistanskoj vojsci, [d] sa velikim interesovanjem za Kašmir, doputovao je u Murree i opčinio se tim naporima. Za pobunu je namjestio 4.000 pušaka preusmjeravajući ih iz vojnih trgovina. Takođe je napisao nacrt plana pod naslovom Oružana pobuna u Kašmiru i predao ga Mianu Iftikharuddinu da ga proslijedi pakistanskom premijeru. [76] [77] [17]

Premijer se 12. septembra sastao sa Mian Iftikharuddinom, pukovnikom Akbar Khanom i drugim političarom iz Pendžaba Sardar Shaukat Hayat Khanom. Hayat Khan je imao poseban plan, koji uključuje Nacionalnu gardu Muslimanske lige i militantna paštunska plemena iz pograničnih područja. Premijer je odobrio oba plana i poslao Khurshid Anwar, šefa Nacionalne garde Muslimanske lige, za mobilizaciju pograničnih plemena. [77] [17]

Maharaja je sve više potiskivana do zida pobunom u zapadnim okruzima i pakistanskom blokadom. Uspio je nagovoriti pravosuđa Mahajana da prihvati mjesto premijera (ali da neće doputovati još mjesec dana, iz proceduralnih razloga). Poslao je indijskim čelnicima poruku preko Mahajana da je voljan pristupiti Indiji, ali mu je potrebno više vremena za provedbu političkih reformi. Međutim, Indija je imala stav da neće prihvatiti pristupanje maharadže ako nema podršku naroda. Indijski premijer Jawaharlal Nehru zatražio je da se šeik Abdullah pusti iz zatvora i uključi u državnu vladu. O pristupanju se moglo razmišljati tek naknadno. Nakon daljnjih pregovora, šeik Abdullah pušten je na slobodu 29. septembra. [78] [79]

Nehru je, predviđajući brojne sporove oko kneževskih država, formulirao politiku koja navodi

"gdje god postoji spor u vezi bilo koje teritorije, o tom pitanju treba odlučiti referendumom ili plebiscitom dotičnih ljudi. Prihvatit ćemo rezultat ovog referenduma kakav god on bio." [80] [81]

Politika je saopštena Liaquat Ali Khan -u 1. oktobra na sastanku Zajedničkog vijeća odbrane. Kanove oči su navodno "zaiskrile" na prijedlog. Međutim, nije odgovorio. [80] [81]

Operacije u Poonchu i Mirpuru Edit

Oružana pobuna počela je u okrugu Poonch početkom oktobra 1947. [82] [83] Borbeni elementi sastojali su se od "grupa dezertera iz Državne vojske, koji su služili vojnike pakistanske vojske na odsustvu, bivših vojnika i drugih dobrovoljaca" koji je spontano ustao. " [19] Prvi sukob se navodno dogodio u Thoraru (blizu Rawalakota) 3-4. Oktobra 1947. [84] Pobunjenici su brzo preuzeli kontrolu nad gotovo cijelim okrugom Poonch. Garnizon državnih snaga u gradu Poonch bio je pod opsadom. [85] [86]

U okrugu Mirpur pobunjenici su zauzeli granične prijelaze u Saligramu i Owenu Pattanu na rijeci Jhelum oko 8. oktobra. Državne snage napustile su Sehnsa i Throchi nakon napada. [87] [88]

Radio komunikacijom između borbenih jedinica upravljala je pakistanska vojska. [89] Iako je indijska mornarica presrela komunikaciju, zbog nedostatka obavještajnih podataka u Jammuu i Kašmiru, nije mogla odmah utvrditi gdje se borbe vode. [90]

Nakon muslimanske revolucije u oblasti Poonch i Mirpur [91], a Pakistanci su podržali [92]: 18 Paštunska plemenska intervencija iz Khyber Pakhtunkhwe usmjerena na podršku revoluciji, [93] [94] Maharaja je zatražio indijsku vojnu pomoć. Mountbatten ga je pozvao da pristupi Indiji kako bi dovršio pravne formalnosti, iako je Mountbattenovo insistiranje na pristupanju prije nego što je pomoć dovedena u pitanje. [95] Maharadža je poslušao, a indijska vlada priznala je pristupanje kneževske države Indiji. Međutim, prema njegovom biografu Sarvepalli Gopalu, Nehru nije pridao nikakav značaj insistiranju Mountbattena da će doći do privremenog pristupanja. Nije ni Sardar Patel. [96] Indijske trupe su poslane u državu da je brane. Volonteri Nacionalne konferencije Jammu & amp Kashmir pomogli su indijskoj vojsci u kampanji istjerivanja patanskih osvajača. [97]

Pakistan je odbio priznati pristupanje Kašmira Indiji, tvrdeći da je do njega došlo "prijevarom i nasiljem". [98] Generalni guverner Mohammad Ali Jinnah naredio je svom načelniku vojske generalu Douglasu Graceyju da odmah premjesti pakistanske trupe u Kašmir. Međutim, indijske i pakistanske snage i dalje su bile pod zajedničkom komandom, a feldmaršal Auchinleck je nadvladao da povuče naredbu. Pristupanjem Indiji, Kašmir je postao legalno indijska teritorija, a britanski oficiri nisu mogli igrati nikakvu ulogu u međudominionskom ratu. [99] [100] Pakistanska vojska stavila je na raspolaganje oružje, municiju i zalihe pobunjeničkim snagama koje su nazvane "armija Azad". Oficiri pakistanske vojske "povoljno" na odsustvu i bivši oficiri indijske nacionalne vojske angažovani su za komandovanje snagama. U maju 1948, pakistanska vojska je službeno ušla u sukob, teoretski za odbranu pakistanskih granica, ali je planirala guranje prema Jammuu i prekidanje komunikacijskih linija indijskih snaga u dolini Mehndar. [101] U Gilgitu su snage izviđača Gilgita pod komandom britanskog oficira majora Williama Browna pobunile i svrgnule guvernera Ghansaru Singha. Brown je nadvladao snage koje su proglasile pristupanje Pakistanu. [102] [103] Također se vjeruje da su dobili pomoć od izviđača Chitral i državnih tjelohranitelja Chitral države Chitral, jedne od kneževskih država Pakistana, koja se pridružila Pakistanu 6. oktobra 1947. [104] [105]

Indija je tvrdila da je pristupanje imalo podršku naroda putem podrške Nacionalne konferencije, najpopularnije organizacije u državi. [106] Historičari su doveli u pitanje reprezentativnost Nacionalne konferencije i jasnoću ciljeva njenog vodstva. Primjećuju da su mnogi Kašmirci podržavali šeika Abdullaha i Nacionalnu konferenciju na državnom nivou, ali su podržavali i Jinnah i Muslimansku ligu na nivou cijele Indije. [107]

Početna invazija Edit

Paštanski plemenski napad izveden je 22. oktobra u sektoru Muzaffarabad.Državne snage stacionirane u pograničnim regijama oko Muzaffarabada i Domela brzo su poražene od plemenskih snaga (muslimanske državne snage pobunile su se i pridružile im se) i put do glavnog grada bio je otvoren. Među jurišnicima bilo je mnogo aktivnih vojnika pakistanske vojske prerušenih u pleme. Logističku pomoć pružila im je i pakistanska vojska. Umjesto da napreduju prema Srinagaru prije nego što se državne snage mogu pregrupirati ili pojačati, osvajačke snage ostale su u zarobljenim gradovima u pograničnom području baveći se pljačkom i drugim zločinima nad njihovim stanovnicima. [108] U dolini Poonch, državne snage povukle su se u gradove gdje su opsjednute. [109]

Zapisi pokazuju da su pakistanski plemena odrubili glave mnogim hinduističkim i sikhskim civilima u Džamuu i Kašmiru. [110]

Indijska operacija u dolini Kašmir Edit

Nakon pristupanja, Indija je zračnim snagama i opremom prebacila Srinagar pod komandom potpukovnika Dewana Ranjita Raija, gdje su pojačali kneževske državne snage, uspostavili odbrambeni opseg i porazili plemenske snage na periferiji grada. Početne odbrambene operacije uključivale su značajnu odbranu Badgama koja je preko noći držala i glavni grad i aerodrom od ekstremnih izgleda. Uspješna odbrana uključivala je manevar s indijske strane oklopnim oklopnim automobilima [111] tokom bitke za Shalateng. Poražene plemenske snage progonjene su do Baramulle i Urija, a ovi gradovi su također ponovo zauzeti.

U dolini Poonch, plemenske snage nastavile su opsjedati državne snage.

U Gilgitu su se državne paravojne snage, zvane izviđači Gilgita, pridružile plemenskim snagama koje su izvršile invaziju, čime su dobile kontrolu nad ovim sjevernim dijelom države. Plemenskim snagama pridružile su se i trupe iz Chitrala, čiji je vladar, Muzaffar ul-Mulk, Mehtar iz Chitrala, pristupio Pakistanu. [112] [113] [114]

Pokušaj povezivanja na Poonchu i pad Mirpur Edit-a

Indijske snage prekinule su potragu za plemenskim snagama nakon što su ponovo zauzele Uri i Baramulu i poslale pomoćnu kolonu na jug, u pokušaju da rasterete Pooncha. Iako je kolona reljefa na kraju stigla do Pooncha, opsada nije mogla biti ukinuta. Druga kolona za pomoć stigla je do Kotlija i evakuisala garnizone tog grada i drugih, ali su bili prisiljeni napustiti ga jer je bio preslab da bi ga branio. U međuvremenu, plemenske snage su 25. novembra 1947. uz pomoć pakistanske konjice PAVO zauzele Mirpur. [115] ovo je dovelo do masakra u Mirpuru 1947. godine u kojem su plemenske snage navodno oteli hindu žene i odvele ih u Pakistan. Prodavali su se u bordelima Rawalpindi. Oko 400 žena skočilo je u bunare u Mirpuru i izvršilo samoubistvo kako bi pobjegle od otmice. [116]

Pad Jhangera i napadi na Naoshera i Uri Edit

Plemenske snage napale su i zauzele Jhanger. Zatim su neuspješno napali Naosheru i izvršili niz neuspješnih napada na Urija. Na jugu je manji napad Indijanaca osigurao Chamb. Do ove faze rata linija fronta počela se stabilizirati kako je postajalo dostupno više indijskih trupa. [ potreban citat ]

Operacija Vijay: protunapad na Jhanger Edit

Indijske snage pokrenule su protunapad na jugu povrativši Jhanger i Rajauri. U dolini Kašmir plemenske snage nastavile su napadati garnizon Uri. Na sjeveru Skardu su pod opsadom izviđači Gilgita. [117]

Indijska proljetna ofenziva Edit

Indijanci su se držali Jhangera protiv brojnih protunapada, koje su sve više podržavale regularne pakistanske snage. U dolini Kašmir Indijanci su napali, ponovo zauzevši Tithwail. Izviđači iz Gilgita postigli su dobar napredak u sektoru visokih Himalaja, infiltrirajući se u trupe kako bi doveli Leha pod opsadu, zauzevši Kargil i porazivši kolonu za pomoć koja je krenula prema Skardu. [ potreban citat ]

Operacije Gulab i Eraze Edit

Indijanci su nastavili napadati u sektoru doline Kašmir vozeći se prema sjeveru kako bi zauzeli Keran i Gurais (operacija Eraze). [92]: 308–324 Takođe su odbili kontranapad usmjeren na Tithwal. U regiji Jammu izbile su snage opkoljene u Poonchu koje su se ponovo privremeno povezale sa vanjskim svijetom. Vojska države Kašmir uspjela je obraniti Skardu od izviđača Gilgita ometajući njihovo napredovanje niz dolinu Inda prema Lehu. U kolovozu su izviđači i citralni tjelohranitelji pod vodstvom Mata ul-Mulka opsjedali Skardu i uz pomoć topništva uspjeli zauzeti Skardu. Ovo je oslobodilo izviđače Gilgita da prodru dalje u Ladakh. [118] [119]

Operacija Bison Edit

Za to vrijeme front se počeo smirivati. Opsada Pooncha se nastavila. Neuspješan napad izvela je 77 padobranska brigada (Brig Atal) kako bi zauzela prijevoj Zoji La. Operaciju Patka, raniji epitet ovog napada, Cariappa je preimenovala u Operacija Bison. Laki tenkovi M5 Stuart, 7 konjanika, u demontiranim uslovima su se premještali kroz Srinagar i vitlali preko mostova, dok su dvije poljske čete Madras Sappers -a pretvorile stazu za mazge preko Zoji La u stazu za džipove. Iznenadni napad brigade s oklopom koji su podržala dva puka od 25 funti i puk od 3,7 inča 1. novembra, prisilio je prolaz i gurnuo plemenske i pakistanske snage natrag do Matayana, a kasnije i Draša. Brigada se 24. novembra povezala u Kargilu s indijskim trupama koje su napredovale iz Leha, dok su se njihovi protivnici na kraju povukli na sjever prema Skardu. [120]: 103–127 Pakistanci su napali Skardu 10. februara 1948. koju su indijski vojnici odbili. [121] Nakon toga, garnizon Skardu bio je izložen stalnim napadima pakistanske vojske u naredna tri mjeseca i svaki put su pukovnik Sher Jung Thapa i njegovi ljudi odbili njihov napad. [121] Thapa je držao Skardu sa jedva 250 ljudi čitavih šest dugih mjeseci bez ikakvog pojačanja i dopune. [122] 14. avgusta indijski general Sher Jung Thapa morao je predati Skardu pakistanskoj vojsci, [123] i napadače nakon godinu dana opsade. [124]

Operacija Easy Poonch povezivanje Uređivanje

Indijanci su sada počeli preuzimati prednost u svim sektorima. Poonch je konačno bio oslobođen nakon opsade koja je trajala više od godinu dana. Snage Gilgita na visokim Himalajima, koje su prethodno dobro napredovale, konačno su poražene. Indijanci su jurili do Kargila prije nego što su bili prisiljeni zaustaviti se zbog problema s opskrbom. Prijevoj Zoji La je prisiljen upotrebom tenkova (za koje se nije smatralo da su mogući na toj visini) i Draš je ponovo zarobljen. [ potreban citat ]

Prelazi na prekid vatre Edit

Nakon dugotrajnih pregovora, obje zemlje su pristale na prekid vatre. Uslove prekida vatre, navedene u rezoluciji Komisije UN-a 13. avgusta 1948. [125], Komisija je usvojila 5. januara 1949. To je zahtijevalo da Pakistan povuče svoje snage, regularne i neregularne, dok je Indiji dozvoljeno da održavati minimalne snage unutar države za očuvanje reda i mira. Nakon poštivanja ovih uvjeta, trebalo je održati plebiscit radi utvrđivanja budućnosti teritorije.

Indijski gubici u ratu iznosili su 1.104 poginulih i 3.154 ranjenih [20] Pakistanaca, oko 6.000 poginulih i 14.000 ranjenih. [24] Indija je stekla kontrolu nad oko dvije trećine Kašmir Pakistana, preostala jedna trećina. [36] [126] [127] [128] Većina neutralnih procjena slaže se da je Indija izašla kao pobjednica iz rata, jer je uspješno odbranila većinu osporavane teritorije, uključujući dolinu Kašmira, Jammu i Ladakh. [34] [35] [36] [37] [38]

Borbene počasti Uredi

Nakon rata, ukupno 11 borbenih počasti i jedna pozorišna čast dodijeljene su jedinicama indijske vojske, među kojima su značajne: [129]

Gallantry nagrade Edit

Za hrabrost, brojni vojnici i oficiri nagrađeni su najvišim odlikovanjem u svojim zemljama. Slijedi spisak dobitnika indijske nagrade Param Vir Chakra i pakistanske nagrade Nishan-E-Haider:


Rat za nezavisnost Izraela, 1948: Vi preuzimate komandu

Dana 29. novembra 1947. godine Ujedinjene nacije donijele su Rezoluciju 181, kojom se odobrava prestanak četvrt stoljeća starog mandata koji je odobrila Liga naroda, a kojim je Britanija upravljala Palestinom nakon raspada Otomanskog carstva na kraju Prvog svjetskog rata. UNRezolucija 181 također je odobrila podjelu Palestine na dvije nezavisne države, jednu jevrejsku i jednu arapsku. Stoga je, u skladu s rezolucijom, 14. maja 1948. Izrael proglašen nezavisnom državom pod vodstvom Davida Ben-Guriona, prvog premijera. Međutim, dan kasnije, susjedne izraelske arapske države pokrenule su snažne invazije s ciljem prevladavanja i uništenja nove zemlje.

15. maja 1948. oko 30.000 obučenih i dobro opremljenih arapskih trupa iz armija Egipta, Jordana, Iraka, Libana i Sirije napalo je sjeverne, istočne i južne granice Izraela. Osvajači ne samo da su nadjačali izraelske branitelje, već su bili i znatno bolje naoružani, imali su tenkove, oklopna vozila, teško naoružanje i topništvo, a podržalo ih je i nekoliko stotina borbenih aviona. Izraelci, s druge strane, nisu posjedovali tenkove ni teško naoružanje, gotovo nikakvu artiljeriju, a samo nekoliko lakih aviona ograničene vrijednosti u borbama.

U to vrijeme Izrael je imao samo oko 15.000 obučenih vojnika, pripadnika organiziranih odbrambenih snaga zemlje, Haganah. Unutar Hagane nalazila se mala, ali elitna "udarna snaga" zvana Palmach. Teoretski, Izrael bi mogao mobilizirati još 30.000 građana da pomognu u odbrani od invazija, ali to bi potrajalo nekoliko dana, a ti muškarci i žene bili su loše obučeni i neadekvatno naoružane milicije. U suštini, to su bili poljoprivrednici koji su živjeli i radili u brojnim kolektivnim poljoprivrednim naseljima (kibucima) smještenim po cijelom selu. Ipak, s obzirom na vanredno stanje, Izrael ih je morao pozvati što je prije moguće kako bi popunio redove svojih branitelja.

Uprkos tome što su bili brojčano nadjačani i nadmašeni, Izraelci su shvatili da im ne preostaje ništa drugo nego da se suprotstave svim invazijskim vojskama istovremeno, stvarajući najbolju moguću odbranu koristeći svoje ograničene vojne resurse. Zapravo, jedini razlog zašto arapske vojske nisu uništile Izrael u prvih nekoliko dana bio je taj što neprijateljske snage nisu uspjele pravilno koordinirati svoje višestruke napade kako bi postigle maksimalni mogući učinak. To je Izraelcima dalo nadu - iako slabu - da će preživjeti napad suprotstavljajući se svakom napadu kako se razvijao. Ako nisu uspjeli poraziti invazije, njihova je zemlja bila osuđena na propast.

Fotelja General® vas vraća u 19. maj 1948. godine, na južnoj obali Galilejskog mora, gdje ćete igrati ulogu izraelskog majora Moshe Dayana, zapovjednika mješovite jedinice lokalne milicije i boraca Haganah. Vaša misija je poraziti predstojeći napad mnogo veće sirijske snage tenkova, oklopnih automobila, topništva i pješaštva koja je već uništila izraelske snage koje brane obližnje selo Tzemach, koje se nalazi samo oko kilometar istočno. Nakon što su zauzeli Tzemach, Sirijci su sada u dobroj poziciji da nastave napredovanje prema zapadu i napadnu Degania Alef i Degania Bet, koje vaše snage sada brane. Ako ne uspijete poraziti neprijateljski napad, Sirijci će ovladati strateškom dolinom rijeke Jordan i približiti se korak bliže uništenju nove države Izrael.

KOMANDANT SA AMBLEMOM CRNIH OČI

Vaše vojno iskustvo počelo je kao tinejdžer. Pridružili ste se Hagani sa 14 godina i tokom naredne decenije učestvovali u borbenim akcijama protiv arapskih gerilskih snaga koje su često napadale jevrejska naselja. Godine 1941., tokom Drugog svjetskog rata, postali ste pripadnik izviđačke jedinice Palmach koja podržava jednu od britanskih vojnih jedinica Commonwealtha na Bliskom istoku, australijsku 7. pješadijsku diviziju. Dok ste 8. juna iste godine izvršavali izviđačku misiju naprijed u pripremi za napad australske divizije na Liban kako bi porazili snage nacističke savezničke Vichy Francuske, ozlijeđeni ste kada je neprijateljski metak pogodio dalekozor kroz koji ste gledali. Stakleni i metalni fragmenti uništili su vam lijevo oko, a od tada ste nosili crni flaster za oči.

Prošle godine, 1947., imenovani ste u generalštab Haganah i radili ste u odjelu za arapske poslove u Haifi. Na tom ste mjestu stvorili mrežu agenata koji su prikupljali obavještajne podatke o arapskim neregularnim snagama i operacijama u Palestini. Jučer, 18. maja - tri dana nakon početka arapske invazije - Haganah vas je poslala u Deganiju da preuzmete komandu nad odbranom ključnog položaja u dolini rijeke Jordan. Iako je svaka točka na koju Arapi napadaju kritična, nigdje to nije istinitije nego u Deganiji.

Osnovan na južnoj obali Galilejskog mora 1909. godine kada je Palestinom vladalo Osmansko carstvo, Degania Alef je najstariji kibuc u Izraelu. To je ujedno i mjesto vašeg rođenja 1915. Godine 1920., južno od prvog naselja, osnovana je Degania Bet. Svaki kibuc sastoji se od malih grupa kamenih i drvenih zgrada (stambeni prostori, šupe za poljoprivrednu mehanizaciju, skladišta usjeva itd.) I okružen je općenito ravnim terenom pašnjaka i obrađene zemlje (žitna polja i voćnjaci). Nekoliko stotina metara južno od Degania Bet nalazi se mala grupa zgrada na 20 metara visokom brdu zvanom Beit Yerah.

Budući da ravni teren ne pruža prirodne odbrambene prepreke, vodovi milicije započeli su kopanje rovova i rupa na istočnim prilazima svakom kibucu. Srećom, neka polja i pašnjaci okruženi su kamenim zidovima koji nude barem određeni nivo zaštite od neprijateljske vatre iz malokalibarskog oružja. Jedina prepreka kretanju vozila na tom području je 10 do 20 metara široka i 5-10 metara duboka rijeka Jordan, što most na zapadnoj strani Degania Alefa čini očiglednim i važnim taktičkim ciljem za osvajači.

Sila kojom komandujete u Deganiji nije moćna ni po kojoj mjeri. Prije svega, to su pješadijske snage sastavljene od četiri voda: 50 milicajaca iz Degania Alefa 50 milicajaca iz Deganie Bet 30 vojnika iz brigade Haganah “Golan” i 20 boraca iz brigade Palmach “Yiftach”. Odražavajući eklektičnu prirodu izraelskog oružja, malokalibarsko oružje vaših vojnika mješavina je britanskih pušaka Enfield kalibra .303, njemačkih pušaka K98 od 7,92 mm iz Drugog svjetskog rata i šačice britanskih automata Sten od 9 mm. . Vaši borci također imaju ograničen broj ručnih bombi, a doseljenici iz Deganije napunili su staklene boce benzinom kako bi napravili Molotovljeve koktele za upotrebu protiv neprijateljskih oklopnih vozila.

Vaše pomoćno oružje sastoji se od četiri minobacača 81 mm, tri protuoklopna topa kalibra 20 mm i dva protuoklopna topa PIAT sa dva tima. Topovi od 20 mm efikasni su samo protiv lakog oklopa, poput oklopnih automobila. Eksplozivne naprave s oblikovanim nabojem koje lansiraju topovi PIAT mogu uništiti neprijateljske tenkove, ali njihov domet ograničen je na oko 100 metara. I dok je generalštab Haganah obećao da će vam poslati jedine izraelske artiljerijske topove, to iznosi samo četiri zastarjela topa 65 mm francuskog modela 1906, kojima nedostaju nišani i kojima upravljaju neiskusne posade. Bez obzira na to, ako i kada ovi pištolji stignu, iskoristit ćete ih na najbolji mogući način unatoč ozbiljnim nedostacima.

Nasuprot tome, sirijske snage koje vam se suprotstavljaju su strašne. Njegova pješadijska komponenta sastoji se od dva bataljona od ukupno 1.000 vojnika naoružanih francuskim puškama s zasunom. Svaki bataljon ima i nekoliko mitraljeza, kao i minobacače kalibra 60 mm i 81 mm. Nadalje, sirijske snage imaju dvije eskadrile oklopnih automobila od 10 vozila dva tipa: jednu s pištoljem od 40 mm i lakim mitraljezom postavljenim u kupoli, a drugu s pištoljem od 37 mm i lakim mitraljezom montiranim u otvoren zadnji tovarni prostor.

Podršku Sirijcima pruža bataljon samohodnih topničkih topova 75 mm. Ipak, dvije neprijateljske kompanije sa 12 vozila francuskih tenkova Renault R-35 predstavljaju najozbiljniju prijetnju. Svaki tenk od 10 tona može se pohvaliti glavnim topom od 37 mm montiranim u kupolu i lakim mitraljezom, a oklopna ploča od 43 mm je osjetljiva samo na PIAT pogodak. Iako je dizajn tenkova prije Drugog svjetskog rata zastario prema standardima 1948., činjenica da Izraelci uopće nemaju tenkove znači da su R-35 dominantno borbeno oružje u ovom ratu.

Izazov s kojim se sada suočavate je odlučiti kako upotrijebiti svoje ograničene resurse da pobijedite ove mnogo moćnije sirijske snage i tako spriječite osvajače da preuzmu kontrolu nad strateški važnom dolinom rijeke Jordan.

OPCIJE ODBRANE

Budući da bi sirijski napad mogao doći u svakom trenutku, okupljate svoje zapovjednike voda kako biste ih upoznali s tri moguća načina djelovanja koja ste razvili i kako biste dobili povratnu informaciju o svakom od njih. Iako lično ne poznajete zapovjednike, ne gubite vrijeme na upoznavanje. Upoznat ćete se s njima - i oni s vama - dok se zajedno borite da pobijedite zajedničkog neprijatelja.

„Svi znate sa kakvom se situacijom suočavamo“, započinjete, „kao i teren koji ćemo braniti te veličinu i sastav sirijskih snaga koje se spremaju da nas napadnu. Neprijatelj ima tenkove i oklopna vozila. Nemamo ih. Neprijatelj ima artiljeriju. Nemamo ih - iako je štab Haganah rekao da će nam u jednom trenutku poslati četiri topa 65 mm. Neprijateljska pješadija broji oko 1.000. Nemamo više od 150 boraca. Osim toga, moral neprijateljskih trupa ojačan je njihovom jučerašnjom pobjedom kada su zauzeli Tzemach i uništili naše drugove koji su ga branili. Ipak, iako smo nadjačani i nadmašeni, mi će pronaći način za pobjedu.

“Slušajte me pažljivo kako detaljno opisujem tri pravca djelovanja koje razmatram za našu odbranu. Nakon svakog, dat ću vam priliku da podijelite svoje iskreno mišljenje o tome. ”

AKCIJA PRVI: TEŽINA ODBRANE

"Prvi plan", objašnjavate, "je raspoređivanje svih jedinica na sjeveru za odbranu Degania Alefa, najvjerovatnijeg neprijateljskog cilja budući da se nalazi na direktnom putu Sirijaca do važnog mosta na rijeci Jordan. Timovi PIAT-a, podržani protuoklopnim topovima, zauzet će položaje na rubovima kibuca sa svake strane glavne ceste od Tzemacha, dok će minobacači zauzeti vatrene položaje na zapadnoj obali rijeke Jordan. Svi pješadijski vodovi uspostavit će borbene položaje u i oko zgrada Degania Alefa, osiguravajući da njihova vatrena polja pokrivaju glavni put gdje prolazi kroz selo. Jedan odred od 10 boraca milicije uspostavit će predstražu u Degania Bet -u radi ranog upozoravanja u slučaju da se bilo koji dio neprijateljskih snaga približi iz tog smjera. ”

Izgleda da je Meier, zapovjednik voda milicije Degania Bet, zabrinut. „Moše“, odgovara on, „ovaj plan ostavlja moj kibuc i naš južni bok gotovo bez odbrane. Šta ako Sirijci napadnu Degania Bet umjesto Degania Alefa? Ili što ako uzvratimo udarac protiv Deganie Alef samo da bi Sirijci pomaknuli svoju os napada prema jugu i prevrnuli se kroz Degania Bet? ”

Aron, komandir voda Palmach, odmahuje glavom i kaže: „Ne slažem se s Meierom. Moramo snagom naići na snagu, a ovaj plan nam omogućava upravo to. ”

DRUGI TOK AKCIJE: URAVNOTEŽENA ODBRANA

„Sljedeća opcija“, nastavljate, „je stvaranje uravnotežene odbrane podjelom naše komande na dvije snage jednake veličine za odbranu oba sela. Milicija Degania Alef, vod Palmach i jedan od timova PIAT -a uspostavit će položaje u Degania Alefu. Milicija Degania Bet, vod Golan i drugi tim PIAT -a zauzeće položaje u Degania Bet -u. Protutenkovski topovi zauzet će položaje na vrhu brda u Beit Yerahu, dajući im čista vatrena polja kako bi prikrili prilaz svakom selu. Opet, minobacači će se smjestiti na zapadnoj obali rijeke Jordan kako bi pucali u znak potpore objema odbrambenim snagama. ”

David, oficir Haganah i zapovjednik voda Golan, podržava ovaj plan, rekavši: “Budući da ne znamo tačno kako Sirijci namjeravaju napasti, čini se da uravnotežena odbrana ima najviše smisla. To nam daje maksimalnu fleksibilnost da odgovorimo na ono što Sirijci rasporede za svoj napad i na bilo koju osu napredovanja koju odaberu. ”

Aron se, međutim, ne slaže s tim. “Podijelivši našu već brojčano nadjačanu snagu,” žali se, “ne‘ uravnotežuje ’našu odbranu, već je samo slabi. I dalje vjerujem da moramo izgraditi najjaču moguću odbranu na najverovatnijoj meti, Deganiji Alef. ”

TREĆI TOK AKCIJE: AMBUSH

„Završni tok akcije“, zaključujete, „je prvo udariti iz zasjede neprijateljskoj koloni dok napreduje duž glavne avenije prilaza, ceste Degania AlefTzemach. Naši najbolje obučeni borci, vodovi Golan i Palmach, zajedno s oba PIAT tima, stvorit će skrivene zasjede duž ceste oko 200 metara istočno od periferije Degania Alefa. Vodovi milicije će u međuvremenu zauzeti odbrambene položaje u Degania Alefu i Degania Betu, dok će protuoklopne topove uspostaviti vatrene položaje na vrhu brda u Beit Yerahu. Kao i kod ostalih planova, minobacači će se postaviti na zapadnoj obali rijeke Jordan. Kada neprijateljski tenkovi i oklopni automobili uđu u zonu ubijanja, naše snage iz zasjede uništit će ih što je više moguće sa svojim pješacima u pratnji. Vod Palmach će se tada povući i pridružiti se braniteljima na Degania Alefu, dok će se vod Golana uputiti u Degania Bet. ”

David navodi: „Dvosmislen sam po ovom pitanju, Moshe. S jedne strane, mislim da nam prvo udaranje daje dobre šanse da nokautiramo mnoga oklopna vozila dok su još nespremna za borbu i u ranjivoj formaciji kolone. Ali s druge strane, ovaj plan stavlja moj vod Golan i Aronov vod Palmach u opasno izložene položaje prema naprijed. Ako naša zasjeda ne uspije, ili ako se naši vojnici nađu pod jakom vatrom nakon povlačenja, riskiramo izgubiti naše najbolje borce na samom početku bitke. ”

Prekidajući sve daljnje komentare, objavljujete da ste čuli dovoljno za donošenje konačne odluke. „Hvala vam, gospodo, na iskrenim povratnim informacijama. Sada, "dodajete," idite i pripremite svoje vodove za bitku. Za 30 minuta reći ću vam koji ćemo postupak poduzeti. No, bez obzira na to koji ću izabrati, imajte na umu prije svega mi mora uspjeti - sudbina naše zemlje ovisi o tome. ”

Koja je vaša odluka, majore Dayan?

Andrew H. Hersheydoktorirao je srednjovjekovnu istoriju na Univerzitetu u Londonu. Doprinosi “Glasniku USMC-a” i četverostruki je pobjednik njegovih natječaja za dizajn taktičkih odluka. On također dizajnira ratne igre na taktičkom nivou Drugog svjetskog rata za Heat of Battle i Le Franc Tireur.


Ko je šta učinio za Izrael 1948. godine? Amerika nije učinila ništa

Pošto sam upravo držao kurs iz Kulturne geografije Bliskog istoka na društvenom fakultetu na Floridi za "starije" (starije od 55 godina), ponovo sam naišao na jednoglasno vjerovanje među svojim studentima u ono što bih nazvao najšire vjerovanim mitom političkog i vojnog sukoba između Izraela i Arapa.

Ovo univerzalno uvjerenje, koje mediji nikada nisu osporili, je da su Sjedinjene Države u potpunosti ili u velikoj mjeri odgovorne za potpunu podršku Izraelu na terenu od samog početka njegove nezavisnosti u maju 1948.

Svijet je preplavljen tsunamijem arapske propagande i krokodilskim suzama prolivenim za "Palestince" koji su uživali u onome što nazivaju svojom katastrofom ili holokaustom (Nabka na arapskom). Njihovo stanje popraćeno je neprestanim kritikama da su Sjedinjene Države glavni arhitekta koji je stajao iza Izraela od samog početka s novcem, radnom snagom i oružjem. Činjenica je da se predsjednik Truman na kraju odlučio protiv proarapskog "profesionalnog mišljenja" svog državnog sekretara, generala Georgea Marshalla i arapista State Departmenta.

On je novoj jevrejskoj državi dodijelio diplomatsko priznanje, ali nikada nije razmišljao o aktivnoj vojnoj pomoći. Njegovi vlastiti memoari podsjećaju na to kako se osjećao izdanim od strane službenika State Departmenta i američkog ambasadora UN -a Warrena Austina koji mu je izvukao tepih ispod njega jedan dan nakon što je obećao cionističkom vođi Chaimu Weitzmanu podršku za podjelu.

Glasanje američkih Jevreja na predsjedničkim izborima 1948. u velikoj mjeri naginje predsjedniku Trumanu, ali i daje značajan broj glasova za lidera "Naprednjaka" treće strane Henry Wallacea koji se još snažnije izjasnio u ime američke podrške cionističkoj poziciji i pomoći Izraelu . Zapravo, tek je administracija predsjednika Johna Kennedyja početkom 1960 -ih poslala američko oružje u Izrael.

Sovjetska diplomatska podrška

Borbu jevrejske zajednice u Palestini u potpunosti je podržala ono što se tada nazivalo "prosvijetljenim javnim mnijenjem", prije svega politička ljevica. Andrei Gromyko, u UN -u, potvrdio je pravo "Jevreja cijelog svijeta na stvaranje vlastite države", nešto što nijedan zvaničnik State Departmenta nikada nije priznao. Sovjetska podrška u UN -u za podjelu donijela je dodatna dva glasa (Ukrajinsku i Bjelorusku Republiku u sastavu SSSR -a i čitav istočnoevropski dio u kojem dominira Sovjetska Republika).

Preuzimajući (kao i uvijek) vodstvo iz Moskve, (do tada anticionističke) palestinske komunističke organizacije spojile su svoje odvojene arapske i židovske divizije u listopadu 1948. dajući bezuvjetnu podršku izraelskim ratnim naporima i pozivajući Izraelske obrambene snage da "nastave dalje" prema Sueckom kanalu i predajte britanskom imperijalizmu žestoki poraz "!

Svjetska podrška s lijeve strane

Najpoznatija i najšarenija ličnost Španjolske Republike u egzilu, baskijska delegatkinja u Cortesu (španski parlament), Dolores Ibarruri, koja je otišla u Sovjetski Savez, objavila je 1948. proglas kojim pozdravlja novu državu Izrael i upoređuje invaziju Arapske vojske do fašističkog ustanka koji je uništio Republiku. Samo nekoliko mjeseci ranije, junak američke ljevice, veliki afroamerički folk pjevač, Paul Robeson pjevao je na svečanom koncertu u Moskvi i naelektrisao okupljene svojom izvedbom pjesme Jidiš partizanskih boraca.

Jevrejski pokušaji kupovine oružja i odobrenje Češke

Glavne arapske vojske koje su izvršile invaziju na novonastalu jevrejsku državu bile su pod britanskom vlašću, opremljene, obučene i snabdjevene. Sirijska vojska bila je opremljena Francuskom i izvršila je naredbe vlade Vichyja u pružanju otpora britanskoj invaziji na zemlju uz pomoć australijskih trupa, slobodnih francuskih jedinica i palestinsko-jevrejskih dobrovoljačkih snaga 1941. U svom ratu za nezavisnost Izraelci su zavisili o krijumčarenom oružju sa Zapada i sovjetskom i češkom oružju.

Čelnici Yishuva (židovske zajednice u Palestini), već u ljeto 1947., namjeravali su kupiti oružje i poslali dr. Moshe Sneh (šefa evropskog ogranka Židovske agencije, vodećeg člana centrističke Opće cionističke stranke koji je kasnije krenuo krajnje lijevo i postao šef Izraelske komunističke partije) u Prag kako bi poboljšao jevrejsku odbranu. Bio je iznenađen simpatijama prema cionizmu i interesom za izvoz oružja na strani češke vlade. Sneh se sastala sa zamjenikom ministra vanjskih poslova Vladimirom Clementisom, koji je naslijedio nekomunistu i definitivno pro-cionistu Jana Masaryka. Sneh i Clementis razgovarali su o mogućnosti odredbi češkog naoružanja za židovsku državu i Česi su dali njihovo odobrenje,

U siječnju 1948. Ben-Gurion je poslao jevrejske predstavnike na sastanak s generalom Ludvikom Svobodom, ministrom nacionalne odbrane, i potpisao prvi ugovor o češkoj vojnoj pomoći. Četiri transportna pravca korištena su za Palestinu, sve preko komunističkih zemalja a) sjeverni put: preko Poljske i Baltičkog mora, b) južni put: preko Mađarske, Jugoslavije i Jadranskog mora, c) preko Mađarske, Rumunjske i Crnog mora, d) vazdušnim putem, preko Jugoslavije do Palestine.

Isprva je FBI primorao avion "Skymaster" iznajmljen iz SAD -a za pomoć u transportu oružja u Palestinu iz Evrope, koji se vratio u SAD. Do kraja maja izraelska vojska (IDF) apsorbovala je oko 20.000 čeških pušaka, 2.800 mitraljeza i preko 27 miliona komada municije. Dve nedelje kasnije stiglo je dodatnih 10.000 pušaka, 1.800 mitraljeza i 20 miliona metaka. Jedan češko-izraelski projekt koji je uznemirio zapadnu obavještajnu službu bila je takozvana Češka brigada, jedinica sastavljena od jevrejskih veterana "Slobodne Čehoslovačke", koja se borila s britanskom vojskom tokom Drugog svjetskog rata. Brigada je počela sa obukom u avgustu 1948. u četiri baze u Čehoslovačkoj.

Češka pomoć izraelskoj vojnoj snazi ​​sastojala se od: a) lakog naoružanja, b) 84 aviona i zastarjelih čeških aviona Avia S.199, Spitfajera i Messerschmidta koji su odigrali važnu ulogu u demoralizaciji neprijateljskih trupa, c) vojnu obuku i tehničku obuku. održavanje. 7. januara 1949. godine izraelsko zrakoplovstvo, koje se sastojalo od nekoliko Spitfirera i čeških lovaca Messerschmidt Bf-109 (tajno prebačeno iz čeških baza u Izrael), oborilo je pet spitfajera s britanskim pilotom koji su letjeli za egipatske zračne snage iznad Sinajska pustinja izazvala je veliku diplomatsku sramotu za britansku vladu.

Prema britanskim izvještajima, na osnovu obavještajaca iz češke vlade, ukupan prihod češkog dolara od izvoza naoružanja i vojnih usluga na Bliski istok 1948. bio je preko 28 miliona dolara, a Izrael je primio 85% tog iznosa. Još 1951. godine češki Spitfires nastavio je brodovima stizati u Izrael iz poljske luke Gydiniya-Gdansk (Danzig). Od maja 2005. godine u Vojnom muzeju u Pragu izložena je posebna izložba o pomoći Češke Izraelu 1948. godine.

Nasuprot tome, američki State Department proglasio je embargo na svo oružje i ratni materijal Židovima i Arapima u Palestini, potez koji je u praksi imao samo jedan učinak. Nije bilo arapske zajednice u Sjevernoj Americi o kojoj bi se moglo govoriti i s obzirom na činjenicu da je značajna i izrazito naklonjena židovska zajednica u Sjedinjenim Državama bila željna pomoći jevrejskoj strani, embargo je jednostavno spriječio veliki dio ove namjeravane pomoći da stigne na odredište .

Mali tok zaliha i naoružanja koji je stigao u Izrael iz Sjeverne Amerike postignut je krijumčarenjem. Američki glas za podjelu bio je jedini de facto odražavajući brigu State Departmenta da nepotrebno ne uvrijedi arapske države, dok su sovjetski izbori priznali Izrael de jure.

Čak i sa češkim oružjem i sovjetskom pomoći, Izrael bi nesumnjivo bio u stanju zaustaviti arapsku invaziju bez masovnog priliva radne snage. Sjedinjene Države, Kanada i Europa nisu pružile više od 3000 dobrovoljaca, od kojih se mnogi bore protiv okorjelih veterana s europskog i pacifičkog ratnog teatra, te nekoliko idealističkih mladića iz cionističkih pokreta bez borbenog iskustva i obuke.

No, njihov je broj bio pad u odnosu na više od 200.000 jevrejskih imigranata iz istočnoeuropskih zemalja s dominacijom Sovjeta, posebno Poljske, Bugarske (gotovo 95% cjelokupne jevrejske zajednice) Rumunjske, Jugoslavije, Čehoslovačke, bivših baltičkih država pa čak i Sovjetski Savez koji je emigrirao u Izrael stigavši ​​na vrijeme da stigne do prvih linija fronta ili popuni iscrpljene redove civilnog osoblja. Bez oružja i ljudstva poslanih iz "socijalističkog kampa", koji bi pomogao novonastaloj izraelskoj državi, bio bi slomljen.

O licu partijske linije o cionizmu

Jevrejski marksistički teoretičari diljem svijeta, uključujući nekoliko visokih partijskih aktivista, svi predani antireligiozni i antionistički komunisti slijedili su partijsku liniju i čak su hvalili opaki pogrom muslimanskih fanatika nad ultrapravoslavnim Židovima u gradu Hebronu u Palestina 1929. Partijska linija tada je bila ta da su arapske mase demonstrirale svoje antiimperijalističke osjećaje protiv britanske vladavine i njenog sponzorstva cionizma.

1947., kada je Staljin bio uvjeren da će cionisti istjerati Britance iz Palestine, Partijska linija se okrenula u lice. Nakon priznanja Sovjetskog Saveza i pomoći Izraelu 1948-49, oboje Daily Worker i komunistički dnevnik na jidiš jeziku u SAD -u Freiheit (Sloboda) su nadmašili jedna drugu da objasne novu partijsku liniju u tome.

"Palestina je postala važno naselje od 600.000 duša, razvivši zajedničku nacionalnu ekonomiju, rastuću nacionalnu kulturu i prve elemente palestinske jevrejske državnosti i samouprave."

Rezolucija KP-USA iz 1947. pod naslovom "Rad među jevrejskim masama" osudila je prethodni stav Partije i proglasila da "jevrejski marksisti nisu uvijek pokazivali pozitivan stav prema pravima i interesima jevrejskog naroda, prema posebnim potrebama i problemima našeg vlastitu američku jevrejsku nacionalnu grupu i interesima i pravima Jevrejske zajednice u Palestini ".

Nova stvarnost koja je stvorena u Palestini bila je "hebrejska nacija" koja je zaslužila pravo na samoopredjeljenje. Izvanredno, sovjetska propagandna mašina čak je pohvalila krajnje desničarske podzemne grupe Irguna i "Stern Gang" zbog njihove kampanje nasilja protiv britanskih vlasti.

Crkvena podrška u SAD -u

Jevrejska stvar u Palestini uživala je podršku velikog dijela mainstream i liberalnih protestantskih crkava, a ne prvenstveno "lobi" protestantskih fundamentalista, kako danas često prikazuju kritičari cionizma.

Već u veljači 1941. i unatoč svesrdnoj želji američkog protestantskog establišmenta da ne riskira umiješanost u Drugi svjetski rat, Reinhold Niebhur je uvjerljivo govorio kroz časopis koji je osnovao "Kršćanstvo i kriza" i oglasio jasan poziv upozorenja o nacizmu .

Njegovi konačni ciljevi nisu bili samo iskorjenjivanje Židova, već istrebljenje kršćanstva i ukidanje cjelokupne baštine kršćanske i humanističke kulture. Ovo je jedina vrsta "svijeta bez cionizma" za kojom iranski i arapski lideri čeznu. Niebhur svoja gledišta nije zasnovao na bilo kakvom doslovnom "evanđeoskom" tumačenju biblijskih obećanja, već na osnovama pravde za nacije, a također je pozvao na neki oblik kompenzacije onim Arapima u Palestini koji bi mogli biti raseljeni ako njihovi lideri odbiju napraviti bilo kakav kompromis .

Nacistička i reakcionarna podrška Arapima

Nije bilo ničeg "progresivnog" u onima koji su podržavali arapsku stranu. Priznati vođa palestinskih arapskih snaga bio je veliki jeruzalemski muftija, Haj Amin al-Husseini, koji je pobjegao iz Palestine u Irak u egzil u Berlin gdje je vodio "arapsku kancelariju", susreo se s Hitlerom kojeg je nazvao "zaštitnikom" islama ", služio je Nijemcima u Bosni, gdje je imao ključnu ulogu u podizanju muslimanskih dobrovoljaca među Bosancima za rad sa SS -om.

Na kraju rata jugoslavenska vlada ga je proglasila ratnim zločincem i osudila na smrt. Palestinski Arapi ga i dalje smatraju svojim izvornim vrhovnim vođom. Aktivnu podršku arapskim ratnim naporima pružali su falangistički dobrovoljci iz Frankove Španije, bosanski muslimani i nacistički odmetnici koji su pobjegli od saveznika u Evropi.

Bliski odnos između nacističkog pokreta i njemačke vlade pod Hitlerom u udvaranju arapskom Palestini i panarapskom pokušaju da djeluju kao peta kolona na Bliskom istoku detaljno su istražili Klaus-Michael Mallmann i Martin C & uumlppers u svojoj novoj knjizi Halbmond und Hakenkreuz. Das "Dritte Reich", die Araber und Pal & aumlstina, (Polumjesec i svastika: Treći Reich, Arapi i Palestina)

Objavljen je u septembru 2006. godine i tek treba da se pojavi u engleskom prevodu. Dokumentira simpatije Arapa prema nacizmu, posebno u Palestini i njemačke pokušaje da mobiliziraju i ohrabre Arape svojom ideologijom, posebno Muslimansko bratstvo, i snage oko velikog muftije jeruzalemskog, Haj Amin al-Husseinija, u Palestini.

Nacistički radijski prijenosi Arapima između 1939. i 1945. neprestano su proglašavali prirodnu njemačku simpatiju prema arapskoj stvari protiv cionizma i Židova. Njemački bliskoistočni stručnjaci naglasili su "prirodni savez" između nacional -socijalizma i islama. A takvi stručnjaci, kao što je bivši njemački ambasador u Kairu, Eberhard von Stohrer, izvijestili su Hitlera 1941. godine da je "Firer već imao izvanredan položaj među Arapima zbog svoje borbe protiv Židova".

C & uumlppers i Mallmann citiraju mnoge originalne dokumente iz nacističke arhive o ovoj bliskoj vezi. Od kasnih 1930-ih, kadrovi za planiranje koji su se bavili vanjskim poslovima Reicha u Glavnom uredu sigurnosti Rajha (RSHA, Reichssecuritathauptamt, prvobitno pod monstruoznim načelnikom Gestapoa Reinhardom Heydrichom), nastojali su zauzeti Arapski poluotok rezerve nafte u regionu.

Sanjali su o pokretanju kliješta sa sjevera preko poraženog Sovjetskog Saveza, a s juga preko Bliskog istoka i Perzije, kako bi odvojili Veliku Britaniju od Indije.

Zahvaljujući kontraofanzivi Crvene armije prije Moskve 1941/1942 i kod Staljingrada 1942/1943, te porazu njemačkog Afričkog korpusa sa El Alameinom, Nijemci nikada nisu uspjeli vojno aktivno intervenirati na Bliskom istoku, iako su pomogli pro-osovinski udar u Bagdadu 1941.

Britanija i uzdržani

Prilikom glasanja o podjeli u UN-u, osim država s velikom muslimanskom manjinom (poput Jugoslavije i Etiopije), Arapi su uspjeli samo pobijediti nekoliko suzdržanih i jedan usamljeni negativni glas iz najkorumpiranijih nemuslimanskih država. To je uključivalo Kubu (glasalo protiv podjele) i Meksiko (uzdržano) željni pokazati svoju neovisnost o utjecaju SAD-a i latinoameričkih zemalja čiji su režimi bili naklonjeni osi do posljednjih dana Drugog svjetskog rata, poput Argentine i Čilea (oba su bila suzdržana).

Svi zapadnoevropski narodi (osim Velike Britanije) takođe su glasali za podjelu. Nijedno drugo pitanje koje će izaći pred UN nije imalo tako jednoglasnu podršku evropskog kontinenta niti je presjeklo ideološku podjelu komunističkog i zapadnog sektora.Jevrejsku državu podržao je čak i Richard Crossman, član anglo-američkog istražnog odbora o Palestini, kojeg je odabrao britanski ministar antionionizma, Ernest Bevin. Crossman, zauzimajući principijelan stav, odbio je podržati liniju Laburističke stranke.

Posjetio je logore za raseljena lica u Njemačkoj gdje su bili zatočeni Jevreji koji su tražili ulazak u Palestinu. Shvatio je da njihov osjećaj očaja proizlazi iz svijeta bez mjesta koje oni kao Jevreji mogu zaista nazvati domom. Napisao je da je, kad je počeo, bio spreman vjerovati da je Palestina "problem", ali ga je njegovo iskustvo natjeralo da shvati da je to "rješenje".

Ono što su današnji tako zvani "progresivni" Jevreji zaboravili ili zanemarili

Čak su i mnogi Jevreji u dijaspori čiji su se roditelji i djed i baka radovali ponovnom rođenju Izraela 1948. godine i smatrali to mistično kao djelomičnu nadoknadu za holokaust psihološki zastrašeni stalnom antiizraelskom linijom medija i bujicom krvavih sukoba koji prikazuju razjarena muslimanska rulja spremna na stalnu haos kako bi se osvetila za ono što smatraju najvećom nepravdom u ljudskoj istoriji (tj. stvaranje jevrejske države, a ne neuspjeh u uspostavljanju arapske palestinske države).

Neki istaknuti Jevreji iz dijaspore, posebno među onima koji ne mogu pobjeći od transa sličnog opojnom koji su naslijedili kao "naprednjaci" i koji su u suštini sekularni i ultrakritični prema kapitalizmu i američkom društvu s njegovim temeljnim kršćanskim vrijednostima, razvili su novu vrstu psihološkog ja -mržnja radi pokazivanja disocijacije od države Izrael i njihovog vjerskog naslijeđa. Uzrujani su zbog bliskog izraelsko-američkog prijateljstva i nadmašili su sebe u klevetničkim napadima na predsjednika Busha.

Lako vide mnoge izraelske mane (stvarne i zamišljene) među kojima je najgore što je Izrael, poput Amerike, "privilegirano" društvo koje uživa u bogatstvu usred svijeta bijede. Laskaju sebi da su moderni proroci koji vide "natpis na zidovima podzemne željeznice" (kako je pjevao Paul Simon). Zaslužili su za sebe opravdani prezir većine izraelskih Židova (i vjerskih i svjetovnih) zbog svoje moralne dvoličnosti.

Još 1958. godine ovaj trend se jasno vidio u intervjuima koje je dao Leon Uris, autor najprodavanijeg romana "Exodus", objašnjavajući zašto je napisao knjigu. Imao je na umu uspješne jevrejske autore poput Philipa Rotha, Saula Bellowa i Bernarda Melamuda koje je nazvao "profesionalnim apologetama" (jer su bili Židovi). Uris je krenuo ispričati priču o ponovnom rođenju Izraela kao priču o jevrejskim herojima, a ne psihološke analize pojedinaca koji su odrasli osuđujući svoje očeve i mrzeći svoje majke i pitajući se zašto su rođeni.

Uris je neopozivo snimio pro-izraelski film samo desetljeće nakon što je svaki jevrejski filmski producent odbio snimiti film Džentlmenski sporazum (1947. s Gregoryjem Peckom u glavnoj ulozi) o pristojnom antisemitizmu.

Od njega je snimljen film velike grčko-američke producentice Elije Kazan koja je kasnije osvećena zbog saradnje sa Odborom za neameričke aktivnosti Predstavničkog doma otkrivajući komunistički utjecaj u Hollywoodu.

Sam Uris bio je u prvim redovima na Guadalcanalu i otoku Tarawa i osjećao je ogromno poštovanje prema Izraelcima koji su pobijedili invazijsku arapsku vojsku i prkosili legiji proarapskih diplomata u britanskom ministarstvu vanjskih poslova i vodstvu Laburističke partije ( greh koji britanska levica nikada nije oprostila).

Današnja gomila "progresivnih" jevrejskih glumaca i zabavljača nadmašila je čak i pisce koje je Uris napao prije pedeset godina. Woody Allen, Barbra Streisand, Dustin Hoffman i Richard Dreyfus među najvidljivijim su i kiselim kritičarima američke politike u Iraku i pozvali su na opoziv predsjednika Busha. Prirodno se proklamiraju kao pristalice Izraela, a da nisu ni svjesni koliko se njihovi lukavstva drugima čine zamršenim.

Mnogi u Izraelu ih sarkastično nazivaju "lijepe duše", tj. Oni koji odbacuju njihov elitizam navodnih visokih moralnih vrijednosti tako neumesni na arapskom Bliskom istoku i udaljeni od stvarnog svijeta kao što je bila velika većina žrtve holokausta čije su ih jevrejske vrijednosti spriječile da takvo zlo pripišu Nijemcima.

Većina žrtava holokausta bila je gluha i slijepa za sudbinu koja ih je čekala isto koliko i današnje holivudske "zvijezde" s obzirom na njihove pozive na selektivnu "politiku pristanka" ili buduće posljedice povratka na Ba „Vladavina Iraka u Iraku, vjerojatni ishod njihovih neprestanih poziva na trenutno i potpuno povlačenje savezničkog angažmana.

Dvije od ovih "zvijezda", Streisand i Hoffman, nedavno su igrale glavne uloge u ismijavanju dvostruko ironičnih uloga oslobođenog jevrejskog para u komediji "Upoznajte Fockere". Ovo je groteskni primjer umjetnosti koji oponaša stvarnost (ili je obrnuto?). Par u filmu nema ništa osim prezira prema tradicionalnim američkim muškim herojskim vrlinama vojne hrabrosti ili postignuća u sportu, niti pokazuju bilo kakvo poštovanje prema onome što su bile klasične židovske vrline učenja i pobožnosti. Pokazuju najgrublje, uvredljivo glasno i vulgarno ponašanje koje stalno sramoti njihovog sina. Za njih i za veći dio ljevice, na sam koncept uljudnosti gleda se s prezirom.

Bez obzira na razlike između sekularnih i vjerskih Izraelaca, one blijede pred monumentalnim razlikama koje odvajaju život u državi Izrael sa svim svojim inherentnim obećanjima, rizicima i opasnostima od ultra idealizirane brige i osjetljivosti dijaspore. To vrijedi i danas, 1948. godine.

Politička ljevica danas odbija priznati da je svim srcem stajala iza Izraela, slično vježbi koju je izvodilo Staljinovo osoblje fotografa koji su hirurškim putem mogli izvući i izbrisati stare boljševike koji su mu ispali naklonjeni.

Zgodna Amnezija

Današnji mediji nikada ne pokušavaju (čak ni History Channel) objasniti kako je pomoć Sovjetskog Saveza i Istočnog bloka, a ne američka, bila ključni faktor koji je donio i bitno oružje i ljudstvo u opkoljenu novorođenu izraelsku državu 1948.-49. da preokrene tok bitke i opravdano preda Palestinskim Arapima i njihovim saveznicima njihovu "Nabku". Sovjetske nade da bi na kraju mogle pritisnuti novu i duboko demokratsku izraelsku državu da stanu na njihovu stranu u Hladnom ratu bile su beznadežno na & iumlve [*].

Arapi ne mogu priznati istinu o sovjetskoj pomoći Izraelu jer bi im to oduzelo psihološku prednost što su žrtve koje imaju pravo neprestano nadzirati zapadno, a posebno američko javno mnijenje kao odgovorno za njihovu katastrofu.

Amnezija je uobičajena bolest među političarima. Demokrate i drugi koji su pokvarili američku intervenciju u Iraku sada se teško sjećaju iračke agresije na Iran, Kuvajt i zločina počinjenih nad Kurdima, Asircima, močvarnim Arapima i svim protivnicima režima. Čini se da čak i predsjednik Bush i njegove pristalice pate od amnezije te nevoljko ili nesposobni ispraviti rezultat oko 1948. godine.

[*] vidi Uri Waller, Izrael između vanjskopolitičke orijentacije Istoka i Zapada, 1948-56. Univerzitet u Kembridžu. 1990, 302 stranice, ISBN 0521362490.

Ovaj članak je objavljen u decembru 2007 Novi engleski pregled

Objavljeno 4. avgusta 2010. Posjetite web stranicu g. Berdichevsky na www.nberdichevsky.com.

Norman Berdičevski je rođeni Njujorčanin koji živi u Orlandu na Floridi. Ima doktorat nauka. iz oblasti ljudske geografije sa Univerziteta Wisconsin-Madison (1974.) i autor je Dansko-njemačkog graničnog spora (Academica Press, 2002.), Nacije, jezik i državljanstvo (McFarland & amp Co., Inc., 2004.) i Španskih vinjeta : Neobičan pogled u špansku kulturu, društvo i istoriju ampera (Santana Books, Malaga, Španija, 2004.). Autor je više od 175 članaka i prikaza knjiga objavljenih u raznim američkim, britanskim, danskim, izraelskim i španskim časopisima. Doktor Berdičevski predaje hebrejski na Univerzitetu u Centralnoj Floridi i piše redovnu mjesečnu kolumnu za internetsko izdanje New English Review.

  • O Izraelu: Palestinsko izbjegličko pitanje gnječi se šezdeset godina i ostaje glavni kamen spoticanja u postizanju izraelsko-palestinskog sporazuma. U isto vrijeme, malo se raspravljalo o većem broju Židova koji su protjerani iz bliskoistočnih i sjevernoafričkih zemalja u kojima su živjeli hiljadama godina. Univerzalno uvjerenje, koje mediji nikada nisu osporili, je da su Sjedinjene Države u potpunosti ili u velikoj mjeri odgovorne za potpunu podršku Izraelu na terenu od samog početka njegove nezavisnosti u svibnju 1948. To je laž, zapravo mi i Britanci podržavali smo Arapi.

Web stranica Autorsko pravo Lewis Loflin, Sva prava pridržana.
Ako koristite ovaj materijal na drugoj web lokaciji, navedite vezu natrag na moju web lokaciju.


Pogledajte video: Treća povijest - Prvi svjetski rat 1. dio (Novembar 2021).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos