Novo

Kako su nacisti smatrali Bugare tokom Drugog svjetskog rata?

Kako su nacisti smatrali Bugare tokom Drugog svjetskog rata?

S jedne strane, Bugari su se "potpisali" s nacističkom Njemačkom kada je ova tražila balkanske saveznike protiv Rusije. Isto su učinile i Mađarska i Rumunija.

Mađarska je bila dio Austro-Ugarskog carstva tokom Prvog svjetskog rata, a takođe je imala savez sa Italijom (protiv Jugoslavije). Rumunija je tokom Prvog svjetskog rata bila naklonjena saveznicima, ali je bila na strani Njemačke otprilike iz istih razloga kao i Finska; Sovjetski Savez je anektirao dijelove Rumunjske (Besarabiju i Sjevernu Bukovinu) 1940. Bugarska je pomagala Centralne sile protiv Srba tokom Prvog svjetskog rata, a učinila je donekle isto za Osovine protiv Jugoslavije 1941. godine kada je ta zemlja (prvobitno bila Osovina) potpisnik) "odustao."

No, za razliku od druge dvije balkanske države, Bugarska nije voljno poslala trupe u Rusiju kako bi pomogla Njemačkoj. Također, Bugari su se opirali naporima nacista da okupe Jevreje u zemlji, za razliku od ostalih. Konačno, Bugari su bili (južni) Slaveni, koje Hitler, barem, nije volio.

U tom smislu, oni bi se mogli smatrati sličnim izdajničkim (jugo) Slovenima. Ili su na njih gledali kao na turski narod za koji ga neki učenjaci smatraju? (Turska je takođe bila njemački saveznik u Prvom svjetskom ratu.)

Jesu li nacisti imali slične poglede na Bugare kao i drugi (neslovenski) potpisnici Osovine nakon 1941. godine? Ili su smatrani "nužnim zlom" s kojim će se nakon rata morati boriti oštrije od ostalih?


Nacisti nisu trošili toliko vremena na Bugarsku. Zemlja je bila važna za pristup Grčkoj i na kraju možda Turskoj i Bliskom istoku. Njegov duhan držao je njemačke vojnike u cigaretama. Sve dok je bio poslušan, nije vrijedio njemačke pažnje. Bugarskoj se to samo svidjelo jer su zauzvrat dobili teritoriju od Yugoslovee, Rumunjske i Grčke za koju su vjerovali da je Bugarska.

U njemačkim očima Bugari su se smatrali marljivim, iako primitivnim seljačkim narodom. Zemlja ima prednost u tome što je lijepa, sa dobrom hranom, duhanom, mesom itd. Nijemci su tokom rata mogli mnogo toga uživati. Takođe da bi stigli tamo, nastojali su proći kroz Rumuniju, koju su Nijemci, iako u savezništvu sa Njemačkom i zapravo ratujući u ratu s trupama, prezirali. Srbi su, s druge strane, doživljavani kao "preveliki za svoje kolege" - nakon svega što su se usudili pružiti otpor u martu 1941. Za razliku od njih, Bugari su bili čudni i "znali su svoje mjesto". Ovdje govorim samo o percepciji, uglavnom okupljenima čitajući pisma koja su njemački vojnici poslali kući, memoare i periodiku poput Das Reicha.


Nažalost, ovdje izneseni odgovori su pogrešni.

  1. Hitler je mrzeo Slovene.
  2. Hitler jeste NE smatrati Bugare slovenskim. "Ideja da su Bugari Sloveni je besmislena, Bugari su turkomen" - A. Hitler.
  3. Hitler je smatrao da su "turkomeni" arijevci -> Hitleru se svidjela Bugarska.

Zaista je tako jednostavno.


Manje poznata činjenica je da je Hitler smatrao slavenski narod jednostavno nearijancima, arijanska kategorija nije automatski značila da se rasa treba istrijebiti, samo uzmite u obzir, oni su uspostavili savez i s Japanom, a Hitler je dao mnoge japanske građane status "počasnog arijevca". Činjenica da nisu arijevci korištena je za opravdanje invazije na teritoriju Poljske, Rusije i područje između njih. Mnoge TV emisije i filmovi tumače ovo kao mržnju prema Slovenima, ali u stvarnosti je želio proširiti Njemačku na istok i zauzeti njihovu zemlju.

Pročitajte sljedeću vezu na wikipediji u vezi s tim kako su se ponašali prema ljudima koji spadaju u kategoriju "nearijevaca". Ovo odgovara i Mađarima, Slovacima i Hrvatima, a za Rumunke niste sigurni.

Nacisti su koristili antislavensku propagandu da opravdaju invaziju na Poljsku i Sovjetski Savez i prema njihovoj ideologiji Lebensrauma ("životnog prostora") za Nijemce u istočnoj Evropi, iako je vrlo mali postotak ljudi koje su nacisti smatrali u istočnoj Evropi Europa kao potomci etničkih njemačkih doseljenika i koji su bili voljni germanizirati prihvaćeni su kao dio arijevske majstorske rase (Herrenvolk).

Dakle, cjelokupna arijanska politika može se sažeti sljedećom izjavom: oni nearijci koji su bezopasni, mogu se integrirati u buduću Njemačku ako ne zauzmu previše prostora budućem Njemačkom Rajhu. Razmišljanje iza toga je da Hitler zasigurno nije želio slavensku većinu u 1000 -godišnjem Rajhu.

Da direktno odgovorim na vaše pitanje: Bugarska (kao Mađarska, Slovačka, Hrvatska, Finska) nije bila na putu planiranja velike Njemačke.

Uloga Hitlerovih saveznika u prvom svjetskom ratu nije bila važna. Pomislite samo: Italija, Rumunija, Bugarska: svi su bili na strani Antanta. Hitler je imao drugačiju ideju od lizanja rana, iskreno je vjerovao da se može dugo dogovoriti s Velikom Britanijom, ali to se nije dogodilo. Hitler se politikom bavio u svoju korist, pokazao je dovoljno fleksibilnosti kada je to bilo potrebno za postizanje njegovih ciljeva. Čak je stvorio savez sa sovjetima za podjelu Poljske, vratio teritorije Mađarskoj, stvorio marionetske države gdje je to bilo potrebno.


Drugi svjetski rat: Dubinski

Masovno ubistvo evropskih Jevreja dogodilo se u kontekstu Drugog svjetskog rata. Kako su njemačke trupe napadale i zauzimale sve više teritorija u Europi, Sovjetskom Savezu i Sjevernoj Africi, režimska rasna i antisemitska politika postajala je sve radikalnija, prelazeći iz progona u genocid.

Ovaj sadržaj je dostupan na sljedećim jezicima


Sadržaj

  • Početna neutralnost (septembar 1939. i#8211 1. mart 1941.)
  • Osovine (1. marta 1941. i#8211 8. septembra 1944.)
  • Okupacija u Trakiji i Makedoniji
  • Međunarodna situacija
  • Holokaust
  • Saveznici (septembar 1944. i#8211. maj 1945.)
  • Posljedice i rezultati
  • Oružane snage
  • Vidi takođe
  • Reference
  • Vanjske veze

Kao saveznik nacističke Njemačke, Bugarska je učestvovala u holokaustu, uzrokujući smrt 11.343 Jevreja, i iako je 48.000 Jevreja preživjelo rat, bili su izloženi prisilnoj internoj deportaciji, oduzimanju imovine i diskriminaciji. [3] Bugarska ratna vlada bila je pronjemačka pod vođstvom Georgija Kyoseivanova, Bogdana Filova, Dobrija Bozhilova i Ivana Bagryanova. Pridružila se saveznicima pod vođstvom Konstantina Muravjeva početkom septembra 1944. godine, a zatim je tjedan dana kasnije doživjela državni udar, a nakon toga pod Kimonom Georgijevim bila je prosovjetska.


10 najtraženijih umjetničkih djela koja nedostaju iz Drugog svjetskog rata

Kada je Nemačka Fokus magazin je ranije ove sedmice otkrio da su vlasti pronašle istorijsku riznicu nestale evropske umjetnosti 20. vijeka za koju se sumnja da su je opljačkali nacisti, a dospio je na naslovnice širom svijeta. Za umjetničke tragače koji traže nestala djela, to je bio znak da još uvijek postoji šansa za otkrivanje izgubljenog blaga.

Jedno od mnogih nasljeđa Trećeg Reicha je njegovo čišćenje privatnih umjetničkih zbirki. Smatra se da je do 200.000 umjetničkih djela nestalo tokom rata, kaže Katya Hills, menadžerica za razvoj klijenata u londonskom registru Art Loss Register, najvećoj svjetskoj bazi podataka izgubljene i ukradene umjetnosti.

Organizacija je trenutno u potrazi za 30.000 predmeta koji se vode kao opljačkani ili nestali iz ove ere.

Ispod je lista - sastavljena od Registra za gubitak umjetnosti - najvrednijih i najpoznatijih umjetničkih djela koja su izgubljena ili ukradena tokom Drugog svjetskog rata. Hills se nada da bi neki od djela mogli biti među preko 1400 predmeta za koje je otkriveno da su pronađeni u najnovijoj bisti nacističke umjetnosti.


Luger P08 ima zlokobnu reputaciju, ali to je zaista samo inovativan pištolj

George Luger je tu izjavu shvatio ozbiljno. Rezultat je bio pištolj poznat po svojoj preciznosti, municiji koju je uveo u vojsku svijeta i zlu reputaciju koju je kasnije stekao.

Devet milimetarski pištolj Parabellum P08 ili Luger bio je zamisao njegovog istoimenog izumitelja i vjerno je služio Njemačkoj tokom oba svjetska rata. Često povezan s nacističkim režimom, bio je to Kajzerov pištolj Soldaten pre nego što je Hitler preuzeo vlast.

Ipak, bliže je povezan s ovim posljednjim. Ako gledate film o Drugom svjetskom ratu, gotovo biste očekivali da će lajavi oficir Gestapa početi bjesomučno mahati lugerom uokolo.

"Od usvajanja Luger je bio sinonim za njemačku vojsku do kraja Drugog svjetskog rata", napisao je Aaron Davis u Standardni katalog lugera. „Pitajte bilo kojeg veterinara iz Drugog svjetskog rata [Evropskog pozorišta operacija] šta the najcjenjeniji ratni suvenir bio je i odgovor će se uvijek vratiti, ‘Luger’. ”

Iako je imao više kalibara, najčešći model Luger koristio je devet milimetarsku municiju Parabellum, kalibar koji je zahvatio svijet nakon Prvog svjetskog rata, a ime je dobio zahvaljujući latinskoj izreci.

Vojske širom svijeta i dalje koriste ovu rundu u raznim automatskim puškama. To je ujedno i hitac iz pištolja Beretta M-9, trenutno službenog bočnog oružja američke vojske.

Odozgo i odozgo - Luger pištolji. Thomas Quine, Askild Antonsen/Flickr fotografije

Luger je poluautomatski pištolj sa zatvaranjem zatvarača koji se pokreće uz trzaj i ima kapacitet od osam metaka. Ima jedinstvenu radnju zaključavanja, koja koristi zglobnu ruku za zaključavanje oružja, umjesto klizne akcije koju koristi gotovo svaki drugi poluautomatski pištolj na svijetu.

Luger je svoju početnu ideju o pištolju dobio od Huga Borchardta, dizajnera bizarnog C-93. Borchardtov pištolj bio je moćan i precizan, ali težak, nezgodan za držanje i vrlo skup za proizvodnju. Luger je poduzeo složenu akciju zaključavanja, pojednostavio je, nagnuo držač pištolja pod uglom od 55 stepeni-kako bi oružje bilo udobnije za držanje-i proizveo pištolj u manjem pakovanju.

Luger Model 1900 bilo je prvo oružje sa ugraviranim slovima DWM - za berlinskog proizvođača Deutsche Waffen und Munitionsfabriken—označavajući ishodište za sve ranije modele pištolja.

Švicarci su prvi kupili model Luger 1900, originalno komoran u 7,65 milimetara. Do 1906. DWM je proizvodio pištolje za Brazil, Bugarsku, Holandiju, Portugal i Rusiju.

Američka vojska je čak nakratko razmotrila Luger prije nego što se okrenula pištolju kalibra M1911 .45. Međutim, drugi kupci - uključujući njemačku mornaricu - željeli su veću rundu. Do 1908. godine klasični devet milimetarski Luger bio je standard, otuda i oznaka Pištolj 1908.

Luger je ostao standardni službeni pištolj njemačke vojske do 1938. godine, kada je u službu ušao devet milimetarski pištolj Walther P-38. Uprkos dobroj tehničkoj reputaciji, Luger je i dalje komplikovana mašina sa nekoliko nedostataka.

Kad je zatvarač pištolja otvoren, spojena ruka sjedi pod oštrim kutom - vrsta mehanike koja čini pištolj osjetljivim na kvarove zbog prljanja.

Zapravo, Browning Hi-Power postao je Lugerov najveći konkurent, zbog Browningove jednostavnosti-koja je bila važna vojnicima koji su morali ogoliti i očistiti pištolj na terenu.

Ipak, Luger ima reputaciju žilavosti i tačnosti koja je očito dobro poslužila njemačkim vojnicima. Lugeri s početka 20. stoljeća posebno su dobro izrađeni, izgrađeni prema standardima koji su toliko zahtjevni da su mnogi P08 koji su prvi put ušli u upotrebu tokom Prvog svjetskog rata bili potpuno upotrebljivi tokom Drugog svjetskog rata i poslije njega.

Luger P08 bili su visoko cijenjeni ratni trofeji. Saveznički vojnici zarobili su ih na hiljade-i nekoliko epizoda mini-serije HBO Bend braće naglašava potragu američkog vojnika da ga dobije.

Zvijezde i pojačalo karikaturista Bill Mauldin spominje Lugera u jednoj od najpopularnijih ratnih slika. U svom crtanom filmu jedan njemački zatvorenik kaže drugom njemačkom zatvoreniku: "Luger, 100 dolara ... kamera, 150 dolara ... Željezni križ, 12 dolara ... Dobro je biti uhvaćen od Amerikanaca!"

Međutim, Nijemci su brzo shvatili da mogu ubiti ili raniti vojnike koji traže trofeje ožičenjem odbačenih Lugera na bojnom polju da predaju granate ili mine, čineći pištolj potencijalno smrtonosnim suvenirom.

Ali Luger je sam sebi bio najveći neprijatelj. Kao i većina njemačkog vojnog hardvera, proizvodnja je bila skupa-jedan od razloga zašto se Hitlerova vojska okrenula manje skupom Walteru.

Nakon Drugog svjetskog rata, Švicarci su prestali koristiti Luger. Ubrzo su uslijedile i druge zemlje. Ali kolekcionari su oduvijek cijenili pištolj. Vrišti "loš pištolj" zbog svoje nacističke prošlosti, a rjeđi lugeri, poput onih u 7,65-milimetarskoj metku, ponekad se prodaju i više od 1.200 dolara.


Kampanje 11. oklopne divizije tokom Drugog svjetskog rata

Formirana 1942. godine, 11. oklopna divizija iskrcala se na normandijske plaže u Francuskoj sredinom decembra 1944. Ubrzo nakon dolaska u Evropu, divizija "Thunderbolt" raspoređena je u Belgiju da napadne napredujuće njemačke snage tokom bitke na Bulgeu. U ožujku 1945. 11. se preselio u Rajnland i napredovao prema istoku u srce Njemačke. Sljedećeg mjeseca, jedinica se preselila na jug iz Tiringije u Bavarsku, zauzevši Coburg 11. aprila i Bayreuth 14. aprila. 5. maja 11. je zauzela austrijski grad Linz, a nekoliko dana kasnije sastala se s nadirućim sovjetskim snagama.


Kako su nacisti gledali na Bugare tokom Drugog svjetskog rata? - Istorija

Ovu reklamu za nakit od svastike pronašao sam 1917. pregledavajući Digitalnu galeriju Narodne biblioteke NY. Tekst djelimično glasi:

Nosiocu svastike doći će sa četiri vjetra neba sreća, dug život i prosperitet. Svastika je najstariji krst i najstariji simbol na svijetu. Nepoznatog porijekla, u čestoj upotrebi u prapovijesnim predmetima, povijesno se prvi put pojavio na kovanicama već 315. godine prije Krista

Kako to sugerira, iako se simbol svastike najčešće povezuje s Hitlerom i nacistima tijekom Drugog svjetskog rata, a još uvijek ga koriste neonacističke grupe, sam simbol ima mnogo dužu povijest. Sa wikipedije:

Arheološki dokazi o ukrasima u obliku svastike datiraju iz razdoblja neolita. Drevni simbol, javlja se uglavnom u kulturama koje se nalaze u današnjoj Indiji i okolici, ponekad kao geometrijski motiv, a ponekad kao vjerski simbol. Dugo se široko koristio u velikim svjetskim religijama poput hinduizma, budizma i džainizma.

Prije nego što su je nacisti kooptirali, svastika je ukrašavala sve vrste stvari. Uni Watch ima mnoštvo primjera. Evo ga na finskom vojnom avionu:

Ženska hokejaška reprezentacija zvana Svastike iz Edmontona (od 1916.):

U komentarima, Felicity je ukazala na ovaj primjer:

Moja mama je jorgan i sakuplja starinske jorgane (kad si to može priuštiti). Kaže da su, iako su općenito antički popluni i popluni tijekom desetljeća jako poskupili, postoji još jedna vrsta koju možete odabrati za pjesmu-jorgani od svastike.

Žalosno je pomisliti da je netko 1900. godine uložio svo to vrijeme i ručno šivao u jorgan sa srećom koji se sada vrijeđa.

Svi ovi primjeri dogodili su se prije nego što su nacisti usvojili svastiku kao svoj simbol (i malo je promijenili nagnuvši je pod kutom od 45 stupnjeva). Naravno, izvorno značenje ili upotreba kukastog križa sada nije bitno. Budući da je toliko snažno povezan s nacistima, nemoguće ga je sada koristiti bez ljudi koji ga čitaju kao nacistički simbol. U stvari, nezamislivo je da bi grupa u SAD -u ili Europi danas koristila svastiku bez namjernog značenja da se oslanja na nacističko udruženje i ideje koje zagovaraju Hitler i njegova stranka.

Wendy Christensen je docentica na Univerzitetu William Paterson čija specijalnost uključuje ukrštanje spolova, rata i medija. Možete je pratiti na Twitteru.

Komentari 90

Elizabeth & mdash 3. juna 2008

Obrazovanom oku može se automatski reći da to nisu nacističke svastike, jer je nacistička svastika ukoso.

Wendy & mdash 3. jun 2008

Istina, nacistička svastika je nagnuta pod uglom od 45 stepeni. Ipak, svastike u ovom oglasu iz 1917. evociraju nacizam sada, poslije Drugog svjetskog rata (što je, pretpostavljam, razlog zašto je bio dio galerije mrežnih biblioteka rasističkih slika i simbola). Pretpostavljam da bi bilo koja verzija slike izazvala nacizam ako bi je neko danas nosio na majici.

ESS & mdash 4. jun 2008

Ovaj me post podsjetio na jedan koji je napravio Paul Lukas na UniWatchu, web stranici koja ispituje "Opsesivno proučavanje atletske estetike", koji je ispitivao upotrebu svastike kao logotipa za različite sportske timove.

Evo linka: http://www.uniwatchblog.com/2007/11/01/and-look-theres-a-young-marge-schott-in-the-front-row/

Sociološke slike & raquo ŠTA SMO BILI I ZADATAKA (DECEMBAR 2008) & mdash 1. januara 2009.

[. ] Sjećate li se kako svastika nije ’t označavala potpuno zlo? Nismo ni mi. Ovom smo postu dodali još nekoliko primjera pre-nacističke upotrebe svastike. [. ]

Felicity & mdash 2. januara 2009

Moja mama je jorgan i sakuplja starinske jorgane (kad si to može priuštiti.) Kaže da, iako su općenito antički jorgani i jorgani tijekom desetljeća jako poskupili, postoji još jedna vrsta koju možete pokupiti za pjesmu - jorgani sa svastikom.

Žalosno je pomisliti da je neko 1900. godine uložio svo to vrijeme i ručno šivao u poplun sa srećom koji se sada vrijeđa. Evo jedne fotografije koju sam pronašao: Državni muzej Nevade

Stompie smax & mdash 2. januar 2009

usput rečeno, ta upotreba u svjetskim religijama nije u potpunosti prošlo vrijeme. vjerovatno predstavlja veliki šok za mnoge zapadnjake koji posjećuju to što se svastika koristi kao simbol za budističke hramove na većini japanskih karata.

Carrie & mdash 2. januar 2009

Da bismo dodali komentar o hramovima u Japanu, u Koreji imamo kukaste križeve koji označavaju trgovine tradicionalne medicine i druge male budističke/povezane trgovine.

Sociološke slike & raquo ŠTA SMO BILI ISPOD VAS NAZAD (JANUAR 2009) & mdash 1. februara 2009

[. ] je pronašao još jedan primjer prije nacističke upotrebe svastike, ovaj put simbol je korišten u toplom, ugodnom jorganu. Hvala Felicity koja nam je na to ukazala [. ]

T & mdash 3. februar 2009

Na pločicama na ulazu predratne (1928) stambene zgrade u Brooklynu nalaze se svastike. Nekad sam živio tamo, a vratar nam je rekao da mnoge zgrade u komšiluku imaju motive svastike - vidio sam da su svastike izrađene i na granicama drvenih podova. Prema riječima portira, mnoge od ovih zgrada izgradili su timovi domorodačkih američkih graditelja iz sjevernog dijela New Yorka. On je takođe tvrdio da su građevinski inspektori godinama pokušavali da ih nateraju da zamene pločice.

Simono & mdash 3. februar 2009

Barem u Njemačkoj, Austriji svi znaju za upotrebu prije nacističke svastike. iako ga nazivamo "svastikom" u nenacističkom kontekstu ("hakenkreuz" - ako je to njegov nacistički kontekst).

Simono & mdash 3. februar 2009

oh i ne smiješ ih nositi u javnosti, barem u Njemačkoj+Austriji. to bi vas teoretski moglo dugo odvesti u zatvor (kratka verzija: http://en.wikipedia.org/wiki/Verbotsgesetz_1947)

Lila & mdash 26. februar 2009

Velike pločice od kukastog križa nalaze se na stepenicama u jednoj od zgrada na Univerzitetu u Chicagu. Nemam pojma koliko imaju godina, ali jako sam se uplašio prošle sedmice kada sam primijetio da stojim na jednoj! :)

Ego Kornus & mdash 28. mart 2009

Odličan post,
i svastika je dobra!

Sociološke slike & raquo ono što smo vam radili iza leđa (jun 2009.) & mdash 1. jul 2009.

[. ] Gwen i ja smo vidjeli dizajn svastike ugrađen u dimnjak od opeke. Podsjetilo nas je na fascinantan post Wendy's#8217 o istoriji simbola svastike iz juna 2008. Prije Drugog svjetskog rata uopće nije označavao ugnjetavačku rasističku ideologiju. The [. ]

Seatangle & mdash 04.07.2009
Razgovor Drugog svjetskog rata sa svastikama i raquo sociološkim slikama & mdash 2. juna 2010.

[. ] takođe naš post o iznenađujućoj istoriji simbola. var object = SHARETHIS.addEntry (

Allie & mdash 2. juna 2010
Sara & mdash 7. jun 2010

Mi hindusi i džaini ne možemo koristiti naš simbol u SAD -u jer ljudi misle da je to nacistički simbol. http://en.wikipedia.org/wiki/Jainism & amp http://en.wikipedia.org/wiki/Hindusim

Najnezgodniji poklon za vjenčanje | Kad je Latke sreo Ladki & mdash 19. septembra 2011

[. ] otvaranje). U hinduizmu i mnogim drugim indijskim religijama, poput džainizma i budizma, smatra se jednim od najstarijih simbola prosperiteta, sreće, zdravlja i neba koji datira još od 3300–1300 godine prije nove ere. Svastika je uobičajena i prihvaćena u hinduističkim zajednicama [. ]

Mike T. & mdash 5. avgusta 2013

Nije li svastika simbolizirala sunce prije nego što ju je Hitler upotrijebio? Sjećam se da sam na televiziji vidio da u Indiji još uvijek postoje mostovi koji su imali ukrase svastike.

Orse & mdash 11. novembar 2013
Ely & mdash 23. maj 2014

Ljudi iz gune ovdje u Panami koriste svastiku oduvijek. Na njihovoj je zastavi:

To je zastava Guna Yale (autonomna teritorija, "comarca" na kojoj živi veliki broj guna).

Pretpostavljam da pomaže to što je Panama zemlja koja nikada nije imala mnogo posla s nacistima. Naravno, kada razmišljam o svastikama, mozak mi vrišti "nacisti", ali ako ga vidim ovdje, u Panami, ja sam kao "ohhhhh, stvar sa gunom, to je zaista lijepa rukotvorina".

Da ne spominjem sve hinduse koji ponekad nose ogrlice od kukastog krsta i slično.

Daniel Pose & mdash 24. maja 2014

Ako su svastike iz 1917. izuzetne, čitatelji će se zadiviti fotografijama koje pokazuju da je 1917. američka Zavjeta vjernosti upotrijebila rani pozdrav ukočenih oružja koji je usvojen kasnije u Njemačkoj. Zalog je bio izvor nacističkog pozdrava i nacističkog ponašanja (vidi otkrića istoričara dr. Rexa Curryja).

Simbol njemačkog nacionalsocijalista nije bio "svastika" jer njemački socijalisti nisu nazvali svoj simbol "svastikom". Svoj simbol nazvali su "Hakenkreuz", što znači "zakačeni križ" jer je njihov simbol bio vrsta križa. To također nije bila svastika jer su je koristili za predstavljanje ukrštenih slova "S" za svoju dogmu - "socijalizam" - kao abecednu simboliku (ponovo pogledajte rad dr. Curryja). Njemački je njihov simbol okrenuo za 45 stupnjeva i usmjerio ga u smjeru slova "S". Dakle, Nijemci nisu "oteli" simbol. Otimanje simbola izvršili su ljudi koji nisu htjeli omalovažavati kršćanski krst, pa su počeli namjerno pogrešno identificirati njemački socijalistički simbol kao "svastiku". To se nastavlja do danas. Ako želite rehabilitirati svastiku, trebali biste objasniti ove razlike kako bi drugi razumjeli.

Jedan razlog zašto pisac Christensen to ne zna je taj što koristi wakipedia (wikipedia). Ne bi smjela dopustiti studentima sa svog univerziteta da citiraju wakipedia, a niti bi trebala. Svastika je jedan primjer mnogih tema o kojima wakipedia nikada neće objaviti istinu.


Holokaust: nejevrejske žrtve

Iako su Jevreji bili primarne žrtve nacističkog zla, mnoge druge grupe bile su na meti i na rasnoj i na političkoj osnovi. Druge grupe koje su nacisti izdvojili uključuju LGBTQ osobe, fizički i mentalno ometene, Rome (Cigane), Poljake i druge slavenske narode, Jehovine svjedoke i članove političkih opozicionih grupa. Koliko god bile tragične, ove nejevrejske žrtve se obično ne smatraju žrtvama holokausta. Prema Memorijalnom muzeju holokausta Yad Vashem u Jeruzalemu, & ldquo Do 1950 -ih, engleski izraz Holokaust počeo se koristiti kao izraz za ubistvo Jevreja u Evropi od strane nacista. Iako se termin ponekad koristi u odnosu na ubistva drugih grupa od strane nacista, strogo govoreći, te grupe ne spadaju pod naslov Holokausta, niti su uključene u općeprihvaćenu statistiku od šest miliona žrtava holokausta. & rdquo

Koliko je nejevreja ubijeno*

Pet miliona se često navodi kao broj nejevreja koje su ubili nacisti. Cifra je netočna i očito je izum slavnog lovca na naciste Simona Wiesenthala. Prema povjesničarki Deborah Lipstadt, on se počeo spominjati "ldquoeleven miliona žrtava" rdquo holokausta, šest miliona Jevreja i pet miliona nejevreja 1970-ih. Wiesenthal je kasnije priznao da je izmislio cifru kako bi promicao interes za holokaust među nejevrejima. Lipstadt, kaže & ldquohe, odabrao je pet miliona jer je to bilo gotovo, ali ne baš, čak šest miliona. & Rdquo

Broj nejevrejskih civila ubijenih iz rasnih ili ideoloških razloga u koncentracionim logorima, procjenjuje povjesničar Yehuda Bauer, nije bio veći od pola milijuna. Nacisti su tokom rata ubili čak 35 miliona nejevreja, rekao je on.

Zašto je Hitler ubio nejevreje?

Prvo, moramo ispitati Hitlerovu egocentričnu i manijačku ideologiju. Hitler, koji je bio kancelar Njemačke tokom holokausta, došao je na vlast 1933. godine kada je Njemačka doživljavala ozbiljne ekonomske teškoće. Hitler je obećao Nijemcima da će im donijeti prosperitet i da će njegove vojne akcije Njemačku vratiti na moćnu poziciju u Evropi.

Hitler je imao viziju Majstorske rase Arijevaca koja će kontrolirati Evropu. Upotrijebio je vrlo moćne propagandne tehnike kako bi uvjerio ne samo njemački narod, već i bezbroj drugih, da će, ako eliminiraju ljude koji su im stajali na putu i degenerirane i rasno inferiorne, veliki Nijemci napredovati.

Hitlerova prva meta bila je Njemačka i najbliži susjed na istoku, Poljska. Poljoprivredna zemlja s malo vojne moći. Hitler je napao Poljsku iz tri pravca 1. septembra 1939. i, za nešto više od mjesec dana, Poljska je bila zauzeta.

U Poljskoj je Hitler vidio poljoprivredno zemljište u blizini Njemačke, naseljeno skromnim, ali snažnim i zdravim poljoprivrednicima. Hitler je brzo preuzeo kontrolu nad Poljskom zbrišući poljsku inteligenciju. Tijekom sljedećih nekoliko godina, milijuni drugih poljskih građana bili su sakupljeni i stavljeni na ropski rad za njemačke poljoprivrednike i tvornice ili odvedeni u koncentracijske logore gdje su mnogi izgladnjeli i radili do smrti ili korišteni za naučne eksperimente.

Jevreji u Poljskoj bili su prisiljeni u geta, ali su nejevreji zatvoreni u vlastitoj zemlji. Nikome nije bilo dozvoljeno da izađe. Nijemci su preuzeli rančeve, farme i poljske tvornice. Većina zdravih građana prisiljena je na robovski rad. Mladi Poljaci su pozvani u njemačku vojsku. Plavokosa djeca su "ldquo germanizirana" rdquo i obučavana od malih nogu da budu pristalice nacista.

& ldquoSvi Poljaci nestat će sa svijeta, & rdquo Heinrich Himmler je rekao, "Bitno je da veliki njemački narod treba smatrati svojim glavnim zadatkom uništenje svih Poljaka. & rdquo

Jehovini i rsquos svjedoci

Svaka evropska zemlja, pa i Njemačka, imala je one koji nisu vjerovali u nacističku ideologiju i koji su bili spremni umrijeti za svoja uvjerenja. Možda nijedna druga grupa nije tako čvrsto stajala u svom vjerovanju kao Jehovini svjedoci. Hitler se posebno osjećao ugroženim od ove snažne grupe kršćana jer su od samog početka odbijali priznati bilo kojeg drugog Boga osim Jehove.

Na pitanje da potpišu dokumente lojalnosti nacističkoj ideologiji, oni su to odbili. Jehovini i rsquos svjedoci bili su prisiljeni nositi ljubičaste trake na rukama, a hiljade ih je zatvoreno kao & ldquodopasnih & rdquo izdajnika jer su odbili preuzeti obećanje lojalnosti Trećem Reichu.

Romi Cigani

Kao i Jevreji, Romi su izabrani za potpuno uništenje isključivo zbog svoje rase.

Iako su Jevreji definisani religijom, Hitler je na jevrejski narod gledao kao na rasu za koju je smatrao da je potrebno uništiti. Slično, Romi su bili nomadski narod koji je kroz istoriju bio progonjen. Obje grupe su uskraćene određene privilegije u mnogim evropskim zemljama. Nijemci su vjerovali da su i Jevreji i Romi rasno inferiorni i degenerirani te da su stoga bezvrijedni.

Romi su također preseljeni u posebna područja koja su osnovali nacisti, a pola miliona njih, koji predstavljaju gotovo cijelo istočnoevropsko romsko stanovništvo, zbrisano je tokom rata.

Hrabri otpornici

Svaki evropski narod imao je svoje hrabre otpornike. Poljska vojska podzemlja rsquos- sastavljena od djece, tinejdžera, muškaraca i žena- odgovorna je za odbranu života hiljada njenih židovskih i nejevrejskih građana. Mnogi su ubijeni zbog hrabrosti prema nacistima.

Iako je većina njemačkih građana podržavala Hitlerov plan o kontroli Evrope, bilo je njemačkih građana koji su umrli jer su odbili da se pridržavaju Hitlerovog plana.

Svećenici i pastiri umrli su zbog svojih uvjerenja

Hitler je želio osvojiti cijelu Evropu i stvoriti novu religiju zasnovanu na obožavanju nacističke ideologije. Budući da su katolički svećenici i kršćanski pastiri često bili utjecajni vođe u svojoj zajednici, nacisti su ih tražili. Tisuće katoličkih svećenika i kršćanskih pastira prisiljeno je u koncentracijske logore. U Dachauu, kampu u blizini Münchena, u Njemačkoj, postavljena je posebna kasarna za svećenike. Nekolicina preživjelih neki su pogubljeni, ali većini je dopušteno da polako umiru od gladi ili bolesti.

Ružičasti trokuti za homoseksualce

Budući da Hitler & rsquos plan za veliku majstorsku rasu nije imao mjesta za homoseksualce, mnogi muškarci iz svih nacija, uključujući Njemačku, bili su progonjeni, mučeni i pogubljeni. Osumnjičeni homoseksualci među nacistima također su poslati u koncentracijske logore, a neki su nosili uniforme SS -a i medalje. Zatvorenici homoseksualci bili su prisiljeni nositi ružičaste trokute na odjeći kako bi ih mogli lako prepoznati i dalje ponižavati u logorima. Između 5.000 i 15.000 homoseksualaca umrlo je u koncentracionim logorima tokom holokausta.

Nema mesta za Disabled

Nacisti su odlučili da je gubljenje vremena i novca za podršku invalidima. Tokom Hitlerovog programa čišćenja, ldquo hiljade ljudi sa različitim hendikepom smatrano je beskorisnim i ubijano poput pasa i mačaka.

Sterilizacija za crnu djecu

Prije Prvog svjetskog rata u Njemačkoj je bilo vrlo malo tamnoputih ljudi afričkog porijekla. No, tokom Prvog svjetskog rata, crni afrički vojnici doveli su Francuzi tokom savezničke okupacije. Većina Nijemaca, koji su bili vrlo svjesni rase, prezirali su tamnoputu & ldquoinvaziju. & Rdquo Neki od ovih crnih vojnika oženili su se bijelim Njemicama koje su rađale djecu koja se nazivaju & ldquoRejlandska kopilad & rdquo ili & ldquoCrna sramota. & Rdquo

In Mein Kampf, Hitler je rekao da će eliminirati svu djecu rođenu afro-njemačkog porijekla jer ih je smatrao & ldquoinsultom & rdquo za njemačku naciju. & ldquoDjeca mulata nastala su silovanjem ili je bijela majka bila kurva, napisao je rdquo Hitler. & ldquoU oba slučaja nema ni najmanje moralne dužnosti u pogledu ovih potomaka strane rase. & rdquo

Nacisti su osnovali tajnu grupu, Komisija broj 3, za organizaciju sterilizacije ovih & ldquoRejlandskih gadova & rdquo kako bi se očuvala čistoća arijevske rase. Godine 1937. sve lokalne vlasti u Njemačkoj trebale su dostaviti popis svih mulata. Zatim su ova djeca odvedena iz svojih domova ili škola bez dozvole roditelja i stavljena pred komisiju. Once a child was decided to be of black descent, the child was taken immediately to a hospital and sterilized. About 400 children were medically sterilized -- many times without their parents&rsquo knowledge.

Death or Divorce - A Choice for Many

Many husbands and wives of Jews in Germany were forced to choose between divorce or concentration camps. Hitler would not allow &ldquointerracial&rdquo marriages. Those that chose to remain married were punished by imprisonment in camps where many died.

Izvori: Holocaust Forgotten (Reprinted with permission from the author)
Yad Vashem
Deborah E. Lipstadt, &ldquoSimon Wiesenthal and the Ethics of History,&rdquo Jewish Review of Books, (Winter 2011)
Ron Kampeas, &ldquo&lsquoRemember the 11 million&rsquo? Why an inflated victims tally irks Holocaust historians,&rdquo JTA, (January 31, 2017).

Preuzmite našu mobilnu aplikaciju za pristup u pokretu jevrejskoj virtualnoj biblioteci u pokretu


Greek Tragedy: Civil War During World War II

On a Friday in mid-September 1944, after a fierce three-day battle outside the Greek town of Meligalas, the victors marched 50 captive soldiers and more than 1,000 civilians into the main square. There, with the frenzied assistance of other villagers, they proceeded to torture, mutilate and murder them—some victims shot or stabbed, others hanged, many beaten to death with clubs, stones, canes, even shoes. When the slaughter was over, the killers unceremoniously dumped the corpses into a nearby well.

The perpetrators were not soldiers of the occupying German, Italian or Bulgarian armies they and their victims were Greek. The incident occurred during an unspeakably bitter civil conflict between the communist and nationalist forces of a war-ravaged Greece, a clash that began even while the country remained under Axis control.

On Oct. 28, 1940, Italian fascist leader Benito Mussolini sent his forces into Greece. The Greek army, despite having no armored support, mounted a ferocious counterattack and drove the Italians back across the Albanian border in what many historians consider the first Allied land victory of World War II. Shortly thereafter the British reinforced the Greek army with a small expeditionary force. In April 1941, however—outraged by the humiliating repulse of his Italian allies and anxious to keep the British from using Greece as a base from which to bomb critical oil fields in German-allied Romania—Adolf Hitler postponed his plan to invade Russia and instead launched a blitzkrieg toward Athens. By early June the Wehrmacht had overrun mainland Greece and the Aegean Islands, driving out Allied forces and sending King George II and his government into exile. What followed was a brutal occupation that lasted nearly three and a half years.

Hitler carved up the country, keeping the most strategically important locations (including Athens, Thessaloniki and several key islands) for himself and doling out the remainder to Italy and Bulgaria (which promptly annexed a long-contested portion of northern Greece). The German high command then established a Greek puppet government comprised of collaborators who considered it preferable to go along with their conquerors rather than die resisting them.

It soon became evident, however, no workable accommodation was possible. From the outset the Germans imposed restitution fees, ostensibly to reimburse them for the cost of their invasion and occupation. After stripping the country of its currency, they systematically seized crops and other foodstuffs, as well as the products of Greek commerce, and diverted all commodities and modes of transportation for their own use. The program, little more than officially sanctioned pillaging, left the conquered without food or adequate clothing. By the winter of 1941–42, during what has come to be known as the Great Famine, Greeks were starving by the hundreds each day, with the death toll climbing exponentially. The collaborationist government, which didn’t want to displease its German masters, did nothing to help. To make matters worse, when other nations sent food for relief, it often fell into the hands of either the Germans or government officials and black marketers, who would swap it in exchange for money or personal property. Literally adding insult to injury, as the Greeks starved, growing numbers of German soldiers and civilians came to tour the nation’s ancient monuments, bask on its beaches and frolic in the clear Aegean.

The heavy hand of the occupiers drove thousands of Greek men and women into the mountains to form resistance units. In addition to striking at Axis patrols and outposts, they attacked German supply lines, seriously impeding the flow of materiel to Hitler’s forces in Africa. Far from united under one banner, however, the resistance groups were separated by politics and even regional mistrust. There were really only two forces of significant size—and their mutual enmity nearly rivaled their hatred of the Germans. The largest and best organized movement—the National Liberation Front (EAM) and its military arm, the Greek People’s Liberation Army (ELAS)—had been formed in 1941 by the Communist Party of Greece (KKE) and was in direct ideological conflict with the smaller, weaker National Republican Greek League (EDES).

The two forces would occasionally unite to fight their common enemy. The most dramatic example of their tentative cooperation was a raid designated Operation Harling. On Nov. 25, 1942, 86 ELAS and 52 EDES partisans—supporting a dozen-man demolition party of Britain’s Special Operations Executive (SOE)—destroyed the Gorgopotamos railway viaduct linking Athens and Thessaloniki, temporarily crippling a vital supply link to Field Marshal Erwin Rommel’s forces in North Africa. Although Operation Harling proved one of the most successful Greek tactical operations of the war and provided a textbook example of effective guerrilla warfare, the truce between EAM and EDES was an uneasy one at best.

Reprisals by the Germans were harsh and indiscriminate, and their Italian and Bulgarian allies followed suit. It was not uncommon for them to execute 50 or more captives, mostly noncombatants, for every Axis soldier killed by Greek guerrillas. They destroyed hundreds of villages—often after having killed the entire male population—and left nearly 1 million people homeless. Again, the collaborationist government did nothing to protect its people. Instead, in a show of solidarity with Germany it formed a 22,000-strong all-Greek force known as the Security Battalions, which roamed the countryside killing anyone suspected of fighting as, or sympathizing with, partisans. The battalions took special pains to hunt down communists, who had opposed the prewar Greek monarchy.

The Germans and their allies initiated an anti-Semitic mini-Holocaust in Greece, rounding up as many of the nation’s Jews as possible—generally with the assistance of the collaborationist government—and shipping them off to Auschwitz and Treblinka. More than 80 percent of Greece’s estimated prewar Jewish population of 60,000 died during the occupation, though some escaped extermination by fleeing to the hills and joining the resistance.

According to the Greek National Council for Reparations From Germany, when the Germans finally evacuated in October 1944 they left more than 800,000 Greek corpses in their wake. As Hitler’s forces withdrew, they destroyed whole towns and villages, roads, bridges, canals and power stations, leaving widespread devastation. Yet the two major Greek resistance forces—EAM and EDES—did not wait for the Germans to leave before turning on one another. They embarked on a civil war that would continue long after the Axis guns were stilled and would suck in British and American dollars, military resources and troops.

In early 1944, months before the German exodus, the communist-dominated EAM set up a provisional government in the mountains of northern Greece, openly defying both the EDES forces and the royalist government in exile. Immediately after the Germans left, the British, who had actively supported Greece throughout the war, re-established a presence in Athens. They brought the opposing factions together and set up a fragile unity government. That effort soon came apart when ELAS refused to turn in its weapons and disband. On Dec. 3, 1944, civil strife broke out, and for the next month and into the New Year, in a series of clashes known as the Dekemvrianá (“December Events”), Athens became a battleground between ELAS and the British-supported government forces.

Ironically, amid the partisan chaos, many of those who had collaborated with the Germans during the occupation managed to elude arrest and punishment, some even finding positions within the government. Greek authorities did try several collaborationist leaders, sentencing one to death (later commuted to life), two to life imprisonment and others to various prison terms. One of those receiving a life sentence was former Prime Minister Ioannis Rallis, who was instrumental in creating the Security Battalions. However, Greek authorities showed little interest in pursuing German war criminals, which was a source of embarrassment to the British, who had set themselves up as the power behind the new government. This pattern, tactfully described as benign judicial neglect, is hardly surprising when one considers that in 1945 liberal-leaning Prime Minister Nikolaos Plastiras was driven from office when it was discovered that during the war he had offered to head a pro-German government in Athens. Two years later the former head of EDES had to resign his cabinet position when his wartime ties to German officers came to light.

The Dekemvrianá was the start of the partisan clash. Filling the vacuum left by the German withdrawal, ELAS had established control of most of Greece, with the exception of Athens and Thessaloniki. Britain—under the direction of Prime Minister Winston Churchill and his foreign secretary, Anthony Eden—refused to allow communist rule in Greece and committed troops and weapons to the defense of the government. Seeking to minimize popular support for EAM, the British rounded up 15,000 suspected communist sympathizers, deporting 8,000 to camps in the Middle East.

ELAS responded in brutal fashion by unleashing a “Red Terror,” seizing and executing thousands of members of what it deemed “reactionary” families and even whole villages. They abducted thousands more “enemies of the people”— generally citizens guilty of nothing more than a modicum of prosperity—driving them through gauntlets of leftist-allied countrymen on into the wintry hills without shoes or coats and feeding them little or nothing. Many died of exposure, while those who couldn’t keep up were shot.

While ELAS exacted its bloody reprisals, the government continued its policy of communist suppression, marked by forced evacuations and mass deportations. Tragically, it was noncombatant civilians who suffered most.

Inevitably, EAM-ELAS was destined to lose, given its enemy’s superior numbers and technology. By early January 1945 ELAS forces—battered by British artillery, armor and air attacks—had conceded defeat. Peace was formalized on February 12 with the signing of Treaty of Varkiza, which promised a political voice to the members of EAM-ELAS, provided they surrender their weapons. Most leftists complied and turned in their arms, only to expose themselves to an unchecked rightist backlash. By July, during the ensuing “White Terror,” a British-supported national guard largely comprising former troops of the collaborationist Security Battalions had arrested some 20,000 EAM-ELAS members and executed 500. By comparison, the total number of collaborationists executed by the postwar Greek government was 20. By year’s end ELAS resistance fighters in Greek prisons outnumbered jailed collaborationists 10-to-1. Some would languish behind bars well into the 1960s.

Greece held a general election in March 1946, but in protest of the unfolding rightist persecution the Communist Party of Greece refused to participate, virtually ensuring the victory of its nationalist opponents. And within months a plebiscite voted to return King George II to his throne. With the formal return of the royalists to power, civil war broke out in earnest. By early 1947 the collective force of communist guerrillas—rebranded the Democratic Army of Greece (DSE)—controlled much of the countryside, and by year’s end it had again established a provisional government in the northern mountains.

Neighboring Yugoslavia and Albania initially supported the DSE, and its fighters crossed freely back and forth across their borders. One of its more contentious programs involved the abduction of Greek children between 3 and 14 years of age— as many as 30,000, according to some sources—to be raised in Eastern Bloc countries as communists. (Greece’s Queen Frederica responded by setting up a network of refugee camps to shelter such at-risk children.) In July 1948, however, relations between Soviet dictator Joseph Stalin and Yugoslavia’s Marshal Josip Broz Tito suffered a major rift that resulted in the two countries severing ties. The Greek communists had to choose a side they aligned with the Soviets, whereupon Tito closed his border with Greece. Although this proved a major blow, by that time the DSE faced an even starker reality —the United States had actively taken the royalist side.

Since its intervention in 1944 Britain had been supporting nationalist forces with economic and military assistance, but by February 1947 Prime Minister Clement Attlee’s government—deep in the throes of postwar austerity—informed the United States it was unable to continue its support and asked President Harry Truman to assume the role of Greece’s protector. Truman saw an immediate opportunity to take a stand against an increasingly powerful Soviet Union, while announcing to the world America’s intention to stem the communist tide wherever it arose. As Truman saw it, communism threatened both Greece and Turkey, and he feared that the resultant “collapse of free institutions and loss of independence would be disastrous not only for them but for the world.” On March 12 he addressed a joint session of Congress to petition for extensive and ongoing aid for both countries.

After detailing the devastation wrought by the Germans, Truman blamed “a militant minority, exploiting human want and misery, [that] was able to create political chaos.” Greece, he said, was “threatened by the terrorist activities of several thousand armed men, led by communists, who defy the government’s authority” and rely upon “terror and oppression, a controlled press and radio, fixed elections and the suppression of personal freedoms.” Only with support from the United States could Greece realize its destiny as a “self-supporting and self-respecting democracy.” Describing a potential communist takeover as having effects that “will be far reaching to the West as well as to the East,” Truman said, “It must be the policy of the United States to support free peoples who are resisting attempted subjugation by armed minorities or by outside pressures.”

By redefining the very nature of American foreign policy, Truman was in essence declaring the Cold War. He pointed to the Soviet Union as the main foe of democracy the communist credo, he argued, presented a global threat to freedom, through both military invasion and, more diabolically, internal subversion.

Ironically, the basis for Truman’s argument that the Soviets were behind the Greek communist insurgency was flawed. The Soviet Union had, in fact, provided virtually no help to Greek communist forces. At the Fourth Moscow Conference in October 1944 Churchill and Stalin had entered into a coldblooded secret pact—the “percentages agreement”—whereby the Soviets ceded 90 percent control of Greece to Great Britain in exchange for 90 percent Soviet control over Romania, and 75 percent influence over Bulgaria. Thus when the Greek Civil War heated up, the Soviets were content to watch from the sidelines. As one ELAS veteran recalled years later, “Right until the very end…we did not receive a single Soviet bullet.”

Nonetheless, Truman successfully painted the Soviet Union as the chief threat to global democracy, and Congress accepted his not-unreasonable premise. Truman requested an allocation of $400 million—what he referred to as “an investment in world freedom and world peace”—for the provision of economic and military aid to Greece and Turkey two months later Congress complied, thereby initiating the Truman Doctrine. It would define American foreign policy, for better or worse, for decades to come.

The Greek civil war raged until the fall of 1949, inflicting further destruction on a country that had yet to emerge from the devastation of World War II. The Greek National Army, fortified by American dollars, weapons and advisers, systematically drove the leftists from their mountain strongholds. The last battle—fought on Mounts Grammos and Vitsi in far northern Greece—saw the communist fighters hopelessly outgunned and outnumbered more than 5-to-1. Finally, on Oct. 16, 1949, the Greek communist radio station announced an end to hostilities “to prevent the complete annihilation of Greece.” As the firing ceased, many of the communist fighters fled across the border into Albania. An estimated 150,000 Greeks had perished since the commencement of civil hostilities, including 165 priests slain by the communists. Up to a million people had been displaced from their homes. But for the first time in nearly a decade, peace prevailed.

In the wake of the conflict Greek authorities outlawed communism. Although there were sporadic guerrilla flare-ups over the next few years, the KKE’s struggle soon dissolved into a war of words, marked by dissension and splits within the party.

Far from embracing the “guarantees of individual liberty” and “freedom from political oppression” for which Truman had so eloquently campaigned, the new Greek government instituted a rightist regime defined for the next several years by repression and intolerance. It came as no surprise a precedent had been set before the outbreak of World War II, when in 1936 Greek Prime Minister Ioannis Metaxas—with the full awareness and support of King George II—had established a neo-fascist dictatorship that banned political parties, abolished parliament, arrested dissenters and introduced systematic police brutality. When the Germans forced that government into exile in 1941, many Greeks hoped it would never return.

Yet the post–civil war Greek government—installed with the economic and military support of the United States and run by nationalist politicians, backed by the army and marked by autocratic suppression of political expression—was little better than the Metaxas dictatorship. Shortly after a 1967 military coup that brought anti-communist Greek army officers to power, the junta designated thousands of its leftist opponents “enemies of the country”—even as it provided state pensions for former members of the Security Battalions. Not until the 1974 collapse of this “Regime of the Colonels” did Greece emerge from the miasma of military occupation and internal strife to reassert its claim as the cradle of democracy.

Ron Soodalter has written for Smithsonian, Civil War Times, America’s Civil War i Wild West. For further reading he recommends Inside Hitler’s Greece: The Experience of Occupation, 1941–1944, by Mark Mazower The Struggle for Greece, 1941–1949, by C.M. Woodhouse and Children of the Greek Civil War: Refugees and the Politics of Memory, by Loring M. Danforth and Riki Van Boeschoten.

Originally published in the March 2015 issue of Military History. Za pretplatu kliknite ovdje.


Pogledajte video: Najtraženiji nacista Laslo Čatari uhapšen u Budimpešti (Decembar 2021).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos