Novo

Humphreys DD -236 - Historija

Humphreys DD -236 - Historija

Humphreys

(DD-236: dp. 1.190; 1. 314'5 "; b. 31'8"; dr. 9'3 ": s. 35 k .; cpL 101; a. 4 4", 1 3 ", 2 .30 automobila., 12 21 "tt .; kl. Clemson)

Humphreys (DD-236) pokrenula je 28. jula 1919. New York Shipbuilding Corp., Camden, N.J .; sponzorisala gospođica Letitia A. Humphreys, praunuka Joshue Humphreysa; i pušten u rad u Philadelphiji 21. jula 1920., Comdr. W. Baggaley komanduje.

Nakon što je završila probnu obuku u vodama Nove Engleske, Humphreys je 14. avgusta otplovio na posebnu dužnost u Mediteran. Sljedećih godinu dana djelovala je prvenstveno u istočnom Mediteranu s turskim brodovima, štiteći američke i turske interese na tom području za vrijeme konneta koji je uslijedio nakon ruske revolucije. Humphreys je radio geodetske poslove i djelovao je kao postaja i komunikacijski brod. U novembru 1920. evakuisala je civile sa Krima tokom posljednjih faza borbi u Rusiji, a do avgusta 1921. djelovala je često na manevrima u Palestini, Turskoj i Egiptu. Isplovila je iz Carigrada 6. avgusta 1921. godine, stigavši ​​u Newport, R.I. 23. avgusta, a ostatak godine provela je u operacijama obuke.

Naredne dvije godine Humphreys je proveo na vježbama obuke brodova i flote u atlantskim i karipskim vodama. Otplovila je 21. januara 1925. preko zone Oanal za San Diego, a nakon dolaska 12. marta krenula je na važne flotne ispade u blizini obale Kalifornije. U junu se vratila u New York i po redovnom rasporedu treninga na Karibima. Humphreys je zadržao ovaj operativni obrazac do stavljanja van pogona u Philadelphiji 10. januara 1930. godine, učestvujući u godišnjim krstarenjima za obuku rezervista tokom ljeta 1929. godine.

Humphreys je ponovo postavljen u Philadelphiju 13. juna 1932. i otplovio je 15. avgusta radi manevara na West Ooast -u. Brod je učestvovao u dva problema flote, vitalnim alatima za usavršavanje opreme i taktike, prije nego što je 19. do aprila 1934. otplovio za New York. Po dolasku 31. maja Humphreye je nastavila operacije pripravnosti na East Goast -u, učestvujući u vježbi flote izvan Haitija u oktobru. S Kariba se brod vratio u San Diego 8. studenog 1934. i sljedeće godine sudjelovao u važnim vježbama obuke nosača na Pacifiku. Ponašajući se kao čuvar brodova i aviona, Humphreys je pomogao usavršiti taktiku ratovanja nosača koja je imala odlučujući utjecaj na nadolazeći rat. Ostala je na West Ooast -u, s povremenim putovanjima do Pearl Harboura i Midwaya, sve do prestanka rada u San Diegu 14. septembra 1939. godine.

Brod veteran ponovo je pušten u rad 26. septembra 1939. jer je početak rata u Evropi zahtijevao povećanje američke spremnosti. Humphregs je izvršio potres u blizini San Diega i otplovio je 13. novembra kako bi se pridružio patroli neutralnosti na Karibima, dizajniranoj za zaštitu američkog brodarstva. Tijekom svibnja i lipnja 1940. godine brod je pohađao školu zvuka u Newportu kako bi povećao svoje podmorničke kapacitete, te je 4. decembra isplovio iz Norfolka za San Diego, gdje je stigao 2 dana prije Božića. Tamo je nastavila dužnost Patrole neutralnosti i uključila se u obuku protiv podmornica izvan Kalifornije.

Humphregs je bila u San Diegu kada je japanski napad na Pearl Harbor doveo Sjedinjene Države u rat 7. prosinca 1941. Tijekom kritičnih prvih mjeseci djelovala je kao obalni brod za pratnju između San Pedra i Seattlea, ali je u svibnju otplovila prema sjeveru do Kodiak Aljaske . stigla 31. maja 1942. U sumornim Aleutima pratila je transporte, patrolirala ostrvima pod američkom kontrolom i vježbala sa Honoluluom, Indianapolisom i razaračima Severna. Humphreps je stigao u San Francisco 11. novembra i ušao u mornaričko dvorište otoka Mare radi pretvaranja u brzi transport.

Brod veteran je reklasifikovan u APD-12 1. decembra 1942. godine, a nakon obuke za potres stigao je u Pearl Harbor 31. decembra kako bi se pripremio za dužnost u zapadnom Pacifiku. Nakon amfibijske obuke u havajskim vodama, brod je 22. januara 1943. otplovio u Noumeu i započeo prevoženje trupa i zaliha iz naprednih baza na Guadalcanal, Tulagi i ostrvo Florida. Tokom ovih kritičnih mjeseci, dok je brod stalno dolazio do Solomona u znak podrške amfibijskim napadima, često se borila protiv bombardovanja i napada japanskih aviona.

Nakon iskrcavanja, Humphreys je ukrcao elemente 1. konjičke divizije u Noumeu i prenio ih u Townsville u Australiji, pripremajući se za invaziju na Woodlark i Kirtwina otoke. Dolaskom u Townsville 20. maja 1943, brod je 21. juna otplovio prema zalivu Milne, a odatle je 23. juna iskrcao trupe i opremu na Woodlark bez neprijateljskog protivljenja. Ovo prvo iskrcavanje u dugoj kampanji na Novoj Gvineji bilo je i prvo za amfibijske snage 7. admiralske flote admirala Barbeya i pružilo je neprocjenjivo iskustvo za brojne amfibijske operacije koje dolaze.

Humphreys je otplovila u Brisbane na popravke tokom jula i avgusta, a vratila se u zaliv Milne 15. avgusta 1943. Tamo se pripremala za sljedeći potez VII Phib -a uz obalu Nove Gvineje do Lae. Nakon što su svoje trupe izbacili na kopno početkom 4. septembra, brzi transporti ostali su izvan plaže kako bi zaštitili kopnene letjelice od japanskih zračnih napada. Australske trupe koje je iskrcao Humphreys, a drugi brodovi ubrzo su zauzeli Lae, pa je brod krenuo 7. septembra sa žrtvama za Bunu. Desetog se vratila s tri druga transporta na noćno čišćenje Zaliva Huon, tjerajući opskrbne barže i bombardirajući japanske položaje oko Lae.

Sljedeći na Barbeyjevom amfibijskom redu vožnje na Novoj Gvineji bio je Finschhafen, gdje su Humphrevs i njena sestrinska broda 22. septembra izvršili iznenađujuće slijetanje. Nakon što je doveo pojačanje 8 dana kasnije, brod je izgubio žrtve u Buni 8. oktobra i stigao na ostrvo Goodenough 19. oktobra na amfibijske vježbe.

Zauzimanje Nove Britanije bilo je od vitalnog značaja za napredovanje prema Filipinima jer je osiguralo kontrolu nad strateškim tjesnacima. Vitiaz i Dampier. Prvi korak operacije bio je preuzimanje kontrole nad lukom u Araweu. Humphreys je s drugim amfibijskim jedinicama otplovio prema jugu Nove Britanije, stigavši ​​16. decembra; staviti jedinice na obalu u gumene čamce kako bi zauzeli lučke otoke; zatim stajao na moru kako bi pružio podršku pucnjavi prije nego što se tog popodneva povukao u Bunu.

Humphreys je također sudjelovala u iskrcavanju na Cape Gloucesteru 26. decembra, ponovno ostajući u području Cape Sudest u februaru 1944. godine. Zatim je 27. februara otplovila na iskrcavanje u Admiralitete, stigavši ​​s Los Negrosa 2 dana kasnije. Humphreys je iskrcao trupe kod Hyanea; doplovio do rta Sudest i, kada je otpor ojačao početkom marta, vratio se sa Hyanea sa vitalnim pojačanjem.

U travnju je brod započeo pripreme za tri holandska skoka u središtu Nove Gvineje, operaciju Hollandia. Humphreps je iskrcao trupe u Humboldtovom zaljevu 22. aprila protiv slabog protivljenja i ostao uz plaže pružajući podršku pucnjavi. Nakon napada, vratila se u Bunu i 12. maja otplovila prema Sjedinjenim Državama.

Brod veteran stigao je u San Francisco 30. maja i preuređen je za prijevoz "žabara", vještih timova za podvodno rušenje mornarice. Ponovno ploveći 30. jula, Humphreys je trenirala u havajskim vodama prije nego što je 28. septembra otplovila u Manus kako bi se pridružila divovskoj invazijskoj floti za povratak na Filipine. Plovila je 12. oktobra, odnijela je UDT Tenni br. 5 do plaža Leyte 18. oktobra, ostajući blizu u da pruži vatrenu podršku tokom ovog vitalnog izviđača. Sljedećeg dana patrolirala je u zalivu Leyte za neprijateljske podmornice i nastavila ovaj posao tokom glavnih desanta 20. oktobra 1944. Brod veteran pomogao je u obaranju bombardera 21. oktobra prije nego što je isplovio u eonvoju za Manus.

Invazija na Luzon bila je sljedeća na Humphregsovom zasedanju. Nakon zaustavljanja u Noumei i Holandiji, 1. januara 1945. pobjegla je s Palausa sa invazijskom grupom Lingayen. Ploveći Filipinima brodovi su naišli na očajničke samoubilačke napade i oborili mnoge avione. Ovi napadi su postali sve intenzivniji kad je Humphreys ušao u Lingayen Gulf 6. januara; i sljedećeg dana, dok je njen tim UDT -a isplivao na obalu radi vitalnih izviđačkih poslova, brod je pružio zaklon od vatre. Ostala je u Zaljevu do plovidbe s konvojem 10. januara, 1 dan nakon glavnog slijetanja.

Brod je stigao u Ulithi 23. siječnja 1945. i preuzeo novu dužnost, pregledavajući logističke grupe tijekom nadopunjavanja na moru i punjenja gorivom snažnih snaga nosača. Ona je pregledala operacije punjenja gorivom za pratnje nosača 5. flote koji su pokrivali desant Iwo, a zatim je 8. marta 1945. otplovila do same Iwo Jime. Tamo je Humphreys djelovao kao skrining brod do dolaska Leyte sa konvojem 17. marta.

Kao važan uvod u glavna iskrcavanja na Okinawi, Humphreps je učestvovala u napadu na Keise Shima 31. marta, pregledavajući LST -ove i obavljajući pratnju do 3. aprila, kada je otplovila za Ulithi. Ovo posljednje i najveće iskrcavanje na Pacifiku tada je bilo u toku i brod je pratio konvoje za opskrbu iz Ulithija do gorko osporavane Okinawe do povratka u Pearl Harbor 4. juna 1945. Odatle je otplovila u San Diego gdje je 20. jula 1945. reklasificirana DD-236 Humphreys je stavljen van pogona 26. oktobra 1945. i prodat je za otpad 26. avgusta 1946. National Metal & Steel Corp., Terminal Island, Kalifornija.

Humphreys je za službu u Drugom svjetskom ratu dobio sedam borbenih zvijezda.


1920 -ih [uredi | uredi izvor]

Nakon što je završila probnu obuku u vodama Nove Engleske, Humphreys otplovio je 14. augusta radi posebne dužnosti na Mediteranu. Sljedećih godinu dana djelovala je prvenstveno u istočnom Mediteranu s turskim brodovima, štiteći američke i turske interese na tom području tokom sukoba koji je uslijedio nakon Ruske revolucije. Humphreys obavljao geodetske poslove i djelovao kao stanica i komunikacijski brod. U studenom 1920. evakuirala je civile s Krima u posljednjim fazama ruskog građanskog rata, a do kolovoza 1921. djelovala je uz Palestinu, Tursku i Egipat na manevrima. Isplovila je iz Carigrada 6. avgusta 1921. godine, stigavši ​​u Newport, Rhode Island 23. avgusta, a ostatak godine provela je u operacijama obuke.

Humphreys proveo je sljedeće 2 godine na vježbama brodova i flote u atlantskim i karipskim vodama. Otplovila je 21. januara 1925. godine preko zone Panamskog kanala za San Diego u Kaliforniji, a po dolasku 12. marta učestvovala je u važnim manevrima flote kod obale Kalifornije. U junu se vratila u New York i po redovnom rasporedu treninga na Karibima. Humphreys zadržao je ovaj operativni obrazac do stavljanja van pogona u Philadelphiji 10. januara 1930. godine, učestvujući u godišnjim rezervnim krstarenjima za obuku tokom ljeta 1926-29.


USS HUMPHREYS DD-236 Navlake Stranica 1

Naslovnice treba navesti hronološkim redoslijedom. Koristite datum poštanskog žiga ili najbolje pogađanje.

Svaki unos pruža vezu do slike prednje strane naslovnice. Postoji i mogućnost da imate vezu do slike stražnje strane omota ako postoji nešto značajno. Konačno, postoji primarni datum za naslovnicu i vrste klasifikacije za sve poštanske žigove zasnovane na sistemu Locy.

Thumbnail Link
To Cachet
Slika izbliza
Thumbnail Link
To Full
Prednja slika naslovnice
Thumbnail Link
Za poštanski žig
ili Back Image
Datum poštanskog žiga
Vrsta poštanskog žiga
Killer Bar Text
---------
Kategorija kašeta

Nije navedeno u Katalogu poštanskih žigova USCS -a (5. izdanje, 1997.)

Nije navedeno u Katalogu poštanskih žigova USCS -a (5. izdanje, 1997.)

Nije navedeno u Katalogu poštanskih žigova USCS -a (5. izdanje, 1997.)

1933-01-09
Locy Type 5hks
"MARE / ISLAND CAL"

1933-03-05
Locy tip 3 (B-BTT)
"SAN DIJEGO / "

1933-10-27
Locy tip 3 (B-BTT)
"SAN DIEGO / CALIF."

Nazad SAN DIEGO CALIF avionska poštanska mašina 1933-10-27

Add-on cachet by Michael Brock. Primijetite da je godina na brojčaniku obrnuta.

1938-09-14
Locy tip LDC 3 (B-BTT)
"SAN DIEGO / CALIF."

1938-09-14
Locy tip LDC 3 (B-BTT)
"SAN DIEGO / CALIF."

1938-09-14
Locy tip LDC 3 (B-BTT)
"SAN DIEGO / CALIF."

1938-09-14
Locy tip LDC 3 (B-BTT)
"SAN DIEGO / CALIF."

1938-09-14
Locy tip LDC 3 (B-BTT)
"SAN DIEGO / CALIF."

1939-09-26
Locy Type FDC RECD
Katalog poštanskih oznaka USCS -a Illus. CD-R1

Napomena: 3. period puštanja u rad

1939-11-08
Locy Type FDPS 3 (A-TBT)
"SAN DIEGO / CALIF."

Prvi dan poštanskih usluga

Napomena: 3. period puštanja u rad

1939-11-08
Locy Type FDPS 9x

Prvi dan poštanskih usluga

Napomena: 3. period puštanja u rad. Cachet by Tazewell G. Nicholson.

1940-07-18
Locy tip 3 (A-TBT)
"NOVI LONDON / CT"

1940-10-20
Locy Type SLPbs (55x3)

1941-07-28
Lacy Type Lažni
Katalog poštanskih oznaka USCS -a Illus. CD-3

1941-07-28
Lacy Type Lažni
Katalog poštanskih oznaka USCS -a Illus. CD-3

Ako imate slike koje želite dodati ovoj stranici, kontaktirajte kustosa ili sami uredite ovu stranicu i dodajte ih. Pogledajte Uređivanje naslovnih stranica broda za detaljne informacije o uređivanju ove stranice.


Sadržaj

"Pre-Pharmacia" Monsanto Edit

1901. do Drugog svjetskog rata Urediti

1901. Monsanto je osnovan u St. Louisu, Missouri, kao hemijska kompanija. [18] Osnivač je bio John Francis Queeny, 30 -godišnji veteran farmaceutske industrije u nastajanju. On je finansirao firmu svojim novcem i kapitalom od distributera bezalkoholnih pića. Koristio je za naziv kompanije djevojačko prezime svoje supruge Olge Méndez Monsanto, koja je bila podrijetlo sefardske jevrejske porodice Monsanto. [19] Prvi proizvodi kompanije bili su robni aditivi za hranu, kao što su umjetni zaslađivač saharin, kofein i vanilin. [20]: 6 [21] [22] [23] [24]

Monsanto se proširio na Evropu 1919. godine u partnerstvu sa Graesserovom hemijskom tvornicom u Cefnu Mawru, Wales. Pothvat je proizveo vanilin, aspirin i njegov sirovi sastojak salicilnu kiselinu, a kasnije i kemikalije za preradu gume. 1920 -ih, Monsanto se proširio na osnovne industrijske kemikalije poput sumporne kiseline i PCB -a. Queenin sin Edgar Monsanto Queeny je preuzeo kompaniju 1928. 1926. kompanija je osnovala i inkorporirala grad pod imenom Monsanto u Illinoisu (sada poznat kao Sauget). Formirano je kako bi osiguralo minimalne propise i niske poreze za pogone Monsanta u vrijeme kada su lokalne nadležnosti imale najveću odgovornost za ekološka pravila. Preimenovan je u čast Lea Saugetta, prvog predsjednika sela. [25]

Monsanto je 1935. godine kupio Swann Chemical Company u Annistonu u Alabami i tako ušao u posao proizvodnje PCB -a. [26] [27] [28]

Monsanto je 1936. godine kupio Thomas & amp Hochwalt Laboratories u Daytonu, Ohio, kako bi stekao stručnost Charlesa Allena Thomasa i Carrolla A. Hochwalta. Akvizicija je postala Monsantovo centralno odjeljenje za istraživanje. [29]: 340–341 Thomas je ostatak svoje karijere proveo u Monsantu, radeći kao predsjednik (1951–1960) i predsjednik Odbora (1960–1965). Penzionisao se 1970. [30] 1943. godine Thomas je pozvan na sastanak u Washington, DC, sa Leslie Groves, zapovjednicom projekta Manhattan, i Jamesom Conantom, predsjednikom Univerziteta Harvard i predsjednikom Nacionalnog odbora za odbranu (NDRC) ). [31] Tražili su od Thomasa da postane ko-direktor projekta Manhattan u Los Alamosu s Robertom Oppenheimerom, ali Thomas nije volio napustiti Dayton i Monsanto. [31] On se pridružio NDRC -u, a Monsantovo centralno odjeljenje za istraživanje počelo je provoditi srodna istraživanja. [32]: vii U tu svrhu, Monsanto je vodio Daytonski projekt, a kasnije i Mound Laboratories, te pomagao u razvoju prvog nuklearnog oružja. [31]

Uređivanje nakon Drugog svjetskog rata

Godine 1946. Monsanto je razvio i plasirao deterdžent za pranje rublja "All", koji su prodali Lever Brothers 1957. [33] 1947. njegova je tvornica stirena uništena u katastrofi u Texas Cityju. [34] 1949. godine Monsanto je od Courtauldsa kupio American Viscose Corporation. 1954. godine Monsanto se udružio s njemačkim kemijskim gigantom Bayerom kako bi formirao Mobay i plasirao poliuretane u Sjedinjenim Državama. [35]

Monsanto je započeo proizvodnju DDT -a 1944. godine, zajedno sa 15 -ak drugih kompanija. Ovaj insekticid bio je ključan u borbi protiv komaraca koji prenose malariju. Zbog otrovnosti DDT -a, bio je zabranjen u Sjedinjenim Državama 1972.

1977. Monsanto je prestao s proizvodnjom PCB -a Kongres je dvije godine kasnije zabranio proizvodnju PCB -a. [36] [37]

1960 -ih i 1970 -ih Edit

Sredinom 1960 -ih, William Standish Knowles i njegov tim izumili su način za selektivnu sintezu enantiomera putem asimetrične hidrogenacije. Ovo je bila prva metoda za katalitičku proizvodnju čistih kiralnih spojeva. [38] Knowlesov tim osmislio je "prvi industrijski proces za hiralnu sintezu važnog spoja" - L -dope, koji se koristi za liječenje Parkinsonove bolesti. [39] 2001. Knowles i Ryōji Noyori dobili su Nobelovu nagradu za hemiju. Sredinom 1960-ih, kemičari u Monsantu razvili su Monsantov postupak za izradu octene kiseline, koji je do 2000. bio najrašireniji proizvodni postupak. 1964. Monsantovi kemičari izumili su AstroTurf (u početku ChemGrass). [40]

Šezdesetih i sedamdesetih godina prošlog stoljeća, Monsanto je bio proizvođač agenta Orange za operacije Oružanih snaga Sjedinjenih Država u Vijetnamu, a riješio se van suda u tužbi koju su pokrenuli veterani 1984. godine. [41]: 6 Godine 1968. postala je prva kompanija koja je započeti masovnu proizvodnju (vidljivih) svjetlosnih dioda (LED), koristeći galijev arsenid fosfid. Od 1968. do 1970. prodaja se udvostručila svakih nekoliko mjeseci. Njihovi proizvodi (diskretne LED diode i sedmosegmentni numerički ekrani) postali su industrijski standardi. Primarna tržišta tada su bili elektronički kalkulatori, digitalni satovi i digitalni satovi. [42] Monsanto je postao pionir optoelektronike 1970 -ih.

Između 1968. i 1974. godine, kompanija je sponzorirala događaj PGA Tour u Pensacoli, Florida, koji je preimenovan u Monsanto Open.

1974. godine, Univerzitet Harvard i Monsanto potpisali su desetogodišnju stipendiju za podršku istraživanju raka Judah Folkmana, što je postalo najveći takav aranžman ikada napravljen u medicinskim izumima koji su proizašli iz tog istraživanja, a prvi su Harvard dozvolili svom fakultetu da podnese patentnu prijavu . [43] [44]

1980. do 1989.: Postati agrobiotehnik Edit

Naučnici Monsanta bili su među prvima koji su genetski modifikovali biljnu ćeliju, objavivši svoje rezultate 1983. [3] Pet godina kasnije kompanija je sprovela prva poljska ispitivanja genetski modifikovanih useva. Sve veće učešće u poljoprivrednoj biotehnologiji datira od dolaska Richarda Mahoneya na mjesto izvršnog direktora Monsanta 1983. [18] Ovo uključivanje se povećalo pod vodstvom Roberta Shapira, imenovanog za izvršnog direktora 1995. godine, što je na kraju dovelo do raspoređivanja linija proizvoda koje nisu povezane s poljoprivredom. [18]

1985. Monsanto je kupio G.D. Searle & amp Company, kompaniju za nauke o životu koja se fokusirala na farmaciju, poljoprivredu i zdravlje životinja. Godine 1993., njeno odjeljenje Searle podnijelo je patentnu prijavu za Celebrex [45] [46], koji je 1998. postao prvi selektivni inhibitor COX -2 koji je odobrila američka Uprava za hranu i lijekove (FDA).[47] Celebrex je postao uspješan lijek i često se spominjao kao ključni razlog za Pfizer -ovo preuzimanje Monsantove farmaceutske djelatnosti 2002. [48]

1990. do 1999 .: Prelazak na tržište sjemena i konsolidacija industrije pojačala Edit

1994. godine Monsanto je predstavio rekombinantnu verziju goveđeg somatotropina, robne marke Posilac. [49] Monsanto je kasnije prodao ovaj posao Eli Lilly i kompaniji.

1996. godine Monsanto je kupio Agracetus, biotehnološku kompaniju koja je proizvela prvi transgeni pamuk, soju, kikiriki i druge usjeve, i od koje je Monsanto licencirao tehnologiju od 1991. [50]

Monsanto je prvi put ušao u posao sa sjemenom kukuruza kada je kupio 40% Dekalba 1996. godine, kupio je ostatak korporacije 1998. godine. [51] 1997. kompanija je prvi put objavila godišnji izvještaj pozivajući se na Monsantov zakon, biotehnološki pregled Mooreovog zakona, ukazujući na njegove buduće pravce i eksponencijalni rast u korištenju biotehnologije. Iste godine kalifornijska GMO kompanija Calgene je stečeno. [52] [53] 1998. godine Monsanto je kupio Cargill -ovo međunarodno poslovanje sa sjemenom, što mu je omogućilo pristup prodajnim i distributivnim objektima u 51 zemlji. [51] 2005. godine završila je kupovinu Seminis Inc, vodeće svjetske kompanije za sjeme povrća i voća, za 1,4 milijarde dolara. [54] Time je postala najveća svjetska kompanija za proizvodnju konvencionalnog sjemena.

Godine 1999. Monsanto je rasprodao NutraSweet Co. [18] U prosincu iste godine, Monsanto se složio s spajanjem s Pharmacia & amp Upjohn, u poslu koji je transakciju procijenio na 27 milijardi dolara. [55] [18] Poljoprivredni odjel postao je podružnica u potpunom vlasništvu "novog" odjela za medicinska istraživanja Pharmacia Monsanto, koji je uključivao proizvode poput Celebrexa. [56]

"Pre-Pharmacia" Monsantov pregled Izmeni

Thomas & amp; Hochwalt Laboratories
(Acq 1936)

"Post-Pharmacia" Monsanto Edit

2000 do 2009: Rođenje "novog" Monsanta Edit

2000. godine: Pharmacia je izdvojila svoju podružnicu agro-biotehnologije u novu kompaniju, [18] "novi Monsanto" [57], fokusiranu na četiri ključne poljoprivredne kulture-soju, kukuruz, pšenicu i pamuk. [58] Monsanto se složio da obešteti Pharmacia -u potencijalne obaveze iz presuda protiv Solutia. Kao rezultat toga, novi Monsanto nastavio je biti strana u brojnim tužbama zbog prethodnog Monsanta. Pharmacia je kupio Pfizer 2003. [59] [60])

Monsanto je 2005. godine kupio Emergent Genetics i njegove brendove pamuka Stoneville i NexGen. Emergent je bila treća po veličini američka kompanija za proizvodnju sjemena pamuka, sa oko 12% američkog tržišta. Monsantov cilj je bio dobiti "stratešku platformu germplazme i osobina pamuka". [61]

Takođe 2005. godine Monsanto je za 1,4 milijarde dolara kupio Seminis, svjetskog lidera u proizvodnji sjemena povrća iz Kalifornije. [62] Seminis je razvio nove sorte povrća koristeći napredne metode unakrsnog oprašivanja. Monsanto je naznačio da će Seminis nastaviti s razvojem koji nije GM, dok dugoročno ne isključuje GM. [63]

U junu 2007. Monsanto je za 1,5 milijardi dolara kupio Delta and Pine Land Company, velikog uzgajivača sjemena pamuka. [64] Kao uslov za odobrenje Ministarstva pravosuđa, Monsanto je bio dužan da proda svoju firmu Stoneville pamuk, koju je prodao Bayeru, i da proda svoju firmu NexGen pamuk, koju je prodao Amerou. [65] Monsanto je također napustio uzgoj svinja prodavši Monsanto Choice Genetics kompaniji Newsham Genetics LC u novembru, lišivši se "svih patenata vezanih za svinje, patentnih prijava i sve druge intelektualne svojine". [66]: 108 2007. Monsanto i BASF najavili su dugoročni sporazum o saradnji u istraživanju, razvoju i marketingu novih biljnih biotehnoloških proizvoda. [67] [68]

U 2008. Monsanto je kupio holandsku sjemensku kompaniju De Ruiter Seeds za 546 miliona eura [69], te je u kolovozu prodao svoju marku goveda somatotropina POSILAC i srodnu djelatnost Elanco Animal Health, odjelu Eli Lilly & amp Co, za 300 miliona dolara plus "dodatno" uslovno razmatranje ". [70]

2010. do 2017.: Dalji rast, Syngenta Edit

2012. godine Monsanto je za 210 miliona dolara kupio Precision Planting Inc., kompaniju koja je proizvodila računarski hardver i softver osmišljen da omogući poljoprivrednicima da povećaju prinos i produktivnost preciznijom sadnjom. [71]

Monsanto je 2013. kupio Climate Corp sa sjedištem u San Franciscu za 930 miliona dolara. [72] Climate Corp. pravi lokalne vremenske prognoze za poljoprivrednike na osnovu modeliranja podataka i istorijskih podataka, ako su prognoze bile pogrešne, poljoprivrednik je dobio kompenzaciju. [73]

U maju 2013. u više od 400 gradova održan je svjetski protest protiv korporacije Monsanto, pod nazivom Marš protiv Monsanta. [74] [75] Drugi protest održan je u maju 2014.

Monsanto je 2015. godine pokušao kupiti švicarskog rivala agro-biotehnologije Syngentu za 46,5 milijardi dolara, ali nije uspio. [76] Te godine Monsanto je bio najveći svjetski dobavljač sjemena, kontrolirajući 26% svjetskog tržišta sjemena (Du Pont je bio drugi sa 21%). [77] Monsanto je jedini proizvođač bijelog fosfora za vojnu upotrebu u SAD -u. [78]

"Post-Pharmacia" Monsantov pregled Izmeni

Icoria, Inc.
(Odabrana imovina, Acq 2005)

Monsantove podružnice u Aziji [79]
(Prodano Devgenu, 2007.)

Monsanto Choice Genetics [80]
(Prodano Newsham Genetics, 2007)

Monsantovo poslovanje s mliječnim proizvodima [82]
(Prodano Eli Lilly & amp Co, 2008)

Aly Participacoes Ltda [83]
(Acq 2008)

Monsantova globalna imovina od suncokreta [84]
(Prodato Syngenti, 2009)

Precision Planting Inc.
(Acq 2012)

Agradis, Inc. [88]
(Odaberite imovinu, Acq 2013)

Gold Country Seed, Inc. [93]
(Acq 2006)

Campbell Seed
(Poslovanje marketingom i prodajom sjemena, Acq 2006)

Trisler sjemenske farme [94]
(Acq 2006)

Kruger Seed Company [94]
(Acq 2006)

Diener sjemenke [94]
(Poslovanje marketingom i prodajom sjemena, Acq 2006)

Kompanija za uzgoj dinja Charentais [95]
(Acq 2007)

Prodaja Bayer Edit -u

U septembru 2016. godine, Monsanto (sadašnji vlasnik MiracleGro) pristao je da ga Bayer kupi za 66 milijardi USD. [96] [97] U nastojanju da dobije regulatorno odobrenje za sporazum, Bayer je najavio prodaju značajnih dijelova svojih sadašnjih poljoprivrednih poslova, uključujući semena i herbicide, BASF -u. [98] [99]

Dogovor je odobrila Evropska unija 21. marta 2018. [100] [101], a odobrila u Sjedinjenim Državama 29. maja 2018. [102] Prodaja je zaključena 7. juna 2018. Bayer je objavio svoju namjeru da prekine Ime Monsanto, sa kombinovanom kompanijom koja posluje isključivo pod markom Bayer. [103] [104]

Prema uvjetima spajanja, Bayer je obećao da će zadržati Monsantovih više od 9.000 radnih mjesta u SAD-u i dodati 3.000 novih američkih visokotehnoloških pozicija. [105]

Stranke potencijalnih spajanja saopštile su da je u to vreme kombinovano poljoprivredno poslovanje planiralo da potroši 16 milijardi dolara na istraživanje i razvoj u narednih šest godina, a najmanje 8 milijardi dolara na istraživanje i razvoj u Sjedinjenim Državama. [106]

Bayer bi također osnovao svoja nova globalna Seeds & amp Traits i sjevernoameričko komercijalno sjedište u St. Louisu, Missouri. [107]

Trenutni proizvodi Uredi

Herbicidi glifosata Edit

Nakon uvođenja 1970. godine, posljednji komercijalno relevantan patent kompanije Monsanto u Sjedinjenim Državama za herbicid glifosat (robna marka RoundUp) istekao je 2000. Glifosat su od tada prodavale mnoge agrokemijske kompanije, u različitim jačinama otopina i s različitim pomoćnim sredstvima, pod desecima trgovačkih naziva. [108] [109] [110] [111] Od 2009. glifosat je predstavljao oko 10% prihoda Monsanta. [112] Proizvodi povezani sa pregledom (koji uključuju genetski modificirano sjeme) predstavljali su oko polovice Monsantove bruto marže. [113]

Seme useva Edit

Od 2015. godine Monsantova linija sjemenskih proizvoda uključivala je sjeme kukuruza, pamuka, soje i povrća.

Redovi usjeva Edit

Mnogi Monsantovi poljoprivredni proizvodi iz sjemena su genetski modificirani, na primjer zbog otpornosti na herbicide, uključujući glifosat i dikambu. Monsanto naziva sjemenke otporne na glifosat Pregled spreman. Monsantovo uvođenje ovog sistema (sadnja sjemena otpornog na glifosat, a zatim primjena glifosata nakon nicanja biljaka) omogućilo je poljoprivrednicima da povećaju prinos sadnjom redova bliže jedan drugom. [114] Bez toga, poljoprivrednici su morali saditi redove dovoljno udaljene jedan od drugog kako bi omogućili suzbijanje korova nakon nicanja mehaničkom obradom tla. [114] Poljoprivrednici su široko prihvatili tehnologiju-na primjer, preko 80% kukuruza (pon 832), soje (MON-Ø4Ø32-6), pamuka, šećerne repe i repice zasađene u Sjedinjenim Državama tolerantni su na glifosat. Monsanto je razvio Roundup Ready genetski modifikovanu pšenicu (MON 71800), ali je okončao razvoj 2004. zbog zabrinutosti izvoznika pšenice zbog odbacivanja genetski modifikovane (GM) pšenice na stranim tržištima. [115]

Dva patenta bila su ključna za Monsantovo poslovanje s GM sojom, jedan je istekao 2011., a drugi 2014. [116] Drugi rok važenja je značio da je soja otporna na glifosat postala "generička". [114] [117] [118] [119] [120] Prva berba soje generički tolerantne na glifosat dogodila se 2015. [121] Monsanto je široko licencirao patent drugim sjemenskim kompanijama koje u svoje sjemenske proizvode uključuju osobinu otpornosti na glifosat. [122] Oko 150 kompanija je licenciralo tehnologiju, [123] uključujući konkurente Syngenta [124] i DuPont Pioneer. [125]

Monsanto je izumio i prodaje genetski modificirano sjeme od kojeg se dobija kristalni insekticidni protein Bacillus thuringiensis, poznat kao Bt. 1995. Monsantove biljke krumpira koje proizvode Bt toksin odobrila je Agencija za zaštitu okoliša, nakon odobrenja FDA-e, čime je postala prva usjeva za proizvodnju pesticida odobrena u Sjedinjenim Državama. [126] Monsanto je kasnije razvio Bt kukuruz (MON 802, MON 809, MON 863, MON 810), Bt soju [127] i Bt pamuk.

Monsanto proizvodi sjeme koje ima više genetskih modifikacija, poznatih i kao "složene osobine" - na primjer, pamuk koji proizvodi jedan ili više Bt proteina i otporan je na glifosat. Jedan od njih, nastao u saradnji sa Dow Chemical Company, zove se SmartStax. Monsanto je 2011. godine lansirao brend Genuity za svoje proizvode s gomilama. [128]

Od 2012. godine, paleta poljoprivrednih sjemena uključuje Pregled spreman lucerne, repice i šećerne repe Bt i/ili Pregled spreman hibridi pamučnog sirka soja sa različitim profilima ulja, većina sa Pregled spreman osobina i širok spektar proizvoda od pšenice, od kojih mnogi uključuju netransgenu osobinu "clearfield" imazamoksa tolerantnu [129] iz BASF-a. [130]

Monsanto je 2013. godine lansirao prvu transgeničnu osobinu tolerancije na sušu u liniji hibrida kukuruza marke DurchGard. [131] Osobina MON 87460 osigurana je umetanjem cspB gena iz mikrobnog tla Bacillus subtilis odobrila ga je USDA 2011. [132] i Kina 2013. [133]

"Xtend Crop System" uključuje sjeme genetski modificirano da bude otporno i na glifosat i na dikambu, te na herbicidni proizvod koji uključuje ta dva aktivna sastojka. [134] U decembru 2014. sistem je odobren za upotrebu u SAD -u. U februaru 2016. Kina je odobrila Roundup Ready 2 Xtend sistem. [135] Nedostatak odobrenja Europske unije naveo je mnoge američke trgovce da odbiju upotrebu soje Xtend zbog zabrinutosti da će se novo sjeme pomiješati sa sjemenkama odobrenim od EU, što je dovelo Evropu do odbijanja izvoza američke soje. [136]

Problemi vezani za Indiju Uredite

Naučnici Monsanta 2009. godine otkrili su insekte koji su razvili otpor prema Bt pamuku posađenom u Gujaratu. Monsanto je to obavijestio indijsku vladu i njene klijente, navodeći da je "otpor prirodan i očekivan, pa su mjere za odgodu rezistencije važne. Među faktorima koji su mogli pridonijeti otpornosti ružičaste gliste na protein Cry1Ac u Bollgard I u Gujaratu su ograničeni izbjeglička sadnja i rana upotreba neodobrenog sjemena Bt pamuka, zasađenog prije odobrenja GEAC -a za pamuk Bollgard I, koji je možda imao niži nivo ekspresije proteina. " [137] Kompanija je savjetovala poljoprivrednike da pređu na drugu generaciju Bt pamuka - Bolguard II - koja je imala dva gena rezistencije umjesto jednog. [138] Međutim, ovaj savjet je kritiziran: "interna analiza izjave Ministarstva zaštite okoliša i šuma kaže da se" čini da bi to mogla biti poslovna strategija za postupno ukidanje događaja pojedinačnih gena [to jest Bollgard prve generacije I proizvod] i promoviraju dvostruke gene [druga generacija Bollgard II] koji bi postigli veću cijenu. '"[139]

Monsantovo GM sjeme pamuka bilo je predmet agitacije nevladinih organizacija zbog svojih visokih troškova. Indijski poljoprivrednici križali su GM sorte s lokalnim sortama, koristeći uzgoj biljaka, kršeći njihove ugovore s Monsantom. [140] U 2009. godini, visoke cijene Bt pamuka bile su okrivljene zbog prisiljavanja poljoprivrednika iz okruga Jhabua u dugove kada su usjevi umrli zbog nedostatka kiše. [141]

Povrće Edit

U 2012. Monsanto je bio najveći svjetski dobavljač sjemena povrća koje nije GE po vrijednosti, sa prodajom od 800 miliona dolara. 95% istraživanja i razvoja sjemena povrća je u konvencionalnom uzgoju. Kompanija se koncentrira na poboljšanje okusa. [62] Prema njihovoj web stranici prodaju "4000 različitih sorti sjemena koje predstavljaju više od 20 vrsta". [142] Brokoli, sa imenom robne marke Beneforté, sa povećanim količinama glukorafanina uveden je 2010. godine nakon razvoja od strane njegove podružnice Seminis. [143]

Bivši proizvodi Edit

Polihlorirani bifenili (PCB -ovi) Uredi

Do okončanja proizvodnje 1977. godine, Monsanto je bio izvor 99% polihloriranih bifenila (PCB -a) koje koristi američka industrija. [37] Prodavali su se pod robnim markama, uključujući Aroclor i Santotherm, a naziv Santotherm se i dalje koristi za neklorirane proizvode. [144] [145] PCB -i su postojani organski zagađivači i uzrokuju rak i kod životinja i kod ljudi, između ostalih zdravstvenih učinaka. [146] PCB -i su u početku bili dobrodošli zbog potrebe električne industrije za trajnim, sigurnijim (od zapaljivog mineralnog ulja) rashladnim i izolacijskim fluidom za industrijske transformatore i kondenzatore. PCB -i su se također često koristili kao stabilizacijski dodaci u proizvodnji fleksibilnih PVC premaza za električne instalacije i u elektroničkim komponentama za povećanje PVC toplinske i vatrootpornosti. [147] Kako je došlo do curenja transformatora i problema s toksičnošću u blizini tvornica, njihova trajnost i toksičnost postali su prepoznati kao ozbiljni problemi. Proizvodnja PCB -a zabranjena je od strane Kongresa SAD 1979. godine i Stokholmske konvencije o postojanim organskim zagađivačima 2001. [37] [148] [149]

Agent Orange Edit

Monsanto, Dow Chemical i osam drugih hemijskih kompanija napravili su agenta Orangea za Ministarstvo odbrane SAD -a. [41]: 6 Ime je dobio po boji narančasto-prugastih bačvi u koje je isporučen, i bio je daleko najrašireniji od takozvanih "duginih herbicida". [150]

Somatotropin goveda Edit

Monsanto je razvio i prodavao rekombinantni goveđi somatotropin (poznat i kao rBST i rBGH), sintetički hormon koji povećava proizvodnju mlijeka za 11–16% kada se ubrizgava u krave. [151] [152] U oktobru 2008, Monsanto je prodao ovaj posao Eli Lilly za 300 miliona dolara plus dodatna razmatranja. [153]

Upotreba rBST -a ostaje kontroverzna s obzirom na njegove učinke na krave i njihovo mlijeko. [154]

Na nekim tržištima mlijeko krava koje nisu tretirane rBST-om prodaje se s oznakama koje pokazuju da ne sadrži rBST: ovo mlijeko se pokazalo popularnim među potrošačima. [155] Kao reakcija na to, početkom 2008. godine pro-rBST grupa za zagovaranje pod nazivom "American Farmers for the Advancement and Conservation of Technology" (AFACT) [156], sastavljena od mljekara i izvorno povezana s Monsantom, osnovala je i počela lobirati da zabrani takve oznake. AFACT je naveo da oznake "odsutnosti" mogu dovesti u zabludu i implicirati da je mlijeko od krava tretiranih rBST inferiorno. [155]

Nekomercijalizirani proizvodi Edit

Monsanto je također razvio značajne tehnologije koje na kraju nisu komercijalizirane.

"Terminator" sjemenke Edit

Tehnologija ograničavanja genetske upotrebe, kolokvijalno poznata kao "terminatorska tehnologija", proizvodi biljke sa sterilnim sjemenkama. Ova osobina bi spriječila širenje tog sjemena u divljinu. To bi također spriječilo poljoprivrednike u sadnji sjemena koje uberu, zahtijevajući od njih da kupuju sjeme za svaku sadnju, omogućavajući kompaniji da primjenjuje svoje uslove licenciranja putem tehnologije. Poljoprivrednici su generacijama kupovali hibridno sjeme, umjesto da ponovo zasade svoju žetvu, jer je hibridno sjeme druge generacije inferiorno. Ipak, većina sjemenarskih kompanija ugovori samo sa poljoprivrednicima koji se slažu da neće saditi ubrano sjeme.

Terminatorsku tehnologiju razvili su vladini laboratoriji, univerzitetski istraživači i kompanije. [157] [158] [159] Tehnologija se nije komercijalno koristila. [160] [161] Glasine da su Monsanto i druge kompanije namjeravale uvesti terminatorsku tehnologiju izazvale su proteste, na primjer u Indiji. [162] [163]

1999. Monsanto se obavezao da neće komercijalizirati tehnologiju terminatora. [160] [164] Delta & amp Pine Land Company iz Mississippija namjeravala je komercijalizirati tehnologiju, [159] ali D & ampPL je 2007. godine kupio Monsanto. [165]

GM pšenica Edit

Monsanto je 1990-ih razvio nekoliko sojeva genetski modificirane pšenice, uključujući sojeve otporne na glifosat. Poljska ispitivanja vršena su u Sjedinjenim Državama između 1998. i 2005. [166] Od 2017. nijedna genetski modificirana pšenica nije puštena u komercijalnu upotrebu. [167]

Monsanto se uključio u tužbe visokog profila, i kao tužilac i kao tuženi. Branila je tužbe uglavnom zbog zdravstvenih i ekoloških učinaka svojih proizvoda. Monsanto je koristio sudove za provođenje svojih patenata, posebno u poljoprivrednoj biotehnologiji, što je pristup sličan pristupu drugih kompanija na tom području, kao što su Dupont Pioneer [168] [169] i Syngenta. [170] Monsanto je također postao jedna od najzloglasnijih velikih korporacija u svijetu, po nizu pitanja koja se odnose na njegove industrijske i poljoprivredne hemijske proizvode i GM sjeme. [171] U aprilu 2018. godine, neposredno prije akvizicije Bayera, Bayer je naznačio da poboljšanje Monsantove reputacije predstavlja veliki izazov. [172] Tog juna, Bayer je najavio odustajanje od imena Monsanto kao dio kampanje za povratak povjerenja potrošača. [171]

Argentina Edit

Argentina odobrila Pregled spreman soje 1996. Između 1996. i 2008. proizvodnja soje je porasla sa 14 miliona hektara na 42 miliona hektara. Rast je potaknut interesom argentinskih investitora za izvozna tržišta. [173] Konsolidacija je dovela do smanjenja proizvodnje mnogih osnovnih namirnica, poput mlijeka, pirinča, kukuruza, krompira i leće.Od 2004. godine oko 150.000 malih poljoprivrednika napustilo je selo od 2009. godine, 50% u regiji Chaco. [173] [174] [175]

The Guardian izvijestio da je predstavnik Monsanta rekao: "Svi problemi sa GM sojom bili su povezani s korištenjem usjeva kao monokulture, a ne zato što je to GM. Ako uzgajate bilo koji usjev, isključujući bilo koji drugi, sigurno ćete imati problema. " [174]

2005. i 2006. godine Monsanto je pokušao nametnuti svoje patente na sojinu kašu uvezenu u Španiju iz Argentine tako što su španski carinici zaplijenili pošiljke soje. To je bio pokušaj Monsanta da izvrši pritisak na argentinsku vladu koja im je omogućila da primijene svoje patente za sjeme i u Argentini. [176]

Godine 2013. grupe za zaštitu okoliša usprotivile su se postrojenju za kondicioniranje sjemena kukuruza Monsanto u Malvinas Argentinas, Córdoba. Komšije su se usprotivile riziku od uticaja na životnu sredinu. Sudske presude podržale su projekt [177], ali su grupe za zaštitu okoliša organizirale demonstracije i otvorile internetsku peticiju za tu temu o kojoj će se odlučiti na narodnom referendumu. [178] U sudskim presudama je predviđeno da, iako se izgradnja mogla nastaviti, objekat ne može početi sa radom sve dok zakonito nije predstavljen izvještaj o uticaju na okoliš koji je propisan zakonom. [179]

Monsanto je 2016. godine postigao sporazum s argentinskom vladom o isplati tantijema za sjeme soje. Monsanto je pristao dati Argentinskom institutu za sjeme (Inase) nadzor nad usjevima uzgojenim iz Monsantovog Intacta genetski modificiranog sjemena soje. Prije sporazuma, argentinski poljoprivrednici uglavnom su izbjegavali tantijeme korištenjem sjemena iz prethodnih berbi ili kupovanjem od neregistriranih dobavljača. Inase se složio da prenese testiranje na berze žitarica. Godišnje je trebalo provesti oko 6 miliona testova uzoraka. Sjeme za koje se čini da je GMO može se ponovo testirati pomoću testa lančane reakcije polimeraze. [180]

Brazil Edit

Brazil je drugi najveći proizvođač GMO soje. 2003. godine GM soja je pronađena na poljima zasađenim u državi Rio Grande do Sul. [181] Ovo je bila kontroverzna odluka, a kao odgovor na to, Pokret radnika bez zemlje, protestirao je napadom i zauzimanjem nekoliko poljoprivrednih parcela Monsanto koje se koriste za istraživanje, obuku i preradu sjemena. [182] Brazil je 2005. godine donio zakon kojim je uspostavljen regulatorni put za GM usjeve.

China Edit

Kineski ekonomista Larry Lang kritizirao je Monsanto zbog kontrole kineskog tržišta soje i zbog pokušaja da to učini i s kineskim kukuruzom i pamukom. [183]

India Edit

Krajem 1990 -ih i početkom 2000 -ih, pažnju javnosti privukli su samoubistva zaduženih poljoprivrednika nakon neuspjeha usjeva. [184] Na primjer, početkom 2000-ih, poljoprivrednici u Andhra Pradeshu (AP) bili su u ekonomskoj krizi zbog visokih kamata i neuspjeha usjeva, što je dovelo do rasprostranjenih nemira i samoubistava poljoprivrednika. [185] Monsanto je bio jedan fokus protesta u pogledu cijene i prinosa Bt sjemena. 2005. godine Odbor za odobrenje genetskog inženjeringa, indijsko regulatorno tijelo, objavio je studiju o terenskim ispitivanjima određenih sojeva Bt pamuka u AP -u i zaključio da Monsanto ne može plasirati te vrste u AP -u zbog loših prinosa. [186] Otprilike u isto vrijeme, državni ministar poljoprivrede zabranio je kompaniji prodaju Bt sjemena pamuka, jer je Monsanto odbio zahtjev državne vlade da plati oko 4,5 milijuna kuna (oko milijun američkih dolara) zaduženim poljoprivrednicima u nekim zemljama okruzima i zato što je vlada okrivila Monsantovo sjeme za neuspjehe usjeva. [187] Naredba je kasnije ukinuta.

2006. godine AP je pokušao uvjeriti Monsanto da smanji cijenu Bt sjemena. Nezadovoljna, država je podnijela nekoliko slučajeva protiv Monsanta i njegovog vlasnika licence iz Mumbaija, Maharashtra Hybrid Seeds. [188] Istraživanje Međunarodnog istraživačkog instituta za politiku hrane nije pronašlo dokaze koji bi podržali povećanu stopu samoubistava nakon uvođenja Bt pamuka i tog Bt pamuka. [189] [190] U izvještaju se navodi da su samoubistva poljoprivrednika prethodila komercijalnom uvođenju 2002. (a nezvanični uvod 2001.) i da su takva samoubistva činila prilično stalan dio ukupne nacionalne samoubilačke stope od 1997. [190] [191] U izvještaju je zaključeno da je, iako je Bt pamuk mogao biti faktor specifičnih samoubistava, doprinos vjerojatno bio marginalan u poređenju sa društveno-ekonomskim faktorima. [190] [191] Od 2009. godine, Bt pamuk je posađen u 87% indijskog zemljišta za uzgoj pamuka. [192]

Kritičari, uključujući Vandana Shiva, rekli su da se neuspjesi u usjevima "često mogu pratiti" Monsantovim Bt pamukom, da je sjeme povećalo zaduženost poljoprivrednika i tvrdili su da je Monsanto pogrešno prikazao isplativost njihovog Bt pamuka, uzrokujući gubitke koji su doveli do duga. [184] [193] [194] [195] 2009. godine Shiva je napisao da su indijski poljoprivrednici koji su ranije trošili samo 7 ₹ (rupija) po kilogramu sada plaćali do 17 000 ₹ po kilogramu godišnje za Bt pamuk. [196] Godine 2012. Indijsko vijeće za poljoprivredna istraživanja (ICAR) i Centralni istraživački institut za pamuk (CCRI) izjavili su da bi se po prvi put samoubistva poljoprivrednika mogla povezati s padom učinka Bt pamuka, te su savjetovali „poljoprivrednike pamuka su u dubokoj krizi od prelaska na Bt pamuk. Porast samoubistava poljoprivrednika u periodu 2011–12 bio je posebno težak među poljoprivrednicima Bt pamuka. " [197]

Godine 2004., kao odgovor na nalog Višeg suda u Bombaju, Institut Tata je izradio izvještaj o samoubistvima poljoprivrednika u Maharaštri 2005. [198] [199] U istraživanju se navodi "apatija vlade, nepostojanje sigurnosne mreže za poljoprivrednike i nedostatak pristupa informacijama vezanim za poljoprivredu kao glavni uzrok očajnog stanja poljoprivrednika u državi. " [198]

Različite studije identificirale su važne faktore kao nedovoljne ili rizične kreditne sisteme, poteškoće u poljoprivredi polusušnih regija, loš prihod od poljoprivrede, nedostatak alternativnih mogućnosti prihoda, pad urbane ekonomije koji je natjerao nepoljoprivrednike u poljoprivredu i nepostojanje odgovarajućih savjetodavne usluge. [191] [200] [201] ICAR i CCRI su izjavili da su troškovi uzgoja pamuka skočili kao posljedica povećanja troškova pesticida, dok je ukupna proizvodnja Bt pamuka u pet godina od 2007. do 2012. opala. [197]

Ujedinjeno Kraljevstvo Edit

Kamenolom Brofiscin korišten je kao odlagalište otpada od 1965. do 1972. godine i prihvaćao je otpad iz BP -a, Veolije i Monsanta. [202] [203] U izvještaju Agencije za okoliš Wales (EAW) iz 2005. godine utvrđeno je da kamenolom sadrži do 75 toksičnih tvari, uključujući teške metale, agens naranče i PCB -e. [202] [204]

U februaru 2011. Monsanto je pristao pomoći u troškovima sanacije, ali nije prihvatio odgovornost za zagađenje. [205] [206] U 2011. godini, EAW i vijeće Rhondda Cynon Taf objavili su da su odlučili postaviti nametnutu kapu iznad mase otpada, [207] i naveli da će troškovi iznositi 1,5 miliona funti. kao 100 miliona funti. [204] [208]

Sjedinjene Američke Države Edit

Uređivanje PCB -a

Krajem 1960 -ih, tvornica Monsanto u Sauget -u, Illinois, bila je najveći nacionalni proizvođač polihloriranih bifenil (PCB) spojeva, koji su ostali u vodi uz tamošnji Dead Creek. Zvaničnik EPA -e nazvao je Sauget -a kao "jednu od najzagađenijih zajednica u regionu" i "supu različitih hemikalija". [209]

U Annistonu, Alabama, tužitelji iz tužbe iz 2002. godine dostavili su dokumentaciju koja pokazuje da je lokalna tvornica Monsanto svjesno ispuštala i živu i otpad pun PCB-a u lokalne potoke više od 40 godina. [210] Godine 1969. Monsanto je izbacio 45 tona PCB-a u Snow Creek, hranilicu za Choccolocco Creek, koji opskrbljuje veći dio pitke vode u tom području, i zakopao milione funti PCB-a u deponije otvorenih jama koje se nalaze na padinama iznad postrojenja i okoline kvartovi. [211] U avgustu 2003., Solutia i Monsanto su se složili da tužiocima plate 700 miliona dolara za podmirivanje potraživanja od preko 20.000 stanovnika Annistona. [212]

U junu 2020. godine Bayer je predložio plaćanje 650 miliona dolara za rješavanje tužbi oko PCB-a, i 170 miliona dolara državnim tužiteljima u Novom Meksiku, Washingtonu i Distriktu Columbia. [16] Monsanto je bio priznat u vrijeme nagodbe da je prestao proizvoditi PCB -e 1977. godine, iako je State Impact Pennsylvania izvijestio da to nije spriječilo PCB -e da kontaminiraju ljude mnogo godina kasnije. [16] State Impact of Pennsylvania je izjavio: "1979. EPA je zabranila upotrebu PCB -a, ali oni i dalje postoje u nekim proizvodima proizvedenim prije 1979. Oni opstaju u okolišu jer se vežu za sedimente i tlo. Visoka izloženost PCB -ima može uzrokovati urođene mane, kašnjenja u razvoju i promjene u jetri. " Međutim, 25. novembra 2020. američki okružni sudac Fernando M. Olguin odbacio je predloženu nagodbu od 650 dolara od Bayera i dopustio nastavak tužbi vezanih za Monsanto koje uključuju PCB. [213]

Zagađena mjesta Uredi

Od novembra 2013. godine, Monsanto je bio povezan s devet "aktivnih" stranica Superfunda i 32 "arhiviranih" web stranica u SAD -u, u EPA -inoj bazi podataka Superfund. [214] Monsanto je više puta tužen i namiren zbog štete po zdravlje svojih zaposlenika ili stanovnika u blizini lokacija Superfunda zagađenjem i trovanjem. [215] [216]

GM pšenica Edit

Godine 2013. na farmi u Oregonu otkrivena je transgenska sorta pšenice otporne na glifosat, razvijena Monsantom, koja raste kao korov ili "dobrovoljna biljka". Konačni test na terenu u Oregonu održan je 2001. godine. Od maja 2013. godine izvor GMO sjemena bio je nepoznat. Dobrovoljna pšenica sa bivšeg polja za testiranje udaljene dvije milje bila je testirana i nije utvrđeno da je tolerantna na glifosat. Monsanto se suočio sa kaznama do milion dolara zbog potencijalnih kršenja Zakona o zaštiti bilja. Otkriće je zaprijetilo vodećem svjetskom izvozu pšenice u SAD-u, koji je 2012. iznosio 8,1 milijardu dolara. [217] [218] Ova sorta pšenice rijetko se izvozila u Evropu i vjerojatnije je bila namijenjena Aziji. Monsanto je rekao da je uništio sav materijal koji je držao nakon završetka suđenja 2004. godine i da je "zbunjen" svojim izgledom. [219] 14. lipnja 2013. USDA je objavila: "Od danas, USDA nije niti pronašla niti je obaviještena o bilo čemu što bi ukazivalo da ovaj incident predstavlja više od jednog izoliranog incidenta na jednom polju na jednoj farmi. Sve dosad prikupljene informacije ne ukazuju na prisutnost GE pšenice u trgovini. " [220] Od 30. avgusta 2013. godine, dok je izvor GM pšenice ostao nepoznat, Japan, Južna Koreja i Tajvan su nastavili s izdavanjem narudžbi. [221]

Roundup Risk opasnosti od raka Edit

Monsanto se suočio s kontroverzama u Sjedinjenim Državama oko tvrdnji da bi njegovi herbicidni proizvodi mogli biti kancerogeni. Postoje ograničeni dokazi da bi se rizik od raka kod ljudi mogao povećati kao rezultat profesionalne izloženosti velikim količinama glifosata, kao u poljoprivrednim radovima, ali nema dobrih dokaza o takvom riziku od kućne upotrebe, poput domaćeg vrtlarstva. [222] Konsenzus među nacionalnim agencijama za regulaciju pesticida i naučnim organizacijama je da označena upotreba glifosata nije pokazala nikakve dokaze o kancerogenosti za ljude. [223] Organizacije poput Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), Organizacije za hranu i poljoprivredu, Europske komisije, Kanadske regulatorne agencije za borbu protiv štetočina i Njemačkog saveznog instituta za procjenu rizika [224] zaključile su da nema dokaza da glifosat predstavlja karcinogeni ili genotoksični rizik za ljude. [ potreban citat ] Međutim, jedna međunarodna naučna organizacija, Međunarodna agencija za istraživanje raka (IARC), povezana sa Svjetskom zdravstvenom organizacijom, iznijela je tvrdnje o kancerogenosti u pregledima istraživanja 2015. godine koje je IARC proglasio glifosat "vjerovatno kancerogenim". [225]

Do 30. oktobra 2019. godine bilo je 42.700 tužitelja koji su rekli da su glifosatni herbicidi uzrokovali njihov rak nakon izvještaja IARC -a 2015. koji povezuje glifosat s rakom kod ljudi. [226] [227] [228] [229] Monsanto negira da je Roundup kancerogen. [230] [231]

U ožujku 2017. 40 tužitelja podnijelo je tužbu Višem sudu okruga Alameda, ogranku Višeg suda u Kaliforniji, tražeći odštetu koju su uzrokovali uništavači korova na bazi glifosata, uključujući Roundup, i zahtijevali suđenje poroti. [232] 10. avgusta 2018. godine, Monsanto je izgubio prvi odlučeni slučaj. Dewayne Johnson, koji ima ne-Hodgkinov limfom, prvobitno je dobio 289 miliona dolara odštete nakon što je porota u San Franciscu rekla da Monsanto nije uspio na odgovarajući način upozoriti potrošače na rizik od raka koji predstavlja herbicid. Čekajući žalbu, nagrada je kasnije smanjena na 78,5 miliona dolara. [233] [234] U novembru 2018., Monsanto se žalio na presudu, tražeći od drugostepenog suda da razmotri prijedlog za novo suđenje. [234] Presuda po žalbi donesena je u junu 2020. kojom je presuda potvrđena, ali je nagrada dodatno smanjena na 21,5 miliona dolara. [235]

Monsanto je 27. marta 2019. proglašen odgovornim na saveznom sudu za ne-Hodgkinov limfom Edwina Hardemana i naloženo mu je da plati 80 miliona dolara odštete. Glasnogovornik Bayera, do tada matične kompanije Monsanta, rekao je da će se kompanija žaliti na presudu. [236]

13. maja 2019. porota u Kaliforniji naložila je Bayeru da plati 2 milijarde dolara odštete nakon što je ustanovila da kompanija nije na odgovarajući način obavijestila potrošače o mogućoj kancerogenosti Roundupa. [237] Dana 26. jula 2019., sudac okruga Alameda smanjio je nagodbu na 86,7 miliona dolara, navodeći da je presuda porote premašila pravni presedan. [238]

U junu 2020., akvizitor Monsanta Bayer pristao je riješiti više od stotinu hiljada tužbi protiv raka, pristavši platiti 8,8 do 9,6 milijardi dolara za podmirivanje tih potraživanja, te 1,5 milijardi dolara za sve buduće zahtjeve. Nagodba ne uključuje tri predmeta koji su već otišli na porotu i na koje se ulaže žalba. [16]

Tužbe protiv Dicambe Uredi

Nakon tužbe jednog poljoprivrednika breskvi u kojoj se navodi da je Dicamba korišten kao uništavač korova zanosio vjetar sa susjednih usjeva kako bi uništio svoje zasade breskvi, sudski porotnik Missourija utvrdio je u veljači 2020. da su Monsanto i suodgovornik BASF bili nemarni u dizajnu Dicambe i nisu uspjeli upozoriti poljoprivrednike na proizvod, dosuđujući 15 miliona dolara za gubitke i 250 miliona dolara kaznene odštete. [239] Dana 14. februara 2020., porota je bila uključena u parnicu protiv Missourija koja je uključivala štetu na drveću uzrokovanu zanosom dicambe donijela je presudu protiv Bayera i njegovog suoptuženog BASF-a i utvrdila je u korist vlasnika Bader Farmsa Billa Badera. [240] U junu 2020. godine, Bayer je pristao na nagodbu u iznosu do 400 miliona dolara za sve tužbene zahtjeve po osnovu dikambe za period 2015-2020, ne uključujući presudu od 250 miliona dolara koja je izdata Baderu. [16] Dana 25. novembra 2020. godine, okružni sudija SAD -a Stephen Limbaugh Jr. smanjio je iznos kaznene štete u predmetu Bader Farms na 60 miliona dolara. [241]

Neispravno računovodstvo poticajnih rabata Uredi

Od 2009. do 2011. godine, Monsanto je nepravilno obračunavao poticajne popuste. Radnje su povećale prijavljeni profit Monsanta za 31 milion dolara u dvije godine. Monsanto je platio 80 miliona dolara penala u skladu sa naknadnom nagodbom sa američkom Komisijom za hartije od vrijednosti. [242] Monsanto je materijalno pogrešno prikazao svoju konsolidiranu zaradu kao odgovor na gubitak tržišnog udjela Roundupa za generičke proizvođače. Monsanto je obnovio svoje unutrašnje kontrole. Dva njihova najbolja CPA -a su suspendirana i Monsanto je morao zaposliti, o njihovom trošku, nezavisnog savjetnika za etiku/usklađenost na dvije godine. [243]

Navodno uređivanje pisanjem duhova

Pregled karcinogenog potencijala glifosata od strane četiri nezavisna stručna povjerenstva, u usporedbi s procjenom IARC -a, objavljen je u rujnu 2016. Koristeći e -poštu koju su u kolovozu 2017. odvjetnici tužitelja tužili Monsantu, Bloomberg Business Week izvijestili su da su "Monsantovi znanstvenici bili uvelike uključeni u organizaciju, pregled i uređivanje nacrta koje su podnijeli vanjski stručnjaci." Glasnogovornik Monsanta odgovorio je da je Monsanto pružio samo kopiranje kozmetičkih proizvoda koji nisu bitni. [244]

U 2017, The New York Times izvijestio je da je Monsanto izradio članak iz 2015. godine koji se pripisuje istraživaču i kolumnistu Henryju I. Milleru. [245] Prema izvještaju, Monsanto je zatražio od Millera da napiše članak u kojem će pobiti nalaze Međunarodne agencije za istraživanje raka, a on je pokazao spremnost da to učini ako "može krenuti od visokokvalitetnog nacrta". [245] Forbes je kasnije uklonio Millerov blog s Forbes.com i okončao njihovu vezu. [246]

Sjedinjene Američke Države Edit

Monsanto je redovito lobirao kod američke vlade sa [247] troškova koji su dosegli 8,8 miliona dolara u 2008. [248] i 6,3 miliona dolara u 2011. [249] 2 miliona dolara potrošeno je na pitanja koja se tiču ​​"Zakona o biotehnologiji inozemne poljoprivrede, propisa i trgovine". Neki američki diplomati u Evropi su u drugim vremenima radili direktno za Monsanto. [250]

Kalifornijski prijedlog 37 iz 2012. odredio bi otkrivanje genetski modificiranih usjeva koji se koriste u proizvodnji kalifornijskih prehrambenih proizvoda. Monsanto je potrošio 8,1 milion dolara na protivljenje prolasku, što ga čini najvećim doprinosom protiv inicijative. Predlog je odbijen većinom od 53,7%. [251] Označavanje nije potrebno u SAD -u. [252] [253]

Godine 2009. Michael R. Taylor, stručnjak za sigurnost hrane i bivši potpredsjednik Monsanta za javnu politiku [254] [255] [256] postao je viši savjetnik povjerenika FDA. [257] [258]

Monsanto je član Organizacije biotehnološke industrije (BIO) sa sjedištem u Washingtonu, najvećeg svjetskog trgovačkog udruženja za biotehnologiju, koja pruža "zagovaranje, razvoj poslovanja i komunikacijske usluge". [259] [260] Između 2010. i 2011. BIO je potrošio ukupno 16,43 miliona dolara na lobiranje. [261] [262]

Fond za državljanstvo kompanije Monsanto, poznat i kao Monsanto Citizenship Fund, politički je odbor koji je donirao više od 10 miliona dolara različitim kandidatima od 2003. do 2013. godine. [263] [264] [265] [266] [267]

Od oktobra 2013. Monsanto i DuPont Co. nastavili su podržavati kampanju protiv označavanja, potrošivši otprilike 18 miliona dolara. Država Washington, zajedno sa 26 drugih država, dale su prijedloge u novembru da se zahtijeva označavanje GMO -a. [268]

Rotirajuća vrata Edit

U regulatornom okruženju SAD -a, mnogi pojedinci se kreću naprijed -nazad između pozicija u javnom i privatnom sektoru, uključujući i Monsanto. Kritičari su tvrdili da su veze između kompanije i vlade omogućile Monsantu da dobije povoljne propise na štetu sigurnosti potrošača. [269] [270] [271] Pristalice prakse ukazuju na prednosti kompetentnih i iskusnih pojedinaca u oba sektora i na važnost odgovarajućeg upravljanja potencijalnim sukobom interesa. [272] [273]: 16–23 Lista takvih ljudi uključuje:

    —Zastupnik administratora EPA, zatim potpredsjednik Monsanta od 1995. do 2000. zatim zamjenik administratora EPA. [274]
  • Michael A. Friedman, MD - zamjenik komesara FDA. [275]
  • Earle H. Harbison Jr., zamjenik direktora Centralne obavještajne agencije, zatim predsjednik, glavni operativni direktor i direktor, od 1986. do 1993. [276]
  • Robert Holifield - šef osoblja Odbora za poljoprivredu Senata, tada partner u Lincoln Policy Group. [277] - trgovački predstavnik SAD -a, zatim član uprave Monsanta. [274] - Senator SAD -a i predsjednik Odbora za poljoprivredu, zatim osnivač lobističke firme Lincoln Policy Group - administrator EPA -e, zatim vršilac dužnosti direktora Federalnog istražnog biroa, zatim zamjenik državnog tužioca Sjedinjenih Država, zatim administrator EPA -e, pa Monsanto Član odbora. [278] - Sekretar odbrane i prethodni sekretar Searlea, podružnice Monsanta, 8 godina [279] - pomoćnik komesara FDA, zatim advokat King & amp Spaldinga, [280] [281] zatim zamjenik komesara FDA za politiku sigurnost hrane između 1991. i 1994. [274] On je oslobođen optužbi za sukob interesa. Zatim je postao potpredsjednik Monsanta za javnu politiku, [254] [255] [256] postavši viši savjetnik povjerenika FDA -e za Obaminu administraciju. [257] [258]-Sudija Vrhovnog suda koji je radio kao advokat u Monsantu 1970-ih, zatim je napisao većinsko mišljenje u J. E. M. Ag Supply, Inc. protiv Pioneer Hi-Bred International, Inc. [282] otkrivajući da su "novorazvijene pasmine biljaka patentibilne prema općim zakonima o zdravstvenim patentima Sjedinjenih Država". [274] [279] [282] [283] - Sekretar Ministarstva poljoprivrede, i član upravnog odbora Calgenea [279]

Ujedinjeno Kraljevstvo Edit

Krajem 1990 -ih Monsanto je lobirao za povećanje dozvoljenih nivoa glifosata u soji i uspio je uvjeriti Codex Alimentarius te vlade Velike Britanije i SAD -a da podignu nivoe 200 puta na 20 miligrama po kilogramu soje. [284]: 265 Na pitanje kako su vođeni pregovori s Monsantom, Lord Donoughue, tadašnji ministar poljoprivrede Laburističke stranke u Domu lordova, rekao je da će se sve informacije u vezi s tim "držati u tajnosti". [284]: 265 Tokom 24 mjeseca prije britanskih izbora 1997. predstavnici Monsanta su imali 22 sastanka u odjelima za poljoprivredu i okoliš. [284]: 266 Stanley Greenberg, izborni savjetnik Tonyja Blaira, kasnije je radio kao konsultant Monsanta. [284]: 266 Bivši glasnogovornik laburista David Hill, postao je Monsantov savjetnik za medije u firmi za lobiranje Bell Pottinger. [284]: 266 Laburistička vlada osporavana je u Parlamentu u vezi s "putovanjima, objektima, poklonima i drugom ponudom finansijske vrijednosti koju Monsanto pruža državnim službenicima", ali je samo priznala da je Odjel za trgovinu i industriju imao dva radna ručka s Monsantom. [284]: 267 Peter Luff, tada poslanik Konzervativne stranke i predsjednik Odbora za poljoprivredu, primao je do 10.000 funti godišnje od Bell Pottingera u ime Monsanta. [284]: 266 [285] [286]

Evropska unija Uredi

U januaru 2011. dokumenti WikiLeaksa sugerirali su da su američke diplomate u Evropi odgovorile na zahtjev španske vlade za pomoć. U jednom izvještaju se navodi: "Osim toga, u kablovima se prikazuju američke diplomate koje rade direktno za GM kompanije poput Monsanta." Kao odgovor na nedavne hitne zahtjeve državnog sekretara [Španjolskog ministarstva ruralnih poslova] Josepa Puxeua i Monsanta, postovi su obnovili podršku američke vlade Španjolska pozicija poljoprivredne biotehnologije zasnovane na nauci putem intervencije vlade SAD-a na visokom nivou. '"[250] [287] Procureli dokumenti pokazali su da je 2009. godine, kada je politika španske vlade koja odobrava MON810 bio pod pritiskom interesa EU, Monsantov direktor za biotehnologiju za Španija i Portugal zatražili su od američke vlade da podrži Španiju po tom pitanju. [250] [288] [289] Procjenjivanja su pokazala da su Španija i SAD blisko sarađivale kako bi "uvjerile EU da ne pojačava zakone o biotehnologiji". [250] [287] Španija se smatrala ključnom pristalicom GMO -a i vodećim pokazateljem podrške na cijelom kontinentu. [290] [291] Procurivanje informacija također je otkrilo da je u odgovoru na pokušaj Francuske da zabrani MON810 krajem 2007. godine, tadašnji američki ambasador u Francuskoj, Craig Roberts Stapleton, zatražio od Washingtona da "kalibrira ciljanu listu odmazde koja bi [uzrokovala] neke boli u cijeloj EU ", ciljajući na zemlje koje nisu podržale upotrebu GM usjeva. [292] Ova aktivnost se dogodila nakon što su SAD, Australija, Argentina, Brazil, Kanada, Indija, Meksiko i Novi Zeland podnijele tužbu protiv Evrope preko Svjetske trgovinske organizacije u vezi sa zabranom GMO -a EU 2006. godine, presudila je WTO. protiv EU. [291] [293] [294]

Monsanto je bio član EuropaBio, vodeće trgovačke grupe za biotehnologiju u Evropi. Jedna od inicijativa EuropaBia je "Transformiranje stajališta Europe o GM hrani". Utvrđeno je "hitna potreba za preoblikovanjem uslova debate o GM -u u Evropi". [295] EuropaBio je predložio zapošljavanje visokopozicioniranih "ambasadora" za lobiranje kod zvaničnika EU. [295] [296] [297]

U rujnu 2017. lobistima Monsanta zabranjen je ulazak u Evropski parlament nakon što je Monsanto odbio prisustvovati parlamentarnoj raspravi zbog navoda o miješanju propisa. [298]

Haiti Edit

Nakon potresa na Haitiju 2010. godine, Monsanto je donirao 255.000 dolara za pomoć u katastrofama [299] i 60.000 vreća sjemena (475 tona) hibridnog (ne-GM) sjemena kukuruza i povrća u vrijednosti od 4 miliona dolara. [300] Međutim, brza procjena ponude i potražnje sjemena za pet najčešćih usjeva za sigurnost hrane, koju je izvršila Katolička služba za pomoć (CRS), otkrila je da Haićani imaju dovoljno sjemena i preporučila da se uvoženo sjeme uvozi samo u malim razmjerima. [301] Emmanuel Prophete, čelnik Nacionalnog semencionera službe Ministarstva poljoprivrede Haitija (SNS), izjavio je da se SNS ne protivi hibridnom sjemenu kukuruza jer ima najmanje dvostruke prinose. Louise Sperling, glavna istraživačica u Međunarodnom centru za tropsku poljoprivredu (CIAT) rekla je za HGW da se ne protivi hibridima, ali je primijetila da većina hibrida zahtijeva dodatnu vodu i bolje tlo te da većina Haitija nije prikladna za hibride.

Aktivisti su prigovorili da je neko sjeme premazano fungicidima Maxim ili thiram. U Sjedinjenim Državama pesticidi koji sadrže tiram zabranjeni su u proizvodima za kućnu baštu jer većina vrtlara nema adekvatnu zaštitu. [302] Aktivisti su napisali da su primatelji na opasan način postupali sa premazanim sjemenom. [303]

Donirano sjeme prodavano je po sniženoj cijeni na lokalnim tržištima. [300] Međutim, poljoprivrednici su se bojali da su dobili sjeme koje bi "ugrozilo lokalne sorte" [299], a procijenjeno je da je 8.000–12.000 poljoprivrednika prisustvovalo protestu donacije 4. juna 2010. godine, u organizaciji udruženja poljoprivrednika Haitija, seljački pokret Papay, gdje je mala gomila sjemena simbolično spaljena. [304]

Monsanto je sudjelovao u raznim kampanjama za odnose s javnošću kako bi poboljšao imidž i percepciju javnosti o nekim od svojih proizvoda. [305] [306] Ovo uključuje razvoj odnosa sa naučnikom Richardom Doll -om u odnosu na agenta Orangea. [307] [308] [309] Druge kampanje uključuju zajedničko finansiranje GMO odgovora sa drugim biotehnološkim kompanijama. [310]

Sponzorstva Uredi

    atrakcije, i to:
    • Hemijska dvorana (1955. do 1966.) [311] (od 1957. do 1967.) [312] [313]
    • Moda i tkanine kroz godine (od 1965. do 1966.) [311] (od 1967. do 1986.) [314]
      izložba [316] i "Podzemne avanture" od 2011. "o važnosti i krhkosti ekosistema u tlu". [317]
    • "Monsanto Inicijativa za obrazovanje o okolišu", koju vodi Gregory M. Mueller
    • Predsjedavajući Odjela za botaniku i pomoćni kustos za mikologiju [318]
    • Osoblje Muzeja polja, kao što je kustos Mark W. Westneat, prisustvovalo je sastancima Monsanta [319]

    Monsanto je već dugi niz godina veliki finansijer naučnih istraživanja na Univerzitetu Washington u St. [320] Ovo istraživanje naglašeno je Sporazumom o biomedicinskim istraživanjima Univerziteta Washington/Monsanto, koji je univerzitetu donio više od 100 miliona dolara za finansiranje istraživanja. [321] Vašingtonski univerzitet je 1965. izgradio Monsantovu laboratoriju za nauke o životu. [322] 2015. godine, Monsanto je Institutu za školsko partnerstvo Univerziteta u Washingtonu dao grant od 1,94 miliona dolara za pomoć u boljem podučavanju studenata u STEM oblastima. [323] [324]

    Monsanto je 2009. izabran za Forbes časopis godine kompanija. [276] [325] 2010. švicarska istraživačka kompanija Covalence ocijenila je Monsanto kao najmanje etičku [326] od 581 multinacionalne korporacije na osnovu njihovog indeksa praćenja reputacije EthicalQuote koji "okuplja hiljade pozitivnih i negativnih vijesti koje objavljuju mediji, kompanije i zainteresovane strane" . [327] bez pokušaja provjere izvora. [328] [329] [330] Dnevnik Nauka rangirao Monsanto na svojoj listi 20 najboljih poslodavaca između 2011. i 2014. U 2012. je opisao kompaniju kao "inovativnog lidera u industriji", "unosi potrebne promjene" i "vrši važna kvalitetna istraživanja". [331] [332] Izvršni direktor Monsanta Robert Fraley osvojio je Svjetsku nagradu za hranu za "revolucionarna postignuća u osnivanju, razvoju i primjeni moderne poljoprivredne biotehnologije". [333] [334]


    Ova fotografija od USS Humphreys DD 236 personalizirani ispis je upravo onakav kakav vidite sa mat otisnutim oko njega. Moći ćete da izaberete dve veličine štampe, ili 8 ″ x10 ″ ili 11 ″ x14 ″. Otisak će biti spreman za uokvirivanje ili možete dodati dodatni mat prema vlastitom izboru, a zatim ga možete montirati u veći okvir. Vaš personalizirani ispis izgledat će sjajno kada ga uokvirite.

    Mi OSOBLJAJTE vaš otisak USS Humphreys DD 236 sa vašim imenom, činom i službenim godinama i postoji NE DODATNA TARIJA za ovu opciju. Nakon što izvršite narudžbu, jednostavno nam pošaljite e -poruku ili u odjeljku s napomenama o uplati naznačite šta želite da se odštampa. Na primjer:

    Navy Sailor
    TVOJE IME OVDE
    Ponosno poslužen: Vaše godine ovdje

    Ovo bi bio lijep poklon za vas ili za nekog posebnog veterana mornarice koje možda poznajete, stoga bi bilo odlično za ukrašavanje zida kuće ili ureda.

    Vodeni žig "Great Naval Images" NEĆE biti na vašem otisku.

    Korišteni tip medija:

    The USS Humphreys DD 236 fotografija je štampano na Arhivsko sigurno platno bez kiselina koristeći pisač visoke rezolucije i trebao bi trajati mnogo godina. Jedinstveno platno od prirodne tkane teksture nudi a poseban i prepoznatljiv izgled koje se mogu snimiti samo na platnu. Većina mornara voljela je njegov brod. To je bio njegov život. Tamo gdje je imao ogromnu odgovornost i živio je s najbližim kolegama. Kako neko stari, cijenjenje broda i iskustva mornarice će postajati sve jači. Personalizirani ispis pokazuje vlasništvo, postignuće i emocije koje nikada ne nestaju. Kad prođete pored otiska, osjetit ćete osobu ili iskustvo mornarice u svom srcu.

    Poslujemo od 2005. godine i naša reputacija ima odlične proizvode i zadovoljstvo kupaca je zaista izuzetno. Stoga ćete zajamčeno uživati ​​u ovom proizvodu.


    Humphreys DD -236 - Historija

    Dobrodošli
    Tennessee Genealogy Trails!

    Ovo web mjesto okruga Humphreys
    potreban domaćin!

    Naš cilj je pomoći vam u praćenju vaših predaka kroz vrijeme transkripcijom genealoškog zapisa
    i povijesne podatke i njihovo stavljanje na internet za besplatnu upotrebu svim istraživačima.

    Ako volite povijest, želite pomoći drugima i imate osnovne vještine izrade web stranica, pridružite nam se!
    Saznajte detalje na našoj stranici Volonterska stranica.
    [Potrebna je želja za prepisivanjem podataka i znanje o tome kako napraviti osnovnu web stranicu.]


    Žao nam je što nismo u mogućnosti
    obavljajte lična istraživanja za bilo koga.

    Leži na željezničkoj pruzi Nashville, Chattanooga i St. Louis. Zapadna granica čini rijeka Tennessee, dok rijeka Duck prolazi kroz okrug. Ostali potoci su rijeka Buffalo, Blue Creek, Trace Creek, Hurricane, Tumbling, White Oak, Big i Little Richland. Lice zemlje raznoliko je visoravnima, grebenima i dolinskim zemljištima. Tlo se uvelike razlikuje od plodnog do siromašnog. Dolina rijeke patke jedna je od najplodnijih u državi. Drveta ima u izobilju i odlične je kvalitete. Na nekim potocima postoji dobra snaga vode. U Waverlyju, sjedištu okruga, i na drugim mjestima postoje dobre škole. Waverly ima 510 stanovnika. Ostali gradovi u okrugu su Johnsonville, McEwen, Hurricane Mills, Bakerville i Kuba. U županiji se nalazi nešto željezne rude, ali nije razvijeno. U županiji postoji mlin za vunu i tvornica čvorišta i žbica. Uloženo je oko 30.000 dolara, a 50 radnika zaposleno u proizvodnji. Godišnje se iz županije otpremaju velike količine tanbara (hrasta kestena). Glavni poljoprivredni proizvodi su kukuruz, pšenica, zob, kikiriki, duhan i stoka. Crkve su baptističke, metodističke, prezbiterijanske, kršćanske, prezbiterijanske i kamberlandske. Županijske takse po 100 USD su: za škole, 10 centi za ceste, 10 centi, za županijske svrhe, 30 centi. [Izvor: Priručnik Tennesseeja, Zavod za poljoprivredu, statistiku i rudarstvo Tennesseeja, A. W. Hawkins 1882]

    Okrug Humphreys osnovan je 1809. godine iz dijelova okruga Stewart, a ime je dobio po sucu Parry Wayneu Humphreysu. Sjedište okruga prvobitno se nalazilo u Reynoldsburgu, blizu ušća Dry Creeka. Kada je 1835. zapadna polovica okruga podijeljena u okrug Benton, sjedište je premješteno u Waverly, koji se nalazi u centru mjesta.


    Ryder Van

    Ujutro 26. februara 1993., spletkari su utovarili svoju domaću bombu, tešku oko 1.200 funti, u žuti kombi Ford Econoline koji su iznajmili u kancelariji Rydera u New Jerseyju. Dvojica od njih su zatim prešli rijeku Hudson na Manhattan, krenuli na jug do Svjetskog trgovinskog centra, ušli u garažu u podrumu između sjevernog tornja i hotela, parkirali na ilegalnom mjestu na rampi, zapalili četiri osigurača od 20 stopa, ušao u auto koji ih je vukao i odjurio.

    U 12:17 bomba je eksplodirala, izbacivši prskalice, generatore, liftove Svjetskog trgovinskog centra, razglasne centre, komandni centar za hitne slučajeve i više od polovine visokonaponskih vodova koji su napajali kompleks električnom energijom. FBI ga je kasnije nazvao "najvećim po težini i oštećenju bilo koje improvizirane eksplozivne naprave koju smo vidjeli od početka forenzičke identifikacije eksploziva."

    Šest ljudi je umrlo, uključujući i trudnicu. Više od 1.000 drugih je povrijeđeno, uglavnom od dima koji se probijao uz stepenice i šahte liftova. Ipak su obje kule ostale stajati.

    Dok su spasilački radnici kopali po žrtvama, preživjeli su počeli izlaziti na bilo koji način. Žena je u invalidskim kolicima prenijela 66 stepenica niz dva prijatelja. Hor vrtića sišao je sa 107. sprata nakon što je zaglavio pet sati. Grupa inženjera zaglavljena u liftu otvorila je vrata, a zatim su ključevima automobila izrezali rupu na zidovima od kamena koja je vodila do ženskog kupatila na 58. spratu.

    Gotovo 30 ljudi sa zdravstvenim stanjima odvedeno je na krov i odvezeno policijskim helikopterima. Do kasno u noć, zgrade su bile potpuno očišćene. Ne bi se ponovo otvarali skoro mjesec dana.


    Skandali klasičnog Hollywooda: Dugo samoubojstvo Montgomery Clifta

    Montgomery Clift imao je najozbiljnije lice: velike, molećive oči, namještenu vilicu i neku vrstu besprijekornog bočnog dijela koji od tada nismo vidjeli. Glumio je očajnog, pijanog i prevarenog, a putanja njegovog života bila je tragična kao i u bilo kojem njegovom filmu. Saobraćajna nesreća na vrhuncu karijere ostavila ga je u stalnim bolovima, pa se napio do rane smrti, stvarajući estetiku patnje koja je vodila način na koji danas razmišljamo o njemu. Ali 12 godina je zapalio Hollywood.

    Clift je od početka uokviren kao pobunjenik i pojedinac. Kad je tek stigao u Hollywood, nije potpisao ugovor, čekajući da nakon uspjeha njegova prva dva filma pregovara o ugovoru s tri slike s Paramountom koji mu je omogućio potpunu diskreciju nad projektima. To je bilo nečuveno, posebno za mladu zvijezdu, ali bilo je to prodajno tržište. Da ga Paramount želi, morali bi mu dati ono što je želio-razlika u snazi ​​koja će strukturirati odnos zvijezda-studio sljedećih 40 godina.

    Kada su novinari govorili o Cliftu, govorili su o vještini i ljepoti, ali su govorili i o tome kakav je neobičan, čudan tip bio. Insistirao je na tome da zadrži svoju rezidenciju u New Yorku, provodeći što je moguće manje vremena u Hollywoodu. Njegov stan, koji je iznajmljivao za 10 dolara mjesečno, prijatelji su opisali kao "pretučen", a on kao "sjajan". Preživljavao je s dva obroka dnevno, uglavnom kombinacijama odrezaka, jaja i soka od naranče, a izbjegavao je noćne klubove, umjesto toga je svoje slobodno vrijeme provodio čitajući Čekova, klasična djela historije i ekonomije i Aristotela, kojeg je pohvalio zbog vjere u sreću ili "nježna umjetnost duše". Kad nije čitao ili se iscrpljivao u pripremama za dio, volio je otići na lokalni noćni sud i prisustvovati važnim sudskim predmetima samo da bi promatrao izloženo čovječanstvo.

    Clift nije mario za pojavljivanje: Los Angeles Times nazvao ga "Rumpled Movie Idol", neslavno je posjedovao samo jedno odijelo. Kad je došao u posjetu slavnoj autorici časopisa za obožavatelje Elsi Maxwell u njenu kuću, služavka mu je probušila lakat u jakni. Njegov pretučeni automobil imao je 10 godina, a njegovi najbolji prijatelji bili su izvan filmskog posla. Prema njegovim riječima, on nije bio ništa drugo do "običan vuk druge klase".

    Ove anegdote, i na desetine sličnih njima, uspostavile bi Clift, zajedno s Brandom, kao oličenje omladinske kulture 50 -ih, pobunivši se protiv konformizma i svega onoga što su poslijeratni Amerikanci trebali prihvatiti. Ipak, Clift bi počeo mrziti sliku koja ga je sputavala, baš kao što je mrzio sugestiju da je ljigav, neprijateljski nastrojen ili preziran u Hollywoodu: nakon što je priča o njegovom golom ormaru izašla u Saturday Evening Post, naporno je radio na postavljanju rezultata, podvlačeći načine na koje javnost uzima jezgro istine i proširuje je u legendu. Po njegovim riječima, “Naučio sam da većini pisaca nisu potrebni intervjui da bi pisali o meni. Čini se da su njihove priče unaprijed napisane. "

    Cliftov privatni život bio je dosadan - nije izlazio, nije flertovao, nije se družio u javnosti.Njegov imidž bio je, više od svega, zbunjujući - nesmotljiv za već postojeće holivudske kategorije zvijezda. Ali bio je zgodan i zavodljiv na ekranu, stvarajući apetit za potvrdu tog istog Clifta sa ekrana. Tako su navijački časopisi postali kreativni: naslovnica avgusta 1949. godine Filmska zemlja, na primjer, predstavlja nasmijan, prilagođen Clift uglednog izgleda, uparen s primamljivim naslovom "Making Love the Clift Way." No, kad su čitatelji pogledali u časopis, sve što su pronašli bilo je fotografije sa dvije stranice Nasljednica, s Cliftom u različitim fazama koketiranja s Olivijom de Havilland, ekstrapolirajući da je Cliftov stil ljubljenja „mekan, ali posesivno brutalan, ali zahtjevan za sve. . . . ”

    Bila je to slaba špekulacija izgrađena na klimavim dokazima, ali bez ikakvih znakova bilo kakvog "pravog" vođenja ljubavi u Cliftovom životu, bilo je to sve što su imali obožavateljski časopisi. Zaista, trač je najviše zbunio njegov očigledan nedostatak romantičnih vezanosti. Imao je blisko prijateljstvo sa ženom po imenu Myra Letts, koju su kolumnisti tračeva naporno pokušavali uokviriti kao ljubavni interes. Ali Cliftovo pobijanje bilo je čvrsto, naglašavajući da nisu bili ni zaljubljeni ni zaručeni - poznavali su se 10 godina, pomagala mu je u poslu, a "te romantične glasine obojica su neugodne". Bio je blizak i sa 16 godina starijom scenskom glumicom Libby Holman, koja je postala ozloglašena u tračerskim stupcima nakon sumnjive smrti njenog bogatog supruga, glasina o lezbijstvu i opće prakse da se zabavlja s mlađim muškarcima. Clift je bio toliko zaštitnički nastrojen prema Holmanu da mu je, kad mu je ponuđena šljiva, uloga mužjaka Bulevar zalaska sunca, on je to odbio - navodno kako bi izbjegao bilo kakvu sugestiju da je Libby Holman njegova zabludjela Norma Desmond, koja je koristila zgodnog mladića da juri za njenom izgubljenom slavom.

    Clifta nije uznemirio njegov očigledan nedostatak ljubavnog života: novinarima je rekao da će se vjenčati kada upozna djevojku koju je u međuvremenu želio oženiti, "igrao se na terenu". Kada ga je drugi kolumnista pitao ima li hobija, odgovorio je: "Da, žene." No, kako su godine prolazile, postajalo je sve jasnije da Clift nije samo izbirljiv. On je, barem u štampi, bio nešto što se približava aseksualnom - naslov a Film članak, “čiji je autor” Clift, jednostavno je izjavio: “I Like It Lonely!”

    Neizgovorena istina je bila da je Clift gej. Otkriće njegove seksualnosti pojavilo se tek 70-ih godina, kada su dva ugledna biografa, jednog podržali njegovi bliski povjerenici, otkrili isto toliko, učinivši ga gej ikonom u roku od dvije godine. Danas je nemoguće znati specifičnosti Cliftove seksualnosti: njegov brat, Brooks, kasnije će tvrditi da je njegov brat biseksualac, dok različiti zapisi iz Hollywooda ukazuju na to da Cliftova seksualnost nije bila potpuno tajna. U neobjavljenom romanu Trumana Capotea Uslišene molitve, na primjer, autor zamišlja večeru između Clifta, Dorothy Parker i raskošne scenske glumice Tallulah Bankhead:

    “. . . Tako je lijep ", promrmlja gospođica Parker. „Osetljivo. Tako fino napravljeno. Najlepši mladić koga sam ikada video. Kakva šteta što je on pušač. " Zatim je, ljupkih očiju sa naivnom djevojčicom, rekla: “Oh. O dragi. Jesam li rekao nešto pogrešno? Mislim, on je pušač, zar ne, Tallulah? " Gospođica Bankhead je rekla: „Pa, d-d-draga, ja r-r-zaista ne bih znala. Nikad mi nije sisao kurac. ”

    Ostala svjedočanstva o Cliftovoj homoseksualnosti obiluju: na početku svoje filmske karijere navodno je bio upozoren da će ga gay upropastiti, bio je toliko svjestan da ga na bilo koji način smatraju ženstvenim ili fejsom. Potraga, nazivajući dječaka "dragim", inzistirao je na tome da redatelj Fred Zinnemann ponovno snima snimku.

    Cliftova seksualnost, kao i oni drugi idoli iz pedesetih, Rock Hudson i Tab Hunter, pažljivo su skrivani od javnosti. Ali to nije značilo da trač -štampa nije nagovijestila nešto drugačije, nešto čudno, u najširem smislu riječi, o njemu. Pogledajte samo naslove časopisa obožavalaca: "Making Love the Clift Way", "Two Loves Has Monty", "Tragična ljubavna priča Montgomery Clift", "Je li istina što govore o Montyju?" "Ko se šali Monty?" "On putuje", "Luridni ljubavni život Montgomeryja Clifta" i, možda najflagrantnije, "Monty Clift: Žena koja mrzi ili slobodna duša?". Za većinu dobroćudan, ali unatrag, vrlo sugestivan.

    Kakve god veze Clift imao, bio je obazriv. Za razliku od Rock Hudsona, čiji su poslovi bili gotovo izloženi cijeloj naciji Povjerljivo, Clift nikada nije napravio stranice skandal krpa. Bio je "usamljen", ali je uz pomoć svog odbijanja da živi u Los Angelesu ili da učestvuje u društvu kafića uspio privatni život zadržati privatnim.

    Montgomery Clift i Elizabeth Taylor u Mesto na suncu.

    Ljubaznošću zbirke Everett.

    Clift je 1951. dobio nominacije za Oscara za najboljeg glumca Mesto na suncu i 1953. godine Odavde do večnosti oba puta je izgubio od starijih glumaca (Humphreyja Bogarta i Williama Holdena) i stekao reputaciju, uz Marlona Branda i Jamesa Deana, kao mladog autsajdera čiji je talent zastrašivao Hollywood. Poslije Eternity napustio je Hollywood nekoliko godina, a 1955. potpisao je trogodišnji ugovor s MGM-om Okrug Raintree, koja ga je ponovo ujedinila sa njegovim Stavite na sunce kolega Elizabeth Taylor. Scenarij nije nužno bio tako poseban, ali dao bi mu priliku da se ponovno ujedini s Elizabeth Taylor, a činilo se da je to bilo dovoljno da ga izvuče iz polu-penzije.

    Taylor se udala za britanskog glumca Michaela Wildinga 1952. godine, ali do 1956. njihov brak je bio u opadanju. Tokom snimanja filma Raintree County, Činilo se da su Clift i Taylor obnovili svoju vezu je li to ili nije, prema jednom od Cliftovih biografa, “Nekim danima prijetio bi da će prestati da se viđa sa Elizabeth Taylor-tada bi ga ta pomisao rasplakala . ” Druga apokrifna legenda kaže da Taylor šalje Cliftu gomile ljubavnih pisama, koja je tada naglas pročitao svom muškom pratiocu. Nemoguće nam je znati što se dogodilo-ili jesu li njih dvoje čak imali vezu koja je nadilazila platonski-ali to se vraćalo sa zabave u Taylorinoj kući, usred snimanja Okrug Raintree, da je automobil udario u telefonski stub.

    Nekoliko trenutaka nakon nesreće, glumac Kevin McCarthy, vozeći se ispred Clifta, otrčao je da ga provjeri, vidjevši da mu je „lice otkinuto - krvava kaša. Mislio sam da je mrtav. ” McCarthy je otrčao po Taylor, Wilding i Rock Hudson i Hudsonovu suprugu, Phyllis Gates, koji su svi potrčali do mjesta nesreće. Ono što se dalje dogodilo je pomalo nejasno: u jednoj verziji Hudson vuče Clifta iz auta, a Taylor ga grli u naručju, a tada se Clift počeo gušiti i kretati se prema grlu, gdje su mu se ubrzo pokazala dva zubca nakon što se oslobodio tokom nesreće. Taylor je otvorio usta, spustio joj ruku na grlo i izvadio zube. Istina ili ne, otpornost priče svjedočanstvo je onoga što su ljudi htjeli vjerovati o vezi između dvije zvijezde. Prema ovoj verziji priče, kada su stigli fotografi, Taylor je objavila da poznaje svakog od njih lično-- i da su slikali Clifta, koji je još uvijek bio živ, pobrinula bi se da nikada ne rade u Opet Hollywood. Bez obzira na istinitost ove priče, jedno ostaje istina: ne postoji niti jedna slika Cliftovog slomljenog lica.

    Prema Cliftovim liječnicima, bilo je "nevjerojatno" da je uopće živ. Ali nakon početnog naleta izvještavanja, potpuno se povukao iz javnosti. Uslijedili su mjeseci operacija, obnove i fizikalne terapije. Proizvodnja je nastavljena Okrug Raintree, za koji se studio bojao da će propasti nakon Cliftove nesreće. Ali Clift je znao da bi film bio sjajan, samo zato što bi publika htjela uporediti njegovo dugo neviđeno lice prije i nakon nesreće. Istina, njegovo lice nije bilo zaista unakaženo. Bilo je, međutim, mnogo starije - do tada Raintree County stigao do bioskopa, bio je van ekrana četiri i po godine. No, rekonstrukcija lica, velika upotreba lijekova protiv bolova i rasprostranjena zloupotreba alkohola učinili su da izgleda kao da je ostario deset godina.

    Tako je započelo ono što je Robert Lewis, Cliftov učitelj u Actors Studiu, nazvao "najdužim samoubistvom u holivudskoj istoriji". Čak i prije Raintree, pad je bio vidljiv. Autor Christopher Isherwood pratio je Cliftov pad u svojim časopisima, a do kolovoza 1955. "ispijao se iz karijere" na snimanju Raintree, posada je odredila riječi kojima bi prenijela koliko je Clift pijan: loša je bila Georgia, jako loša Florida, a najgore od svega Zanzibar. "Gotovo sav njegov dobar izgled je nestao", napisao je Isherwood. "Ima jeziv, razbijen izraz lica." I to nije bilo samo privatno: u oktobru 1956. Louella Parsons je izvijestila o Cliftovom "vrlo lošem zdravlju" i Holmanovim pokušajima da ga očisti. Njegov pad nikada nije eksplicitno izazvan, ali s njegovim likom Okrug Raintree, bilo je tu da ga svi vide.

    Dok je snimao svoju sledeću sliku, Lonelyhearts (1958), Clift se obrušio, izjavljujući: „Nisam - ponavljam - član Beat generacije. Nisam jedan od američkih ljutih mladića. Ne računam se kao član bratstva rasparane dukserice. ” On nije bio „mladi buntovnik, stari pobunjenik, umorni buntovnik ili buntovni pobunjenik“-sve do čega mu je bilo stalo bilo je ponovno stvaranje „kriške života“ na ekranu. Bilo mu je muka da bude simbol, simptom, dokaz nečega.

    In Mladi lavovi (1958), objavljen samo dvije godine nakon nesreće, bol i ogorčenost izgledaju gotovo vidljivi. Bio bi to njegov jedini film s Brandom, iako su njih dvojica jedva dijelili ekran. Taylor, konačno oslobođena dugogodišnjeg ugovora s MGM-om, zatim je iskoristila svoju moć kao najveća zvijezda u Hollywoodu kako bi inzistirala na tome da Clift uđe u njen novi projekt, Odjednom, prošlog leta (1959). Bila je to velika opklada: budući da su svi znali koliko je Clift popio alkohola i tableta, na snimanju se praktično nije mogao osigurati. No, producent, Sam Spiegel, odlučio je ići naprijed, bez obzira na rizik.

    Rezultati nisu bili lijepi. Clift nije mogao proći kroz duže scene, morao ih je podijeliti na dva ili tri dijela. Tema koja ga je uključivala u prikrivanju prividne homoseksualnosti mrtvog čovjeka mora da je izazvala pomiješane emocije. Reditelj Joseph Mankiewicz pokušao je zamijeniti Clifta, ali su ga Taylor i njegova glavna glumica Katharine Hepburn branili i podržali. Hepburn je navodno bila toliko razjarena Mankiewiczovim tretmanom Clifta da je, kad je film službeno završen, pronašla redatelja i pljunula mu u lice.

    Pad se nastavio. Clift se pojavio u Neusklađeni, revizionistički vestern najpoznatiji kao posljednji film Marilyn Monroe i Clarka Gablea. Režiser, John Huston, navodno je doveo Clifta jer je mislio da će imati "umirujuće djelovanje" na Monroe, koja je duboko upletena u vlastite ovisnosti, sa svojim ličnim demonima. Ali čak je i Monroe izvijestio da je Clift "jedina osoba koju poznajem u još gorem stanju od mene." Slike sa seta podjednako su potresne koliko i srceparajuće: kao da su sve tri meditirale o svojim padovima, a tužna je i mirna rezignacija na razliku između onoga što njihova tijela mogu učiniti i načina na koji ih ljudi žele zapamtiti.

    Ali publika 1961. bila je previše blizu svakodnevnom propadanju njenih zvijezda da bi vidjela meditativnog genija The Misfits. Bio je to i mračan, melankoličan film: kao prikaz u Raznolikost istaknuto je da je „složena masa introspektivnih sukoba, simboličkih paralela i motivacijskih kontradikcija“ bila toliko nijansirana da je „ozbiljno zbunjivala“ opću publiku, koja vjerovatno nije bila u stanju nositi se s filozofskim podzemljima scenarija Arthura Millera. Ili, kao što je rekao Bosley Crowther, uzimajući u obzir populistički stav New York Times, objašnjeno, likovi su bili zabavni, ali su bili i "plitki i beznačajni, a to je problem s ovim filmom".

    Bilo moralno odbojne ili filozofski uvjerljive, The Misfits bombardovan, da bi se godinama kasnije oporavio, kao remek -djelo revizionističkog žanra. Gledajući unatrag, film je naslijedio tamu koja ga okružuje: Gable je umro od srčanog udara manje od mjesec dana nakon snimanja Monroe je mogla prisustvovati premijeri filma samo uz propusnicu iz boravka na psihijatrijskom odjelu. Ne bi umrla još godinu i po, ali Misfits bio bi njen posljednji završeni film. Što se tiče Clifta, snimanje je bilo nevjerojatno oporezujuće, i psihički i fizički: osim što je dobio ožiljak na nosu od roga lutalice, teške opekotine užeta pri pokušaju ukroćivanja divljeg konja i razne druge ozljede uslijed pada i padanja , takođe je izveo ono što se smatra da je jedna od njegovih najboljih scena, škrt, srceparajući razgovor sa majkom iz telefonske govornice. Čak i ako je sam Clift već izmakao kontroli, gluma lika koji je učinio isto samo je pojačao psihološki utjecaj.

    Slijedeći Neusklađeni, Cliftov raspad se nastavio. Bio je u takvom neredu na snimanju Freud (1962) da ga je Universal tužio. Dok je snimao 15-minutnu sporednu ulogu kao mentalno ometena žrtva holokausta u Presuda u Nirnbergu (1961.), morao je ad-lib sve svoje stihove. No, nešto od starog talenta ostalo je-ili barem dovoljno da Clift dobije nominaciju za najboljeg sporednog glumca, igrajući, prema riječima filmskog kritičara Davida Thomsona, "žrtvu nepovratno oštećenu patnjom". Planovi da Clift igra glavnu ulogu u ekranizaciji Carsona McCullersa Srce je usamljeni lovac je propao, dobrim dijelom zbog njegove nesigurnosti na setu, a obećanja o četvrtoj saradnji sa Taylor, ovog puta s producentom Rayom Starkom, nisu se ispunila. Između 1963. i 1966. nestao je iz javnosti, pojavio se samo da bi snimio posljednju predstavu u francuskom špijunskom trileru Defector (1966). Ali prije nego što je film mogao biti objavljen, Clift je preminuo, potpuno bez pompe, u 45. godini, podlegavši ​​godinama zloupotrebe droga i alkohola. Taylor, uhvaćena u snimanju s Richardom Burtonom u Parizu, poslala je cvijeće na sahranu. Dugo samoubistvo je bilo potpuno.

    Mnoge holivudske zvijezde počinile su verzije dugog samoubistva. Biografije Clifta tvrde da je pio zato što nije mogao biti njegov pravi ja, jer je homoseksualnost bila sramota u koju se morao skloniti. Ali ako pogledate njegove riječi, njegova svjedočanstva o tome šta mu je gluma učinila, vidjet ćete krivca. Njegovo stalno pitanje, kako je jednom napisao u svom dnevniku, sebi je bilo: "Kako ostati tankoputa, ranjiva i još živa?" Za Clift se zadatak pokazao nemogućim. Clift je jednom rekao: "Što smo bliže negativu, smrti, to više cvjetamo." Odveo se do te provalije, ali je pao ravno unutra. I tako je ostao zamrznut u popularnoj mašti, otprilike Odavde do večnosti- te visoke jagodične kosti, koje su postavile čeljust, čvrst pogled: veličanstvena, ponosna, tragično slomljena stvar koju možete pogledati.

    Od Skandali klasičnog Hollywooda: Sex, devijantnost i drama iz zlatnog doba holivudske kinematografije autor Anne Helen Petersen, koji će biti objavljen u dogovoru sa Plumeom, članicom Penguin Group (USA) LLC, 30. septembra 2014. © 2014 by Anne Helen Petersen.


    Sve što znate o korzetima je lažno

    Steznik je na lošem glasu. I nepravedno je tako, prema Valerie Steele, direktorici i glavnoj kustosici Muzeja na Tehnološkom institutu za modu, koja kaže da ovo donje rublje iz prošlih stoljeća nije ni približno tako zlo ili ograničavajuće kako moderni ljudi vjeruju.

    S Edwardian Balls-om odmah iza ugla, počeli smo s gledanjem prekrasnih starinskih korzeta na internetu, uključujući ovaj ružičasto-crni korzet Y & ampN iz 1895. (desno). Zatim smo pitali Steelea, autora knjige Korzet: Kulturna istorija, kako bi se postigao rekord u ovom mnogo ozloglašenom dijelu modne istorije. Evo tri najbolje pogrešno shvaćene činjenice o korzetima:

    1. Strukovi od 13 inča su mitovi.

    Iako je takozvano “propusno vezivanje ” bilo popularno krajem 1800-ih, žene su rijetko smanjile struk za više od 1 do 2 inča. Općenito, korzet s 20-inčnim strukom nosio bi se s razmakom na leđima, pa je ženski steznički struk izmeđen između 22 i 26 inča. Odakle su došle te priče o dvorskim damama i njihovim opsceno sićušnim strukovima od 13 inča? Fetiš fantazijska književnost tog doba.

    “Mnogi ljudi vjeruju da je struk od 16 inča tipičan kada, naravno, većina korzeta nije bila manja nego u 20-ima, "kaže Steele. “Većina ljudi bi se smanjila za nekoliko centimetara. Možete ga smanjiti za otprilike 4 inča, ali većina žena ne bi radila ništa više od toga. ”

    2. Korzeti nisu uzrokovali deformiranu jetru ili bolesti opasne po život.

    Dugi korzet koji je izradio CK u Belgiji, oko 1890. Iz kolekcije L. Hidic, corsetsandcrinolines.com, preko Galerije Antique Corset Gallery.

    Tokom godina, korzeti su pripisivani kao uzroci čitavog niza zdravstvenih problema. Rečeno je da pogrešno oblikuju unutrašnje organe i uzrokuju rak. Druge bolesti koje se pripisuju korzetima bile su lažne, seksističke uvjete, poput “histerije. ” Također nema ni zapisa da je žena hirurški uklonila rebro kako bi se mogla bolje uklopiti u korzet, što je posebno apsurdan mit, s obzirom na koliko je operacija bila smrtonosna 1800 -ih.

    Naravno, ni one nisu bile baš najzdravije stvari za nositi svaki dan. Oni su prisilili organe da se pomaknu, uzrokujući probavne smetnje i zatvor, te na kraju oslabili mišiće leđa. I nisu ostavili mnogo prostora za trudnice koje nose fetuse. Ali nisu bili smrtonosni. Oni također nisu spriječili žene da rade svoj posao - ništa više nego, recimo, štikle.

    “Većina ljudi danas misli da su korzeti izuzetno opasni i da izazivaju sve vrste zdravstvenih problema, od raka do skolioze ", kaže Steele. “I to je prilično netočno. Većina bolesti koje su pripisane korzetima, u stvari, imale su druge uzroke. Korzeti nisu uzrokovali skoliozu, drobljenje jetre, rak ili tuberkulozu.To ne znači da su korzeti bili bez ikakvih zdravstvenih problema, ali znači da je većina modernih ljudi izrazito naivna u vjerovanju u najapsurdnije zastarjele medicinske optužbe o korzetu.

    “Na primjer, čini se da je ideja o deformiranoj jetri greška zasnovana na činjenici da postoji mnogo varijacija u obliku jetre. Kad bi doktori obavili obdukciju, vidjeli bi ove jetre čudnog izgleda i otišli bi,##8216To je uzrokovano korzetom. '”

    3. Muškarci nisu tjerali žene u korzete.

    Madame Lemay svileni korzet od damasta, oko 1901. Iz kolekcije M. Talkington, laceembrace.com, preko Galerije Antique Corset Gallery.

    Steele kaže da su žene nosile korzete sasvim dobrovoljno. Muškarci su, naime, redovito protestirali protiv korzeta, tvrdeći da izazivaju histeriju i druge gore navedene zdravstvene probleme. Žene su nosile korzet jer su se osjećale privlačno i propisno odjevene, kaže ona, dva važna pokazatelja statusa. Međutim, namjera im je bila preoblikovati prirodno tijelo u ono što su žene smatrale najidealnijom figurom - što znači najmlađe i seksualno najpoželjnije. Muškarci možda nisu ugnjetavali žene zahtijevanjem da nose korzete, ali žene su ih svakako nosile kako bi impresionirale muškarce i istaknule svoj položaj među ostalim ženama.

    “Korzet je bio povezan s visokim statusom i ugledom, što ukazuje na to da niste labavi, "#Steele kaže. “Takođe, povećava seksualno dimorfne obline ženskog tijela. Ponaša se kao proto-Wonderbra, a naglašava i razliku između struka i kukova, zbog čega izgledate mlađe, vitkije i zakrivljenije-što je još uvijek ono što svi žele. Ali sada žene idu na StairMaster ili se podvrgavaju plastičnoj operaciji umjesto da stave korzet. ”

    Ručno izrađen korzet za boravak u obliku stošca iz oko 1786. godine. Iz zbirke K. Augusta, antique-fashion.com, preko Galerije Antikni korzet.

    Početkom 16. stoljeća u Europi, korzeti zvani “payre of body ” gurnuli su grudi prema gore i oblikovali torzo u tanak cilindar, zahvaljujući kosti od roga, škrinje ili kitove kosti, i ravnoj drvenoj “busk ” koja se spušta centar. No, u 17. stoljeću korzeti su poprimili oblik konusa, često napravljen od dva odvojena komada kostiju poznatih kao ostaci, koji su držani zajedno s prednjim dijelom. Nakratko, od 1800. do 1830. godine, Napoleonov visoki “imperijski struk ” izgledao je oslobođeno trbuha iz granica ograničenja za pojaseve, jer su korzeti postajali sve manji i bliži modernim grudnjacima.

    Viktorijansko doba oživjelo je želju za osnim strukovima i siluetama pješčanog sata, pa su korzeti, koji se sada protežu ispod struka i sadrže čelične kosti, stvorili taj oblik. Obline su dodatno pretjerane s velikim ramenima u bluzama i ogromnim suknjama preko obruča preko slojeva krinolina. Također, nova proizvodna tehnologija omogućila je pristupačne korzete za masovnu proizvodnju, koji su prethodno bili prilagođeni mjerama žena i#8217.

    Ova ilustracija iz broja Ladies Home Journal iz 1900. prikazuje promjenu s viktorijanske na edvardijansku siluetu.

    Edvardijansko razdoblje pozdravilo je potpuno novi oblik korzeta. Ova decenija na prijelazu stoljeća (1901-1910) predstavljala je ogromno vrijeme tranzicije u modi, jer su razrađeni sastanci viktorijanske ere postali pomalo smiješni, a zatim su svi zajedno nestali iz stila.

    Korzet s doktorom medicine, Inès Gaches-Sarraute, predstavio je korzet s ravnim prednjim dijelom-poznat i kao “swan-bill, ” “S-line, ” ili “S-bend ” korzete - za koje je vjerovao da drže pritisak na želucu žene#8217. Ali ovi korzeti su natjerali žene da se nezgodno nagnu, kukove unatrag, grudi naprijed i stvorili su pretjerani S-oblik na leđima. Naravno, ovo je vjerojatno bilo mnogo gore za zdravlje jednog čovjeka, stavljajući sve vrste napora na kralježnicu forsirajući tako neugodno držanje. Ali ako bi se žena obukla kao autentična Edvardijanka, ovo je vrsta korzeta koji nosi ’d.

    Bianca Lyons u tipičnoj edvardijanskoj haljini, oko 1902. Slika iz Kongresne biblioteke SAD, autorsko pravo E. Chickering.

    Između 1908. i 1914., moda je favorizirala prirodniji oblik, ali korzeti su postali još veći i kompliciraniji, protežući se do bedara i stvarajući viši struk.

    Parangali korzet iz ranih 1910 -ih napravljen od ružičastog brokata sa uzorkom na mašnici. Iz kolekcije L. Hidic, corsetsandcrinolines.com, preko Galerije Antique Corset Gallery.

    “Odmičete se od onoga što su visoki viktorijanski i edvardijanski modni pisci opisali kao "#8216 ideal Venere"#8217 i kretanje ka "idealu Diane",#8217 koji je bio vitkiji i sportskiji, ” Steele kaže. “ Tako su ljudi sve više govorili da ne moraju nositi korzet, da je njihovo tijelo već idealno. Često, kada čitate stare intervjue, glumice će reći: ‘Ne moram nositi korzet, ’, ali pogledate njihovu fotografiju i odete, ‘Dušo, tako nosiš korzet. '& #8221

    1910 -ih i 1920 -ih godina, kako su se žene više zanimale za sport i odjeću koja je omogućila veću slobodu kretanja, društveno poželjna silueta promijenila se u tanju, uglađeniju figuru. Nove elastike omogućile su oblikovanje donjeg rublja koje je sužavalo bokove bez upotrebe čeličnih kosti.

    “ Do 1910 -ih, tango je postao moderan, "#8221 Steele kaže. “Da ste imali korzet od kostiju, vaši pokreti nisu bili ispravni, pa bi ljudi nosili ove tango korzete bez kostiju, koji su samo dugi elastični pojasevi. I došlo je do postepenog kretanja prema dijeti i vježbanju kao načinu za kontrolu izgleda vašeg tijela. Do#821720 -ih, naravno, vaša odjeća je pokazivala više vašeg tijela. Više se nisi mogao toliko skrivati ​​iza korzeta. ”

    Dok su ovi novi pojasevi za kontroliranje kukova i grudnjaci za podupiranje grudi postali svakodnevni red, korzeti su se nakratko vratili krajem tridesetih godina prošlog stoljeća-nakon što je Drugi svjetski rat prekinuo modu, ponovo su se vratili po Dior's New Look, koji je naglašavao male strukove , puna poprsja i velike suknje. Ponovo su izašli iz mode kada je modni stil iz##212160 -ih vratio kratke suknje i djevojačku figuru iz#821720 -ih, a hipi pokret prihvatio je prirodnije oblike tijela.

    “Kad čitate stare intervjue, glumice će reći: ‘Ne moram nositi korzet, ’ ali pogledaš njihovu fotografiju i odeš, ‘Dušo, tako nosiš korzet. '& #8221

    Sve do punk pokreta '80 -ih U pokušaju da budu šokantni, pankeri su počeli nositi staromodno rublje kao vanjsku odjeću. Dizajneri visoke mode kao što su Vivienne Westwood i Jean Paul Gaultier brzo su ovaj bezobrazno seksi izgled, izvučeni iz ropstva pornografija iz prvih decenija, brzo stavili na pistu. Zatim, u#821780 -im, mega pop zvijezde poput Cyndi Lauper i Madonna donijele su ga u mainstream Ameriku.

    Ikad predmet fascinacije i rasprave, steznik će u narednim sedmicama izaći iz ormara, jer Edwardian Ball stiže u San Francisco ’s Regency Ballroom 20. i 21. januara i Los Angeles ovog proljeća, datum i lokaciju do biti objavljeno. Ovi događaji su fantastična i Noć vještica proslava jezivog ilustratora iz sredine stoljeća Edwarda Goreyja, kao i mode Edvardijana.

    Ove godine će posjetitelji Edwardian Ball -a zasigurno vidjeti dosta korzeta vanjske odjeće na događajima, gdje će ljudi pustiti mašti na volju a la Burning Man i rudariti kontrakulture poput gota, ropstva i steampunka za inspiraciju. Ali za dame koje cijene povijesnu tačnost, korzeti od labudovog korita nosit će se diskretnije ispod slojeva čipke, volana i vrpci njihovih prekrasnih ogrtača savršenih za razdoblje.

    Još članaka

    42 komentara do sada

    Hvala ti! Hvala ti! Hvala ti! Čini se da je svaka publikacija o korzetima toliko uprljana ovim lažnim idejama o tome koliko su opasni da u njima nema gotovo nikakvih pravih informacija. Lijepo je vidjeti dobro napisan članak o ovome. Ne slažem se s dijelom o Edvardijanskim korzetima. Edvardijanski korzeti vrše pritisak na tijelo na drugačiji način, ali ni na koji način ne tjeraju tijelo u to lučno leđa. Netko je o tome proveo vlastitu studiju na FoundationsRevealed.com i u osnovi došao do zaključka (i slažem se iz mojih vlastitih studija) da, iako slike iz tog doba pokazuju dosta ovog držanja, samo je moderno držanje korišteno za slike. Niko se nije bavio svojim svakodnevnim životom pokušavajući da zadrži to apsurdno držanje. To je kao da pratite moderan izraz lica za fotografiranje, prve fotografije su mršte, ali danas se smiješimo kameri.

    Pored svih mitova koje ste tako divno pobili, čuo sam kako ljudi tvrde da Edvardijanski korzeti zapravo iskrivljuju figuru u taj ekstremni oblik golubjih grudi! Pretpostavljam da su do ovog zaključka došli gledajući ilustracije iz tog vremena. Otplesao sam malo sretnog plesa kad sam prvi put naišao na dodatke za pojačivače grudi iz doba Edvardija, siguran sam da su žene smislile genijalne načine oblaganja svojih “bradnjaka ” od kada su nosile odjeću za podršku. 8220pad ”.

    Moje je iskustvo da se nijedna žena (vezana od mene!) Nikada nije žalila da joj je neugodno. Upravo suprotno! Jedva ih mogu natjerati da skinu korzet!

    Hvala vam puno na ovom članku!

    Korzet je izum Roxey Ann [a] Caplin. Korzet se prvi put široko koristio nakon 1851. Prije 1851. godine žena je koristila papuče, koje su visjele na ramenima. Korzet je bio reformska haljina sa slobodnim pokretnim ramenima.

    Strukovi od 13 inča nisu stvar mitova. Uzorak od 13 inča u struku je 33,02 cm + 10%/12% rastezanja + vezanja (oko inča) + kosti i debljina tkanine (cca 0,7 cm + c 0,7 cm + c 0,7 cm + c 0,7 cm) = c. 41,6 cm = oko 17 inča. Cilj korzeta uzorka korzeta nije isti kao i ženski opseg struka izvan korzeta.

    Proizvođači korzeta kažu kako neki korzeti stvaraju deformiranu jetru ili bolesti opasne po život. Za izradu uskih korzeta potrebno je anatomsko znanje. Nemaju svi ovo znanje.

    Korzete nosim skoro svaki dan na poslu. Jedini problem koji sam ikada imao s korzetom je taj što nije dovoljno velik za moje grudi i djelomično ih zgnječi, dok se drugi dio prelijeva. Korzet zapravo nosim zbog bolova u leđima- zgodno je da nemam bolove u leđima kada nosim korzet. Ura!

    Hvala ti puno! Uvijek sam volio nositi korzete i mrzio sam lošu štampu. Dovraga, nosio bih više korzeta da nisu ’t tako skupi! Oni su pomogli mojim leđima da se osjećaju bolje i volim kako izgledam u njima. Pa hvala vam još jednom što ste bacili svjetlo na temu pa mnogi jednostavno nemaju#8217 informacija.

    Lijepo je vidjeti nekoga ko podržava korzete vani! Često nam postavljaju mnoga pitanja o zdravlju i sigurnosti korzeta kada nas ljudi posjećuju u našoj trgovini. Nadajmo se da ćete s ovim uspjeti širiti informacije šire i ljudi će ponovo postati prihvatljiviji za korzet. Yeay !! Čak sam ga povezao sa svoje web stranice http://www.corset.ie kako bih pomogao. Puno hvala.

    Ja sam muško 38 godina, nosim korzet. to je zapravo pojas, ali ljudi u mojoj zemlji to zovu korzet. volim biti u korsetu jer mi može držati stomak i osjećam se mnogo ugodnije u korzetu. zaista želim imati pravi korzet, ali mislim da si to ne mogu priuštiti zbog cijene.

    Razbijanje mitova o ženama i imidžu tijela uvijek je zadovoljstvo čitati!

    Peter, ti pogrešno predstavljaš stvari. Dimenzija uzorka, kao što čak i navodite, nije ono što bi bila kada se nosi. Reći da strukovi od trinaest inča nisu mitovi ” je pogrešan naziv, jer mislite na samo mjerenje korzeta, a ne na mjerenje ženskog struka kada se nosi. Kao što čak i navodite. To je tačna vrsta pogrešnih informacija koje ovaj članak pokušava ukloniti. Mnogi od tih sićušnih korzeta bili su zapravo modeli za lutke za izloge (uljepšani, nikad nošeni dovode do lakog očuvanja), a znate koliko su tačni lutki u izlozima.

    Postoji velika razlika između modifikacije tijela kroz uske vezice koje spominjete i vezanja kako biste skinuli 2 inča sa vašeg mjerenja struka. To je kao da kažete jer vježbam da moram paziti na svaku kaloriju koju pojedem i očistiti kad to učinim. Današnje žene koje su danas redovito prakticirale te vrste ekstremno uskih tehnika vezanja bile su anoreksične s istegnutim tetivama u nogama zbog stalnog nošenja pete, vlastite modifikacije tijela. Samo zato što se to događa ne čini#8217t normalnim.

    Kao što postoji mnogo različitih stilova korzeta, postoji mnogo različitih oblika tijela i različitih zahtjeva fizičkog zdravlja. Neki ljudi mogu nositi cijeli dan korzet specifičnog stila bez nanošenja zdravstvenih problema. Ali drugi možda neće. Preporučujem da nositelji mojih korzeta ne stežu više od 2-3 inča u struku i da ih ne nose duže od 4-5 sati bez popuštanja boravaka i odmora. Također sam spomenuo da imam adhezije i ožiljno tkivo u prednjem i stražnjem dijelu grudnog koša od produženog prekomjernog suženja dok sam bio mlađi. Važno je da iskoristite svoj najbolji sud o svom tijelu, a ne pretjerano generalizirati.

    Kao moderan korzet koji izrađuje prilagođene kožne korzete pod oznakom Wilde Hunt Corsetry (www.wildehunt.com), zaista cijenim vaš članak. Moji klijenti su uključivali majke, umjetnike, vlasnike preduzeća, programere računara, iračke ratne veterane. I uprkos velikoj zajednici koja nosi korzet koja postoji, još uvijek dobivam mnoga pitanja od šire javnosti za koja mislim da su rezultat ovih čudnih mitova.

    Bez obzira na to, nošenje korzeta postaje sve popularnije i mislim da će se mnogi složiti da ne postoji ništa tako bezvremeno i upečatljivo kao žena u elegantno izrađenom korzetu.

    Hvala na korzet-pozitivnom članku!
    Larissa Boiwka

    Mitovi o korzetu su poput svih drugih medicinskih mitova. Na primjer, žene ne mogu voziti noću jer ne mogu vidjeti u mraku. Mislim da svi znamo zašto su te stvari stvorene i odakle potječu, uglavnom iz nasilničkog društva koje nas pokušava zadržati mesto.
    Svećenstvo se jako protivilo damama koje su po njihovom mišljenju bile previše zatrpane i siguran da je to natjeralo neke od njih da preispitaju svoje zavjete.
    Mitova ima isto toliko i za drugu stranu. Ako djevojka nije u korsetu, njena materica može lutati uzrokujući razne smiješne tegobe. Smijte se i naučite, kažem, većina starijih dama s kojima sam razgovarala rekla je da im se sviđa koliko su ženstvene i osnažene. reći kako se osjećam kad nosim svoju. Ženstvene i metke.

    kitova kost … to je ’s baleen, zar ne? teške dlake koje se koriste kitovima za hranjenje filtera kao zamjena za zube.

    Tako je osvježavajuće imati racionalno i obrazloženo objašnjenje mode korzeta 19. i početka 20. stoljeća. Opširno sam proučavao u modnim muzejima u Evropi i rijetko sam naišao na korzet sa strukom manjim od 60 cm. Oni koji su napravljeni sa manjim strukom očito se nisu nosili usko, zbog nedostatka rastezanja i povucite rupice i zašijte ih. I mnoga pisma mladih žena govore da su nosile korzete otvorene za centimetar dva ili#8211 ili tri.

    Nosim korzet 23 sata svaki dan od 1999. U tom smislu pretpostavljam da sam čipka. Moj steznik je pritiskao moju figuru gotovo 13 godina, a struk mi se smanjio s mojih prvotnih 30 inča na sadašnjih 20 inča. Nije bilo u planu postići ovo mjerenje, ali kako su godine prolazile, kupovao sam postupno korzete manjih strukova po mjeri i vrlo udobne. Ni u jednom trenutku nisam osjetio bol ili čak nelagodu. Također su moj krvni tlak, kolesterol, gustoća kostiju, funkcija jetre, menstruacija i hemoglobin savršeno normalni. Zadovoljan sam ovakvim stanjem stvari i ne namjeravam dalje smanjivati ​​struk. Moj muž je jako zadovoljan mojom figurom i uživamo u ritualima oblačenja svakog jutra i večeri. Nikada ne bih savjetovao ili preporučio drugu ženu da pričvrsti čipku, jer to mora biti njen izbor. Ali ne mogu smisliti razlog da to osudim.

    Hvala vam još jednom na vrlo korisnom članku.

    Sjećam se “Merry Widow ” u pedesetim godinama. Još uvijek sam ga nosila (samo za odjevne prilike) kad sam bila otprilike mjesec dana trudna, a moj otac je rekao: "Nemoj ga nositi ako je neugodno." uvijek neugodno! ”

    Hvala vam na članku koji pomaže razbiti mnoge mitove o korzetu. Jedno pojašnjenje …u članku se navodi … ”I nisu ostavili mnogo prostora za trbuhe trudnica u fetusu. ” Sredinom 19. stoljeća obrasci za gestacijski boravak (korzeti) bili su dostupni. To uključuje vezice sa čipkama na prednjim trbušnim dijelovima kako bi se omogućio proširivanje trbuha, kao i podesive poprsje kako bi se omogućilo njihovo proširenje. Mnoge su uključivale i izmjene koje su omogućile lakše dojenje čineći ih vrlo funkcionalnim, praktičnim i sigurnim odjećom.

    O ovome sam i sam pisao — iako sam otišao dalje u svojoj trodijelnoj seriji)

    Autor Steele vjerodostojno razbija mitove o korzetima i zdravlju, ali cijenio bih izvjesnu pripisanu primjedbama doktora o obdukciji o korzetima i jetri, posebno zato što je bilo pod navodnicima. Zvučalo je kao da se primjedba čula i ponovila bez potvrde, čime je složila samu stvar koju je nastojala otkloniti, lakovjernost.

    Ono što je u ovom članku je tačno. Većina korzeta nosili su se s razmakom od najmanje 1 inča. Bio je francuski korzet napravljen 1850 -ih i 8217 -ih godina koji je bio male težine i imao je manje zadržavanja. Usput, potrebno je jako čvrsto držanje za konstrukciju i sastavljanje korzeta.

    Johne, ovaj je članak prelijenuo s vrha Steelove knjige Korseti: Kulturna povijest, koja dublje istražuje izvještaje o obdukcijama i medicinsko razumijevanje s potpunom bibliografijom. To je i fascinantna knjiga, kupio sam je misleći da ću je s vremena na vrijeme koristiti za istraživanje kostima i pročitao je od korice do korice za dva dana.

    Također, osobi koja ispituje kitovu kost, da, to je baleen, ali industrija korzeta je to nazvala kitova kost, pa i mi to radimo.

    Kao bioarheolog, mogu reći da korzeti uzrokuju deformaciju kičme i rebara. Nije opasno po život, ali je svakako evidentno u skeletnim podacima.

    Ja ’m sam korzet za povijesnu odjeću, tako da ja ’m sigurno nisam protiv korzeta. Osećam se veoma seksi u onoj koju sam napravio, koja je krajem 18. veka. stilu.

    Treba postojati medicinsko gledište. Iako nisam doktor, već student fizioterapije i ljubitelj korzeta, osjećam da moram nešto dodati.
    Korzet ne uzrokuje štetu ako ga nosite nekoliko sati sedmično.
    Ako ga počnete nositi duže vrijeme, tijelo će vam se malo po malo mijenjati, što brže nosite čelični korzet.
    Korzeti za vježbanje struka smanjuju vaš kapacitet želuca (dobro, nećete osjetiti glad#8217 niti ćete osjećati glad), ali i pluća. To znači da nije zdravo za one s problemima s disanjem: ako ste pušili više od 5 godina, a i dalje pušite više od 2 cigarete dnevno, morate izbjegavati korzete u razdobljima od dnevnika. Kao i dim, mnoge bolesti mogu smanjiti oksigenaciju krvi povećanjem debljine pluća i broja alveola.
    Drugo, trebate izbjegavati nošenje korzeta iz estetskih razloga ako imate menopauzu ili osteoporozu. Kosti jačaju kada su pod opterećenjem, a kako korzet pruža kompresiju, ali ne i opterećenje, vaše kosti mogu izgubiti svoj mineralni dio postajući krhke i vjerovatno uzrokujući mnogo bolova u leđima. U menopauzi, ovaj proces se prirodno događa s promjenom hormona, a ako i korzet nosite dugo …povećavate oštećenje.
    Ovo su problemi koji se proučavaju u upotrebi medicinskog korzeta, ali budući da je modni steznik čvršći i višestruko jači, oštećenja nisu samo ista, već su i gora.

    Ne želim da#8217 želim da neko prestane nositi korzete, zaboga, želim napraviti i prodati neke! Ali mislim da mnoge djevojke ulaze u program za samostalno treniranje struka, a da ne znaju mogu li to izdržati. Samo želim pomoći ljudima da izbjegnu bol ^^

    ugurao sam mnogo ljudi u korzete i prodao ih više od nekoliko. Nosio sam i korzete oko 3 godine svaki trenutak buđenja … kao steznik za leđa nakon saobraćajne nesreće!

    Korzeti bi trebali imati oko 1-3 inča “otvoreni ” pri vezanju kao njihov “pružni ” koji omogućava savijanje i kretanje. ako možete potpuno zatvoriti korzet, on je ili prevelik ili ste ga previše čvrsto vezali. Stoga je ženski struk ’s 󈬂 inča u struku ” (mjerenja su često davana kao CORSET mjera) bio negdje od 19-21 inča …
    što ste veći, više prostora možete ostaviti otvorenim …, ali trebate barem širinu palca.

    ako je neugodno, ne odgovara! period. Ili je prevelika, premala ili je proporcionalna dužina (poprsje do pojasa ili struk do boka) pogrešna.

    mnogi ljudi nose loše prilagođene korzete, često zato što im je rečeno da bi im trebalo biti neugodno …. isto toliko ljudi nosi cipele koje loše pristaju jer pretpostavljaju da su “ pretpostavljene ” određene veličine.

    Kako se usuđujete pretpostaviti da znate ono što ja znam ili ne znam o bilo čemu. Ovo je lijen i uvredljiv naslov za inače OK članak. Sve što znate o svojim čitateljima je lažno.

    Iz kupovine starinske odjeće i obuće vrlo je jasno da su ljudi u zapadnom svijetu sada mnogo veći nego u razdoblju 19. i početka 20. stoljeća. Izravno poređenje veličina odjeće zapravo nije moguće.

    Re: Stacyjev komentar, mislim da ćete u Steeleovom radu pronaći daljnju raspravu o arheološkom zapisu, kičma i druge deformacije u zapisu ne mogu se općenito povezati s korzetima. To što je bilo deformiteta ne znači da ih je steznik uzrokovao. Većina ljudi nosila je steznike na način na koji nosimo grudnjake i Spanx, kao oblikovače i podupirače, ne vežući ih čvrsto na bilo koji način koji bi iznutra deformirao ili se kretao. Više ne možemo zamisliti nošenje tako strukturirane odjeće preko toliko trupa koja bi na taj način utjecala na kretanje i držanje, ali osim ako ne insistirate na tome da udobnost mora značiti apsolutnu slobodu kretanja, oni nisu nužno neugodni (ja sam nosila repro pozorišta i događaji iz žive istorije). Cijela poanta ovog posta je da to nisu bili#8217t instrumenti mučenja.

    Sumnjam da bilo kojoj općoj izjavi na ovoj stranici (a ima ih dosta!) Nedostaju izuzeci. S jedne strane, sav ovaj govor o držanju, ali ni riječ o gužvi koja izaziva tu pojavu daleko više nego što bi bilo koji korzet mogao učiniti?

    S druge strane, nekako stezanje korzeta oko jednog trupa dovodi do osteoporoze. Steznik bi se s vremenom svakako mogao posvetiti određenoj mišićnoj slabosti. A loše postavljen korzet mogao bi nanijeti strašnu štetu svakome kome nedostaju čvrsta vezivna tkiva da to izdrži.

    Ali to nema nikakve veze s operacijama podnošenja težine, osim ako netko nije postao toliko nevjerojatno slab da ne može izdržati. Nošenje težine je samo čin prkošenja gravitaciji tako što ćete ostati uspravni – i nijedan korzet to ne može spriječiti! Barem ništa više od grudnjaka ne bi uzrokovalo da pušač prestane uzimati kisik. U svakom slučaju, pušači su izuzetno efikasni u tome i#8211 to uglavnom moraju biti, ili se guše#8217d kao što to rade nepušači! (Pitam se samo u kojoj se zemlji nalazi ova škola fizioterapije?)

    Struk od 13 inča bio je na fotografiji u medicinskim tekstovima još početkom 1960-ih i#8217-ih. Pripisivan je čitavom nizu pretpostavljenih uzroka, a korzeti su samo jedan od njih. Anoreksija je još jedna, koja se pojavila jer su poremećaji hranjenja postali nova pritužba današnjeg dana. Kao što je to bio slučaj s Marfanom#8217, koji često uzrokuje da se ljudi optužuju za poremećaje u prehrani koje zapravo nemaju zbog svoje prirodno vitke građe. Sumnjam da ćemo u tom slučaju ikada saznati tačan uzrok. Ista ta knjiga dala je i savjet da zaista trebamo šamponirati kosu svakih nekoliko tjedana, ako to daje ikakve naznake koliko se drastično mijenja i medicinska moda! I ženska slika svakih nekoliko godina ponovo izlazi kako bi objasnila nešto ili drugo. Čini se da se nešto mijenja svaki put kad izroni na površinu.

    Ideja da materica luta po tijelu uzrokujući##8216 ženske probleme ’ prenijeta je u Sivoj anatomiji još 1939. Ova seže u antičku Grčku, iirc. Ali daje nam prilično dobar pogled na opće stanje moderne medicine u primjeni na žene, sve do 20. stoljeća (a mnogi će se žaliti i danas!).

    Malo otežava ozbiljno shvaćanje bilo kakvih širokih izjava o donjem rublju.

    Odličan članak! Nosio sam korzete za različite događaje i smatram da su vrlo udobni, čak i kad su mi vezani da mi pas padne više od tri centimetra.

    Međutim, moram komentirati #2. Na medeni mjesec smo otišli u Strokestown Park House, Rosscommon, Irska. Mary Pakenham-Mahon (majka posljednje stanarke u kući, Olive) uklonilo joj je posljednje rebro krajem 1800-ih, posebno kako bi dobila manji struk.

    Mislim da ovaj članak, iako je uglavnom razuman, preuveličava lakoću korzeta. Laura Ingalls Wilder požalila se u jednoj od svojih kasnijih knjiga#8220Little House ” da joj korzet neće dopustiti da duboko udahne. Nije mogla podnijeti spavanje u jednom, kao što je to učinila njena sestra Mary (Mary se za to smatrala ekstra-vrlom). Koliko bi bilo ugodno nositi nešto što vam ne dopušta potpuno disanje?

    Čvrsto vezivanje nije bilo samo obilježje fetišističke književnosti. U vrlo dobro istraženoj knjizi “Korseti i krinolini, ” autorice Norah Waugh, citirano je pismo iz 1867. (str. 141 broširanog izdanja) koje opisuje modernu londonsku školu, gdje je politika bila da se učenici smanje u struku za#8217 jedan inč mjesečno sve dok nisu ispunili ravnateljicu ’ standard. Pisac je tvrdio da ima struk od 13 inča kada je napustila školu sa 17 godina, navodno je za vrijeme svog boravka u školi pala 10 inča. (Ona posebno spominje opseg struka, a ne mjerenje korzeta.) Ovo vjerovatno nije bilo tipično ponašanje, ali ukazuje na to da usko vezanje nije bilo tako neobično kao što je navedeno u ovom članku. Djevojke su se takmičile da vide ko bi mogao biti najmanji –to svakako zvuči vjerovatno. (Dopisnik ipak kaže da djevojke nisu patile od lošeg zdravlja od ove prakse – osim glavobolje, gubitka apetita i nesvjestice!)

    Ne slažem se s komentatorima koji kažu da je korzet uvijek trebao biti otvoren širom. Siguran sam da su ga neki ljudi nosili na ovaj način, ali većina slika korzeta koje sam vidio vide ih prikovane do kraja zatvorene ili neotvorene više od centimetra i pjesmu iz 1869. godine (str. 142, “C i C ”) se odnosi na borbu: “ ‘Don ’t čvršće me zaveži, sestro draga … ’ ‘Draga moja, oni ’ni nisu blizu zatvoreni. '”

    Ja ’ve sam nosio korzete i zaista mi je drago što#8217m ne očekujem da ću ih nositi svaki dan.

    Kada gledate bilo šta historijsko, zaista morate napraviti korak unatrag i pogledati to sa ‘humanskim ’ objektivom i sa savremenim objektivom. Često nosim korzete, kako zbog rekonstrukcije, tako i zbog toga što čini čuda za bol koju osjećam zbog stanja kičme koje se zove lordoza. Volim ih i način na koji izgledam u njima, ali neću se pretvarati da me nikad ne boli. Nošenje korzeta u 19. stoljeću bilo je potpuno isto kao nošenje grudnjaka ili cipela danas. Osnovno čovječanstvo se ne mijenja. Baš kao što ljudi danas nose ono što sebi mogu priuštiti, mnoge bi viktorijanske žene nosile neprikladne, loše izrađene korzete koji su štipali ili ometali kretanje. Baš kao što neki ljudi lutaju u tenisicama sa spuštenim leđima, a drugi nose izuzetno visoke potpetice, neke bi viktorijanske žene ostavile velikodušnu prazninu u vezanju, a neke bi pretjerano stručile. Ne zaboravimo da su Viktorijci bili LJUDI.

    Re. Kristinin post#8217s. Pismo iz 1867. na koje aludirate sastavni je dio dugotrajne i često visoko fetišističke prepiske (“Conversazione ”), ne samo o zategnutoj temi, već i o sumnjivijim temama, poput unakrsnog oblačenja i bičevanja. Objavljivan u EDM -u (engleska žena i#8217s Domestic Magazine) u periodu od dvije godine, sada se mislilo da je urednik, Samuel Beeton (suprug gospođe Beeton iz knjige o kuharstvu), zajedno s nizom drugih muških fetišista, autora većina rasističkih pisama objavljuje ih pod, često ženskim, pseudonimima. Stoga se ne mogu uzeti kao dokaz široko rasprostranjene prakse zatvaranja.

    Iako sam i sam prije nekog vremena odustao od korištenja korzeta, zadržao sam interes kao nekadašnji nosilac i kolekcionar. Moram reći da je najmanji periodni korzet na koji sam ikada naišao, a koji BTW još uvijek posjedujem, korzet od 17 ″ Y & amp N iz c. 1894. Ovaj steznik nikada nije nošen i montiran je na istovremeni oblik kao izložbeni prostor. Stoga je vjerojatnije da će biti isključeno ‘jedno isključeno ’ proizvedeno posebno za promociju proizvoda kompanije#8217, pretpostavljam na isti način na koji današnje modne kuće#8217 stavljaju haljine veličine nula na nemoguće tanke modele za prodaju normalnim veličinama žene poput tebe i mene

    Imam nekoliko grickalica sa člankom, iako je generalno u redu. Reći ću da je Vivienne Westwood i sama bila pankerka i da se na svom trenutnom mjestu podigla u visokoj modi kao rezultat svog doprinosa punk modi. Rekavši da je uhvatila pankerski izgled i postavila ga na piste, ne čini joj ozbiljnu medvjeđu uslugu dok je bila jedan od primarnih začetnika tog izgleda.

    Poenta o ženama koje ih nose dobrovoljno ” je apsurdna. Žene su odlučile i nosile grudnjake i štikle te sve vrste smiješnih, lijepih i neugodnih stvari, ali reći da, budući da je nekoliko muškaraca protestiralo protiv korzeta, sve su ih žene nosile potpuno dobrovoljno, zanemarujući potpuno komplicirane društvene pritiske koji potiču ili čak zahtijevaju tu želju.

    Ja ’m povjesničarka haljina i drago mi je što vidim da ovaj članak razbija neke mitove i stavlja u prvi plan istraživanje Valerie Steele. ALI postoji jedna zabluda da niste adresirali – da se korzeti nose direktno preko kože. Budući da se nisu mogli prati, a rubovi ‘kosti ’ utisnuli su se u kožu, uvijek su se nosili preko jednog ili više donjeg rublja: izvorno lahke lanene košulje (lan je bolje upijao znoj od pamuka), kasnije su ugrađene i #8216kombinacije ’ napravljene od pamuka ili vunenog dresa. Kamisole i navlake nosili su se na vrhu kako bi se spriječilo provlačenje korzeta kroz – i kako bi se dodala dodatna volumena s volanima preko poprsja. Knjiga Eleri Lynn#8217s dobra je na svim ovim slojevima.

    Potrebno je malo uređivanje pod točkom 1:
    “Većina ljudi bi se smanjila na nekoliko centimetara. ”
    treba biti:
    Većina ljudi smanjila bi _ za_ par centimetara.

    Mala promjena, ali velika razlika u značenju i potpori vašeg članka!
    Popravljeno, hvala!

    Svima koji još uvijek vrište o patrijarhatu, da, seksualno impresioniranje muškaraca JEDAN je od razloga zašto su žene korzete, jer se događa da žene izgledaju izrazito ženstveno. Međutim, žene su također nosile i još uvijek nose nepraktičnu, tešku i skučenu odjeću kako bi se natjecale s drugim ženama u pogledu klasnog statusa.

    Za razliku od ostataka, u korzete je često bilo teško ući, pogotovo ako ste ih htjeli čvrsto, često je bilo najbolje da vam djevojka obuče i zategne vezice dok je bila uključena. Ergo, žena u uskom korzetu mogla je priuštiti sobaricu. Steznik je rekao da "ne moram raditi mnogo teške fizičke poslove, poput kućanskih poslova" i što je čvršći, poruka je stizala glasnije. Isto i za obruče i krinoline, koji pozitivno vrište, “Živim u velikoj kući sa širokim vratima ”. Danas uska suknja i štikle još uvijek šalju poruku “Ne moram ’ morati hodati daleko niti nositi mnogo ”.

    Veći dio povijesti odjeća bogatih muškaraca bila je i prilično nezgodna, a visoke potpetice izvorno su bile za muškarce, a ne za žene, a uske hlače sa slojevima prostranih prsluka i jakni također nisu dobre za slobodno kretanje. I, naravno, najoštriji dokazi protiv krivice korzeta za to da su muškarci nosili steznike, uglavnom zbog općeg efekta mršavljenja, što je omogućilo da moderna odjeća dobro visi, ali od 1820. do 1834. , osa-struk je također bio moderan za muškarce.

    Vau, ovo je prilično zanimljiv članak i komentari su jednako zanimljivi!
    Pretpostavljam da se mora znati da je žensko tijelo bilo prilično sićušno, sve do 20. vijeka, recimo, do Prvog svjetskog rata. Ako pogledate haljine, cipele, rukavice i šešire različitih razdoblja i zemalja, žene su bile sićušne i sitne, prosječne visine između 4 󈧏 ” do 5 𔃻 ″ -ih.

    Moramo znati da su građanske djevojke obučene da nose korzete već sa 12 godina kako bi se tijelo vježbalo u uslovima koje korzet nalaže, i to polako. dok tijelo raste, dok su odrasli, struktura kostiju i položaj organa već su bili oblikovani.
    Osim toga, referentni tekstovi i korzeti kojima se možemo diviti iz različitih razdoblja bili su od bogatih žena, i općenito bi imale vitkiji tip tijela zbog manje mišićne mase, a posljedično i manje koštane mase, budući da nisu moraju raditi .opet, u skladu s periodom, zemljom, društvenim slojevima i svim drugim vrstama razloga.

    Prije pojave šivaće mašine (oko 1850 -ih) svi su korzeti bili ručno izrađivani i izrađivani po mjeri, tako da ne bi bilo potrebe za prazninom pri vezanju.
    Tek s industrijalizacijom, neki proizvođači korzeta počeli su nuditi već izrađene korzete, pa bi u njihovim proizvodima bio potreban veći jaz kako bi se prilagodile različitim veličinama tijela, uvodeći i manje udobno prianjanje (eventualno otvarajući vrata medicinskim stanjima koja nažalost pridonio mračnoj reputaciji korzeta), ali ovo je samo moja pretpostavka, na osnovu vrlo malo medicinskih izvještaja, ja sam proizvođač korzeta, tako da znam koliko važno dobro pristajanje može biti i koliko je neugodan i opasan steznik koji loše pristaje je. (Dobro izrađen korzet za mjerenje ne treba otvor na leđima, to se događa samo kada se nosi labavije nego kad je napravljen).
    Sada korzeti sa strukom i strukom koji su često bili povezani s medicinskim stanjima nisu uvijek bili njegova glavna karakteristika kroz vrijeme: neki su periodi radije imali visoku grudnu košulju ili veće kukove, visoki struk ili ravno sprijeda itd. …. Tako žudi za malim strukom u najboljem slučaju traje samo nekoliko decenija.
    Žene koje ne rade- unatoč činjenici da bi Bourgeois imao mnogo nezdravije prehrambene navike od radničke klase s većom količinom i mnogo masnijom hranom – noseći korzet ne bi dozvolio da se želudac napuni nakon određene količine, čime se ograničava hrana unos, a zatim i veličina tijela. Imućne žene bi imale nešto vitkiji tip tijela od onog koji radi zbog manje mišićne mase, a naravno i manje koštane mase.
    Kao odrasli, korseti su se većinom nosili uglavnom radi ‘podržavanja ” položaja tijela i organa i poboljšanja ženstvenosti, manje -više kao što bi to učinili naši moderni Spanx -i.
    U nekim je prilikama bilo čvršće pričvršćeno kako bi se pojačala figura kao za određeni događaj, bal, večeru, vjenčanje, dok se traži muž ili drastična promjena mode.
    Općenito, korzete ne bi trebalo čvrsto vezivati, samo čvrsto jer je tijelo već bilo oblikovano i prilagođeno godinama kondicioniranja s njima.
    Dokaz je: jeste li ikada pokušali sami izaći iz čvrsto vezanog korzeta, koristeći otvor za uvlačenje fonta? (To je razlog zašto, zar ne?, Da ga sami skinete, bez pomoći sobarice)
    Složit ćete se Praktično je nemoguće, ako je čvrsto vezano, bez savijanja oštrica ili nekih nezgoda! …
    Uživajte noseći svoje omiljene korzete!

    Moj ujak, posada bombardera iz Drugog svjetskog rata, a kasnije i pilot, nosio je korzet većinu svog preostalog života nakon nekoliko slijetanja i spasavanja. Mislim da su glavni proizvođači ženskog korzeta u to vrijeme također proizvodili medicinske korzete.

    Zanimljiv članak. Slažem se s prethodnim komentatorom da su Viktorijci bili ljudi, a kao i danas, žene imaju tendenciju da guraju omotnicu kada je u pitanju moda. Po svoj prilici, vezivanje malo prečvrsto bilo je vjerojatno prilično uobičajeno. Odrastajući 80 -ih, sjećam se kako smo mi djevojke morale ležati ravno preko kreveta, duboko udahnuti, a ponekad čak i povući patent zatvarač vilicom samo da uđemo u naše Jordache Jeans. Tadašnje traperice nisu bile izrađene od elastičnog rastezanja koje imaju danas. Govorite o restriktivnoj odjeći! I, da, bilo je mnogo izvora koji govore ženama koliko su nezdrave uske traperice. No, nosili smo ih koliko smo mogli. I preživjeli smo. :-)
    Nedavno sam napravio svoj prvi historijski kostim i pritom puno naučio.Iako sam kostim napravila od relativno laganih materijala, kad ga obučem u cijelosti, iznenađujuće je težak. Ništa slično distribuciji težine odjeće danas. Uzimajući u obzir težinu tkanine i više slojeva, pa čak i način na koji je odjeća morala biti izrađena (bez patentnih zatvarača, bez elastike) nije ni čudo što im je trebao čvrst temelj korzeta.
    Jednom sam pročitala članak u jednom starom ženskom časopisu s početka stoljeća koji govori o novom načinu odijevanja odojčadi. Očigledno, do tada je dječja odjeća, barem oko torza, bila izuzetno tijesna jer se mislilo da su bebe toliko krhke da bi, ako nisu čvrsto vezane u odjeću, rasle na neki deformiran način . Pročitao sam druge izvještaje koji me navode na zaključak da je među Viktorijancima postojala opća pretpostavka da je tijelima žena i djece potrebna restriktivna odjeća kako bi se * spriječili * deformiteti. Oni su bili manje uvjereni da restriktivna odjeća * uzrokuje * probleme.

    Istina, korzeti su se prvi put koristili za izdržavanje četrnaest kilograma ako bi odjeća koju su žene nosile ne zatezala struk. nije se do sredine 1800 -ih koristilo usko vezanje, ali samo su aristokrate, ulični šetači, modeli i glumice zategli čipku. za svakodnevnu viktorijansku ženu niste mogli trčati uokolo u uskom korzetu, morali ste raditi. No, korzeti utječu na zdravlje čovjeka. uradili su testove i nošenje korzeta (čak i za centimetar čvrsto) može ubrzati otkucaje srca, disanje i samo hodanje po prostoriji učiniti mukotrpnim zadatkom. korzeti vam se mogu urezati i u kožu. sad, razmisli o tijesnom vezanju. izum kuke i oka omogućio je smanjenje jednog struka do nevjerojatne veličine. imaju primjere pluća sa udubljenjima na rebrima. usko vezanje je opasno! i korzet može biti previše.

    Radi poboljšanja držanja, počinjem redovito nositi korzet, ponekad i pojas. Nosim onu ​​koja nije previše uska, niti previše labava. Smatram da je to korisno u njegovoj upotrebi kao aparatić. Razumljivo je da bih, zbog sujete u nekim posebnim situacijama, mogao staviti aparat koji je čvršći i čini moj izgled više ” sastavljenim ” i/ ili laskavo. Osobno vjerujem da je, kao i kod većine scenarija, količina praktične umjerenosti ključ za postizanje uspjeha. Pozdravljam sve prethodne komentare jer su poučni i sadrže širok opseg mišljenja o relevantnom pitanju zdravstvenih rizika u potrazi za ljepotom. Sam članak je događaj za sve i sve puteve sociologije ili modnog dizajna.

    Samo da napomenem, dr. Ines je bila ŽENA, jedna od prvih europskih ženskih liječnica ikada. I dalje je sve vrste bolesti pripisivala konvencionalnim korzetima, a svoj novi potporni korzet dizajnirala je u nadi da će žene prestati stiskati struk, što nije uspjelo. Ovaj članak je vrlo dobro istražen:
    https://thepragmaticcostumer.wordpress.com/?s=ines

    Pogledajte stare kataloge Searsa. Prodavali su korzete za djevojčice prije puberteta. I vidio sam mjere navedene za stare uzorke haljina i strukovi su definitivno bili maleni. Nekada sam deda napravio remen od perli za moju baku i nosio ga kao traku za šešir. Njen struk je bio 18 inča.

    Ostavite komentar ili postavite pitanje

    Ako želiš identifikovati stavku, pokušajte to objaviti u našoj galeriji Show & amp Tell.


    Opisi podataka Izvještavanje o troškovima i softverskim podacima (CSDR)

    CSDR su primarna sredstva koja Ministarstvo odbrane (DO) koristi za prikupljanje podataka o troškovima izvođača na programima odbrane. Zahtjevi izvještavanja i obrade CSDR -a određeni su kategorijom nabavke (ACAT), kategorijom programa i vrijednošću pojedinačnih ugovora i podugovora u okviru programa. Programi su klasificirani prema procijenjenoj vrijednosti dolara za istraživanje, razvoj, testiranje i vrednovanje (RDT & ampE), proizvodnju, godišnje nabavke i troškove životnog ciklusa. Zahtjevi Izvještaja o podacima o troškovima izvođača (CCDR) isti su za sve ugovore i podugovore unutar svih kategorija. CSDR zahtjevi postavljeni su na ACAT I programe. Usluge imaju diskreciono pravo primijeniti CCDR zahtjeve na programe ACAT II i ACAT III.

    Uputstvo DoDI (DoDI) 5000.73, Smernice i procedure za analizu troškova (mart 2020), pruža dodatne detalje o izveštavanju podataka o troškovima. DoDM 5000.04-M-1, Priručnik o izvještavanju o troškovima i softverskim podacima (CSDR) (novembar 2011.), primarni je dokument o zahtjevima za razvoj, implementaciju i rad DoD CSDR sistema kako bi se osiguralo da su prijavljeni podaci tačni i dosljedni.

    Za ovaj zahtjev izvještavanja postoji niz opisa opisa podataka (DID). Neki obrasci se podnose elektronički koristeći DoD definirane XML sheme, Excel ili JSON kodirane podatke u skladu sa Specifikacijom formata datoteke (FFS) i Uputom o razmjeni podataka (DEI). Lista DID -ova je sljedeća:


    Pogledajte video: Rangeley Region Fly Fishing - TROUT u0026 SALMON! (Decembar 2021).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos