Zanimljivo

Ko je izmislio izborni fakultet?

Ko je izmislio izborni fakultet?

Ko je izmislio izborni fakultet? Kratki odgovor su očevi utemeljitelji (aka ustrojitelji Ustava.) Ali ako se zasluga daje jednoj osobi, to se često pripisuje Jamesu Wilsonu iz Pennsylvanije, koji je tu ideju predložio prije nego što je odbor od jedanaestorice dao preporuku.

Međutim, okvir koji postavljaju za izbor predsjednika države nije samo neobično nedemokratičan, već otvara i vrata nekim čudnim scenarijima, poput kandidata koji pobijedi na mjestu predsjednika, a da nije osvojio najviše glasova.

Pa kako tačno funkcionira izborni fakultet? I šta je bio razlog osnivača da ga stvori?

Birači, a ne glasači, birajte predsjednike

Svake četiri godine američki građani idu na birališta kako bi glasali za koga žele biti predsjednik i potpredsjednik Sjedinjenih Država. Ali oni ne glasaju direktno za biranje kandidata i ne uključuje se svaki glas u konačnom broju. Umjesto toga, glasovi idu prema izboru birača koji su dio grupe koja se zove izborni kolegij.

Broj birača u svakoj državi proporcionalan je broju članova kongresa koji predstavljaju državu. Na primjer, Kalifornija ima 53 predstavnika u Predstavničkom domu Sjedinjenih Država i dva senatora, tako da Kalifornija ima 55 birača. Ukupno ima 538 birača, koji uključuju tri birača iz Distrikta Columbia. To su birači čiji će glasanje odrediti sljedeći predsjednik.

Svaka država utvrđuje kako će biti izabrani njihovi birači. Ali generalno, svaka stranka sastavlja listu birača koji su se obvezali da će podržati izabrane stranke. U nekim su slučajevima birači zakonski dužni glasati za kandidata svoje stranke. Birače bira građani putem konkursa zvanog narodno glasanje.

Ali u praktične svrhe, birači koji stupaju u govornicu bit će izabrani da daju svoje glasačke listiće za jednog od stranačkih kandidata ili napišu svog kandidata. Birači neće znati ko su birači i to ne bi bilo važno ni u jednom slučaju. Četrdeset i osam država dodjeljuje cjelokupnu listu birača pobjedniku narodnog glasanja, dok ostale dvije, Maine i Nebraska, dijele svoje birače proporcionalnije s gubitnikom koji još uvijek prima birače.

U konačnici, kandidati koji dobiju većinu birača (270) bit će izabrani za sljedećeg predsjednika i potpredsjednika Sjedinjenih Država. U slučaju da nijedan kandidat ne dobije najmanje 270 birača, odluka se upućuje u američki Predstavnički dom gdje se održava glasanje između prva tri predsjednička kandidata koja su dobila najviše birača.

Zamke popularnog izbora glasa

Ne bi li sada jednostavno bilo lakše (a da ne spominjemo demokratskije) ići ravno na narodno glasanje? Naravno. Ali osnivači su bili prilično zabrinuti zbog strogog puštanja naroda da donese tako važnu odluku u vezi sa svojom vladom. Za jednu su vidjeli potencijal tiranije većine, pri čemu je 51 posto stanovništva izabralo službenu osobu koju 49 posto ne bi prihvatilo.

Također imajte na umu da u vrijeme ustava nismo imali primarno dvostranački sustav kao sada, pa se lako može pretpostaviti da će građani vjerovatno glasati samo za svog favoriziranog kandidata svoje države, dakle dajući potpuno previše utjecaja na kandidate iz većih država. James Madison iz Virginije bio je posebno zabrinut što bi održavanje narodnog glasanja dovelo u pitanje južne države koje su manje naseljene od onih na sjeveru.

Na konvenciji je bilo delegata koji su bili toliko mrtvi postavljeni protiv opasnosti neposrednog izbora predsjednika da su predložili da kongresno glasovanje o njemu. Neki su čak pomirili ideju o puštanju guvernera države da odlučuju koji će kandidati biti glavni u izvršnoj vlasti. Na kraju je izborni kolegij postavljen kao kompromis između onih koji se nisu slagali oko toga treba li narod ili kongres izabrati sljedećeg predsjednika.

Daleko od savršenog rješenja

Pomalo zbunjena priroda izbornog kolegija može stvoriti neke škakljive situacije. Najistaknutija je, naravno, mogućnost da kandidat izgubi narodni glas, ali pobjedi na izborima. To se dogodilo nedavno na izborima 2016. godine, kada je Donald Trump izabran za predsjednika preko Hillary Clinton, uprkos tome što ga je osvojio gotovo tri miliona glasova - Clinton je osvojila 2,1% više popularnog glasova.

Postoji i mnoštvo drugih, vrlo vjerojatno, ali još uvijek mogućih komplikacija. Na primjer, ukoliko se izbori završe neodlučeno ili ako nijedan od kandidata nije mogao dobiti većinu birača, glasanje se daje Kongresu, gdje svaka država dobije jedan glas. Pobjedniku bi bila potrebna većina (26 država) da bi preuzela predsjedništvo. Ali ako rasa ostane u zastoju, senat odabire potpredsjednika koji će preuzeti vršitelja dužnosti predsjednika dok se zastoj na neki način ne riješi.

Želite još jedan? Šta kažete na činjenicu da u nekim slučajevima birači ne moraju glasati za državnog pobjednika i mogu prkositi volji naroda, problem koji je kolokvijalno poznat kao "nevjerni birač". Dogodilo se to 2000. godine kada izbornik u Washingtonu nije učinio glasali su u znak protesta zbog nedostatka kongresne zastupljenosti u okrugu, a takođe i 2004. kada se birač iz Zapadne Virdžinije obećao unapred da neće glasati za Georgea W. Busha.

Ali možda je najveći problem to što mnogi smatraju da izborni kolegij sam po sebi nepravedno i stoga može dovesti do niza nezadovoljavajućih scenarija, malo je vjerojatno da će političari uskoro moći eliminirati sistem. To bi najvjerovatnije zahtijevalo izmjenu ustava da bi se ukinuli ili izmijenili dvanaesti amandmani.

Naravno, postoje i drugi načini za otklanjanje nedostataka, poput jednog prijedloga u kojem države mogu sve kolektivno donijeti zakone da svi birači predaju pobjedniku narodnog glasanja. Dok je to prije bilo pametno, najluđe su se događale i prije.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos