Zanimljivo

Wilmot Proviso

Wilmot Proviso

Wilmot Proviso bio je kratki amandman na zakon koji je uveo opskurni član Kongresa koji je pokrenuo žestoku polemiku oko pitanja ropstva krajem 1840-ih.

Formulacija ubačena u zakon o finansiranju u Predstavničkom domu imala bi posljedice koje će pomoći stvaranju kompromisa iz 1850. godine, nastanku kratkotrajne Stranke slobodnih tla i eventualnom osnivanju Republikanske stranke.

Jezik u amandmanu iznosio je samo rečenicu. Ipak, imao bi duboke posljedice ako bi bio odobren, jer bi zabranio ropstvo na teritorijama stečenim od Meksika nakon rata u Meksiku.

Amandman nije bio uspješan, jer ga američki Senat nikada nije odobrio. Ipak, rasprava o Wilmot Provisu zadržala je pitanje može li ropstvo godinama postojati na novim teritorijama pred javnošću. Ojačao je sekcije neprijatelja između sjevera i juga i na kraju pomogao da se zemlja stavi na put građanskom ratu.

Porijeklo Wilmot Proviso-a

Sukob vojnih patrola uz granicu u Teksasu pokrenuo je Meksički rat u proljeće 1846. Tog ljeta američki Kongres raspravljao je o zakonu kojim će se osigurati 30 000 američkih dolara za započinjanje pregovora s Meksikom i dodatnih dva miliona dolara kako bi ga predsjednik koristio diskreciono pravo da se pokuša naći mirno rješenje krize.

Pretpostavilo se da bi predsjednik James K. Polk mogao novac upotrijebiti za izbjegavanje rata jednostavnom kupnjom zemlje od Meksika.

8. kolovoza 1846., novopečeni kongresmen iz Pensilvanije, David Wilmot, nakon savjetovanja s drugim sjevernim kongresmenima, predložio je izmjenu i dopunu zakona o izdvajanjima kojim bi se osiguralo da ropstvo ne može postojati na bilo kojem teritoriju koji bi se mogao nabaviti od Meksika.

Tekst Wilmota Provisa bio je jedna rečenica manja od 75 riječi:

"Pod uvjetom, da to bude izričit i osnovni uvjet za sticanje bilo kojeg teritorija od Republike Meksiko od strane Sjedinjenih Država, na osnovu bilo kojeg ugovora koji se između njih može pregovarati, i na korištenje izvršne vlasti sredstava u ovom dokumentu. niti ropstvo niti prisilno ropstvo nikada neće postojati ni u jednom delu pomenutog teritorija, osim zločina, zbog čega će stranka biti prvobitno osuđena. "

Zastupnički dom raspravljao je o tom jeziku u Wilmot Proviso. Dopuna je usvojena i dodata je predlogu zakona. Predlog zakona bio bi nastavljen Senatu, ali Senat je odložio prije nego što se mogao razmotriti.

Kad se sazvao novi Kongres, Parlament je ponovno odobrio prijedlog zakona. Među onima koji su glasali za njega bio je Abraham Lincoln, koji je jedan mandat izdržavao u Kongresu.

Ovoga puta Wilmotov amandman, uz račun za potrošnju, prešao je u Senat, gdje je izbio požar.

Bitke za Wilmot Proviso

Južnjaci su bili duboko uvrijeđeni što ih je Predstavnički dom usvojio Wilmot Proviso, a novine na Jugu su pisale uvodnike koji su ga demantirali. Neke državne vlasti donijele su rezolucije kojima su ih demantirale. Južnjaci su to smatrali uvredom za njihov način života.

Takođe je pokrenuta ustavna pitanja. Je li federalna vlada imala moć ograničavanja ropstva na novim teritorijama?

Snažni senator iz Južne Karoline, John C. Calhoun, koji je godinama ranije izazvao saveznu vlast u krizi ništavanja, iznio je snažne argumente u ime država robova. Pravno obrazloženje Calhouna bilo je da je ropstvo legalno po Ustavu, a robovi su vlasništvo, a Ustav je zaštitio vlasnička prava. Stoga bi doseljenici s Juga, ako su se preselili na Zapad, trebali moći donijeti svoje vlasništvo, čak i ako se dogodi da su im robovi.

Na sjeveru je Wilmot Proviso postao rastući plač. Novine su tiskale uvodnike u kojima se hvale, a u prilog su mu održani i govori.

Stalni učinci Wilmot Proviso-a

Sve oštrija rasprava oko toga da li će na zapadu biti dozvoljeno ropstvo nastavila se do kraja 1840-ih. Nekoliko godina Wilmotu Proviso dodavali bi se zakoni koji su doneli Predstavnički dom, ali Senat je uvek odbijao donošenje bilo kakvih zakona koji sadrže jezik o ropstvu.

Tvrdoglavi preporod Wilmotovog amandmana poslužio je svrsi jer je održao pitanje ropstva živo u Kongresu i na taj način pred američkim narodom.

Pitanje ropstva na teritorijama stečenim tokom rata u Meksiku konačno je riješeno početkom 1850. u nizu senatskih rasprava na kojima su predstavljene legendarne ličnosti Henry Clay, John C. Calhoun i Daniel Webster. Smatralo se da je set novih računa, koji će postati poznat kao Kompromis iz 1850. godine, pružio rješenje.

Pitanje, međutim, nije potpuno umrlo. Jedan od odgovora na Wilmot Proviso bio je koncept „narodnog suvereniteta“ koji je prvi predložio mičiganski senator Lewis Cass 1848. godine. Ideja da se doseljenici u državi odluče o tom pitanju postala je stalna tema za senatora Stephena Douglasa u 1850-ih.

U predsjedniku 1848. godine stranka Slobodna tla formirala je i prihvatila Wilmot Proviso. Nova stranka je imenovala bivšeg predsjednika Martina Van Burena za svog kandidata. Van Buren je izgubio izbore, ali pokazao je da rasprave o ograničavanju ropstva neće izblijediti.

Jezik koji je uveo Wilmot nastavio je utjecati na osjećaje protiv ropstva koji su se razvili 1850-ih i pomogao voditi stvaranju Republikanske stranke. I na kraju, rasprava o ropstvu nije se mogla riješiti u hodnicima Kongresa, a bio je riješen samo građanskim ratom.


Pogledajte video: Wilmot Proviso & Tallmadge Amendment Reviewed (Oktobar 2021).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos