Zanimljivo

Objašnjen mekani determinizam

Objašnjen mekani determinizam

Meki determinizam je stav da su determinizam i slobodna volja kompatibilni. To je, dakle, oblik kompatibilizma. Izraz je skovao američki filozof William James (1842-1910) u svom eseju "Dilema determinizma".

Mekani determinizam sastoji se od dvije glavne tvrdnje:

1. Odlučnost je istinita. Svaki je događaj, uključujući i svako ljudsko djelovanje uzročno određen. Ako ste sinoć odabrali vanilije, a ne čokoladni sladoled, niste mogli drugačije odabrati s obzirom na vaše tačne okolnosti i stanje. Netko s dovoljno znanja o vašim okolnostima i stanju mogao bi, u principu, predvidjeti što ćete izabrati.

2. Djelujemo slobodno kad nismo ograničeni ili prisiljeni. Ako su mi noge vezane, ne mogu slobodno trčati. Ako predajem novčanik pljačkašu koji mi uperi pištolj u glavu, ne ponašam se slobodno. Drugi način za to je reći da djelujemo slobodno kada djelujemo prema svojim željama.

Meki determinizam u suprotnosti je s tvrdim determinizmom i s onim što se ponekad naziva metafizičkim libertarijanstvom. Tvrdi determinizam tvrdi da je determinizam istinit i poriče da imamo slobodnu volju. Metafizičko libertarijanizam (da se ne meša sa političkom doktrinom libertarijanizma) kaže da je determinizam lažan budući da kad slobodno djelujemo neki dio procesa koji vodi do akcije (npr. Naša želja, naša odluka ili naš čin volje) nije unaprijed određeno.

Problem s kojim se mekani deterministi susreću jest objašnjavanje kako naši postupci mogu biti i unaprijed određeni, ali i besplatni. Većina njih to čini inzistirajući da se pojam slobode, odnosno slobodne volje, razumije na određeni način. Oni odbacuju ideju da slobodna volja mora uključivati ​​neki čudan metafizički kapacitet koji svatko od nas ima - naime, sposobnost pokretanja događaja (npr. Našeg čina volje ili naše akcije) koji sam po sebi nije uzročno određen. Ovaj libertarijanski koncept slobode je nerazumljiv, tvrde, i sukobljava se s prevladavajućom znanstvenom slikom. Ono što nam je važno, tvrde oni, je da uživamo određenu kontrolu i odgovornost za svoje postupke. I ovaj je zahtjev ispunjen ako naše postupke proizlaze iz (određenih) našim odlukama, razmišljanjima, željama i karakterom.

Glavni prigovor mekom determinizmu

Najčešći prigovor mekom determinizmu je taj što pojam slobode koju drži ima manje od onoga što većina ljudi znači slobodnom voljom. Pretpostavimo da vas hipnotiziram, a dok ste pod hipnozom zasadim određene želje u vašem umu: npr. želja da si popiješ piće kad sat udari u deset. Kad dođete do udara deset, ustanete i sipate sebi malo vode. Jeste li se ponašali slobodno? Ako slobodno djelovati jednostavno znači raditi ono što želite, ponašati se prema svojim željama, onda je odgovor potvrdan, ponašali ste se slobodno. Ali većina bi ljudi smatrala vašu radnju nesposobnom jer vas u stvari neko drugi kontrolira.

Moglo bi se primjer učiniti još dramatičnijim zamišljajući ludog znanstvenika koji implantira elektrode u vaš mozak, a zatim pokreće u vama sve vrste želja i odluka koje vas vode do obavljanja određenih radnji. U tom slučaju bili biste nešto više od marionete u tuđim rukama; ipak, prema mekom determiniranom pojmu slobode, vi biste se ponašali slobodno.

Mekani determin može odgovoriti da bismo u takvom slučaju rekli da niste slobodni jer vas kontrolira netko drugi. Ali ako su želje, odluke i volje (akti volje) koji upravljaju vašim postupcima doista vaše, onda je razumno reći da imate kontrolu, a samim tim i slobodno djelovati. Kritičar će ipak naglasiti da, prema mekom determiniranju, vaše želje, odluke i volje - ustvari vaš čitav lik - u konačnici određuju drugi faktori koji su jednako izvan vaše kontrole: npr. vaš genetski sastav, vaš odgoj i vaše okruženje. Rezultat je i dalje u tome što na kraju nemate nikakvu kontrolu nad ili odgovornost za svoje postupke. Ova linija kritike mekog determinizma ponekad se naziva i „argumentom posljedica“.

Mekani determinizam u savremenim vremenima

Mnogi glavni filozofi, uključujući Thomasa Hobbesa, Davida Huma i Voltairea, branili su neki oblik mekog determinizma. Neka verzija je i dalje vjerovatno najpopularniji pogled na slobodnu volju kod profesionalnih filozofa. Vodeći suvremeni mekani deterministi uključuju P. F. Strawson, Daniel Dennett i Harry Frankfurt. Iako njihovi položaji obično spadaju u gore opisane široke crte, nude sofisticirane nove verzije i zaštitu. Dennett, na primjer, u svojoj knjizi Soba za laktove, tvrdi da je ono što nazivamo slobodnom voljom visoko razvijena sposobnost, koju smo usavršili tokom evolucije, da predvidimo buduće mogućnosti i izbjegnemo one koje nam se ne sviđaju. Ovaj koncept slobode (biti u mogućnosti izbjeći neželjene budućnosti) kompatibilan je s determinizmom i to je sve što nam treba. Tradicionalne metafizičke predodžbe o slobodnoj volji koje su nespojive s determinizmom, tvrdi on, ne vrijede štedjeti.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos