Zanimljivo

Analiza likova i tema "Nasljeđuje vjetar"

Analiza likova i tema "Nasljeđuje vjetar"

Dramatičari Jerome Lawrence i Robert E. Lee stvorili su ovu filozofsku dramu 1955. Bitka u sudnici između zagovornika kreacionizma i Darwinove teorije evolucije, Naslijedi Vjetar i dalje stvara kontroverznu raspravu.

Priča

Nastavnik nauke u malom gradu Tennesseeju prkosi zakonu kada svojim učenicima predaje teoriju evolucije. Njegov slučaj potiče poznatog fundamentalističkog političara / pravnika, Matthewa Harrisona Bradyja, da ponudi svoje usluge kao odvjetnik. Da bi se borio protiv toga, Bradyjev idealistički rival, Henry Drummond, stiže u grad kako bi zaštitio učitelja i nehotice zapalio medijsku bjesnilo.

Događaji predstave snažno su nadahnuti suđenjem „Majmun“ iz 1925. Međutim, priča i likovi su izmišljeni.

Henry Drummond

Advokatske likove s obje strane sudnice su uvjerljivi. Svaki je odvjetnik majstor retorike, ali Drummond je najplemenitiji od njih dvojice.

Henry Drummond, uzor po slavnom odvjetniku i članu ACLU-a Clarenceu Darrowu, nije motiviran publicitetom (za razliku od svog kolege iz stvarnog života). Umjesto toga, on želi braniti učiteljevu slobodu mišljenja i izražavanja naučnih ideja. Drummond priznaje da ga nije briga za ono što je "ispravno". Umjesto toga, njemu je stalo do "istine".

On također brine o logici i racionalnoj misli; u klimatičnoj razmeni sudnica, on koristi samu Bibliju kako bi izložio „rupu“ u slučaju tužilaštva, otvarajući način da svakodnevni crkveni ljudi prihvate koncept evolucije. Pozivajući se na knjigu Postanka, Drummond objašnjava da niko - čak ni Brady - ne zna koliko je trajao prvi dan. Možda su prošla 24 sata. Možda su to bile milijarde godina. Ovo ometa Bradyja, a iako je tužilaštvo pobijedilo u ovom slučaju, Bradyjevi sljedbenici postali su razočarani i sumnjičavi.

Ipak, Drummond nije oduševljen Bradyjevim padom. Bori se za istinu, a ne da ponižava svog dugogodišnjeg protivnika.

E. K. Hornbeck

Ako Drummond predstavlja intelektualni integritet, onda E. K. Hornbeck predstavlja želju za uništavanjem tradicija naprosto usprkos i cinizmu. Hornbeck je vrlo pristran novinar sa strane okrivljenog koji se temelji na cijenjenom i elitističkom novinaru H. L. Menckenu.

Hornbeck i njegove novine posvećeni su obrani školskog učitelja iz krajnjih razloga: A) To je senzacionalna vijest. B) Hornbeck je oduševljen kad vidi kako pravedni demagozi padaju s pijedestal.

Iako je Hornbeck u početku duhovit i šarmantan, Drummond shvaća da novinar ne vjeruje u ništa. U osnovi, Hornbeck predstavlja usamljeni put nihilizma. Suprotno tome, Drummond pobožan prema ljudskom rodu. On kaže da je "ideja veći spomenik od katedrale!" Hornbeckov pogled na čovječanstvo je manje optimističan:

„Au, Henry! Zašto se ne probudiš? Darwin nije bio u pravu. Čovjek je još uvijek majmun. "

„Zar ne znate da je budućnost već zastarjela? Mislite da čovjek i dalje ima plemenitu sudbinu. Pa, kažem vam, već je krenuo nazadnim maršem do ispunjenog solju i glupog mora iz kojeg je došao. "

Vlč. Jeremiah Brown

Vjerski vođa zajednice podiže grad svojim vatrenim propovijedima i uznemirava publiku u tom procesu. Prevladavajući velečasni Brown od Gospodara traži da pobije zle zagovornike evolucije. Čak se poziva na prokletstvo učitelja škole Bertram Catesa. Zamoli Boga da pošalje Catesovu dušu u paklenu vatru, uprkos činjenici da je velečasna kćerka angažirana za učitelja.

U filmskoj adaptaciji predstave, beskompromisno tumačenje Biblije velečasnog Brauna potaknulo ga je da izrekne vrlo uznemirujuće izjave za vrijeme pogrebne službe djeteta, kada je tvrdio da je mali dječak umro a da ga nisu "spasili" i da mu duša prebiva u paklu.

Neki su to tvrdili Naslijedi Vjetar je ukorijenjena u antikršćanskim osjećajima, a lik velečasnog Brauna glavni je izvor te žalbe.

Matthew Harrison Brady

Ekstremistička stajališta velečasnog omogućavaju Matthewa Harrisona Bradyja, fundamentalističkog tužitelja, da bude shvaćen kao umjereniji u svojim uvjerenjima, a samim tim i simpatiji publike. Kad velečasni Brown pozove gnjev Božji, Brady smiruje pastora i smiruje bijesnu rulju. Brady ih podsjeća da vole nečijeg neprijatelja. Od njih traži da razmisle o Božjim milosrdnim putovima.

Unatoč svom mirnom govoru mještanima, Brady je ratnik u sudnici. Po uzoru na južnog demokrata Williama Jenningsa Bryana, Brady koristi neke prilično nepristojne taktike da služi svojim ciljevima. U jednoj sceni toliko ga obuzima želja za pobjedom da izdaje povjerenje učiteljevog mladog zaručnika i koristi informacije koje mu je ona ponudila u povjerenju.

Ovaj i drugi gromoglasni trikovi iz sudnice čine Drummonda odvratnim od Bradyja. Branilac tvrdi da je Brady bio čovjek veličanstvene prirode, ali da je sada postao konzumiran svojim samoživljenim javnim imidžom. To postaje sve previše očito tokom završnog čina predstave. Nakon ponižavajućeg dana na sudu, Brady plače u naručju svoje žene plačući riječima: „Majko, smijali su mi se.“

Divan aspekt Naslijedi Vjetar je da likovi nisu puki simboli koji predstavljaju suprotstavljena stajališta. Vrlo su složeni, duboko ljudski likovi, svaki sa svojim snagama i manama.

Činjenica protiv fikcije

Inherit Wind je spoj historije i fikcije. Austin Cline, vodič za ateizam / agnosticizam -a, izrazio je svoje divljenje predstavi, ali je takođe dodao:

„Na žalost, mnogi ljudi to tretiraju kao povijesnije nego što stvarno jesu. Dakle, s jedne strane volio bih da ga više ljudi vidi i zbog drame i zbog dijela istorije koju ona otkriva, ali s druge strane želim da ljudi mogu biti skeptičniji prema tome predstavljena je istorija. "

Evo ključnih razlika između činjenica i izmišljotine. Evo nekoliko istaknutih napomena:

  • U predstavi Brady kaže da ga nema interesa za "poganske hipoteze te knjige". Bryan je zapravo bio vrlo dobro upoznat sa Darwinovim spisima i često ih je citirao tokom suđenja.
  • Brady protestira presudi zbog toga što je novčana kazna previše mila. U stvarnom suđenju Scopesu je izrečena novčana kazna predviđena zakonom i Brajan je ponudio da ga plati za njega.
  • Drummond se uključuje u suđenje kako bi spriječio da Cates bude u zatvoru, ali Scopesu nikada nije prijetila zatvorska kazna - u pismu H.L Menckenu i njegovoj vlastitoj autobiografiji, Darrow je priznao da je sudjelovao u suđenju da napadne fundamentalističku misao.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos