Recenzije

Mit o obrnutom rasizmu

Mit o obrnutom rasizmu

U 21. stoljeću mnogi bijeli Amerikanci osjećaju da trpe više diskriminacije zasnovane na rasi nego njihovi drugi Amerikanci manjinskog porijekla. Studija iz 2011. godine koju su proveli istraživači sa Škole umetnosti i nauka Univerziteta Tufts i Poslovne škole Harvard otkrila je da belci veruju da je anti-bela pristranost ili „obrnuti rasizam“ uvek vrhunski. Ali je li ta percepcija tačna? Sociolozi i socijalni aktivisti su među onima koji tvrde da obrnuta diskriminacija zapravo nije u porastu, jer je to više mit nego stvarnost.

Kažu da iako neki ljudi u boji mogu biti prejudicirani prema belcima, oni nemaju institucionalnu moć da diskriminišu belce na sistemski način na koji su belci istorijski diskriminisali rasne manjine. Citati o obratnom rasizmu istaknutih društvenih naprednjaka objašnjavaju zašto je to daleko od rasprostranjenog i zašto su žalbe na takvu diskriminaciju reakcionarne. Kažu da oni koji se žale na obrnutu diskriminaciju strahuju od gubitka rasne privilegije dok se društvo kreće u pravcu izjednačenja.

Ljudima u boji nedostaje institucionalne snage za diskriminaciju bijelaca

U svom eseju "Pogled na mit o obrnutom rasizmu", antirasistički aktivista Tim Wise govori o tome zašto misli da je američko društvo organizovano na takav način da ljudi u boji ne mogu tlačiti bijelce na isti način kao što bijelci imaju u prošlosti potlačene manjine.

„Kada grupa ljudi institucionalno ima malu ili nikakvu moć nad vama, oni ne mogu da definišu uslove vašeg postojanja, ne mogu vam ograničiti mogućnosti i ne trebate se puno brinuti oko upotrebe mulja opišite sebe i svoje, jer je, po svemu sudeći, gnoj toliko daleko koliko će ići “, piše Wise. „Šta će dalje raditi: uskratiti vam bankarski kredit? Da, tačno ... Moć je poput oklopa. I dok svi bijeli ljudi nemaju isti stupanj moći, postoji vrlo stvarna razina u kojoj svi mi imamo više nego što nam je potrebno u odnosu na ljude u boji: barem kad je riječ o rasnoj poziciji, privilegiranosti i percepciji . "

Wise razrađuje svoj argument raspravljajući o tome kako čak i siromašni bijelci imaju prednosti u odnosu na crne srednje klase. Na primer, siromašniji belci imaju veću verovatnoću da budu zaposleni i poseduju imovinu od crnaca, uglavnom zato što na radnom mestu ne doživljavaju rasizam i nasledili su imovinu od članova porodice. Crnci su se, s druge strane, dugo suočavali sa preprekama u zapošljavanju i vlasništvu kuće koje i danas utiču na njihove zajednice.

„Ništa od ovoga ne znači da siromašne belce ne jebe… ekonomski sistem koji se oslanja na njihovu immiraciju: oni jesu“, tvrdi Wise. „Ali oni ipak zadržavaju određenu„ jedinstvenu pomoć “podjednako siromašnim ili čak pomalo boljim ljudima u boji zahvaljujući rasizmu. Upravo je to jedan način koji potencijal pojedinih predrasuda čini manje prijetećim od ostalih. "

Manjine mogu biti predrasude, ali mogu li biti i rasističke?

Sociolog Eduardo Bonilla-Silva označava koncept obrnutog rasizma "besmislenim". Autor Rasizam bez rasista napomenuo u intervjuu za web stranicu The Grio iz 2010. godine:

„Kad bijelci govore o obrnutoj diskriminaciji, osjećam da stvaraju blesav argument, jer ono što stvarno žele reći je da mi, ljudi u boji, imamo moć da im učinimo ono što su nam učinili iz 13. vijeka. “

Bonilla-Silva kaže da su neki ljudi koji imaju boju prejudicirani prema bijelima, ali ističe da im nedostaje moć da masovno diskriminiraju bijelce. „Ne kontrolišemo ekonomiju. Mi ne kontrolišemo politiku - uprkos izboru Obame. Mi ne kontrolišemo mnogo nad ovom državom. "

Ideja koja manjine traži uticaj na belce je fikcija

Washington Post kolumnista Eugene Robinson kaže da politički konzervativci tvrde da je obrnuta diskriminacija unaprijedila ideju da ljudi u boji na utjecajnim pozicijama dobiju bijelce. Napisao je u kolumni iz 2010. godine o tom pitanju: „Cinična desničarska propagandna mašina umanjuje otrovnu fikciju da kada Afroamerikanci ili druge manjine dosegnu pozicije moći, traže neku vrstu osvete belcima“.

Robinson tvrdi da ta ideja nije samo lažna, već i da je ugledni konzervativci igraju u pobjedi bijelih glasača. Sumnja da većina konzervativaca zapravo vjeruje da osvetoljubivi donositelji odluka koriste svoj utjecaj kako bi povrijedili bijelce.

"Većina njih ... samo traži politički dobitak pozivanjem bijelih birača da dovedu u pitanje motive i dobru vjeru prvog afroameričkog predsjednika zemlje. Ovdje se zapravo radi o rušenju Baracka Obame ”, kazao je Robinson. „Ove optužbe o belom rasizmu namerno se skrivaju i preuveličavaju jer su dizajnirane tako da belce plaše. Naravno, to neće raditi s većinom ljudi, ali možda djeluje s dovoljno, možda da pomogne umanjiti Obamin politički položaj i naštetiti izgledima njegove stranke na biralištima.

Obrnuti rasizam negira iskustvo manjina sa diskriminacijom

Bill Maher, komičar i HBO-ov voditelj "Real Timea", problematizira obrnuti rasizam jer ignoriše ljude u boji i danas doživljavaju ugnjetavanje. Maher se posebno protivi konzervativnim republikancima koji se više bave pitanjem takozvanog obrnutog rasizma nego rasizma protiv manjina. Godine 2011. rekao je: „U današnjem GOP-u postoji samo jedan tačan odgovor na raspravu o rasizmu. A to je: u Americi više nema rasizma. Osim obrnutog rasizma protiv belca. "

Štaviše, Maher ističe da republikanci nisu ponudili rješenja za borbu protiv obrnutog rasizma. Smatra da je to tako jer obrnuti rasizam nije realan. Umjesto toga, obrnuti rasizam funkcionira kako bi porekao rasizam koji su ljudi boje u američkom društvu odavno trpjeli. Objasnio je: „Negiranje rasizma je novi rasizam. Ne priznati te statistike, misliti o tome kao o "crnom problemu", a ne o američkom problemu. Vjerovati, kao što to čini većina gledatelja FOX-a, da je obrnuti rasizam veći problem od rasizma, to je rasistički. "


Pogledajte video: Lost in Translation (Novembar 2021).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos