Život

Tragični promašaj: književna definicija i primjeri

Tragični promašaj: književna definicija i primjeri

U klasičnoj tragediji a tragična mana je lični kvalitet ili osobina koja tjera glavnog junaka da donosi odluke koje u konačnici uzrokuju tragediju. Koncept tragičnog nedostatka datira još od Aristotelove Poetika. In Poetika, Aristotel je koristio izraz hamartia da se referira na urođenu kvalitetu koja vodi glavnog junaka prema njegovom vlastitom padu. Izraz fatalna greška ponekad se koristi umjesto tragične manjkavosti.

Važno je napomenuti da ni tragična mana niti hamartia nužno označavaju moralni propust u protagonistu. Umjesto toga, ona se odnosi na specifične kvalitete (dobre ili loše) koje uzrokuju da glavni junak donosi određene odluke koje zauzvrat čine tragediju neizbježnom.

Primjer: Tragični promašaj u Hamlet

Hamlet, titularni glavni junak Shakespearove drame, jedan je od najobrazovanijih i najjasnijih primjera tragične mane u klasičnoj literaturi. Iako brzo čitanje predstave može sugerisati da je za njegov pad kriv Hamletovo ludilo - prikriveno ili stvarno - njegov pravi tragični promašaj je pretjerano neodlučan. Hamletovo oklijevanje da djeluje je ono što vodi njegovom padu i tragičnom završetku predstave u cjelini.

Tijekom cijele predstave Hamlet se iznutra bori s tim treba li se osvetiti ili ubiti Klaudija. Neke su njegove brige jasno objašnjene, kao kad se odustaje od određenog plana, jer ne želi ubiti Klaudija dok se moli i na taj način osigurati da će Klaudijeva duša otići u nebo. On je, ujedno, opravdano zabrinut zbog poduzimanja akcija zasnovanih na riječi duha. Ali čak i kada ima sve svoje dokaze, on i dalje vodi kružnim putem. Budući da Hamlet oklijeva, Claudius ima vremena napraviti svoje zavjere, a kad se dvije grupe planova sudaraju, događa se tragedija, skidajući s njega većinu glavnih uloga.

To je slučaj gdje tragična manjkavost nije po svojoj prirodi moralni propust. Hesitancy može biti dobar u nekim okolnostima; zaista se mogu zamisliti druge klasične tragedije (Othello, na primjer, ili romeo i julija) gdje bi oklijevanje zapravo spriječilo tragediju. Međutim, u Hamlet, oklijevanje je pogrešno zbog okolnosti i uslijed toga vodi tragičnom slijedu događaja. Stoga je Hamletov neodlučan stav očigledan tragičan promašaj.

Primjer: Tragični pad u Edip Kralj

Koncept tragične mane nastao je u grčkoj tragediji. Edip, Sophocles, sjajan primjer. Početkom predstave Edip dobiva proročanstvo da će ubiti oca i oženiti se majkom, ali, odbijajući to prihvatiti, kreće sam. Njegovo ponosno odbijanje vidi se kao odbacivanje autoriteta bogova, stvaranje ponosa, ili hubris, osnovni uzrok njegovog tragičnog kraja.

Edip ima nekoliko prilika da uzvrati korake, ali ponos mu to neće dopustiti. Čak i nakon što se upusti u svoju potragu, mogao je još izbjegli su tragediju da nije bio toliko siguran da je najbolje znao. U konačnici, njegov hurizam navodi ga da izazove bogove - što je velika greška u grčkoj tragediji - i da insistira na tome da mu se daju informacije za koje je više puta rečeno da nikada ne bi trebao znati.

Ponos Edipa toliko je velik da vjeruje da zna bolje i da se može nositi s bilo čim, ali kada sazna istinu o svom roditeljstvu, on je potpuno uništen. Ovo je primjer tragične mane koja je također prikazana kao objektivni moralni negativ: Edipov ponos je pretjeran, koji je sam po sebi propast čak i bez tragičnog luka.

Primjer: Tragični promašaj u Macbeth

U Shakespearovim Macbeth, publika može vidjeti hamartia ili tragična mana raste tokom predstave. Dotični nedostatak: ambicija; ili, tačnije, nekontrolirane ambicije. U najranijim prizorima predstave Macbeth se čini dovoljno odan svom kralju, ali onog trenutka kad čuje proročanstvo da on postaće kralj, njegova izvorna odanost kreće kroz prozor.

Budući da su njegove ambicije toliko intenzivne, Macbeth ne zastaje da razmotri moguće implikacije proročanstva vještica. Nazvan od strane svoje jednako ambiciozne supruge, Macbeth vjeruje da je njegova sudbina da odmah postane kralj, i čini stravične zločine kako bi stigao tamo. Da nije bio pretjerano ambiciozan, možda bi ili zanemario proročanstvo ili smatrao to dalekom budućnošću koju bi mogao čekati. Kako je njegovo ponašanje bilo određeno njegovom ambicijom, pokrenuo je lanac događaja koji su nestali iz njegove kontrole.

In Macbeth, tragični promašaj doživljava kao moralni promašaj, čak i sam protagonist. Uveren da su svi ostali ambiciozni kao i on, Macbeth postaje paranoičan i nasilan. Može prepoznati slabe ambicije kod drugih, ali nije u mogućnosti zaustaviti vlastitu spiralu prema dolje. Da nije njegove prevelike ambicije, nikad ne bi zauzeo tron, uništavajući svoj život i živote drugih.


Pogledajte video: Ludi Konte Del Potrov Nemogući Poen Lalanin Tragični Promašaj. SPORT KLUB Moments (Septembar 2021).