Zanimljivo

Potisnuta pogrešnost dokaza

Potisnuta pogrešnost dokaza

U raspravi o induktivnim argumentima objašnjeno je kako kogentni induktivni argument mora imati i dobro obrazloženje i istinske premise. Ali činjenica da sve uključene prostorije moraju biti istinite, također znači da moraju biti uključene i sve istinske premise. Kada su iz bilo kojeg razloga izostavljene istinite i relevantne informacije, počini se pogrešno stanje nazvano Potisnuti dokazi.

Zabluda potisnutih dokaza kategorizirana je kao pogrešna pretpostavka jer stvara pretpostavku da su istinske pretpostavke kompletne.

Primjeri i diskusija

Evo primjera potisnutih dokaza koje koristi Patrick Hurley:

1. Većina pasa su ljubazni i ne predstavljaju prijetnju ljudima koji ih ljubimci. Stoga bi bilo sigurno ljubimiti malog psa koji nam se sada približava.

Trebalo bi biti moguće zamisliti sve vrste stvari koje bi mogle biti istinite i koje bi bile od velike važnosti za trenutno pitanje. Pas možda zareži i štiti svoj dom. Ili bi čak mogao pjeniti na ustima, što sugerira bjesnoću.

Evo još jednog, sličnog primera:

2. Ta vrsta automobila je loše napravljena; moj prijatelj ga ima i stalno mu pravi probleme.

To bi moglo izgledati kao razuman komentar, ali postoje mnoge stvari koje bi mogle ostati neizgovorene. Na primer, prijatelj se možda neće dobro pobrinuti za automobil i možda neće redovno menjati ulje. Ili se možda prijatelj misli kao mehaničar i samo obavlja gadan posao.

Možda je najčešće oglašavanje zataškanih dokaza dokazno. Većina marketinških kampanja predstavit će sjajne informacije o proizvodu, ali će također zanemariti problematične ili loše informacije.

3. Kad nabavite digitalni kabl, možete gledati različite kanale na svakom setu u kući bez kupovine skupe dodatne opreme. Ali sa satelitskom televizijom morate kupiti dodatni komad opreme na svakom setu. Dakle, digitalni kabl je bolja vrijednost.

Sve gore navedene premise su istinite i dovode do zaključka. Ali ono što oni ne primjećuju jest činjenica da ako ste samohrana osoba - ona vrsta osobe koja se često čini da je predmet oglasa, dovoljno znatiželjno - malo je ili uopće ne treba imati nezavisni kabl na više televizora . Kako su ove informacije zanemarene, gornji argument čini zabludu potisnutih dokaza.

Ponekad takvu zabludu vidimo i u naučnim istraživanjima kad god se neko usredotoči na dokaze koji potkrepljuju njihovu hipotezu, a pritom zanemaruje podatke koji bi je mogli potvrditi. Zbog toga je važno da eksperimenti drugi mogu kopirati i da se puste informacije o tome kako su eksperimenti. Ostali istraživači bi mogli uhvatiti podatke koji su u početku zanemareni.

Kreacionizam je dobro mjesto za pronalaženje zabluda potisnutih dokaza. Postoji prilično nekoliko slučajeva u kojima kreacionistički argumenti jednostavno zanemaruju dokaze relevantne za njihove tvrdnje, ali koji bi im stvorili probleme. Na primjer, kada objašnjavate kako bi "Veliki potop" objasnio zapis o fosilima:

4. Kako je vodostaj počeo da raste, naprednija bića bi se zbog sigurnosti premještala na više tlo, ali primitivnija bića to ne bi učinila. Zbog toga nalazite manje složena stvorenja dolje u zapisu fosila i ljudskim fosilima blizu vrha.

Ovdje se zanemaruju sve vrste važnih stvari, primjerice činjenica da bi morski život imao koristi od takve poplave i da se iz tih razloga ne bi našao na taj način slojevit.

Politika je takođe odličan izvor ove zablude. Nije neobično političar iznijeti tvrdnje bez da se trudi da uključi kritične informacije. Na primjer:

5. Ako pogledate naš novac, pronaći ćete riječi "U Boga u koga vjerujemo". Ovo dokazuje da je naša kršćanska nacija i da naša vlada prihvaća da smo kršćanski narod.

Ono što se ovdje zanemaruje jest, između ostalog, da su te riječi postale obavezne na naš novac tek tokom 1950-ih kada je postojao rašireni strah od komunizma. Činjenica da su ove riječi toliko nedavne i da su u velikoj mjeri reakcija na Sovjetski Savez, zaključak o tome da je politički "kršćanska nacija" čini mnogo manje uvjerljivim.

Izbegavanje zablude

Možete izbjeći da počinite zabludu potisnutih dokaza tako što ćete biti pažljivi u pogledu bilo kojeg istraživanja na neku temu. Ako ćete braniti prijedlog, trebali biste pokušati pronaći kontradiktorne dokaze, a ne samo dokaze koji podupiru vašu pretpostavku ili vjerovanja. Radeći to, vjerojatnije je da nećete izostaviti ključne podatke, a manje je vjerovatno da vas bilo ko može razumno optužiti da ste počinili ovu pogrešku.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos